Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
Nem Windowst használnak a "szuper"számítógépeken, hanem kizárólag linuxot, a pécsin pl. Suse Enterprise-t, a Windows állítólag nem kezel le ennyi CPU magot. Amúgy tök felesleges Magyarországra ennyi "szuper"számítógép, egy csomót fogyaszt, egy halom pénz elment rá, nincs kihasználva, és ami a legfontosabb, h nincs kihasználva. (Igen, tudom h kétszer írtam le. )
-
peti_s
addikt
Nem akarják bevallani, de a fogyasztás nem hazudik. Mondtak IDLE, és terheléses fogyasztást is, és bizony nagyon az IDLE-hez volt közel a pillanatnyi. Amúgy is inkább BP-ről terhelik a többi gépet, de mint írtam, tény h kihasználatlanok. (Közben eszembe jutott, h Debrecenből is állítólag terhelik a hálózatot, de nem igen látszódott. ) Nagyban nyilatkozzák le öregebbnél öregebb bácsik h milyen jó h megjött a "szuper"számítógép ide is, oda is, csak épp ő is tudja h persze, kicsit gyorsabb lesz pár dolog, de amúgy sok értelme nincs. Vennének egy 15-20-s racket, még az sem lenne kihasználva 24 órában. Nem vetem el az ötletét h legyen erősebb gép amivel lehet számoltatni, de ne ennyi, és ne ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz KőkorSzaki #9 üzenetére
Igen, én is hallottam a sorbanállásról. Attól még a fogyasztás tisztán mutatja h idle terhelés közelében van a gép. (Mellesleg kíváncsiságból érdekelne, h azok akik számoltatnak rajta, mennyire hasznos dolgokat csinálnak vele.)
A félreértés elkerülése végett, nem azt mondom h egyáltalán ne legyen "szuper"számítógép, hanem azt, h ami jelenleg megy az pazarlás.
Egy hivatalos kimutatást nagyon szívesen megnéznék 1 heti 24/7-s terhelési adatokról. (Érdekes, amikor érdeklődtem a kihasználtságról, fűt-fát mindent hablatyoltak, még szerencse h ezen kérdésem előtt mutatták a fogyasztását.) Mert az időgrafikon 90%-ban IDLE közeli értéken lesz. És ebben az a legszomorúbb, hogy a mi pénzünkből vették, nincs kihasználva, és folyamatosan zabál, amennyiben igazat mondtak, ~5000 Ft óránként az áram költsége Pécsen, ez egy nap 120 000 Ft, egy hónapban 3 600 000, egy évben pedig 43 200 000 Ft.) Ez a pécsi működési költsége, a többi is a szegedi AMD kivételével ennyibe kerülhet. Ja, és még1x a végére, kihasználatlanok! -
peti_s
addikt
Nem sületlenség, a pécsi fogyasztás alapján számomra egyértelműen ilyen terhelés mellett megy. Engem különösen a debreceni, és a pécsi érdekelne. Ha erről is találsz, lsz oszd meg velem. Ám, én egy ilyet találtam.
Attól még h akkor azt számolták, közel sem olyan biztos h most is azt számolják, tehát nyugodtan leírhatod máskor, h nem tudod mit számolnak vele.
Az 5000 Ft az az óránkénti költség, nem épp arra kéne hivatkozni, főleg h egy évben csak az egyik 42 millió.
Én csak szeretném látni a terhelési grafikonokat, szerintem nem olyan lehetetlen kérés. -
peti_s
addikt
Nem vonok le róla semmit, mert az a gép engem nem érdekel. Engem a pécsi, és a debreceni érdekel. Nem magával az elképzeléssel van a problémám, hanem h nem álltak le, és mindjárt több kell. Persze, legyen több, de akkor indokolják is meg h szükség van a többre.
Pillanatnyi fogyasztási értékeket láttam. Megkérdeztem h mennyi az IDLE fogyasztása, és mennyi a 100% közeli. Jóval közelebb volt az IDLE értékhez. Érdeklődtem a terhelésről bezárkóztak, össze-vissza beszélt h hálózaton van, nem csak Pécsről terhelik stb. de nem mondott, mutatott semmi konkrétat. Ezek után had legyek kételkedő addig amíg nem látok terhelési grafikont.(#24) tomab04a, a fogyasztási értékekből vmennyire lehet következtetni, de a terhelési grafikon volna az igazi.