Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
válasz ErosenZold #3 üzenetére
Ez valami új OS ? Mert ilyen nevűt nem ismerek.
-
MichaelSD
őstag
válasz WonderCSabo #97 üzenetére
GDocsból bármikor exportálhatók a dokumentumok (még export all funkció is van, ha valaki mindent le akar menteni. Ez miért nem menne offlineba?
@Lordfeyr 88
Ezt mindenki eldöntheti, hogy kire bízza a dokumentumait. Ha buta a user mindegy hogy mit használ.Titkosítás, a Te géped is titkosítva van? Nem az a kérdés, hogy a cloud biztonságos vagy nem, mert az átlag usernék tuti, hogy biztonságosabb. A kérdés az, hogy mennyi infot akarsz megosztani a Google-lal.@84 Sweet Lou 6
Hát nem. Windows nagyon jó amire ki lett találva, de az átlag usernek teljesen felesleges. Most ne azokból indulj ki, akiknek informatika a szakmájuk. Számtalan ismerősömnek "csak" egy netboookja van és bőven elég nekik.XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
Namelesske
addikt
Persze mindenki tud jobbat mint a Microsoft. Rohadtul elegem van azokból akik a Windowsnak még a nevét se tudják értelmesen leírni. Arról már nem is beszélve hogy egy rohadt indokot nem tudnak felhozni a Windows ellen, csak telibevert közhelyeket, hogy a Windows nem biztonságos, a Windows lassú, a Windows ilyen szar olyan szar.
PS.:
Egy elégedett Windows felhasználó.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
BonFire
veterán
Egy kis kiigazítás, ha nem bánod.
"Inkább az alábbiakat kell nézni:
- Kapcsolatot tud tartani ismerősökkel üzleti partnerekkel, ha van net? Igen
- Zenét, videót tud hallgatni/nézni ha van net? Igen
- Képeket tud nézegetni, rendszerezni, szerkeszteni, megosztani ha van net? Igen
- Tud dokumentumot, blogot, prezentációt szerkeszteni ha van net? Igen
-Tud tetszőleges funkcionalitású webalkalmazást, elérni/telepíteni, hogy ily módon bővítse a lehetőségeit (ha van net)? Igen"A kérdés már csak az, hogy ezek közül bármelyiket meg tudja-e tenni, amennyiben nincs net. Nálunk pl épp most van hálózat bővítés-fejlesztés, és június 1-ig teljesen kiszámíthatatlan, mikor van kapcsolat, és mikor nincs. Ezt a szolgáltató a honlapján leírta, és bele is törődünk, mert nekünk fejleszt. De júni 1 után jön majd még egy fél év, az ún. "tesztidőszak" "kisebb-nagyobb leállásokkal", amiért is az előfizetők szíves megértését kérik, ami érthető is ilyen esetekben. De ha nincs hálózat, akkor a felhőhöz sem férünk hozzá!
A másik dolog: Magyarország egyik vezető cégénél egy 7 GB adatforgalmú mobil internet előfizetése egy hónapra 6400 Ft, amit esetenként 1 GB-tal túllépve plusz 1500 Ft-os felárral lehet igénybe venni. Most akkor kérdem én, mint naiv hozzá nem értő: Tessék mondani, egy ilyen előfizetéssel fogok én tudni 24/7-ben Chrome-ozni, vagy csak három nap lesz a hónap?!
Nálunk fejlettebb, gazdagabb országokban is kurva drága a mobilinternet. 24/7-ről még az USÁ-ban sem álmodhatnak. Akkor most mi van?
Azt mondod:
"..viszont a Google Docsban van egy olyan funkció, hogy download as, na azért itt már elég sokféle főleg nem googli only formátum elérhető."
Én meg kérdem: a 3 MB-os merevlemezre, ami a Chromebookban van, hová a nyűbe mentesz le bármit is? Nyilvánvaló, hogy nem lesz Terás vinyókkal felszerelve, hiszen az a cél, hogy ne legyél offline, és ehhez a vinyót meg kell szüntetni, vagy a legminimálisabbra redukálni. Amin mondjuk épp elfér az OS, és onnantól kuss. Azt is megtehetik, hogy read-onlyvá teszik a merevlemezt, és nem tudsz rámenteni semmit. Persze csak azért, hogy bele ne tudj piszkálni a tökéletes OS-be, hogy el ne rontsd. Szóval a vincseszter hiányával megóvnak önmagadtól is, meg attól is, hogy te offline bármikor hozzáférj bármilyen cuccodhoz. Lefogadom, még USB sem lesz rajta, hogy egy pendrive-ot se tudj beledugni, oszt csók.
Amúgy pedig nem értem ezt az optimizmust. A Google-nak már nem ez az első nagy buktája. Az a Wave volt, ami halva született. Most amit nem sikerült elérniük a hullámmal, ugyanazt próbálják meg bevezetni az OS-ükkel. A hullámnak is buktát jósoltam, ennek is azt jósolok. Önmagában nem életképes. Mint a "köldökzsinórra" kötött búvár, akinek nincs saját oxigéntartálya, így elég 2 perc hiba az egyébként rendkívül preciz szerkezetben, és a búvár már meg is halt.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Geller72
veterán
válasz WonderCSabo #97 üzenetére
HD-ban vazzeeeg!!...
-
MichaelSD
őstag
- Kapcsolatot tud tartani ismerősökkel üzleti partnerekkel, ha van net? Igen
Miért ha nincs net a desktop gépednél tudod ugyanezt?- Zenét, videót tud hallgatni/nézni ha van net? Igen
Miért kell net? USB drive be és uccu neki.- Képeket tud nézegetni, rendszerezni, szerkeszteni, megosztani ha van net? Igen
Picasa?- Tud dokumentumot, blogot, prezentációt szerkeszteni ha van net? Igen
Gdocs megy offline, miért kellne net hozzé?-Tud tetszőleges funkcionalitású webalkalmazást, elérni/telepíteni, hogy ily módon bővítse a lehetőségeit (ha van net)? Igen"
Bocsánat, de 2011ben most komolyan DVDről akarsz telepíteni? Gyakorlatilag minden OS / bongésző elsősorban nettel keresztül frissíti magát / bővíti magát.Senki nem mondta hogy 24/7ben online kell lenni. Miért is kéne?
Letöltésre ott van a hálozati meghajtó és az USB drive.
Elvesztetted a fogadást. A Samsungon [van USB port, és az Aceren is.
Ennek ellenére 16 GB (miért 3 MB?) HDDt én keveslem.Ez nem optimizmus, hanem üzleti vállakozás. Vagy bejön vagy nem.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
orbano
félisten
válasz WonderCSabo #109 üzenetére
én nem mondtam, hogy kell. tudtommal a felhőben is lehet adatokat tárolni. gyors nettel lehet kényelmesen online zenéthallgatni is, meg akármit. csak a privát tárhely weben való elhelyezésének gondolatát kell megszokni. mi már belegyöpösödtünk abba, hogy az én házam az én váram, de szerintem sok mai egyszerű géphasználót nem különösöbben izgat ez. persze csak az első biztonsági fiaskóig
mondjuk technikailag egy ilyen szerveren nagyobb biztonságban van az adat, mert biztosan van rendes backup, raid, clusterek, akármik, otthon meg ha becsap a villám, búcsút is inthetsz az adataidnak.
én toivábra is amondó vagyok hogy életképes, de megértem azokat akik idegenkednek tőle. csak azokat nem, akiknél az idegenkedés hitvallásba megy át, és meg akarják azt is magyarázni, hogy technikailag sincs létjogosultsága... meg különben is a googlenél csak dilettáns barmok dolgoznak, nem is értem miért nem keresnek alkalmazottakat itt a PH! fórumban...
rosszmájúság offA vér nem válik VAZZE!™
-
Sweet Lou 6
addikt
a user adattárolási szokásait változtatja meg. mert eddig a személyes adataikat nem felhőben a google-nél tárolták: a chrome os viszont feltölt mindent.
korlátozza a user döntési jogát, mert nem dönthet, hogy szinkronizál-e online vagy nem: a chrome os mindig feltölti az adatait.
a netezést már ezerszer leírtam, hogy jól lehet vele valószínűleg. de manapság az iskolákban kötelezően tanítanak informatikát, aminél eljutnak pl. az alap képszerkesztésig és szövegszerkesztésig. csakhogy a chrome os-el még egy primitív képátméretezést, kivágást, tükrözést sem tud megcsinálni offline. illetve ha valaki szöveget szerkeszt, csak össze kell hasonlítani a gdocsot és a wordöt/openofficet, melyikkel lehet igényesebb dokumentumokat kreálni. a vége úgy is az lesz, hogy az emberek túlságosan elkényelmesednek rajta és teljesen igénytelenek lesznek.sweetlou6.wordpress.com
-
Fecow
aktív tag
Nem bánom a kiigazítást, csak sajnálom, hogy ennyire tájékozatlan vagy a chromeOS-sel/chromebookkal kapcsolatban. Ami nem lenne gond, csak akkor miért jelentesz ki róla valótlan állításokat, miért nem kérdezel? Egyébként is már korábban említve volt itt a fórumban is az ezekre a kérdésekre adható válaszok.
MichaelSD pedig már nagyjából mindent megválaszolt helyettem is konkrétan.Honnan a 3MB-os merevlemez, én ilyen infóról nem tudok, sajnos hivatalos friss aktuális adatot most nem találtam, de talán még az első bejelentésekkor 4GB belső tárolóról beszéltek. Mellesleg továbbra is ott a memória kártya, és USB háttértároló lehetőség, ha te nagyon nagy mennyiségben ki akarod menteni a dolgokat.
Mindig ez a rossz internet elérés jön fel, ráadásul mint egyedi eset, ellenérvként. Mit csináljon az aki meg van elégedve az internet szolgáltatásával? Nekem például évente (bár nem mérem, így pontos adattal sajnos nem tudok szolgálni), kevesebb mint 2 napot nincs internet elérésem. Ráadásul nem is a T optika, Digi net, UPC fiberpower kereszteződés kellős közepén lakom. Nekem ez belefér, sok embernek belefér. Miért korlátozzák le azokat akiknek megfelelő internet elérése van? Vagy halál a gaz burzsoáziára felkiáltással vegyük el azoktól is a lehetőséget akiknek ez megfelel?
Ha élhetek, hülye hasonlatokkal, ha dugó, út lezárás, út karbantartás van, stb. stb. akkor hogy vezetsz A-pontból B-be? Sehogy vagy nehézkesen. Kikerülheted az útlezárást, vagy araszolhatsz a dugóban. De bizony azt az útszakaszt nem tudod normálisan használni. Ugyanez a helyzet a chromebookal is ha neked rossz a neted akkor nehézkes vagy korlátozott lesz a használata. De megkerülheted és elmehetsz egy olyan helyre, ahol viszont jó. A mobilnet terjedésével meg csak egyre könnyebb lesz ilyen helyet találni.
A konkrét esetedben, bár nem tudom milyen szerződést írtatok alá, de ha tényleg ilyen hosszú ideig, ilyen esetleges az internet elérésed. Akkor én mindenképp jogi útra terelném a dolgot, normál esetben a szolgáltatónak biztosítani kéne valamekkora rendelkezésre állást (Ami a legrosszabb esetekben is illene 95% felettinek lenni, ami nagyjából évi 18 nap összesen). Az, hogy ő fejleszt tesztel az nem indok, neki azt úgy kell elvégeznie, hogy minél kisebb fennakadást okozzon a szolgáltatásban.
Még csak úgy gondolatkísérletként megkérdezem, mennyit használod a böngészőt? Mennyiben korlátozna, hogyha nem használhatnád? Asztali alkalmazásaid, operációs rendszered mennyire használnak internetes kapcsolatot (web helpek, frissítések, esetleg adatok lekérése, stb.?) És mennyire korlátozottak, hogyha nincs net?
Észre kéne venni, hogy net nélkül ma már a hagyományos gépek is jórészt csak félkarú óriások. Bár nem állítom, hogy a weben már mindent meg lehet oldani. Arról nem is beszélve, hogy ez a rendszer inkább a smart/hibrid kliens koncepciót testesíti meg hiszen sok dolgot a kliensen is ellehet végezni akár offline, miközben masszívan támaszkodik a szerveres háttérre. Ellentétben a klasszikus vékony klienssel ahol csak a bementi eszközök adatkezelése, meg az aktuális szerver által legenerált kép megjelenítése a kliens feladata.
Sok embert ismerek aki otthoni használatra csak a böngészőt használja, dokumentumot szerkeszt (bár ezt használhatná webes alapon is de a megszokás nagy úr), esetleg videót zenét hallgat (de ez is pont most van át alakulóban és egyre inkább szoknak át a webes formáira, és chromebookon egyébként is hagyományos módon is akár offline is elérhetőek). De magamon is azt veszem észre, hogy a böngésző mindig fut, és ha nincs internetem egyszerűen bekorlátozottnak érzem magam, pedig nem tartom magam átlag felhasználónak. Nyilván nem tud minden igényt kielégíteni, van amiket csak eleinte nem van amiket talán sose, de azt megkérdőjelezni, hogy sok embernek ne lenne/lehetne elég, látva a mai számítógépes felhasználói szokásokat, hát én nem tudom hogy lehet.
Akkor az átlag felhasználó miben is lesz korlátozva? Nem forgathat új kernelt a gépükre? Vagy nem turkálhat a registryben? Nem húzhatja a procit? Hűha, milliók szörnyülködtek el ilyen korlátozások hallatán. Bár van egy olyan érzésem, hogy az ilyen sok ember számára mondvacsinált korlátozás is elegendő lesz a visszakozásra.
Ha elolvastad, amint írtam, én nem vagyok optimista, szerintem ha el is terjed ez a megoldás akkor is csak évek múlva lehet sikeres és nem az első generációk. Viszont az a vak elutasítás csak mert más, és láthatóan úgy, hogy a legtöbbeknek fogalmuk nincs arról, hogy mit is tud az nem tetszik, és legalább a tényszerű tévedéseket, dezinformációkat illene helyén kezelni.Ja végszóként, akinek nagyon kell hagyományos os-ek és programok elérése, az citrix-ezhet egy megfelelően beállított szerverre. Ilyen formában akár már mehetne is az intézményi oktatás is bátran. Szóval továbbra sem látom azt a hatalmas korlátozottságot.
(#109) WonderCSabo
Most így hirtelen nem tudom, hogy a picasaweb milyen offline képességekkel rendelkezik/fog rendelkezni a nyárra. De a chrome meg tudja nyitni a képeket offline is. Szóval tudsz offline képeket nézni, ha biztosítod számára a fileokat, mondjuk a már sokat említett külső tárakból.Nyergeld meg a nagyot
-
-
Fecow
aktív tag
válasz Sweet Lou 6 #112 üzenetére
Bocsánat a dupla posztért de ezt már nem akartam az előzőhöz csapni így is marha hosszú lett.
A chromeOS nem szinkronizál semmit a felhőbe, csak a chrome adatokat (beállítások, telepített appok, kiegészítők, könyvjelzők, autofill paraméterket. Az egyes webszolgáltatások töltik fel/tárolják elve a felhőben az adatokat. A választás jogának elvételét már tisztáztuk, van ahol kimentheted az adataid.
Te már ismered a Google Docs offline képességeit, hogy mit lehet vele offline csinálni? Nofene, egy szkeptikus google alkalmazottal van dolgunk?
Az igényes szövegszerkesztést azt meg hagyjuk a legtöbb ember hagyományos wordben is csak vastagítani tud. Aki meg többre használja annak még mindig ott a lehetősége, hogy citrixezzen, vagy hagyományos gépet vegyen
Mert mos a legtöbb ember olyan igényes, ha dokumentum szerkesztésről van szó, igaz?
(#114) Sweet Lou 6
Mi a csak böngészési feladathoz használható definíciója? 10 éve még csak weboldalakat lehetett nézegetni böngészőből, ma már emailezek, chatelek, képeket, zenét , videót töltök fel és fogyasztok, dokumnetumokat, táblázatokat prezentációkat szerkesztek, játszom, és ki tudja még mit csinálok böngészőből. Ki tudja mit fogok még tudni megcsinálni 10 év múlva?[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
Rossz a hasonlatod. Ha egy utat nem tudsz használni, akkor kikerülöd. Ha internet kapcsolatod nincs, akkor nem tudsz mit csinálni.
Egyébként meg ne gondold, hogy mindenki elégedett az internet szolgáltatójával. Érden csak Tré-offline van, senki más, ennek megfelelően alakul a szolgáltatás is. Tavaly már fizettek nekem 3 havi internet-számlát, mert annyi kötbér jött össze. Mostanság is voltak gondok, most is néha-néha megszakad a kapcsolat - ilyen az, ha egy területen nincs verseny. Kollégáim is szokták említeni, ha nincs internetjük, nem ritka.
Namármost, ilyen esetben nem korlátozottan tudod használni a chromebookot, hanem szinte egyáltalán nem. A mobilnetre vonatkozó megjegyzésed tréfának jó, komoly ötletnek nem. Drága, de legalább lassú...
https://www.coreinfinity.tech
-
Sweet Lou 6
addikt
"Te már ismered a Google Docs offline képességeit, hogy mit lehet vele offline csinálni?"
természetesen nem. de szerintem nem kell jósgömb ahhoz, hogy betájoljuk a szintjét. pl. egy openoffice-t simán belerakhattak volna, de nem tették. még választani se lehet. vagy az alap van, vagy semmi."Mert mos a legtöbb ember olyan igényes, ha dokumentum szerkesztésről van szó, igaz?"
most nem. de ne felejtsük el, mióta van informatika oktatás. sok fiatalnál látom, hogy ha hivatalos dokumentumról van szó, akkor figyel a részletekre is."Az egyes webszolgáltatások töltik fel/tárolják elve a felhőben az adatokat. A választás jogának elvételét már tisztáztuk, van ahol kimentheted az adataid."
itt most nem az adatmentésről van szó. nézzünk egy példát. például ha oktatásra használják. lehet, hogy az 1000 user közül csak 3 van, aki nem akarja kiadni az adatait a google-nak/nem akar google accountot regisztrálni stb., de rá van kényszerítve, mert enélkül használhatatlan az egész koncepció.
"Mi a csak böngészési feladathoz használható definíciója?"
figyelj, elhiszem, hogy Te már most is mindent meg tudsz csinálni a neten. nekem az alapkoncepcióval van baj, hogy az internetre építik az egészet. az offline felhasználási területre meg szinte semmit sem hagynak. a kettőnek nem kioltani, hanem kiegészíteni kellene egymást.sweetlou6.wordpress.com
-
floatr
veterán
Azon röhögök már egy ideje, hogy azok az emberek, akik a skype felvásárlása kapcsán leidiótázták nyíltan/burkoltan azokat, akik valamiféle konzekvenciát próbáltak leszűrni, no azok most a legokosabbak, hogy mi mennyire szar lesz, offline, meg miegymás -- mielőtt bárki látta volna miről beszél.
-
MichaelSD
őstag
válasz WonderCSabo #109 üzenetére
Picasanak van web felülete, ahhoz elég a böngésző is.
Az egyetemi diákságnak bőven megvan GDocsal, sőt, nálam kimondottan szeretik használni.
És ha 1000 user közül 3 nem szeretné az egyetem szerverein tárolni az emailjét egy tradicionális megoldásnál, akkor tud valamit csinálni? Nem, ugyanott vagy. Ez egy üzleti megoldás, valaki fogja használni, valaki nem. Ne tegyünk már úgy minta a többi megoldás a földi paradicsom lenne.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
Devid_81
nagyúr
Erre nagyon kíváncsi vagyok!
Remélem offline módban azért lehet majd "használni".
Nem lehet mindenkinek internet kapcsolata.
De látom itt már elég sokan kihámozták ezt, szerintem várjuk ki a végét....
-
MichaelSD
őstag
válasz WonderCSabo #122 üzenetére
Tud.
"The file manager works in the browser like another tab, but seems to feature most modern file manager features, like specifying default apps for certain file types."
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #122 üzenetére
Van 2eftért netem. Amit lőttem képet, egy újabb géppel vagy telóval oda töltöm fel ahová nem szégyellem. Hamarabb hozzájutok ahhoz a nyomoronc képhez így, mintha a memkártyával kéne babrálnom. Szégyen, de ez van.
Az offline piacot meg azért erőlteti a ms, mert neki jóformán csak az van, jóhogy azt tolja az arcunkba, hogy a felhős stuff az csak kiegészítés.
-
Fecow
aktív tag
Bocs de erre nem tudok mit mondani, hisz én is ezt írtam, hogy kikerülöd az utat. Ha rossz az interneted azt is ki tudod kerülni, elmész net kávézóba, internet házba (vagy hogy hívják azokat), szomszédhoz, vagy bárhova ahol számodra elérhető internet van. De ezeket mind leírtam. Az hogy egyesek elégedetlenek az internet elérésükkel szintén említettem. Ez gond, nekik. De miért ne használhatnák azok akiknek jó.
Szerintem ne lovagoljunk ezen, mert leírtam már ezeket, és semmi újat nem dobtál be.Drága de legalább lassú mobil internet meg pillanatnyi technológia kép. Egyrészt az hogy mi a drága az relatív dolog.10 éve a legegyszerűbb belépő dsl volt 10+ ezer forint ami jelenértékét tekintve kb. 16 ezer Ft, Mégis sokan röpültek megvenni kifizetni, mert kellet nekik az internet. Azt hiszem ma akkor az esetenként sokkal gyorsabb, szinte bárhol használható, esetenként olcsóbb internet, nem tekinthető drágának. Egyébként én most is hallok olyanokról, akik teljesen meg vannak elégedve a mobil internet elérésükkel. Az hogy vannak olyanok akiknek nem felel meg, vagy a rossz lefedettség miatt nehezen tudják használni, az megint csak az ő bajuk, ettől függetlenül a többiek használhatják. Ha követed a mobil eseményeket, olvashatod, hogy mindenhol gőzerővel szabadítják fel a frekvenciákata mobil szélessáv számára. Ráadásul jönnek az új generációs hálózatok is LTE, majd azt LTEadvanced. Nem hinném hogy olyan rossz jövőkép elé nézünk.
(#118) Sweet Lou 6
"figyelj, elhiszem, hogy Te már most is mindent meg tudsz csinálni a neten"
Az a vicc, hogy ezt akár te is megtudod csinálni, és én úgy látom egyre többen csinálják is. Egyébként írtam, hogy mindent nem, de egyre több mindent az biztos, és nem vagyok benne biztos, hogy átlagfelhasználói, egyszeri irodista szempontjából nem értük-e el a kritikus tömeget.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
#24737024
törölt tag
Lásd: LastPass. Valószínű jobb a védelme, mint a böngésződ jelszókezelőjének, utolsó mégsem célpont, a lastpass fiókok egy részének meg ellopták a mesterkulcsát.
Pedig a LastPass azt állította, hogy a mesterkulcsot csak te tudod, ők nem Én használtam a LastPasst, de az igazán életbevágó jelszavakat mint pl. PayPal nem bíztam rájuk szerencsére
-
Sweet Lou 6
addikt
-
Gusztáv
addikt
Ez a helyi adattárolás egy érdekes kérdés. Pl nálunk a cégnél tilos fontos (céges) adatokat a gépen tárolni, mindent a file-szerverre mentünk. Mert arról van minden nap backup, a gépekről meg nincs. Valamint a legtöbb nagy cégnél már gyakorlatilag most is böngészőből dolgoznak az emberek, az intranetre van egy frontend felpakolva, abban dolgoznak egész nap.
Laci
-
Piton
tag
válasz MichaelSD #25 üzenetére
Szerinted pl sok oktatasi intezmenynek mekkora sav all rendelkezesre net ugyileg???
Mondjuk 40gep-re 4/fel mega? Ugye nem gondolod, h ezen olyan hude marha jo lenne online "office" meg online kepgaleria meg hasonlok...
Ez sajnos a mai kozhalos - kozoktatasos iskolak nagyreszere igaz... Valamint ha meg pontositani akarok akkor nem egy iskola 1-2 megabites letoltes melle kap mondjuk negyed vagy meg kisebb savot felfele... Igazan tenyleg marha jo lenne ezen hasznalni ezeket a cuccokat.
Valamint mondjuk ha eppen megzuhan a kozhalo, atvagjak az optikat - igen nem elkepzelhetetlen - mint pl most hetfon sopron mellett es 2,5 nap volt a javitas akkor addig nincs info ora?
Ne vicceljunk mar, ez nagyon nem magyar viszonyokhoz valo...Kódból vagyunk...
-
nagyúr
Igen, egy egy LAN-on vagy privát felhőben rendben is van, na de a publikus felhőben is megbíznál ennyire? Főleg úgy, hogy ha nem fizetsz, akkor nem él tovább a szolgáltatás se a gép nem lesz nálad. Nem is inkább az adattárolás lenne a lényege ezeknek, mert arra ott a skydrive vagy a dropbox, hanem a szoftverek távoli erőforrások felhasználása.
"Ha követed a mobil eseményeket, olvashatod, hogy mindenhol gőzerővel szabadítják fel a frekvenciákata mobil szélessáv számára. Ráadásul jönnek az új generációs hálózatok is LTE, majd azt LTEadvanced. Nem hinném hogy olyan rossz jövőkép elé nézünk."
Követem. Talán idén lesz valami a 900 MHz 11 MHz-nyi szabad kapacitásának pályázatából és talán idén lehet is pályázni és talán idén el is bírálják. Talán. Ha ez megvan, akkor lehet elkezdeni bevezetni. technikailag előrébb tartanak a szolgáltatók, mert mostanában megy az infra cseréje, de ez is idő még. A digitális átállás csúszik, 2014-re, az LTE meg még egy korlátozott tesztelésű álom itthon. Szóval majd olyan 4-5 év múlva, de addigra nem ez lesz a menő, ami ma.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz Sweet Lou 6 #114 üzenetére
hogy egyszerű legyen és hibamentes. ez is egy koncepció. és jó eséllyel akár életképes is lehet. meglátjuk. a bicikli is tök egyszerű, pedig nem túl jó esőben, hóban, mégis használják az emberek...
A vér nem válik VAZZE!™
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #27 üzenetére
Hogy a módszer más oprendszereken mennyire működik, az minimum erősen kérdéses, de ha tippelnem kéne (pláne egy ChromeOS-en), nem nagyon. Ettől persze nem örvendetes a hír.
Viszont ez a rész nagyon szemet szúrt:
A ma használt böngészők közül a Chrome-ot tartják a legbiztonságosabbnak - a Google szoftverét még sosem tudták dokumentáltan feltörni és az évente megrendezett, komoly pénzdíjas Pwn2Own hackerversenyeken is sértetlen maradt.Emlékszem még amikor Penge hozta a hibajavítás statisztikáit amikből megpróbálta levezetni hogy a Chrome a legbugosabb, legsebezhetőbb böngésző.
-
MichaelSD
őstag
válasz WonderCSabo #126 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek. Az a 16 GB nagyon kevés.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
bigga
aktív tag
Hmm, érdekes lesz, bár ez az internetalapúság nekem se tetszik.. Értem én, hogy Google és szinte eggyé vált a nettel ez a szó, mindegy majd meglátjuk.. De, hogy Win helyett minden gépre ezt vagy semmit az erős túlzás, szerintem inkább a Linux, ha valami ingyenes kell - meg azért a Windows eddigi hányatott múltjához képest a Win7 elég jól teljesít, szóval azért a lecke fel van adva.
" You know what capitalism is? Getting f*cked! "
-
#16820480
törölt tag
válasz Sweet Lou 6 #118 üzenetére
természetesen nem. de szerintem nem kell jósgömb ahhoz, hogy betájoljuk a szintjét. pl. egy openoffice-t simán belerakhattak volna, de nem tették. még választani se lehet. vagy az alap van, vagy semmi.
az openoffice nem JS-ben van megírva, és nem fut böngészőben, tehát nem tudják belerakni, mert az OS lényegében eg yböngésző. viszont választásod attól még van, ugyanúgy lehet OWA-t használni itt is, de lehet például távoli asztal eléréssel komplexebb szoftvereket is futtatni akár. az, hogy jelenleg relatív kevés alternatíva létezik, az nem kifogás. lehetett például '94-95 táján azért kampányolni, hogy mekkora fasság ez a mobiltelefon dolog, mert aig van lefedettség, drága és csak két készülék közül választhatsz, de azért egy induló szolgáltatásnál igen nehéz igazi választékot felmutatni. ha majd használják, elterjed jobban, akkor biztos lesz több lehetőség.egyébként az a nagy helyzet szerintem, hogy ez is pontosan azon a gondolatmeneten halad, amit péládul az MS az új telefonos rendszerével hangoztat, hogy "it's time to save us from our phones", csak ez számítógépekre értve. a legtöbb embert nem érdekli a gép lelki világa, nem akar kernelt forgatni, de még azt sem akarja tudni, hogy mi az az ftp, vagy .exe, csak egyszerűen le akar ülni, és használni az eszközt egy konkrét feladatra. tehát nem programokat akar telepígetni, meg szenvedni a "nem találom", "hova lett az ikonja", "miért lassul be", "most elindult...?" problémákkal, hanem fényképeket akar nézegetni, levelezni és csetelni akar, videókat nézni, zenét hallgatni akar. és a legtöbb embernek tökre teljesen mindegy, hogy ehhez milyen eszközt kap, amíg kényelmesen és egyszerűen meg tudja csinálni ezeket. egy ilyen chromebook nem feltétlen akar elsődleges számítógép lenni, de sok ember zámára erre is tökéletesen jó. például mondhatnám anyukámat, akinek semmi más igénye nincs a géptől, minthogy tudjon levelezni és böngészni, játszani ilyen solitare/mahjongg cuccokkal, meg videótelefonálni velem, amikor külföldön vagyok, vagy néha megíni egy dokumentumot. ezek (az ő szokásait tekintve) 99%-ban kell internet amúgy is, és viszont ezekre 100%-ban alkalmas egy chromebook is. és akkor nem kéne azzal problémázni, hogy karban kell tartani, meg frissítéseket telepíteni (amiket ő nem tud, és nem is akar foglalkozni vele), és lenne egy hangtalan, gyors gépe, amit olyan könnyedén tud használni, mint mondjuk a tévét.
-
julius666
addikt
Részben OFF, de azoknak akik régebben sírtak mennyire messze van még technikailag meg amúgy is a html5 canvas attól hogy leváltsa a flash-t ajánlom figyelmükbe, most jött szembe az interneten: [link]
Ez már nem csak valami canvas-feature demó, az átállás úgy tűnik végre megkezdődött, egy-két év kérdése szvsz max hogy a népszerű játékok mind portolva legyenek html5-re is. Utána pedig már inkább flashra portolásról beszélhetünk majd.
-
Morden24
nagyúr
válasz #16820480 #139 üzenetére
Az egyszerűsítést tökéletesen megoldja a desktop OS-ekre is bevezetendő szoftvermarket, és ettől függetlenül nem vagy végletekig korlátolva. Ráadásként szerintem a modern OS-ekre pont nem jellemző, hogy a lelkivilágával törődni kellene, főleg brand gépeken. Mert nyilván nem nagyon ér összehasonlítani egy laptopot, ahol a gyártó garanciát vállal egy adott OS-el való tökéletes együttműködésre, illetve egy hómméd PC-t, hogy jajjajjajjajj, van-e még drivertámogatás, működik-e a 10 éve bundleben kapott Nero 3.5, meg egyebek.
Ettől még persze lehet, hogy sok embernek tetszeni fog ez a dolog, bár nekem megvannak a kétségeim.
Abban biztos vagyok, hogy egy ilyen eszköz sem jelenleg, sem a közeljövőben nem lehet elsődleges, csak azt nem nagyon tudom, hogy akkor mégis hanyadlagos, tekintve a desktop/notebook, nettop/netbook, tablet, smartphone halmazokat - főleg úgy, hogy ebből az utóbbi kettő egyre bővülő funkciólistával rendelkezik... és pl. a Motorola-koncepciót elnézve abban én több fantáziát látok, mint egy nagyon erősen korlátozott, lényegében külső tényezőtől függő (netelérés) eszközben.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
KMT
addikt
Aggasztóan undorító. Nem külsőre, hanem maga az elv. 0 privacy.
-
Cassi
senior tag
Állítólag rövidesen (kb. július táján) jönnek az ARM-os gépek, ezért nem értem, miért nem tudtak addig várni a bejelentéssel.
http://armdevices.net/2011/05/12/arm-powered-chromebooks-to-be-released-soon/
Mindkét most bejelentett gép nagyon átlagos, ötlettelen, ugyanakkor viszonylag drága és nem hiszem, hogy van olyan őrült vállalat, amely egy ennyire új dolog mellett 3 éves hűségnyilatkozatot írna alá.
De azért a koncepciónak lehet jövője, ha ki tudják használni az összes előnyt, és valószínűleg le fogom cserélni a netbookomat egy ilyenre még idén. Ami igazán tetszene: Tegra 3 SOC, 2 GB RAM, 12", 1280x800, pengevékony, Vaio-szerű színes, esetleg témázható külső, 250 dolláros induló árral és nagyobb SSD opciókkal. Vagyis amilyennek eredetileg lennie kellett volna minden netbooknak.
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #142 üzenetére
Kösz ezt nem ismertem
Mondjuk ezeknek a többsége ahogy nézem elég gagyi egy Angry Birds-höz képest, de mind1.Az Angry Birds olyan szempontból mérföldkő, hogy azt mindenki ismeri.
-
hemaka
nagyúr
Vajon saját notebook-ra is rá lehet pakolni?
-
#16820480
törölt tag
válasz Morden24 #141 üzenetére
szerintem sok embernek tetszeni fog, sok embernek meg nem. és sok ember vérre menő vitákat fog folytatni róla.
de azért egy ilyen gépnél, ahol lényegében a böngésződ frissül, szerintem elég jó esélyed van rá, hogy 5 év múlva is ingyen a legfrissebb rendszer lesz a gépen. ellenben mondjuk sok más, fizetős platformmal, ahol az upgrade is fizetős.
plusz a bértelti opciónál megvan az a jóság, hogy a hardvert is upgradelik, és benne van ez is a bérleti árban. úgy már nem olyan rossz azért a dolog.én sem fogok jelenleg erre váltani, mert nincs rá igazán szükségem. van már laptopom, az viszonylag hordozható (bár egy ilyen 12"-os 1kg-ot inkább alulról súroló netbook még hordozhatóbb), és van szép érintőképernyős telefonom is, ami közé jelenleg nem igazán van szükségem még egy eszközre. szóval nem kell azt feltételezni, hogy az emberek végigvásárolják az egész palettát. llesz, akinek ezeréves gagyi telefonja lesz, meg mondjuk tabletje, meg egy dektopja. vagy okostelefon, meg egy ilyen, meg egy desktop. vagy butatelefon meg egy ilyen (anyukám). és így tovább.
a Motorola koncepció is kb ugyanezt tudja, ezzel is lehet dolgokt csinálni offline, és egyre több dolot, ahogy rászoknak majd a fejlesztők az offline api-ra. amúgy az az Attrix akor lenne izgalmasabb, ha nem hátulra tolnád be, hanem a touchpad helyére pattintanád be, és a telefon képernyője lenne a touchpad -
persil
nagyúr
Baromi igényes ez a kis reklám
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- ZIDOO médialejátszók
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- További aktív témák...