Új hozzászólás Aktív témák
-
oO7
őstag
"A felhasználók azonban nem éreztek rá, többnyire nem értették, mire való és miért érdemes használni"
ez azért durva... dehát végülis így is meg lehet fogalmazni, hogy epic fail volt a rendszer -
tag
Én azért nem írnám le így ezt a technológiát. A rendszer jó volt, az alapötlet az őskövület e-mail megreformálása a jelenlegi technológiákkal. Egyszerűen tényleg csak annyi történt, hogy nem volt elég nagy hype belőle, ennyi.
-
moonman
titán
"Ha bejön a Google Wave, elfelejthetjük a hagyományos e-mailt"
úgy tűnik, a SharePoint továbbra is irodába való.
[ Szerkesztve ]
-
BonFire
veterán
Pedig pont az általad idézett rész a lényeg. Az angol anyanyelvűeknek sem tudták több órás előadáson elmagyarázni, hogy ez mire jó! A YouTube-on fenn volt az egész hype konferencia, másfél óra süket duma.
Én elolvastam anno egy rakás magyarul megjelent cikket (azért csak a magyarokat, mert nem láttam annyi fantáziát benne, hogy angol nyelvű cikkekkel is birkózzam...), de akkor is azt mondtam minden fórumon, hogy ez egy halva született ötlet.
És mondtam, hogy minél inkább keltik a felhajtást körülötte, annál inkább nem értik az emberek, hogy miért kéne ezt nekik szeretni, pláne használni. Én ma sem értem, de megértem, hogy megszűnt, mielőtt beindulhatott volna.
Kukába való projekt volt.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
fatal`
titán
Mi van, mégsem váltja az e-mailt?
-
ntomka
nagyúr
Többeknek szerintem az volt a baja vele, hogy a hagyományos emaillel nem volt valamilyen szinten kompatibilis. Azért egy hotmailes ismerőssel hogy hullámozzak? Senki nem akart "még egy látszólag értelmetlen szolgáltatásra" beregisztrálni.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Straw
senior tag
Az valóban elég meredek kijelentés volt hogy ez majd leváltja az e-mailt, de hát ekkora cégeknél szinte hetente jelennek meg ilyen süket dumák, elég csak az applet nézni.
Viszont ha ettől a hülye kijelentéstől elvonatkoztatunk akkor szerintem van azért létjogosultsága, ha nem is annyian használják mint amennyire számítottak, de akkor sem hülyeség, én nagyon sokat használtam. Bizonyos szempontból jobb mint az email, pl, ha valakivel sokat beszélek vagy meg akarunk vitatni egy témát akkor szinte fórumszerűen lehet azt csinálni, de mégis real-time, nem kell arra várni hogy megérkezzen az e-mail körbejárva a fél világot. Abban viszont az e-mail jobb, hogy ha valakivel csak 1 vagy 2 mailt váltok, arra a wéwben nem nagyon van lehetőség, mert minden ilyenhez (pl, rendelés visszaigazolás) külön wéwet nyitni, az piszokul belassítaná az egészet, de mindennek ellenére én látom értelmét, de ehez nyilván kell egy olyan közösség is aki aktívan használja.
42
-
sekli
addikt
Én szerettem, a baj csak az volt vele, hogy nagyon nagy volt a gépigénye, ha már volt 100 hozzászólás, baromira lelassult. Másik baj, hogy nem volt mobil kliens.
-
oO7
őstag
hát az emberek hatalmasnagy többsége pont hogy beregisztrál minden szarra amit csak éppen érdekesnek talál... ezt bizony senki nem találta érdekesnek... ilyen egyszerű...
ha tényleg olyan kényelmes és hasznos és forradalmi lett volna, mint amilyennek beharangozták, akkor már rég ezt használná mindenki -
shev7
veterán
pedig tenyleg forradalmi, es tenyleg hasznos egy csomo esetben. De az is teny, hogy ahogy az atlagember hasznalja az e-mailt, annak felvaltasara nem kell wave.
De ha probaltal mar akarmit megszervezni e-mailben akkor mar elojonnek azok a hianyossagok, hogy ha valaki nem nyom egy reply to all-t, akkor szakad a lanc. Wave-ben ugye nincs ilyen.
Projecthez is toljuk, lehet jol otletelni benne, megkommentelni egymas otleteit, a hasznalhatoakat kiemelni elore stb.
A lenyeg, hogy van benne potencial, de megertem, hogy az atlagemberek nem cuppantak ra. Szerintem a legfobb oka az volt, hogy alapbol nem volt e-mail ertesites, es kesobb sem lett default. Igy nem tudom hogy vartak, hogy az e-mailt kivaltja majd.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
oO7
őstag
igen... ismerem a reply to all problémát... meg úgy egyáltalán, hogy mennyire nem tudnak az emberek levelezni...
amúgy az ilyen csoportos dolgokat a Live Groups -al szoktam megoldani... ott a group-nak van egy ilyen levelező lista emailcíme, meg ugye messengerben is megjelenik egy ilyen szoba meg van dokumentum megosztás-kezelés... szóval jó kis cucc -
moma
őstag
szerintem az elképzelés nagyon jó volt, de a megvalósítás nem igazán. túl körülményes volt a használata így. pl szerintem ennek a dolognak szüksége lett volna nagyon a jobb kikkre is. valami jó nem böngészős kliensel jó lehetett volna.
we all deserve a bit of luck.
-
=Mentor=
őstag
Ha valamit nem lehet egyszerűen elmagyarázni az azért van mert bonyolult...
-
BonFire
veterán
Sántít a példád. Mert mind a Twittert, mind a Facebookot először csak csendben elindították, és szépen kinőtte magát, mert hasznosnak találták a felhasználók milliárdos hype nélkül. A Wave meg pont fordítva történt. A csapból is ennek a népszerűsítése folyt, még azelőtt, hogy ténylegesen beindult volna, miközben nem vették észre, hogy a kutyát nem hozza lázba.
Az más lapra tartozik, hogy én pl sem a Twittert sem a Facebookot nem tartom semmire, a nagy számok előtt meghajlok. A Facebooknak van 500 millió felhasználója, akikre nem lehet mind azt mondani, hogy agyhalottak gyülekezete egytől-egyig. Az egy kicsit sok lenne.
A Wave viszont azelőtt vérzett el, hogy beindult volna. Remélem már látod a különbséget.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
julius666
addikt
tökéletesen egyetértek, maga a koncepció szvsz zseniális volt, a megvalósítás már kevésbé, de nem is ez a lényeg.
A wave azért bukott meg, mert nem használták az emberek. Ez pedig a hülye meghívós rendszer miatt volt (ameddig volt egy kis hype körülötte, addig ugye gyakorlatilag nem lehetett regisztrálni), meg hogy nem nyomatták eléggé a marketinggépezettel.Én nagyon sajnálom hogy behalt, nagyon szívesen lecseréltem volna rá az ismerősökkel való e-mailbeni és msn-es kommunikációt.
Majd amikor a mozilla előall a saját megoldásával, akkor fognak ráébredni, milyen ziccert is hagytak is ki tulajdonképpen.
-
veector
senior tag
Nekem az volt a bajom vele, hogy csak Chrome-ban nem dobált ki percenként...
-
HyP3b0y
senior tag
Hype hiányzott, különben tényleg pofás...igazából, mintha egy konferecia msn lenne, csak a google speckó fíícsöreivel
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
hemaka
nagyúr
már a bétánál mondtam, hogy ez bukó lesz... egyszerűen rosszkor jött, elkésett...
-
BonFire
veterán
válasz julius666 #22 üzenetére
"Öhh... Milyen csapból?
Volt valami konferencia ahol volt egy órás demózás, ezt az IT-lapok le is közölték, azt ennyi volt kb."De csak erősen kábé, merthogy azért többet foglalkoztak ezzel. Lehet, hogy te pont elkerülted, de én amerre barangoltam állandóan erről hallottam(olvastam) ódákat zengeni.
Az Apple/Wave hype között annyi volt a különbség, hogy az Apple az utóbbi időben (amióta a Wave-et elkezdték) a piacra dobott egy kétes értékű, de kelendőnek tűnő iPad-et, meg egy iPhone 4-et ha jól vettem ki, és ha másra nem, de arra jó volt, hogy az ellentáborokat egymásnak ugrassza, világszerte vitákat generáljon, kérdéseket vessen fel, márpedig ha kérdések merülnek fel, akkor az újságíró csak ír róla, és így tovább... Az Apple frissen, naprakészen tartotta magát. A Google meg magára zárta az ajtót a meghívósdíjával, meg hogy "előbb" csak szűk réteg tesztelheti. Miért nem adták dobták be élesbe? Mire volt jó ez a zárt programozói körben való tesztelgetés? Főleg egy éven át. A programokat userek szokták tesztelni, nem a programozók. Azért vannak a bugos béták, hogy a usernél jöjjön ki a hiba, mert mindenre úgysem tud a programozó felkészülni. Szóval elcseszerintették rendesen. És még mindig nem látom értelmét. És sokan mások sem. Ez a fő baj vele.
Erről a Wave-ről cikkeztek itt is többször, az sg-n is, a pc fórumon, techline-on, hogy csak azokat az oldalakat említsem, amelyeket rendszeresen látogatni szoktam. Volt elég hírverés körülötte, hidd el.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Baldric
csendes tag
Szerintem nem elkésett, hanem korán jött.
Engem igazából csak egy hiányossága érintett a wavenek (azért van jópár), hogy böngészőben kell használni, egy külön, nem böngésző alapú kliensben, ez nagyon ütött volna, főleg ha pluszban még az msn protokollt is támogatta volna.Nyilván nem mindenki számára volt ez megfelelő megoldás, egyszerűen egy átlagember nem tudja kihasználni, vagy azért mert nincs szüksége ezekre a képességekre, vagy nem tudja hogy szüksége van rá, vagy nem tud elég időt szánni a megismerésére, vagy mert nincsenek partnerei akikkel használhatná a fenti okok miatt.
Engem már a beharangozásakor is lenyűgözött mert kb épp erre volt szükségem, és utána én rá is szántam az időt hogy megtanuljam kezelni, tudom a billentyűparancsokat meg minden, de hiába, hogy ha 5 emberrel kipróbálva vagy nem tudtak megfelelő sebességben gépelni, vagy azt láttam hogy 10 betű beírása után törölnek 6-ot, vagy nem értették benne a lényeget és csak lineárisan, szövegesen kommunikáltak, esetleg mindhárom.
Elég idegesítő volt, amikor egy hosszabb email jellegű szövegre én szövegen belül, vagy belső buborékban válaszoltam, megfelelően formáztam, a partner meg mindent írt sorban a végére, és még csak észre sem vette ha én fentebb valamire már válaszoltam.
-
attila9988
őstag
Az e-mail helyett jön a Google Wave
Mennyi ömlengős cikk volt róla hogy a wave megváltja a világot, és még a suliban is ezen tanulunk stb stb.... most meg bezár..
A reklám jobb volt mint a program.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
Céges szinten lett volna megváltás, ha
-- nem lett volna béta sokáig
-- nem lett volna zárt
-- lehetett volna privát rendszert beállítaniEzek miatt számunkra nem volt használható (A sharepoint se)
-
total90
veterán
Számomra nem meglepő a bukás
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Angel1981
veterán
Nem vagyok meglepve.
Már vagy egy évtizede beálltunk a mail-chat rendszerre, mindkettőnek megvan a maga jól elkülöníthető funkciója.
Kicsit olyan volt ez, mintha motorkerékpárt-autót próbáltak volna keresztezni. -
addikt
Még egy újságban olvastam erről nemrég (annál is régebbi újságban), s mondtam is magamban, hogy ez nem fog semmit sem leváltani. A probléma, hogy már eleve sok ilyen szar van. MSN, AOL, Yahoo Messenger, Skype, Facebook, iWiW, MyVip... meg még ki tudja hány rohadt alkalmazásra kéne regisztrálni, hogy mindenkivel tudja az ember tartani a kapcsolatot. Az igazán nagy ötlet egy olyan kliens volna, ami összefogja ezeket. Linux-os programokban ez részben meg is van.
Céges szinten valóban jó lett volna, de próbált már valaki elmagyarázni a 40-50 éves kollégáinak bármit is számtechkel kapcsolatban, hogy miért lenne jó?
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
munky
őstag
Haverokkal próbáltuk anno pár hétig, de valahogy nem volt az igazi.
Nekem maga a felhasználói felülete sem tetszett igazán, meg aztán rühellek ilyen módon kommunikálni az ismerősökkel.
-
julius666
addikt
válasz Dark Archon #34 üzenetére
A probléma, hogy már eleve sok ilyen szar van. MSN, AOL, Yahoo Messenger, Skype, Facebook, iWiW, MyVip... meg még ki tudja hány rohadt alkalmazásra kéne regisztrálni, hogy mindenkivel tudja az ember tartani a kapcsolatot.
A cuccba lehetett plugineket készíteni, amivel minden olyan netes cuccot faszán bele lehetett volna aztán integrálni, ami rendelkezik valamilyen API-val. Én pont hogy emiatt vártam a megváltást tőle, mert integrált volna minden ilyen sz*rt egy fasza formában.
Csakhogy miután a google szerencsétlenkedése miatt nem indult be a dolog, nem is készültek ilyen pluginek.Te nem láttad a demót?
-
hack69
aktív tag
sokáig nem támogatta az ie-t. Ez is bekerülhet a bukás okai közé
-
julius666
addikt
válasz Angel1981 #33 üzenetére
Kicsit olyan volt ez, mintha motorkerékpárt-autót próbáltak volna keresztezni.
Tényleg olyan, és sikerült is nekik. Csak a nyereg/kormány kényelmetlen volt, aztán nem is lehetett kapni, amikor meg már lehetett, addigra a kutyát sem érdekelte, kifújt az amúgy sem nagy hype.
A tökéletes példája annak, hogyan lehet valami nagyszerűt elbalf*szkodni.
-
addikt
válasz julius666 #36 üzenetére
Hát ez az, hogy nem láttam s bizonyára vannak még páran, akiket érdekelt volna. Valahogy nagyon fű alatt történt az egész - bezzeg pl. a facebook és a "lájkolása" egyszerűen kikerülhetetlen. Szvsz ezt marketing szinten szúrták el, de nagyon. Nem néztem ugyan végig a videót, de pl. említik benne ezt a API-k közös platformra hozását?
Tényleg nem kellene más, csak egy (1!) program és webes felület, ami összehozza ezeket a közösségi oldalakat és alkalmazásokat. Bizonyára sok utánajárást és licence-t kellene beszerezni, de egy Google-nak nem jelentett volna gondot, kivéve, ha valamelyik cég nagyon nem akart volna beszállni.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
julius666
addikt
válasz Dark Archon #39 üzenetére
Igen, említik, konkrétan egy olyat mutatnak is amikor a wave-be valami blogot bedrótoztak, és amikor csinált az ürge egy wave-bejegyzést, az a blogon automatikusan meg is jelent, a posztolt képekkel meg mindennel együtt. És mondják is, hogy bármi ami nyújt valami (megfelelő) API-t, azt be lehet majd drótozni a waveba.
Ráadásul a pluginrendszernek köszönhetően lehetett volna bele "multis" netes játékokat is gyártani, azt ugye nem kell mondanom ez a facebookos játékmánia a demó idején még nem igazán létezett.Valahogy nagyon fű alatt történt az egész - bezzeg pl. a facebook és a "lájkolása" egyszerűen kikerülhetetlen. Szvsz ezt marketing szinten szúrták el, de nagyon.
Pontosan ezt mondtam én is, de mégis lehurrogtak. Biztos akkor csak mi kerültük el valami szerencsétlen véletlen folytán a waves hypetengert, de én egyáltalán nem érzékeltem szinte semmit belőle.
-
Bada Bing
tag
Azokkal értek egyet, akik szerint a bukás oka a megfelelő bevezetés és a marketingstartégia hiánya. Annak idején kezemet-lábamat törtem, hogy bejussak valahogyan, de a meghívós rendszerrel olyan szűk keresztmetszetet képeztek, hogy még külföldi csatornákon sem tudtam bekerülni.
Mire meg pár hónapja sikerült hozzájutnom egy meghívóhoz, már nem érdekelt a francot sem, a nagy reklámkonferenciák addigra bőven lecsengtek, emailes értesítés híján pedig hiába írtam valakinek wave-et, nem válaszolt rá, ha csak nem írtam explicite egy emailt is, akkor meg már minek. Függetlenül attól, hogy jó vagy rossz volt-e a Wave ötlete, látni kellene, hogy így semmilyen terméket nem lehet bevezetni. Úgy tűnik, mintha felsőbb nyomásra már eleve úgy intézték volna, hogy a Wave megbukjon, és törölni lehessen.
-
#16820480
törölt tag
nem egészen értem ezeket a "nincs email értesítés" kifogásokat. az emailről mi értesít? általában semmi, meg kell nyitni a postafiókot (weben), vagy kell hozzá egy program, ami figyeli (saját gépen). ilyen egyszerű: a wave eredetileg webes felhasználásra lett szánva, tehát arra, hogy böngészőben megnyitod az oldalt, és látod, hogy ki írt. de ha népszerűbb lett volna, akkor simán csináltak volna hozzá offline klienst is biztosan.
-
leeate
senior tag
Pedig emlékszem, mennyit kellett kunyerálnom egy Wave-meghívóért. Aztán beléptem kb. 2X.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
#16820480
törölt tag
szerintem nem kár, bár alapvetően az a baj, hogy az emberek képtelenek/nem hajlandóak komplexebb gondolkodásra. az email lényegében nem tud sokkal többet, mint a postagalamb, csak digitális. idővel nem ártana valami struktúrát belevinni. ilyen már a szálas elrendezés is akár, bár az nem olyan nagy lépés még azért.
julius666: ha csinálnak command line interfészt hozzá, akkor biztos imádták volna a kutatók
-
moonman
titán
válasz #16820480 #48 üzenetére
"az emberek képtelenek/nem hajlandóak komplexebb gondolkodásra"
ez már vészesen közel van ahhoz, hogy lehülyézünk mindenkit, akinek megfelel az email is és nem akar mindenkivel mindent azonnal megosztani."az email lényegében nem tud sokkal többet, mint a postagalamb, csak digitális."
gondolom, ezért is hívják email-nek. a legtöbb ember bizony pont "levelezni" akar és nem csetelni, "megosztani" meg friend-elni."idővel nem ártana valami struktúrát belevinni. ilyen már a szálas elrendezés is akár, bár az nem olyan nagy lépés még azért."
biztos én is hülye vagyok hozzá, de én még a thread-elést is ki szoktam kapcsolni mindenhol, egyedül sms-ben hagytam meg, mert ott valahogy valóban átláthatóbbá teszi, de emailben köszönöm, nem. (ráadásul csomószor nem is jól csinálják, simán bekerülnek olyan levelek egy "párbeszédbe", amiknek közük nincs a témához.)[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz julius666 #47 üzenetére
a fészbúk számomra az internet pöcegödre. a közösségi hálózatok építése jó dolog lehetne (mint ahogy én is tag vagyok pár Live Group-ban), de teljesen elkurvult a dolog és már csak egy nagy információbánya az a multiknak meg az államigazgatásnak az egész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Ennyibe fognak kerülni az új Huawei Nova 12 modellek
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gran Turismo
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- DIGI internet
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)