- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
- DIGI internet
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Outlook topic
- Leépítésekbe kezd a Grand Theft Auto kiadója
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Иван
őstag
Azért a magyar halaknak is lehet nyavalyájuk. A Dunából a fene se tudja, mi ért le hozzánk. A Tiszából se. A Rába habzik, a Balatonba megy a szennyvíz, szóval nemtom.
Szerencse, hogy nem vagyok nagy halas. A szárazföldi állatok meg hogy miből, hogyan készülnek, nem nézek utána. A tudatlanság ebben a témában nekem kívánatos.
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
lapa
veterán
pláne, hogy már minden tonhalkonzerv "dolphin-free". persze. amúgy elég durva túlhalászás van, szóval ha nem kell szerintem ne adjuk alájuk a lovat.
-
adalbert1
veterán
Ez elég rosszul hangzik, főleg hogy mostanában kezdtem újra több halat enni. Szerencsére egy részét zárt kultúrákban termesztik (kérdés, hogy ez mennyire előny)...
-
Archanon
őstag
"Radioaktív halak"... jó, de ezeket azért csak nem használják föl étkezési célra. Vagy sokba kerül megvizsgálni őket, aztán beletojnak?
mod.: Csudába... tehát nem zavartatják magukat. Viszont ha valóban nem veszélyes, évi 1-2 alkalomba nem fogok belehalni.
Személy szerint örülök, ha évente egyszer sikerül halat fogyasztanom, és általában az is tonhal (ritkán tőkehal - de édesanyám már akkor is húzza a száját), rántva. Nem örülnék neki, ha odáig fajulna a helyzet, hogy már ennyi örömöm se lehessen a finom étkekben.
[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
tildy
nagyúr
A tengei halat megeszem, a magyart nem, utóbbi ugyanis zsíros és mocsáríze van, többnyire.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Mr.Csizmás
félisten
azok a halak táposcsirkéi.
cikkíró Egy 200 grammos tonhalvacsora elfogyasztása mindössze 0,064 mikrosievert értékben tartalmazna cézium 134 és cézium 137 izotópokat. Összehasonlításképpen: egy átlagos közép-európai szervezetébe évente 2300 mikrosievertnyi mennyiség kerül pusztán a természetes radioaktivitás révén - fejtette ki a szakértő.
ha nem kéred, akkor megeszem. de így elég bulváros és hisztériakeltő a cikked.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Xero
nagyúr
Én kétféle halat vagyok hajlandó elfogyasztani. Az egyik a lillafüredi pisztráng (ott helyben nevelt sütött-füstölt) a másik a Riomare konzerv (gondolom erre céloztál a színes túlárazott termékkel, éppen ezért szoktam vadászni belőle a 3+1-es akciós csomagokat 900Ft alatt ).
Tehát ilyen formában engem kevéssé érint a dolog, de ettől függetlenül szomorú, hogy ez a helyzet.Ettől függetlenül ha belegondolunk, a természet okozta a katasztrófát, az emberiség meg "visszaadta". Tudom sz*rul hangzik, de így történt.
Nyilván erősen el kellene felejteni az ilyen formájú energiát, de az emberiség energia igénye nőttön nő. Nincs mit tenni.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
a hal jó, európai halak meg úgyis a környékről jönnek.
pár hete egyébként találtam hambiba való lazacpogácsát. na az már annyira fura, hogy jó.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dabadab
titán
Gondolom akkor ezentul banant se eszel, mert az is radioaktiv (viszonylag sok kalium van benne (kb egy fel gramm), annak meg termeszetes korulmenyek kozott ugy egy ezreleke a radioaktiv K40 izotop formajaban van), sot, ugy masfelszer akkora dozist jelent egy banan, mint a cikkben idezett 200g tonhal.
Azt meg mar meg se merem emliteni, hogy a Fold felszinen mindenhol van radioaktiv sugarzas, mert a bolygorol is elkoltozol
Szoval ez a "sugarzo halak" a valosagban arrol szol, hogy baromi erzekeny meromuszereink vannak, nem arrol, hogy vilagitani fog a feje annak, aki ilyen halat eszik.
Meg arrol is, hogy a "radioaktivitas" szo hallatan egy csomoan eldobjak az agyukat es nekiallnak minden ok nelkul panikolni - koszonjuk, Greenpeace!
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Lenry
félisten
megnyugodtam, hogy továbbra is ehetek halat
Meg arrol is, hogy a "radioaktivitas" szo hallatan egy csomoan eldobjak az agyukat es nekiallnak minden ok nelkul panikolni - koszonjuk, Greenpeace!
pedig ha tudnák, hogy az ötvenes években még radioaktívan világító órákat is lehetett kapni
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Raucher
tag
Németországban biztosan, az EU más kikötőiben is nagyon valószínű, ellenőrzik az EU területére belépő áruk/élelmiszerek rádióaktivitását.
Határértéket meghaladó élelmiszert nem engednek be.
(Persze a polgárok egészségének védelmén túl, a hasadóanyag csempészet akadályozása is cél.)Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
félisten
A cikkben szereplo tenyeket es a halfogyasztasodat hogyan hoztad osszefuggesbe?
tildy nem attol fugg, hogy magyar, hanem hogy milyen toban termelik. Felenk is van rossz izu hal is es igen finom is. De hazaszota megint...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ha valakit erdekel, itt az eredeti cikk (ez az absztrakt, de ott a link a PDF-re).
Csak hogy gyorsan osszefoglaljam: a kekuszoju tonhalak alap radioaktivitasa atlaga (a mar emlitett, termeszetesen elofordulo K40 miatt) 347 Bq/kg, ehhez jott hozza a ceziumbol szarmazo 10,3 Bq/kg, magyarul a termeszetes allapothoz kepest a ceziumtol osszesen 3%-ot nott a halak radioaktivitasa, ami kb. otode a K40 szorasanak (+/- 49 Bq/kg).
Meg tomorebben: ha nem tudod, hogy mit keresel, meg muszerrel se veszed eszre a plusz radioaktivitast.
Es emiatt van panik. Mar varom, hogy Frei mikor forgat rola riportot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
tildy
nagyúr
Akkor vedd ugy, hogy hazaszoltam. Bar mikor otthon eltem akkor is ez volt a velemenyem. Valaki erzi azt AZ izt, valaki Nem. En nem szeretem.
egyebkent erdekes a kitalaciod, leven a Magyar elelmiszerek nagy rajongoja vagyok.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
tildy
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #18 üzenetére
Busa, csuka, harcsa, keszeg, ponty. Nem tudom, honnet hozzak a falunkba oket, de amiket sikerult vennunk, es elo halak voltak, nem emlekszem olyanra, hogy ne lett volna olyan ize.
Igaz , pl pisztrangot meg nem ettem. Se kecseget.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #20 üzenetére
A hal íze attól függ, hol töltötte az utolsó 24 órát. Ha egy szennyvízülepítőben felnevelsz egy halat, és egy napra tiszta vízbe teszed, semmit nem veszel észre az ízén.
A pangasius egy szemét, több hormon van benne mint egy Justin Bieber koncerten.
-
Xero
nagyúr
Van nem egy megújuló energiaforrás. Bajor földön már alap a napkollektor egy ház építésénél vagy felújításánál.
Otthoni célokra bőségesen elegendő és nem terheli a hálózatot. A nagyobb energia felvevők (gyárak, ipari telepek) pedig elvannak a megmaradt energián. Nyilván van rá szükség, de minimalizálható. -
dabadab
titán
Azert vegyuk eszre, hogy ebben ott lapul az az ordas nagy felreertes, hogy a "megmaradt energia" megtermelesenek lenne kornyezetbaratabb modja, mint az atomenergia (mert nincs, a realisan felhasznalhato energiaforrasok kozul az atomenergia a legzoldebb).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
válasz Mr.Csizmás #6 üzenetére
+1...
A Dunai halaktól is feleslegesen nagy a para. Mindegy, több márna jut nekem
-
Raucher
tag
Otthoni célokra bőségesen elegendő és nem terheli a hálózatot.
Ilyen alapon, a békát megcsókolva, királylánnyá válik.
Otthoni célra bőségesen elegendő, ha süt a nap. Ha nem süt, akkor csak "csöpög".
..és nem terheli a hálózatot.
Csak kétszer.
Első körben amikor termelődik az áram, a hálózatba nyomják az energiát. Rendszerint ilyenkor túltermelés van.
Második körben este és éjszaka. Amikor visszaveszik a megtermelt energiát. Rendszerint ilyenkor túlfogyasztás van.Rendszerint nem veszik figyelembe a tető tájolását. Sok helyen, a déli iránytól eltérő szögben van napkollektor, háztetőkön. Sosem fognak annyi energiát kinyerni, hogy megtérüljön a beruházás.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
Xero
nagyúr
"Ilyen alapon, a békát megcsókolva, királylánnyá válik."
Miért is? Ez tény. Nem egy bajorral beszéltem akiknek ott ül a napelem és a vízmelegítő a tetőn. Állami támogatással pár éven belül behozza az árát.
"Csak kétszer...."
A nem terhelés alatt a fogyasztás leesését értem. Napközben ahogy írtad is visszatölt a hálózatba, míg este a normál fogyasztási értékeken jár.
"Rendszerint nem veszik figyelembe a tető tájolását."
Ahol én láttam, ott rossz tájolású tető esetén (jellemzően régebbi felújított házak) egyszerűen kivágják a kertbe egy állványra dél felé és kalap kabát.
[ Szerkesztve ]
-
Raucher
tag
A vízmelegítést és az áramtermelést ne keverjük össze.
A forróvíz elég jó hatásfokkal tárolható. Napsütés szegény időben is hoz hasznot, még akkor is ha rá kell fűteni.
Az elektromos áramot nem tudjuk tárolni. Azonnal el kell fogyasztani.
Napos időben túltermel Bajorország, este pedig (belső) importra szorul.Nagyjából két éve, megszüntették az áramtermelő napkollektorok telepítésének állami támogatását.
Helyette külföldön telepítenek naperőműveket.
Komoly előnyük van ezeknek a beruházásoknak.
A napos órák száma annyival magasabb, hogy a távolság miatti veszteségek érdektelenek. Az áramtermelés szélesebb időtartományban történik, jobban kiszámítható és egyenletesebb mértékű.[ Szerkesztve ]
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
-
Eastman
őstag
Pánik vagy nem pánik, úgy döntöttem, hogy nem veszem le a polcokról a(z eddig választott olcsó ázsiai) tengeri halakat, hanem nyitok a hazai kínálat felé. Nekem - mások mellett - Borbás Marcsi beszéli tele a fejem, hogy ha lehet támogassam a magyar piacot. Banánt ezután is eszek majd, pont elég annyi "terhelés", már amennyiben terhelés.
Te nem érzed személyes problémádnak, hogy elpukkant két atomerőmű az elmúlt 30 évben? Ez szerinted rendben van? Vagy tényektől elrugaszkodott a video? Nem tudom. Legyen igaz csak a fele. Több mint sok.
Más irányból közelítve a dolgot.
Az atomerőművek leállításának szerintem - az ésszerűség mellett - stratégiai okai is vannak, amióta a terrortól retteg a világ. Senkinek nem hiányzik egy merénylet pl. Európa közepén.Nem biztos, hogy igazam van, a személyes döntésemet írtam le.
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
dabadab
titán
Ha hazai halat akarsz enni, mert tamogatni akarod a hazai gazdasagot, vagy valami, akkor mondd azt - de ne gyere mar ilyen blodsegekkel, hogy mert radioaktiv: egyreszt azert, mert nem vet rad jo fenyt, hogy a tenyeknek fittyet hanysz, masreszt meg azert, mert az indokolatlan panikkeltes felelotlen dolog.
"Te nem érzed személyes problémádnak, hogy elpukkant két atomerőmű az elmúlt 30 évben?"
Szemelyes problemanak? Egyaltalan nem, egyik sem erintett szemelyesen.
Problemanak persze problema, mindkettot le kellett volna mar reg allitani es lecserelni uj, modern atomeromure. Ezzel egyutt persze tisztan latszik, hogy meg ezekkel egyutt is az atomeromu a kevesbe veszelyes energiaforrasok koze tartozik."Ez szerinted rendben van?"
Mar bocs, de hogy kerul a csizma az asztalra?... Johogynem azzal jossz, hogy akkor szerintem biztosan rendben van, mittudomen, a gyerekprostitucio meg a mori meszarlas is.
Mi koze az atomeromuveknek az atomfegyverkiserletekhez? Semmi."Az atomerőművek leállításának szerintem - az ésszerűség mellett - stratégiai okai is vannak, amióta a terrortól retteg a világ."
Tul sok TV-t nezel. Egy atomeromu terrorista celpontkent nem igazan jo, van millionyi sokkal sebezhetobb, sokkal latvanyosabb celpont.
DRM is theft
-
Eastman
őstag
Írtam, hogy imádom a tengeri halat. De kérlek, ne mond azt, hogy a fukusimai radioaktivitás semmilyen káros hatással nincs a környezetében élő tengeri állatokra. ...és azok nem úsznak tovább. ...és a környék, ipari méretekben exportra dolgozó halászai következetesen Geiger-Müller detektorral a kezükben már a hajójukon szelektálnak, hogy megóvják a világ másik felén élő magyar vásárlót. Na ne.
Mar bocs, de hogy kerul a csizma az asztalra?
Nem jelentem ki, hogy szerinted rendben van. De szerintem egy pillanatig sem választhatóak külön az atomkísérletek és atombalesetek környezeti hatásai. Egy légkörben élünk és ha valaki elfingja magát azt más is (adott esetben mindenki) érzi. Teljesen mindegy, hogy babtól vagy káposztától vagy húsvéti sonka-tojástól. ...de ezt Te is nagyon jól tudod.
Egy atomeromu terrorista celpontkent nem igazan jo...
Eddig csak előre kiszámítható és logikusan levezethető incidensek történtek a világtörténelemben. Na ne.
Az atomenergia az embertől és a környezettől, a bolygótól idegen. Ha úgy tetszik testidegen. Új megoldások felé kell mozdulni, együtt gondolkodni és továbblépni. Te sem indulsz el rollerrel Bécsbe, mert túlterheled magad és bedagad a bokád. Engem már az atomkísérletek és atombalesetek ténye is túlterhel.
Ha Te nem érzed személyes problémának, akkor nem érzed...
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
dabadab
titán
"De kérlek, ne mond azt"
Elolvastad a belinkelt tudomanyos cikket, amin az altalad linkelt ujsagcikk alapul?
Ha nem, akkor legalabb elolvastad a rovid osszefoglalomat?
Ha azt sem, akkor meg miert nem?Ha viszont elolvastad, akkor miert ragaszkodsz ahhoz, hogy szamarsagokat irkaljal?
"De szerintem egy pillanatig sem választhatóak külön az atomkísérletek és atombalesetek környezeti hatásai."
Dehogynem, a kettonek semmi koze egymashoz. Ezt csak te allitod, de te is csak azert, hogy meg jobban retteghess az atomenergiatol. Mert az atomenergiatol rettegni nagyon meno.
"Az atomenergia az embertől és a környezettől, a bolygótól idegen."
Bocs, most attertunk oda, hogy lila kod mogul jon a frankomegmondas? Meg a szivcsakra?...
Mi az, hogy az atomenergia "idegen" valamitol? Foleg mondjuk az emberektol, akik feltalaltak, meg a kornyezettol, aminek a torvenyei alapjan mukodik?"Eddig csak előre kiszámítható és logikusan levezethető incidensek történtek a világtörténelemben."
Aha, ertem. Szoval ha az atomeromuvek valos terrorveszelyt jelentenek, akkor azert kell oket bezarni, ha meg nem, akkor meg azert. Nyuszika, sapka, vilagos.
"Engem már az atomkísérletek és atombalesetek ténye is túlterhel."
Es a vizeromubalesetek nem terhelnek tul? A szenbanyabalesetek? A szeleromubalesetek? A napkollektorbalesetek? A konyhai balesetek? Miert pont az atom? Azon kivul, hogy tok irrealisan rettegsz tole es minden akarataddol meg akarod orizni a temaban valo tudatlansagodat, mikozben nagyon hatarozottan osztod rola az eszt? Nem erzed ezt rettenetesen kinosnak?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Eastman
őstag
Ha szívcsakra akkor szívcsakra. Én a megérzéseimre hagyatkozom és a '86-os emlékeimre. Gondolhatod azt, hogy '86-ban beszélte tele a média a 9 éves fejem, nekem mindegy. Bírálhatsz olyan kijefezésekkel amilyenekkel csak akarsz, nyitott a topic. Valszeg nem ismerek annyi számot a témával kapcsolatban mint Te, de azt érzem (lehet, hogy a sok "hülye" német is), hogy tovább kell lépni.
Abban segíthetnél, hogy miben is különbözik egy atomerőmű baleset és egy atomfegyver kísérlet után a légkörbe (vizekbe) jutó radioaktív sugárzás? Én szamár vagyok, írd ide a nagyvilágnak, itt érvelhetsz. Ugye teljesen normális a + 3% cézium, csak azt nem látod, hogy ha nincs erőműbaleset, akkor nincs az a + 3% ami a természetben egész egyszerűen nem létezne az egészséges tonhalban. Úgy érzem, hogy a +3% az pont 3%-kal több a nekem szükségesnél.
Az sem kizárt, hogy az alaszkai tonhal lobbi generálta a kérdéskört - engem nem érdekel - a magam szamár világában lemondok az olcsó ázsiai tonhalról és a konzervekről és ezt nyugodt szívvel leírom a blogomba. ...a drágát - a skandinávia felé nem úszó halakból készítettet (lóól) - meg nem veszem meg.
...és nem linkeltem cikket. Elolvastad a bejegyzést?
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
dabadab
titán
Bocs, de egy szemelyben illusztralod, hogy mi a problema a sotetzoldekkel: erzelmi alapu erveles, a tenyek teljes figyelmen kivul hagyasa, ossze nem tartozod dolgok osszemosasa, bunbakok keresese, panikkeltes - mindez ugy eloadva, mintha orok igazsagokrol lenne szo - es termeszetesen barmifele lehetseges alternativa felvazolasanak a hianya.
Ezzel nem tudok mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Eastman
őstag
Fogalmam sincs. Vásárlóként érvelek nem vagyok energetikus vagy jövőkutató. Nyilván az atomreaktor gondolatának megszületése előtt pl. 5 évvel még az is irreálisnak tűnt. Ki tudja, hogy mához 5 évre milyen megoldások lesznek. Nyitottnak kell lenni a környezetbarát alternatívák felé.
2004-től az atomenergia nyújtotta a világ energiájának 6%-át és a világ elektromosságnak 13-14%-át. Az Amerikai Egyesült Államok, Franciaország és Japán adja a világ nukleáris energiájának 57%-át.[4] A 2007-es Nemzetközi Atomenergiai Ügynökség (IAEA)-jelentés szerint 439 atomenergia-reaktor van világszerte,[5] 31 országban.[6] Az Egyesült Államok termeli a legtöbb atomenergiát, ami az ottani villamosenergia 20%-át teszi ki, de százalékos tekintetben Franciaország teszi ki a legtöbbet, a termelés 80%-át (2006).[7][8] Az Európai Unióban a termelés 30%-át[9] teszi ki. [link]
Nyilván a 94%-is van "valahonnan". Mi lenne, ha jelenlegi 6% zöldebbé válhatna? Már az is sokat jelentene, ha "csak" törekednénk erre...
dabadab:
Azt le tudod írni, hogy mi a különbség az atomerőmű balesetek és az atomfegyver kísérletek következtében a levegőbe (vizekbe) kerülő radioaktivitás között?
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
"magyar halakra" a jókis ciánosra?
Az siralmas, hogy az ember mennyire szétbarmolja a bolygóját.
De egyébként virtuális seggberúgás, hogy csak most térsz át a magyarra!
Valamit a japók csináltak. Lelőtték az összes atomreaktrort? Mit hallottam? Most miből van áramjuk?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
dabadab
titán
"Az siralmas, hogy az ember mennyire szétbarmolja a bolygóját."
Olyan nagyon nem, pl. a zold novenyek altal veghez vitt pusztitasahoz kepest sehol sincs az emberiseg.
"Most miből van áramjuk?"
Nagyreszt olajbol (huzzak is fel szepen az olajarakat), kisebb reszben meg nincs, hanem aramszunetek vannak - mar most is, aztan meg itt sincs a nyari csucs ill. nagyon szigoru korlatozasokat vezettek be, pl. gyarak atalltak esti meg hetvegi uzemre.
(#44) Eastman: nem maga a sugarzas lenyeges, hanem a sugarzo anyagok, ott meg eleg nagy elteresek vannak konkret fegyvertol meg atomeromutol es balesettel fuggoen. Azt viszont tovabbra se valaszoltad meg, hogy hogyan sikerult iderangatnod az atomfegyverek kerdeset: ha megcsinaljak a paksi bovitest, akkor utana a magyar legieronek kotelezo lesz havonta ketszer atombombat dobnia Hirosimara, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Eastman
őstag
Én azt demonstráltam Neked, hogy '45 óta mennyi sebet ejtett a bolygón (és élőlényein) a nukleáris energiával játszadozás.
ha megcsinaljak a paksi bovitest, akkor utana a magyar legieronek kotelezo lesz havonta ketszer atombombat dobnia Hirosimara, vagy mi?
Nem értelek. Bővítik Paksot? Ne keltsd a pánikot!
Viccen kívül:
Szerintem vagy félreértesz, vagy gyorsan betettél egy skatulyába. Próbálgatod kitalálni, hogy mire én gondolok. Cserélem az eddigi tengeri halfogyasztásom (nem kicsi), hazai tavira. Nem Paksra meg Mórra, meg miket írkálsz itt.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Motorolaj és szűrő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- PlayStation 5
- Vírusirtó topic
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- További aktív témák...
- Samsung s21 5G 128gb 8gb
- Beszámítás! Asrock H310M i5 8600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RTX 3060 12GB ZALMAN S4 FSP 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1070 8GB ZALMAN Z1 Neo Corsair 520W
- Beszámítás! ASUS B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- Beszámítás! ASUS B450M R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 650W