- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Adobe Lightroom topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ WOKKY
addikt
válasz Crystalheart #302 üzenetére
Az biztos, hogy sok normális dolgot megrongálnak a firkákkal, de a két párhuzam, hogy egy visszaeső alkoholos befolyásoltság alatt tesz x dolgot, illetve egy srác rongál egy tárgyat. A kettő között van különbség.
Állítólag a büntetés mértéke mindig attól függ, hogy mennyire volt veszélyes a köz-re. Kvázi, aki lefirkál egy falat, ő mennyi bajt tud okozni a társadalomra, illetve a másik véglet szerintem adott !! -
DJ WOKKY
addikt
a jogrendszerben ez úgy van, ha előre kiterveled mint pl most, meg korábban Akkor az súlyosbító körülmény.
Továbbá, amennyiben mással követed el pro70 meg még vki, akkor az már bűnszervezet, további súlyosbító.
Amennyiben csak sérülést okozol, akkor + 1 közúti szabálysértés (ha a sérülés foka nem haladja meg a 8 napot), ha meghaladja a 8 napot, akkor bűncselekmény.
Továbbá ha 6 embernél több meghal, akkor az már terrorcselekménynek számít, ha jól tudom.Szóval az életfogytiglan játszik már szerintem
-
DJ WOKKY
addikt
-
moha21
addikt
Semmit. Sétáltam barátnőmmel kézen fogva és csak úgy megtörtént. 11 éve történt.
(#317) kenwood3: Vérzett, de nem fájt. Fejeltem meg már keményebb dolgot is, akkor mondjuk az én fejemet kellett varrni
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
moha21
addikt
Nem kellett fizetnem, mert jobb lett, mint volt csak elnézést kértem. Amúgy kis falu ismerjük is egymást, városban nem biztos ennyi lett volna. Amúgy senki sem tudta volna meg, mert idősek voltak a tulajdonosok.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Vakegérke
veterán
Nagyon eltértünk a témától, nem gondoljátok?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
tildy
nagyúr
Damu baratnoveresert 6 ev letoltendo.... kontra Stohl az ittasan okozott a balesetert 10 honap....
Nem tisztem vedeni Damut, de itt valami nem kerek. Hogy a szarmazasa belejatszik-e, nem tudom, de erdekes.
Szamitottam nala is min. 10 honapra, vagy 2 evre, de 6 ev?
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Dany007
veterán
Ezt nem is tudtam... Jogeros az a 6 ev?
Szerintem helyes az itelet. Ha elkovette megerdemli. Regota mondom mar h ideje lenne szigrotani itthon... Ez mar eleg szigoru sztem is.Azt figyelembe kell venni h sthol nem szandekosan bantotta azt az embert.
Egyebkent a 6 evvel semmi bajom. A tobbi buntetest is ehhez aranyosan kene igazitabi. Mondjuk szandekos sulyosabb testi sertes eseten 10-15ev. Szandekos gyilkossag eseten 20-30 ev... esigytovabb...
-
David93Pecs
tag
No,miafene. Mégegy stohl blog.
Juhéjj -
Vakegérke
veterán
Nagyon nem mindegy, hogy a barátnő sérülése milyen fokú, és hogy van-e maradandó sérülés.
Amennyiben 8 napon túl gyógyuló, egyet kell értenem veled. Igen, szándékos, sittre az elkövetővel. Hogy ne tudjon röhögni, valóban letöltendő éveket neki.Azért ne feledjük, hogy Stohl nagyon jól tudta, hogy van benne kábítószer, meg pia, mégis úgy döntött, hogy vezet.
Tudta, hogy benne van a pakliban a gyilkolás? Tudta.
Mentsége nincs. Örüljön, hogy olcsón megúszta.Megjegyzem a közlekedési bűncselekmények büntethetőségét is magasabb értéken kéne skálázni.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Vakegérke
veterán
Most nézem, hogy ez a Damu izéke is színész.
Már elnézést, de ezek tényleg azt hiszik, hogy nekik mindent szabad?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
spirit007
senior tag
Én csak annyit mondok, az ég óvjon meg minket hasonló "balesettől" , mert 5 évnél hamarabb nem láthatnánk szabad levegőn szeretteinket...
-
Vakegérke
veterán
-
DJ WOKKY
addikt
igen, ez eléggé meglepet pár embert.
Bár ez még első fok, de ha lesz 3 év belőle, az is meglepőnek mondható azért... Így, hogy valakinél 10hónap, szerintem.(#341) darál0w: jól mondod bizony.
Volt osztálytársam engedte be az ajtón egyszer a hölgyet. Elég "szépen" nézett ki, majd onnan egyenesen az ügyeletre ment, ahonnan pedig a balesetire --> látleletet vetetni, mert a feljelentés magánindítványas, így kell 24 órán belül látlelet. (ezt a bíróság határozta meg).[ Szerkesztve ]
-
-
DJ WOKKY
addikt
válasz Vakegérke #345 üzenetére
egy valamit tisztázni kell. Most mivel is gyanúsítják ???
Illetve ha több rendbeli, akkor mikkel ?
Aztán a másik véglet pedig ugye az, hogy ha neked odaverek a kezedre egyet. Akkor az lehet ütésből származó, önhibádból származó millió meg egy dologból, elestél, nekimentél részegen az ajtófélfának, stb.
Na most ha tényleg abból adódik a látleleten található sérülés, amit X személy állít, jelen esetben testi sértés történt, akkor erre mi a bizonyíték ?
Lehet csak magának ütött oda, vagy megkérte a barátnőjét stb. Ezt is be kell bizonyítani.
Mert az tény, hogy össze van törve a kocsid. De ki törte össze ???? Ez már egy másik dolog.Sajnos ebből a dologból pedig lehet még sincs bizonyíték ha csak kettesben voltak, mert egyik mondd A'-t másik meg B'-t. Értitek sajnos mit mondok. A bíróság kő keményen tényekre és bizonyítékokra alapoz... elméletileg, mert sokaknál nem nézi ennyire, de ez médiában lesz !!!!! Ezért kell mindent annyira aprólékosan kivizsgálni.
Szakértői vélemény: ha ajtófélfa, akkor hosszanti a sérülés, ha ököl ütéssel szerzett, akkor kerek, nem hosszúkás stb...
No de ezek ennyire nincsenek leírva a látleleten sajnos. Tudom, tapasztalatból. Csak, hogy felületi hámsérülés, akármi... Nagyon ritka mikor már a mérete is meg van adva, hogy pl.: 4x5cm-es lilás elszíneződés, stb... -
kukinyo
addikt
válasz Vakegérke #345 üzenetére
Ne haragudj meg rám ezért:
Te azt sem tudod hogy miről van szó de azonnal ítélsz."Te is adtál volna 6 évet."
Tanácsolom hogy először tájékozódj arról amiről véleményt formálsz.
Ne érts félre,senkit nem védek ez ügyben.
Nemi erőszakért,szabadság korlátozásáért én felkötném. 30 évig éljen az én adómból?
Nincs itt elég semmittevő,ingyenélő? -
Vakegérke
veterán
Nem értelek félre, és értelek.
Mint mondtam, nem ismerem az esetet, így csak tapogatózom a homályban. Arra irányult véleményem, hogy megalapozott a vád, kiszabható az ítélet.Tudod, a fene se gondolta volna, hogy bizonyítékok hiányában ítélkezik a bíróság.
Avagy mégis vannak bizonyítékok?Szerk: Haragra semmi okom.
[ Szerkesztve ]
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Assetto Corsa Competizione
- Projektor topic
- Monitor hiba topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...