- VoIP telefonálás
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Excel topic
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97544192
törölt tag
ha hozzám vágnának ilyeneket, lehet hogy nem dobnám vissza!
azért 2200 mhz már nem rossz.[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
De van ennek értelme? Nem az a jobb ha egy optimális sebesség mellett minél alacsonyabb az időzítés?
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Ren Hoek
veterán
Kb melyik az a terület ahol ilyen sebességű ramok kellenek? Mondjuk játékoknál okozna akkora sebességnövekedést, mint amennyibe kerül? Nem inkább egy jobb CPU + GPU + SSD számít? Eddig legalábbis nekem nemsokat számított a ram sebesség, max a mérete.
Úgy tapasztaltam több leírásból is, hogy nem nagyon lehet megérezni a különbséget 1066 DDR2 és 1600 DDR3 között. Persze így megéri, hogy már egyenlő árban vannak De javítsatok ki ha tévednék!
[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
Kingston is tudja a 2200Mhz-et ha nagyon akarja Szintén alapfesz közel 1,66v-67v..
Kár hogy a lap elfogy alatta e felett..
-
P00By
nagyúr
válasz Overlocker #6 üzenetére
Ennyi!
-
Overlocker
veterán
Minnél nagyobb sebesség, minnél alacsonyabb időzítés mellett..mindig ez a legfontosabb. Persze valahol meg kell találni az ideális balance-ot..
A mostani Core i5/7 architektúráknál a sávszélesség miatt minnél magasabb órajel kell, többet ér, mint az alacsonyabb időzítés..
Ebből következik az is, hogy mostanság az elpida és samsung chippek uralkodnak a piacon és nem a micron.
[ Szerkesztve ]
-
tome.jr
addikt
Én a 2600 Mhz-es ramokat várom már a P55-höz. Ahogy látom szép lassan azért csak meglesz az.
-
orbano
félisten
persze hogy nem számít, mert nem így készítik a programokat. de ha lenne 10x gyorsabb ram, lenne olyan program, ami ki is használná.
ne feledd, hogy a szoftvereket továbbra is a hardverekre írják, így mindig előbb kell kijönnie a jobb hardvernek és utána a szoftvernek, ami kihasználja. evlgére senki sem akar olyan szoftvert értékesíteni, ami nem fut a potenciális vevők gépén...
A vér nem válik VAZZE!™
-
szuper-t
senior tag
ejj hol vannak a régí szép idők cl2.5.
-
nagyúr
Azért erre a CL 7-10-10-28-ra kiváncsi lennék
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz Overlocker #16 üzenetére
De gondolom TRI chan nem fog jönni vagy igen?
Mert néztem a G.Skill oldalán és ami 2133 felett van abból már nem nagyon találtam TRI csomagot.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Geönczy
aktív tag
Az 1600-as Kingston memóknak azért az a 9-9-9-27 időzítés 1.65 volt mellett hát...
Vagy a késleltetés nagy vagy a feszültség. -
hoffman_
nagyúr
Ez már fél éve ott tengődik az A-Data honlapján. Ha jól tudom, az A-Data micron-t használ, és ennek az időzítéseit tessék megnénni, szóval akkor meg kimagasló eredmény Tehát így CL8 és 2,2Ghz nem csúf. Szerintem De utánanéztem - egyenlőre nem alaposan - hogy hol lehetne szerezni, mert érdekelne, hogy mijazára, de nem nagyon találtam még...
A-Datát a népnek, na! Nettó (hasraüt)155 ezeré
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
-
hoffman_
nagyúr
Nem mondta senki hogy nem Nagybátyám még mindig DDR1-es tuning RAM-okkal tolja, 2x1giga, és nem mondhatni, hogy le lenne maradva. Ugyanazokat a játékokat ő is gyönyörűen játssza, amiket én. Én pedig majdnem ugyanazt produkálom, mint DDR3-al. Szóval. "Limes, x tart a 0-hoz" ergó DDR3 tart a DDR1-hez. Pont
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Oliverda
félisten
DDR600 CL2,5: 1000/300 = 3,33 -> 8,325ns ciklusidő
DDR3-2200 CL7: 1000/1100 = 1,00 -> 6,36ns ciklusidő
A sávszélességről már ne is beszéljünk. Ez a 2200MHz/CL7 büntet. Persze a Kingston féle 1600/CL9 nem nagy cucc...sőt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
yoloo
csendes tag
Sziasztok!
Vettem a gépemhez egy 2x2Gb kitet a win7 pedig úgy írja, hogy telepített memória :4Gb (ebből használható 3.42 Gb) Normális jelenség ez?[ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
A fentiekre... ezeknek pont a játékok mellett is van létjogosultsága - azért ma már sokan nem feltétlen diszkrét kártyát használnak és példának okáért egy AMD APU biztos profitálna belőle.
-
gerithedj
újonc
Sziasztok
Arra lennék kiváncsi hogy manapság nem ritka az hogy egy gépben 32-64 GB ram lapul egy ssd vel párosulva ami legalább 64GB vagy több.
Miért nem ajánja fel a windows telepitésnél hogy van 32 gb ram amiből sima ramként elég általában 8GB a többit mint c: megjtoként használná és telepitené rá a windowst az ssd csak arra kell hogy plusz tárhely és biztonsági mentésként legyen meg. Ha a gépet kikapcsoljuk többször kellene használni a hibernácios bulit ami elsőre csak első 1 orában alacson áram használatra kapcsol közben le másolja az ssdre a ram tartalmát. Tegyük fel nincs áram szünet én minden nap használom a gépet ekkor szépen felébred a gép mert nem felejti el az adatokat. Persze ezek az beállitások bármikor modosithatok legyenek.Szerintem Már rég ki kellene használni a ramokban rejlő pluszt
számomra a sebesség igy néz ki ami garantált csak a minimumot veszem figyelembe:
sima vinyó 20MB/s
ssd max 500MB/s sata-n
ram 1000MB/sSenki ne mondja és mire kell mert a sebesség számomra fontos annyira hogy még egy másodperc különbség is számit mivel ha ezeket nem használjuk ki akkor minek veszünk mindig gyorsabb és gyorsabb gépet. Akkor még nem is tudjuk de kb 1-2 év és a programok is felnőnek hozzá.