Új hozzászólás Aktív témák
-
#38075904
törölt tag
https://www.youtube.com/watch?v=BQovQUga0VE
Úgy néz ki nem igazán kérnek a CCIX-ből..
"Úgy néz ki, hogy a Xilinx nem igazán rettent meg attól, hogy az Intel korábban felvásárolta a legnagyobb konkurensének számító Alterát. A vállalat leginkább úgy védekezik, hogy szorosabbra fűzik a szálakat az AMD-vel, így az FPGA-kra vonatkozó terveiket megpróbálják az EPYC processzorok képességeihez igazítani"
valszeg ezért.Google-nél nem hinném hogy lennének amd szerverek.
"AMD, re-entered the server market with the launch of its EPYC processor one year ago today. This launch was significant and could be described as a very big bet by AMD against a competitor that owns over 99% of the server processor market."
De legyen HARCZ.
-
S_x96x_S
őstag
"Everything else on the market will support CCIX although some vendors may support both specs. Is CXL anything more than a late attempt to claw back control of a key piece of enterprise tech by Intel? Ask us in three years. Could CXL have a killer feature or two that CCIX lacks? Possibly but doubtful. Should hardware makers trust Intel to do the right thing here and not pull a USB3 or Thunderbolt? Trust is earned and Intel is in a very deep self-dug hole, but if you are making hardware that is your call."
https://www.semiaccurate.com/2019/03/11/intel-releases-compute-express-link-spec/
Mottó: "A verseny jó!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Xilinxnek nincs is sok választása. Nekik kell a memóriakoherencia a 2019-es cuccaiknak. Ha az Intel nem kínál alternatívát, akkor azt választják, aki kínál. Azt nem nézik, hogy az Altera még mindig csak FPGA-ban gondolkodik, ők járják a saját útjukat. Ha az Intellel nem tudják, akkor keresnek mást.
Ha a Google teljesítményt akar, akkor nem lesz választása. Nagyon messze lesz az Intel az Ice Lake-ig. Leginkább kettő Xeon kell egy EPYC ellen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#38075904
törölt tag
2 Xeon kell 1 Epyc ellen? Gondolom azonos ár kategóriában gondolkodsz, ami aztán a szolgáltatót hidegen hagyja ha teljesítmény kell neki.
Illetve skálázhatóság szempontjából max 2 Epyc mehet egy lapban (ha nem akkor javítsatok, de sehol nem láttam hogy 4 vagy 8 tudna menni együtt) , míg a Xeonok skálázhatósága S8S.
Kizártnak tartom, h 2 epyccel szerencsétlenkedne bárki is akinek teljesitmény kell.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha teljesítmény kell neki nem tud választani. Két új generációs EPYC-nek a közelében nem lesz az Intel. Majd 2021-ben az Ice Lake-kel. Azzal az Ice Lake-kel, aminek papíron az előző évben kellett volna jönnie, csak csúszik, nagyon-nagyon-nagyon sokat.
A négyutas és nyolcutas konfigok a teljes piac 0,1%-át sem teszik ki együtt sem. Ez a vezető oka annak, amiért egyre többen inkább az egyutas rendszerbe próbálják bepréselni a kétutas teljesítményt. Elskálázhatod azt 16 foglalatra is, nem a megvalósíthatatlanság a probléma, hanem az, hogy nem sokra mész a fejlesztéssel, ha nem veszi meg senki.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
polika
senior tag
feladat függő, hogy egy rendszerben hogy alakul az IO és a compute aránya... ritka az olyan feladat ahol szinte alig van adat csak számítás kell, általában ha nem is balanszolt az arány, de a sok számítási kapacitás sok adat feldolgozásához kell... emiatt egy 8 utas szerverben az IO lesz szűkös, mert azt a számítási kapacitást nem tudod etetni, csak sokkal drágább megoldásokkal, plusz maga a 8 utas CPU is brutál feláras. Emiatt összeségében olcsóbban hozod ki ugyanazt a teljesítményt ha 2 utas szerverekkel csinálod meg. Nézd meg ugyanazon specifikációjú 2 utas, 4 utas, vagy 8 utas intel proci lista árát...
-
h_143570
addikt
Hurra meg egy szabvany CCIX, GEN-Z es a CAPI melle. Visszont ebbol legalabb sikerult az AMD-t kihagyni. Ugytunik, hogy az Intel tovabbra is a regi trukokkel probalkozik.
Meg szerencse, hogy az IO Die-os megoldassal ez is tamogathato CPU ujratervezes nelkul.
-
#06658560
törölt tag
NV melyiket fogja támogatni? Ez le fog jönni desktop/WS/SOHO szintekre is?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV a Mellanox miatt ugye a CCIX-et már támogatja.
Más lehetőség nincs a memóriakoherenciára, szóval le kell hozni asztalra is. Mobilba valószínűleg nem lesz, mert oda elég ha a processzor mellé bekötik a GPU-t Infinity Fabric vagy UPI interfésszel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KIRA/\NOVA
csendes újonc
A Videoton Cleopátra már támogatja a 90s évekóta a CCIR teknológiát ami az OIRTet váltja ezzel elérhetővé vállik a Danúbius a Roxy és Juventus mellett a Petőfi rádió hallgatása is.
https://m.facebook.com/home.php?refid=52 Kira komány találmányaim science
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Le Mans Ultimate
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Felső- és középkategóriás audiochipeket mutatott be a Qualcomm
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Sorozatok
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Gigabyte B760M i5 13600KF 32GB DDR5 500GB SSD RTX 3090 24GB ZALMAN Z1 Plus Gigabyte 850W
- NAS konfig - i5 7500T, 8gb ram, AsRock H110M-ITX, Fractal Design Node 304
- Beszámítás! Asrock B550 R9 3900X 32GB DDR4 240GB SSD RX 6800XT 16GB ZALMAN S2 TG CORSAIR 850W
- Beszámítás! Asus B450M R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RX 6700XT 8GB ZALMAN S2 TG Seasonic 650W
- Beszámítás! Asrock H510M i7 10700K 32GB DDR4 480GB SSD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN S2 TG BE QUIET! 650W