Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
...a tartalom streamelése egy kliens felé csak akkor valósulhat meg, ha az adatokat fogadó gépre is Radeon Software meghajtó van telepítve, azaz Radeon grafikus vezérlő van a rendszeren belül.
Mi a helyzet a VEGA vezérlős APU-kkal (és VGA-kkal)?
Azok is Radeon szoftverrel mennek, de akkor ezek szerint nem megy rájuk az AMD Link?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Tyrel
őstag
Szerintem is főleg ez az érdekes, hogy mi van akkor a Ryzen APU-val szerelt notebookokkal?
Meg pontosan milyen fixfunkciós multimédiás blokkot igényel? Pl. veszel az "irodai gépedbe" használtan egy százéves RX 460-at, akkor azzal már megy, vagy még nem?... Igazán tisztázhatnák hogy egész pontosan mi kell hozzá...Turenkarn
-
veterán
Nem értem mi a kérdés az APU-kkal kapcsolatban, azokban is Radeon grafikus vezérlő van.
RX 460 is gyorsít elég sok mindent, ha olyan a használt formátum, amit képes dekódolni, akkor mehet Polarissal is.Elnézve a legfejlettebb RDNA2-t, H.264 és HEVC-et tud kódolni, ezek dekódolására képes a Polaris is. Ettől még persze közölhették volna a minimum hardverigényt.
innen[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Android, iOS, Amazon OS-re AMD Link 4.0 települ. Windowsra AMD Link for Windows. Utóbbiról szól a hír.
#3 AxBattler : Az APU-ban is Radeon van.
#5 Tyrel : Ezért írtam a hírt, hogy ez tiszta legyen. Radeon kell hozzá. Ennyi, ez a minimum igénye. Ha van Radeon a gépben, akkor van rajta Radeon Software és a program feltelepül. Ha nincs Radeon, nincs telepítés sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Köszi mindenkinek!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
cskamacska
addikt
válasz #32839680 #13 üzenetére
Engem az érdekelne hogy ebben mi a biznic AMD-nek?
Volna egy szolgáltatása ami egy viszonylag népes piacra kellene hogy betörjön és elterjedjen, de már a leges legelején azonnal elgáncsolja azzal, hogy a video streamet fogadó gépben is AMD kártya kellene legyen. Ami Steam stat szerint 16,8%-on tetőzik, de ebbe a ATI Mobility Radeon X1400-at is belevéve, ami megint kiesik jó 15 éves kora okán. Kurrens AMD-s gép, amire egyáltalán telepíthető a Link a stream fogadásához, lehet talán 10%? Talán.Mármint ki fogja ezt használni? És hogy éri meg ez AMD-nek?
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #13 üzenetére
Benne van a hírben. Meg lehetne csinálni úgy, hogy nem kéri az AMD dedikált hardverét, de nem így van megcsinálva. Így viszont kell neki a Radeon Software a kliens oldalon is. Mert a host oldalon oké, ott streamelni is kell, arra rá lehet mondani, hogy bonyolult, ott tényleg van alapja annak, hogy magukhoz kötik, de a kliens az igazából adatot küld, illetve streamet fogad. Az adatküldés nem valami nehéz, míg a stream fogadása tulajdonképpen csak dekódolás a kliens számára. Ezt meg tudná oldani legrosszabb esetben a CPU.
Az AMD Link 4.0 egyébként nem tud annyit, mint az AMD Link for Windows. De a kliens felől ugyanaz a probléma. A stream dekódolása.
#14 cskamacska : Az AMD-nek ez a szoftver nem volt nagy munka. Lényegében ugyanaz az alapja, mint az AMD Link 4.0-nak. Egy csomó kódot átvihettek onnan, tehát igen minimális erőforrásból megoldották az AMD Link for Windows verziót. A lényege ennek üzletpolitikai. A Smart Access Memory mellett egy újabb dolog, ami AMD hardvert követel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arty
veterán
válasz cskamacska #14 üzenetére
+1
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
erer1000
őstag
Azért valamilyen szinten jogos a #2 komment amúgy.
De ez még mindig kevésbé zavar engem mint egy "szakmai fórumon" az a tény hogy az emberek jó része nem fogja fel hogy Gb=/=GB , de ha fel is fogja, szarul használjaM5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
félisten
nem igazán érzem problémának ezt. Egyértelmű, hogy a saját GPU-it részesíti előnyben a saját technológiájával.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz #32839680 #21 üzenetére
Igen, igazad van ebben.
Szerintem átmenetileg lesz ez csak így, lehet még egyelőre így tudják csak garantálni a megfelelő működést vagy fene tudja. Aztán később majd jön más hardverekhez, esetleg CPU hoz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
erer1000
őstag
válasz #32839680 #21 üzenetére
én kipróbáltam azt a steam streamelést, de hogy is mondjam hagy kivetnivalót maga után
8300H+IGP + 1050Ti volt a streamelő laptop, és a fogadó oldalon a kép olyan volt, hogy nevetséges. rendesen a tömörítő kodekek nyomai látszódnak, pedig csak egy L4D 2 ment, nem is valami túl igényes
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Hunpriest
senior tag
Ezt a bullshit szöveget. Nyilván mesterséges limitáció ez, hiszen mobilon simán megy. Nem értem miért pont a PC usereket szívatják. A saját vásárlóid szívatása nem mindenkinek hoz sikert.
[ Szerkesztve ]