Új hozzászólás Aktív témák
-
Tangerine
senior tag
tudása közepes
Ez igaz.
hangminősége közepes
Ezzel nem értek egyet. Szerintem jó hangja, és hangereje van. Legalábbis amit én hallottam (és amennyire 1 perc alatt meg tudtam állapítani ) az jól szólt.
drága kiegészítők
Ez minden bizonnyal igaz lehet, nem tudom.Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Tangerine
senior tag
Ez nem itunes ellenszenv, hanem bármilyen progi, ami arra kell hogy fel/leszedjek zenéket a kütyüről.
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Tangerine
senior tag
válasz Deluxe00 #156 üzenetére
Nem lehetetlen, de én jobban komálom, ha bedugom a kütyüt, bármilyen gépre, bármilyen oprendszer alatt, és máris látom, hogy mi van rajta, egy mozdulattal fel/le pakolgathatok, és kihúzás után, máris hallgathatom.
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Deluxe00
senior tag
válasz Tangerine #157 üzenetére
Jó ezt is lehet szeretni, de azért jo érzés amikor bedugod az iPodot elindul magátol az iTunes(tehát ott is aztá huzogathatsz bármit kedved szerint ki be) és adott esetben benn van egy cd azt berippeled aac 320-ban ami azért mp3-nál jóval jobb és már rajt is van a gépen..mondjuk izlések....tiszteletben tartom azt is amit te preferálsz
-
_calogero
tag
Az iPod működik háttértárként is? Ha nem akkor az nagy hiba!
Ha igen akkor meg azért suxx, mert sz@r az aksija, ami ráadásul nem is kivehető (!), meghát ugye az ár nagy része a névre megy el, ami mögött jelen esetben sajnos nem találjuk az elvárt minőséget!
Talán legközelebb... -
Deluxe00
senior tag
válasz _calogero #159 üzenetére
Honnan veszed amugy h az aksi szar? minden relativ ugye nem bírja 30 óráig mint egyes ''csodák'' viszont azért más téren van különbség Amúgy miért ne lehetne háttértárként használni?Mindent rá lehet tenni, sőt Notes-okat is ami azt jelenti, hogy szöveges fájlokat rárakod felismeri rendezi és töménytelen mennyiségben rakhatod rá.Legutóbb 20 töri esszét tettem fel rá.Azért mondanom sem kell hasznos, főleg, hogy a tanárok megszokták a jelenlétét, és amúgyis ez csak egy lejátszó...
-
Razor1
aktív tag
válasz Deluxe00 #148 üzenetére
valóban nem ismerem az általad említett füleseket, de úgy gondolom a többség nem vesz 80ezer forintos fejhallgatót az mp3 lejátszójához + összehasonlítani profi felszereés nélkül is lehet ám, a dolog nyitja h ugyanazt a fülest kell rádugni a lejátszókra amúgy azért bátorkodom összehasonlítani, mert van ipodom, előtte pedig iriver hdd-s lejátszóm volt másfél évig, szal nem a vakvilágba írogatok. tudása közepes alatt azt értem, hogy nincs benne diktafon, line in, rádió, nincs sok beállítási lehetőség, de ezzel nincs is baj, az iriverben sem használtam ki ezeket, amire nekem kell, tökéletes. hangminőség: a gyári fülest hagyjuk mert az valóban siralom, sennheiser mx350-el használtam az irivert és utána ugyanazzal az ipodot. hangerőben erősen elmarad az ipod, mondjuk ez nem zavaró, annyit tud amennyi a mindennapokban elég, megsüketülni nem akarok. a hangja (ugyanazzal a fülessel, mert ugye almát az almával hasonlítsuk össze) pedig egyértelműen gyengébb az iriver után. nem vagyok hangmérnök, se hang geek, nem tudok 5 oldalas elemzést írni a témáról, az iriver egyszerűen szebben szólt, ennyi. ennek ellenére nem bántam meg h ipod mellett döntöttem, a kezelhetősége messze veri a konkurenciát, a zenéimet pedig iriveres korszakomban is itunes-al kezeltem, az auto szinkronizáció meg tényleg baromi kényelmes, imádom.
u.i.: a régi gépem iRiver H120 volt, most pedig iPod 60GB color LCD (nem a legújabb videós cucc, hanem az 1el korábbi, ami idén júniusban jött ki) -
Razor1
aktív tag
még annyit az előzőhöz, hogy visszaolvasva valóban kicsit ledegradáló voltam ezzel a közepes hang beszólással. az ipodnak jó a hangja és a hangereje, ez ne riasszon el senkit a vásárlástól. az iriverem után viszont nem adnék erre a hangra 5-ös osztályzatot, hanem csak egy erős 4-est, téma lezárva...
-
Macc
aktív tag
Mar egy csomoszor volt rola szo, hogy ebben a kategoriaban 4GB flash memoriaval nem talalsz olcsobbat. Akkor miert gondolod hogy az almat fizeted meg? Az iPod mini is olcsobb volt mint a 4GB-os microdrive, de azt is sokallottak.
-
_calogero
tag
Én nem tudom olyan marha nagy előnyként elkönyvelni, hogy flash-es, de jól tudom, hogy másoknak miért olyan nagy dolog! Vigyázni uúgy kell rá, vagy legalábbis tanácsos!
Én 64-ért vettem (újonnan) közel fél éve egy Sony NW-HD5-öt amiben 20GB-os vinyó van. Olcsóbb is és 5x annyi fér rá! A ketyeréről az mp3 lejátszók topicban írtam pár sort! 3 apróságot leszámítva tökéletesen +vagyok elégedve vele!
Hozzá kell tennem a Sony egyáltalán nem tartozik az általam preferált márkák közzé, de ezt a lejátszót nagyon 'elkapták'!
Ha már Sony: Senki ne vegyen Vario Tessar-os CyberShot fényképezőgépet, mert el van cseszve az objektív. Nem zár légmentesen és így belemegy a kosz. Ha rákerestek rengeteg külföldi topic is foglalkozik ezzel. A világ minden táján előfordult a jelenség, de a Sony eddig még nem ismerte el a dolgot, csak cserélgeti az objektíveket. Pedig már 2-3 év is eltelt az első hibás széria megjelenése óta! Nekem DSC-P200-asom volt ([link]) de írták, hogy a DSC-P100, P150, meg még vagy 6-7 típusnál tapasztalható a dolog előbb-utóbb. Pénzt nem adtak vissza (pedig az kellett volna, mert fényképezőgép kellett nekem akkor de nagyon), így lett egy MZ-RH10-es MiniDisc lejátszóm/felvevőm ([link]) ami helyből szar volt (a lemezre felmásolt bármilyen zenét össze-vissza ugrálva játszotta le), majd jött az NW-HD5 ([link]), amivel végre semmi bajom nincs!
[Szerkesztve] -
GP-Sz
senior tag
válasz _calogero #164 üzenetére
Mikor értitek már meg végre, hogy az emberek igényei különbözőek? Biztosan jó a Sony lejátszó, csak én hirtelen annyit látok, hogy 2x olyan vastag, mint a nanom és több, mint 3x akkora a térfogata és a tömege. Ettől még nem szar, de az én igényeimnek kevésbé felel meg, akkor is, ha nagyobb az akkuidő és a kapacitás.
-
_calogero
tag
Mikor értitek már meg végre, hogy az emberek igényei különbözőek?
Ki mondta, hogy nem különbözőek?
Én csak leírtam a saját véleményemet és tapasztalataimat anélkül, hogy bárkire rá akarnám tukmálni azt amiről írtam! Aki meg elolvassa az összes létező topicot vásárlás előtt, majd valszeg leül, és összerakja, hogy neki mi az ami tényleg fontos, értékeli az olvasottakat és dönt majd valamelyik mellett! Sokan csak azt nézik melyik tudja a legtöbbet. Ez elég rossz kiindulási alap, de erre csak később jönnek rá!
Nemtom ki hogy van vele, de ha 10-20G saját ízlésem szerint összeválogatott zene van a lejátszómon, hát hallgatná a nyavaja a gagyi sz@r slágereket a béna rádiókban! -
GP-Sz
senior tag
válasz _calogero #168 üzenetére
Az a probléma, hogy te is kb olyan vagy, mint Deluxe, csak nem nyomod annyira durván
Az iPod működik háttértárként is? Ha nem akkor az nagy hiba!
Ha igen akkor meg azért suxx, mert sz@r az aksija, ami ráadásul nem is kivehető (!), meghát ugye az ár nagy része a névre megy el, ami mögött jelen esetben sajnos nem találjuk az elvárt minőséget!
Nem szar az akkuja, hanem kicsi a tömege. A kettőt nem igazán lehet egyszerre megvalósítani. És ugye kinek mire van szüksége. Én naponta legfeljebb 2 órát használom a cuccot, így bőven elég a 10h körüli akkukapacitás is. Nem azt mondom, hogy nem örülnék nagyobbnak, de sokkal jobban díjazom azt, hogy nem egy féltégla a lejátszó, hanem 40g és 7mm vastag, az ember meg sem érzi, ha az ingzsebébe teszi.
Az ár nagy része nem a névre megy el, hanem a 4G flashre. -
-
_calogero
tag
''Az a probléma, hogy te is kb olyan vagy, mint Deluxe, csak nem nyomod annyira durván''
ezt kifejtenéd?
Épp azt írtam legutóbb, hogy mindenki gondolja át, hogy mi az ami neki fontos! Nekem a legfontosabb az erős akku és a kiváló hangminőség! És azért az NW-HD5-re nem lehet azt mondani, hogy nehéz vagy, hogy féltégla! Legalább nem kapok mindig a zsebemhez, hogy +van-e még ha éppen nem hallgatom!
Nagyon tetszik az iPod is (különösen a megjelenése), csak a fentebb említett dolgok nekem fontosak (és azokból a hangminőség valszeg jó az iPodnál is - hallani még nem hallottam), de bárki másnak más értékrenddel tökéletes választás lehet!
Személyeskedésbe meg ne menjünk át, rendben?
Lehet beszélgetni / érvelni / vitatkozni anélkül is! -
dabadab
titán
-
vili13
őstag
''Az olyan ember, aki egyáltalán nem hallgat rádiót, az alacsonyabbrendű?''
Semmi ilyet nem állítottam. De még csak azt sem, hogy túl gyakran hallgatok rádiót a lejátszómon. Viszont van benne, használtam már többször is, örülök neki, hogy van, és hiányolnám, ha nem lenne. Valóban lehet neten is olvasni híreket, de lejátszót ott is használhatok, ahol netet nem. A híreket meg csak példának szántam, más érdekes műsorok is akadhatnak, ez is ízlés dolga. Szvsz a rádió lényegesen hasznosabb fícsör, mint a karcolódós kijelző. -
GP-Sz
senior tag
Ha valamiből legyártanak mondjuk 10millió darabot, akkor mondjuk 3 programozót fizetni évi 100ezer dollárért egy évig darabonként 0.03 dollár. Ennyiből nem jön ki a rádió. Ami persze filléres tétel, de sok fillér sok pénz. Hogy igaza volt-e az applenek, azt nem tudom, gondolom ők elégedettek a piaci részesedésükkel az mp3 lejátszóknál.
-
GP-Sz
senior tag
Egyelőre mindenestre még mindig ott tartok, hogy két hét alatt nem sikerült összekarcolni a nanot, pedig nem használok semmiféle elcseszett skint. Összekarcolni bármit össze lehet semmi perc alatt. Ha kölcsönadod a G3at, megmutatom
PS: hadd kérdezzem már meg, a G2 is szar? Mert ugye rádió abban sincs. Meg ugye usb 1.1, ilyesmik. -
Horbal
őstag
Szasztok
Végigolvastam a cikket (2x) a totyikot is (minden hsz-t) és tulképpen nemigazán értem, mi van most itt.
Számomra egy mp3 lejátszóban a lényeg: (nem biztos, hogy ebben a sorrendben de kb)
-kicsi, könnyű legyen (ezt a nano tudja) ezért cseréltem le a diszkment...
-bírja szuflával (mindegy, hogy elem, aksi, beépített aksi) szvsz az elem azért egy rugalmasabb mego erről nem sok tapasztalatom van iPodokkal kapcsolatban...
-jól szóljon, mind hangerőben, mind minőségben (mp3-ról beszélünk!!!)
-tudjon teget, kellemesen lehessen kezelni(szvsz nano szimpi ebből a szempontból)
-ne legyen olyan mintha most lőttem volna a vursliban (nano ebből ötös)
-tárkapacitás, nemtom, nekem a 128-as bőven elég, 2 cd felmegy rá 160-ban, utcára mászkáláshoz, melóba bemenéshez bőven elég, de nem lenne kizáró ok se a 4 se a 20 se semmilyen méret a vásárlásnál...
Hangminőségről: én csak sufflét hallgattam, attól nem voltam elájulva, jó közepes (szenhejzer fülessel picit jobb, szvsz a szeni fülesek semmiképpen nem nevezhetőek rossznak a maguk kategóriájában). High end fülest mp3-hoz ez ugye csak vicc volt...?
Én IRivert használok már említett 128-as kapacitással kis plebejus készülék, kezelhetősége 5-ös, hangja remek (mp3-ról beszélünk), van rádió (?), a hangrögzítés meg tökéletes, érzékeny mic, kellemes tömörítés, tényleg fasza, fél éve megvan 10-15x használtam, jó fícsör. Szintén saját szoft kell hozzá, különben bakfitty..., nem olyan nagy hátrány...
IPod: a nagy nekem nagy, picit otromba, a suffle nekem picit gagyi, a nano tetszik mind méretben mind kivitelben (még az árát is elfogadon), az viszont, hogy karcolódik elég gáz, hiszen ez egy hordozható készülék vagy mi a szösz...rádió nincs na bumm...hangrögzítés se hát az már számomra kellemetlenebb...
Összefoglalva: a NANO: szép, okos, kellemes, egy két hátránnyal(már akinek, max nem veszek ilyet), ettől még nagyon innovatív, dizájnos...szvsz nekem nem lesz mert nincs rá szükségem és ennyi, az a jó, hogy van mibul válogatni
Peace, bocs a szófosásért...Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
vili13
őstag
1. Persze, hogy össze lehet karcolni a G3-at is, mint bármelyik lejátszót, csak valamiért mégsem szoktak erre panaszkodni. Az pedig tény, hogy a nano lapos kialakítása miatt sokkal nagyobb a fajlagos felülete, amin karcolódni képes...
2. Nem szar a G2 sem, csak nem más, mint a G3 olcsó, butított változata. De legalább ceruzaelemmel megy, lejátszik ogg-ot, nem kényszerít a sok hülye tag kitöltésére, és teljesen almamentes - hogy csak a saját legfontosabb szempontjaimat említsem. -
GP-Sz
senior tag
Az XMicro honlap szerint a mérete 54x16.5mm. A videolejátszás ebben a méretben egyszerűen értelmetlen hülyeség, az OLED kijelzőre meg egy villamosmérnök elélvezhet, de a vevőt nem hiszem, hogy érdekelné, hogy milyen műszaki érdekességek vannak a lejátszójában.
Ja és ez a Download speed: 450KBps még viccnek is rossz. Igazán innovatív az USB1.1 használata, szerencsétlen user nem biztos, hogy nem cserélné el az OLED kijelzőt egy USB2 csatolóra, mikor 40 perc alatt bírja telemásolni az 1Gs lejátszóját.
[Szerkesztve] -
Den
veterán
oledre mindenki élvez aki meglátja élőben, te is fogsz összehasonlíthatatlanul jobb az lcd-nél
hogy mennyi értelme van... szvsz már a ''képnézegető''-söknek sincs semmi. ki nézeget vki egy kis pöcs képernyőn képet? vannak képnézegetés függőg, akikne a buszon is képet kell nézegetni? viszont ha már apró kijelzőt kell bámulni, akkor a videónak több értelme van, a szem is jpbban tolerálja, informáciértékde is több,és szórakoztatóbb is. a nanoban is csak azért nincs hogy jövőre még egy bőrt le lehessen húzni a hívekről, mikor az apple ugyanezt ki fogja adni egy új szoftverrel, 50%-al nagyobb memóriával hatalms felhajtás közeőpette, lást ipod...
és mivel mint a lépnézőnél is látztuk hiába nincs értelme elterjed, így lesz a videólejátszással is, ezért ez mint első fecske, bizony innovatív.
usb 1.1 meg a csipszet öröksége, de tekintve hogy az ember nem cseréli le midennap a teljes 1 gigát így csak aprókellemetlenség, amiért minden alkalommal kárpótol a mesés képű oled kijelző amikor csak ránézel.www.simson4t.hu
-
GP-Sz
senior tag
Kedves Den!
Ne haragudj, de az USB1.1et apró kellemetlenségnek nevezni már tényleg durva. 400k/s-el másolni egy lejátszóra qrva nagy szívás és ez nem a szubjektív véleményem, hanem objektív igazság A szüleim gépe csak USB1.1et tud, majd megőszültem, mire pár 100 megát feldobtam a nanora pár napja.
OLED: ugyan mire jobb? Kevesebbet fogyaszt, ez tény, de ezen az XMicron ez valahogy nem látszik. Ezen kívül? Egy ilyen lejátszóra már egy monokróm kijelző is teljesen jó, ha elég kontrasztos. A minin levővel nem is volt semmi bajom, a nano színes kijelzőjénél meg egyszerűen nem is kell jobb, annyira jól olvasható.
Az innovációról úgy látszik, más az elképzelésünk. Szerintem nem innovatív dolog minden vackot belepakolni egy termékbe.
[Szerkesztve] -
Horbal
őstag
Nekem már az mms, 3g, hordozható DVD lejátszó és egyébb ilyen baromságok se jönnek be, persze komoly haladás csak nemtom mi felé...én valahog úgy vok vele, hogy a kép meg a videó arra van, hogy nézzem, de ha nem látom, mert a képernyő olyan pi@{
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Den
veterán
az oled nem csak kevesebbet fogyaszt, de_sokkal_jobb a képe bárminél. egyszer meg kell nézniélőbewn egyet.
hogy értelme minek van _szerintünk_az szubjekztív dolog. én még 3 hónapja is monokróm kijelzős, fényképező, és mms nélküli telót használtam, és most is az lenne ha nem megy tönkre.
ettól függetlenül a piac a színes szagos mindenttudó cuccok felé megy. így ha vmi olyan fícsört mutat be amit a piac rövid időn belül követni fog az innovatív. mert ez az első fecske.www.simson4t.hu
-
GP-Sz
senior tag
Az tény, hogy rosszabb semmi nem lesz attól, hogy plusz funkciókat pakolnak bele, de attól még hasra esni sem fogok ezektől az innovációktól.
Túl konzervatívnak sem jó ám lenni. Én még most is egy Siemens C55öt használok, mert az én szükségleteimet maradéktalanul kielégíti. A kamerás mobilokat sokáig aranyért sem vettem volna meg, de figyelek és látom, hogy pár év múlva már egész jó kis fényképeket lehet velük csinálni. Valamint 1-2 év és a hordozható médialejátszókat is felváltják a telefonok, mert pár G memória lazán lesz bennük. Szóval az irány nem feltétlenül rossz. -
Den
veterán
nos így lesz az oledkijelzős videólejátszós cucokkal is
az oled másik nagy előnye hogy könnyen gyártható különböző nyomdai eljárásokkal bármilyen felületen kialakítható oled kjelző, akár egy fólián is, akár közvetlenül egy eszköz burkolatán.
képzeld el a nanodat aminek az egész előlapja egy kijelző, ami ráadásul csak egy vákony öntapadós fólia a készülék felületén
-elég nagy méretű lenne a kijelző hogy hasznos is legyen
.- még vékonyabb lehet tőle a lejátszó
-és ha összekarcolódott, lehúzod és ragasztasz fel egy újat.
csak idő kérdése. pár évwww.simson4t.hu