- ASUS routerek
- Milyen routert?
- DIGI internet
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
válasz #52931072 #145 üzenetére
Ha viszont tényleg modern irodáról van szó, és távoli szerveren dolgoznak, vagy valami hipermodern "felhőben", akkor a net is elég kritikus. Nekem volt olyan, ahol erre direkt tartottunk egy mobilnetet wifi-megosztóval, mert az alkalmi munkavállaló bejelentést azonnal meg kell tenni a nav felé online. Másik helyen meg az internetbank elérése volt kritikus...
-
Reggie0
félisten
Akkor sokkal jobban gyilkolja az ingadozo teljesitmenyigenyu hasznalat, ugyanis amiatt ingadozik a tap, vrm, gpu stb homerseklete. Ez speciel a GPU-ra kifejezetten igaz, ott a BGA forrasztas szokott tonkremenni, de annal a homerseklet ingadozasa sokkal szelesebb tartomanyban mozog, mint egy atlag barmilyen mas alkatresznel. A CPU nem erintett, mert foglalatban van, ott van mozgaster(kivetel forrasztott laptop). De meg a GPU is evekig elmegy a jatek kozben vagy CAD-ben nagyobb mozgasoknal 10-60 percenkent fellepo (pl. tolteskor) 40-80 fokos allando ingadozassal, szoval egy PCH 20-50 fokos napi 2-3 alkalmas hotagulasa lokuki ehhez kepest.
Ami a leggyakrabban tonkremegy azok a kondenzatorok, mert a homerseklettel exponencialisan gyorsul az oregedesuk, meg allandosult allapotban is.
(#149) pokmky: Az uvegen levo femezesen nem igazan folyik erdemi aram, a fogyasztas 99%-at a vezerloelektronika es a hattervilagitas adja, ami nem az uvegen keresztul van taplalva. Az a kicsi aram ami az uvegre gozol vezeteken megy meg attol is fugg, hogy mi a kepi tartalom, megsem megy tonkre gyorsabban attol, hogy ha a filmekben sokszor elfeketulo kepen keresztul valtanak jelenetet.
(#151) ggg1: Nalam ugy van megoldva, hogy ha nincsen kabelnet, akkor egy mobilnetes linkre valt at a router. Mivel baromi ritka itt az aramszunet, igy egy olcso par gigas csomaggal elvagyok siman.
[ Szerkesztve ]
-
pokmky
tag
"megsem megy tonkre gyorsabban attol, hogy ha a filmekben sokszor elfeketulo kepen keresztul valtanak jelenetet."
Ezt nem is mondta senki. Én azt mondtam, hogy bekapcsoláskor van egy elég durva áramlöket , amúgy a cellában lévő tápfeszültségek állandóak. Mivel nagy a kijelző kapacitása indításkor történik meg a szakadás, nyúlás. -
Reggie0
félisten
Pedig a pixelhez tartozo cellak osszkapacitasa joval nagyobb, mint a tapvonalak kapacitasa. Ha a bekapcsolas terheleset nem birja, akkor a fekete-feher teljes kepernyo valtakozasat annyira sem kene birnia.
(#154) Ribi: Ez inkabb csak megfigyelesi buborek. Ha minden cuccodat bekapcsolva tartanad, akkor az lenne a tapasztalatod, hogy minden inkabb bekapcsolt allapotban megy tonkre. Lasd mobiltelefon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
-
ggg1
aktív tag
Hát, én is inkább úgy tapasztalom, hogy induláskor szállnak el a dolgok, és az összes volt tanárom szerint is a bekapcsolás jelenti a legnagyobb terhelést, akitől valaha elektronikát, villamosságtant, vagy hardvert tanultam.
Ami pedig a tapasztalatot illeti, én nagyon sok géppel találkozom, olyannal is, ami folyamatosan megy, meg olyannal is, amit leállítanak, és szinte mindig bekapcsoláskor mennek tönkre a dolgok.
Ha egy gépet napi 12-16 órát használnak minden nap, és ebből a bekapcsolása a tápnak 1 másodperc, és a táp az alatt az 1 másodperc alatt megy tönkre, akkor ez mégis statisztikailag hogy jön ki? Lehetősége volna éveken át napi 16 órában tönkremenni, de ő kiválasztja pont azt az 1 másodpercet. Na ennyit a megfigyelési buborékról.Ha minden cuccot mindig bekapcsolva tartanánk, akkor persze, hogy bekapcsolt állapotban mennének tönkre, mert nem volna lehetősége máskor.
A felhasználóktól kb. havonta megkapom azt a kérdést, hogy hát egész hétvégén nem ment a gép, mikor leállította, még jó volt, mégis kikapcsolt állapotban hogy ment tönkre. És akkor én elmagyarázom neki, hogy hát talán nem kellett volna bekapcsolni. :-) Van, akitől már ezt vagy háromszor megkaptam. Felhasználó azt várná, hogy a gépének akkor kell tönkremenni, miközben használja, de sose akkor megy tönkre, és akkor értetlenkednek, mert nem jön ki a logika sehogy.
Úgy látszik, mind egy nagy buborékban élünk!
Vagy egy sárga tengeralattjáróban! -
Reggie0
félisten
Nyilvan ahol sokat kapcsolgatnak, ott a kapcsolgatastol megy tonkre, ahol meg sokat megy folyamatosan, ott attol. Foleg szarabb tapoknal problema a bekapcsolasi tranziens, ahol nincs ICL, a kapcsoloelemek meg kis biztonsagi tenyezovel valasztottak ki. De az alkatreszt igazan ez nem erdekli, az oregedest mind a ket szituacio gyorsitja es osszeadodik. Tehat ha 0-24 hasznalod majd kikapcsolod egyszer es bekapcsolasnal tonkremegy, az nem azt jelenti, hogy a bekacsolas jobban oregiti, mint a folyamatos hasznalat, de mint jelenseg ezt fogod tapasztalni.
Itthon a kapcsolgatas lesz a jellemzo, mert megy a fillerbszas es allandoan ki kell kapcsolni mindent, na meg ez az uj zoldhullamos divat is.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Az ne legyen már fillérbaszás, meg zöldhullám, ha kikapcsolok valamit, amit nem használok. De fogadok, hogy nálatok nincs villanykapcsoló, mert éjjel nappal ég a lámpa, és a villanytűzhely, klíma, hajszárító, olajsütő is állandóan megy, a fűtést pedig nyáron sem kapcsolod ki.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Reggie0
félisten
válasz Depression #160 üzenetére
Majdnem eltalaltad, szinte csak alvashoz kapcsolom le a vilagitast , szamitogepet soha, monitort meg ha nem hasznalom. A vilagitas olyan keveset fogyaszt, mivel LED-es, hogy nincs ertelme lekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
pokmky
tag
Az a poén, hogy valóban szenvednek is egyes fajta kijelzők, ha fekete fehér villanás van, de bónusz, ha utána szürke képet állítasz és látod is a vibrálást, mert a nagy kapacitás miatt kicsit nehezen viseli a tranzienseket a kapcsolóüzemű konverter. De örülök, hogy sikerült leragadnod a kijelzőknél.
-
Kaiku
senior tag
válasz #04824576 #110 üzenetére
Szia
Nekem eddig is egyszerű volt a kábelezés. Remélem ez a terv is elbukik, de ha bejön, akkor a sok milliárd ATX-es táp mehet a kukába az egyszerűbb kábelezés oltárán! Nesze neked környezetvédelem. Arról nem is beszélve, hogy most még több minden fog az alaplap minőségétől függni. Arról nem is beszélve, ha egy komplex dolog meghibásodik, akkor egy funkciója miatt az egészet el lehet dobni.
-
#04824576
törölt tag
Egyrészt többen is leírták, hogy bőven lesz átmeneti időszak, meg biztos, hogy lesz egy darab csoki árú kábel átalakító is hozzá. Szóval nem kell attól tartanod, hogy a következő alaplap frissítésednél kötelezően cserélni kellene a tápot is.
Másodszor a tápegységben az AC-DC átalakító, a feszültségszabályzó, meg a különböző védelmi áramkörök a kritikusak. Egy 12V -> 5V DC-DC konverter nem egy nagy cucc. A legolcsóbb kínai sz...r is ugyanolyan jól muzsikál, mint egy drágább. Sőt, igazából ebből nem is nagyon van drága változat, mert nem nagyon van benne semmi drága. Szóval pont ez az a rész, ami egyáltalán nem fog függni az alaplap minőségétől. Ha gagyi alaplapot veszel, nem ettől kell tartanod.
Szóval összességében azon kívül, hogy más a kábelezés, kb. semmit nem fogsz észrevenni a dologból, sem árban, sem minőségben. Az "egyszerűbb kábelezés" meg itt nem azt jelenti, hogy eddig nem tudtad volna, hova kell dugni a 24 pin-es csatit, hanem azt, hogy nem lesz akkora dzsumbuj a házban. pl. a merevlemezek tápcsatlakozóját be lehet rakni az alaplapon közvetlenül a SATA csatik mellé, és így egy darab harisnyával összefogott kábelen mehet a táp, meg az adat. Nem kell két helyről jönnie. Aztán idővel jöhet valami kompaktabb csatolófelület is, ami alapból tartalmazza mindkettőt.Üdvözlendő dolog ez. Majd meglátod.
-
pokmky
tag
Inkább ne akard átalakítóval rádugni egy alaplapra, mivel a sima ATX24-en csak 2db 12V szál van, ami csúnyán elégne, remélem nem lesznek ilyen átalakítók. Arról nem is beszélve, hogy az 5 és a 3.3V terhelése nélkül nem is lennének stabilat a tápok, vagy le is állnának egyes típusok. További probléma, hogy a készenlét is 12V feszültségű lenne, nem 5V.
-
Ribi
nagyúr
Átalakító nyiláván tartalmazna egy modult ami a 5 meg 3.3V-ot csinál.
Gyakorlatilag egy kis pico psu. Aminek mondjuk az ára (most) nem kevés, szóóóóval...Ja fordítva...
Hááát, a nagyon régi tápoknál ez probléma.
Az újabb DC-DC átalakítósoknál talán nem, de amúgy ja.
Mondjuk AGP videokarit se tudsz most használni, mégsincs probléma belőle.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Gyakorlatilag egy kis pico psu. Aminek mondjuk az ára (most) nem kevés"
Ami nem azért van, mert olyan sok drága alkatrész van benne, hanem azért, mert nagyon kisszériás elektronika, az meg drága, többszörös szorzó egy nagyszériában gyártott cucchoz képest.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#04824576
törölt tag
Miért égne szét? Azért van a védelem a tápban. Ha az alaplap akkora teljesítményt akarna felvenni, amit nem bírna a vezeték, egyszerűen leold a védelem. De ez ugyanúgy igaz akkor is, ha sima ATX24 -> ATX24 megy minden.
A terhelés nélkül nem induló tápokról meg annyit, hogy az átalakító kábelen az 5V -> GND, meg 3.3V -> GND ágak közé kap egy-egy éppen elegendő méretű ellenállást, és csókolom. Lesz egy pár watt plusz veszteség feleslegesen, de legalább megy.
Szerk.: Egyébként már léteznek is ilyenek. Random keresés eredménye:
https://www.aliexpress.com/item/32689046722.html[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
És amint elkezdenek szállingózni ezek az alaplapok, akkor kezdetekben kisszériában jó drágán legyártják hozzá a tápokat is. Win-win, de legalább a felhasználónak 3 kis tápkábbellel kevesebb lesz, ami mondjuk nálam most is a hátfal mögött van elvezetve.
De akkor most végigolvasom ismét az egész topicot, hátha valaki írt előnyt is, nem csak annyit, hogy pár kábellel kevesebb lesz, vagy hogy nem lessz rosszabb, mint ami van.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
pokmky
tag
válasz #04824576 #170 üzenetére
A védelem a túl nagy áram ellen tud védeni, nem az ellen, hogy elolvad a csatlakozó. két kontaktnál nem kell nagy áram a bajhoz, bónusz, ha idióta egy ágas tápod van 80A terhelhetőséggel....
Gyerekek nagyon nagy butaságokat beszéltek, ha ennyire laikusok vagytok a témában nem kellene erőltetni.
Depression
Ennek csak előnye van, hátránya az égvilágon semmi, de gondolom muszáj mindíg értetlenkedni, panaszkodni, na meg jó magyar módra fröccsögni a tények ismerete és kompetencia nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Értem én, hogy butaságokat beszélünk, csak akkor fejtsd már ki légyszíves, ha nem a nagy áramtól olvad szét egy vezeték/csatlakozó, akkor mitől?
Ha tudsz erre logikus, alátámasztható választ adni, akkor elnézést kérek, addig viszont nem hiszem, hogy én beszélek butaságot.Max. az okozhat még gondot, ha nem jó a kontakt, és elektromos ív keletkezik, de ha olyan gagyi a tápod, vagy az alaplapod összeszerelése, akkor ez ugyanúgy előjön 24P-s csatlakozásnál is, mint 10P-sen.
Szerk.: Egyébként belinkelem még egyszer, csak más hozzáfűznivalóval:
https://www.aliexpress.com/item/32689046722.html
Ezek szerint a Lenovo mérnökei is mind buták? Csak mert ez nem egy kínai "jólvanazúgy" megoldás, hanem egy OEM átalakító.[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Jó magyar módra az angol nyelvű fórumokon is pont csak annyit olvasni, hogy ezzel az intel az alaplapgyártóknak akar kedvezni.
Az összes előny, amit felsoroltak eddig:
- Kisebb tápot lehet gyártani (diy-t nem érinti, hisz szabvány méret)
- Kevesebb kábel (moduláris tápról hallottak már)
- Olcsóbb tápok (minden eddigi cuccnál is az lett, hogy ha valamit kivettek, az olcsóbb lett. Pl. az alaplapok, hogy már se memvezérlő, se videókártya nincs rajtuk, ugye? )
És kb. ennyi is volt minden előnye.Pedig nem vagyok fejlődésellenes. Nagy örömmel fogadnék pl. olyat, hogy a sokkal kevesebbet fogyasztó procik fizikai helyét átvennék a videókártyák, és azokra lehetne kilós hűtőket szerelni...
Ha kevesebb kábelt akarnak a levegő útjába, akkor a mostani alaplapoknál miért a hátlaptól legmesszebb oldalon van a csatlakozó?Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
pokmky
tag
válasz #04824576 #173 üzenetére
Értem én, hogy butaságokat beszélünk, csak akkor fejtsd már ki légyszíves, ha nem a nagy áramtól olvad szét egy vezeték/csatlakozó, akkor mitől?
A táp túláramvédelme mondjuk 40A felett lép működésbe, de 15A áramerősség mellett már olvadnak a csatlakozók, szerinted le fog kapcsolni a táp?
Ezek szerint a Lenovo mérnökei is mind buták?
Komolyan azt hiszed, hogy ennek van bármiféle köze a lenovohoz?
Depression
Jó magyar módra az angol nyelvű fórumokon is pont csak annyit olvasni, hogy ezzel az intel az alaplapgyártóknak akar kedvezni.
Most komolyan. Kit érdekel, hogy laikusok mit mondanak? Az emberek mindíg mindenre összeesküvéseket találnak ki, mert idióták.Ez műszaki szempontból fontos, műszaki szempontból vannak előnyei, amiket ebben a topikban leírtam már sokszor, amit te soha a büdös életben nem fogsz megérteni, mert nem értesz hozzá, engedd el.
A másik nem érti, hogy miért nem kapcsol le a túláram védelem, ha egy csatlakozó elkezd ovadni, ami az ellenállása növekedésével jár, tehát alacsonyabb áram fog tudni csak folyni, persze a gép addigra már elhasal és talán nem ég ki az egész.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
1.: Csak egy kérdés. Ez általános dolog, vagy csak egy esetből általánosítottál?
Csak mert ha a vezeték 15 ampertől olvad, a tápban meg 40 amperes védelmet használnak, akkor idióta barom állatok. Mi a francnak van ott a védelem, ha nem azért, hogy védjen? Áramvédelem nem csak hirtelen megszaladó nagy áramcsúcsok ellen kell, hanem az üzemi túláramtól is. Ha ilyen nincs a tápban, akkor az a táp sz...r, már bocs. Csúnya lenne, ha a házakban is csak villámvédelem lenne, a kismegszakító meg nem kapcsolna le, ha olyan sok fogyasztót dug be valaki, hogy szétolvad, meg kigyullad a vezeték. Am meg esélytelen, hogy 15 ampertől olvadjon a vezeték 12 volton, ha megfelelő keresztmetszetű vezetéket használnak, de mindegy.
2.: Szerinted a 24P -> 24P rendben van, meg a 10P -> 10P is rendben van, de a 24P -> 10P átalakító már szét fog égni. Miért is? -
pokmky
tag
válasz #04824576 #176 üzenetére
Nem a vezeték olvad el, hanem a csatlakozók, pedig még fényképet is raktam be, amin ez egyértelműen látszik.
Szerinted a 24P -> 24P rendben van, meg a 10P -> 10P is rendben van, de a 24P -> 10P átalakító már szét fog égni. Miért is?
Szerintem rendben vannak? Ezt hadd én döntsem el... Nagyon nincsenek rendben a kábel toldók, meg a moduláris kábelezés sincs rendben, a kontakthibák miatt, az elolvadt csatlakozó pedig elég gyakori jelenség.. Az ATX szabvány 12V-on maximum 18A áramerősséget enged meg, ezért vannak több ágra osztva.
Ma az a divat, hogy bír 40-80A-t ,majd még modulárisan is van kábelezve. Ezt azt jelenti, hogy mondjuk a SATA tápcsatlakozón is ugyanaz a 80A terhelhetőségű 12V van. Na most a SATA tápcsatlakozó, közel sem ekkora áramok elviselésére van tervezve, ezt azt jelenti, hogy ha a szupresszordióda rövidzárba megy egy HDD 12V bemenetén (ami gyakran előfordul) akkor a 80, de még a 40A áram sem fog folyni, mert a csatlakozón elveszik a teljesítmény, tehát a túláramvédelem nem fog bekapcsolni, csak kiég a csatlakozóból a kábel.
Az egy ágas tápok nem is kapnak ATX matricát és nem is szabadott volna piacra engedni őket, mert borzalmasan tűzveszélyesek!
Az ATX24-ről az új megoldásra átalakítani azért különösen rossz, mert sokkal több minden fog az alaplapról menni. Ha átalakítóval kötöd rá, akkor a külön tápcsatlakozós hardvereket leszámítva (jellemzően a VGA-k) minden az ATX24 pines csatlakozó mindössze két kontaktján keresztül kapja a tápfeszt. Ez a két kontakt nem fogja bírni és el fog égni, ahogy szokott is az SLI rendszereknél, ha nincsenek bedugva a kiegészítő tápcsatlakozók a lapra, amit a gyártók tákolnak rájuk, mivel a VGA-k meg a többi pci-expresszes hardver is 75W-ig táplálható a PCI expressz slotról. A 75W 12V-on 6.25A-t jelent, ha csak két kártyád van, az már 12.5A áramerősség az 24pines csatlakozó mindössze két kontaktján. Ha mindezt átalakítod az úl szabványra, ehhez még hozzájön az alaplap teljes terhelése ramostul mindenestül, akkor lesz rajta akár 20A is, amit gyárilag tizennéhány kontakton oldanak meg a fujitsu-ék ( az új szabvány 3 szálát is kevésnek érzem) és te ezt táplálnád még mindíg a 24-es csatlakozó két száláról.
A túláramvédelem a túl nagy áramtól véd, de nincs túl nagy áram, ha a normális üzemi áramerősség is túl sok a csatlakozónak és melegedni kezd, ezért nem véd az ilyentől semmi, egyszerűen el kell kerülni az áram korlátozásával a csatlakozók túlterhelését.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
"Szerintem rendben vannak? Ezt hadd én döntsem el..."
Csak azért gondoltam, hogy szerinted azok rendben vannak, mert az ATX szabványt nem szidtad. És az új ATX12VO szabványt is promóztad, hogy jó. Csak az átalakítóval volt bajod.
"a kábel toldók, meg a moduláris kábelezés sincs rendben"
Ha a csatlakozónak sok az áramerrősség, ami átfut rajta, akkor tök mindegy, hogy 1 csatlakozáson sok, vagy 2-3 csatlakozáson sok. Márpedig az alaplapra nincs ráforrasztva a táp vezetéke, az csak csatlakozón tud menni. Innentől meg gondolni kell rá a tervezésnél, hogy csak annyi áram menjen, amit elbír a csatlakozó.
"Ha átalakítóval kötöd rá, akkor a külön tápcsatlakozós hardvereket leszámítva (jellemzően a VGA-k) minden az ATX24 pines csatlakozó mindössze két kontaktján keresztül kapja a tápfeszt."
Nem mintha az a pár apróság olyan sokat számítana. Az átalakítós bekötés alig fog több áramot átvinni, mint a sima egy szálas ATX. Szóval előbbi csak annyira nem jó, mint utóbbi.
"Ha mindezt átalakítod az úl szabványra, ehhez még hozzájön az alaplap teljes terhelése ramostul mindenestül, akkor lesz rajta akár 20A is, amit gyárilag tizennéhány kontakton oldanak meg és te ezt táplálnád méd mindíg az 24-es csatlakozó két száláról."
Már bocs, de egyedül az 5V-os, és 3.3V-os ágak fogyasztói kerülnek át a 12V-os ágra. Minden más, ami eddig külön szálon/csatlakozón ment, az átalakítón is külön szálon/csatlakozón megy.
Na mindegy. Én nem vagyok híve az átalakítgatásnak, csak hogy tudd. Szerintem is tisztább, ha minden szabvány szerint megy. De aki annyira smucig, hogy nem telik neki új tápra egy alaplap cserénél, annak hidd el, nincs olyan erős a gépe se, hogy problémát jelentsen az átalakítókábel. Pláne nem SLI rendszeres VGA-ja. Az a baj, hogy te a végletekből indulsz ki, nem a realitásból.Lehet, hogy egy kimaxolt gép átalakítóval kigyullad, de akinek kimaxolt gépe van, az nem fog átalakítót használni, hanem az ATX12VO lapja mellé megvesz egy ATX12VO tápot is. -
dabadab
titán
Az ATX tápcsatlakozó kb. az összes teljesítmény a két darab 12 voltos csatlakozón megy.
Az ATX12VO-nál annyi fog változni, hogy kb. az összes teljesítmény a három darab 12 voltos csatlakozón megy.
Ez tényleg komoly változás, olyasmi, amitől sorban fognak kiégni a csatlakozók, pedig ilyen az ATX-nél soha nem történt.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
pokmky
tag
válasz #04824576 #181 üzenetére
Minél több a csatlakozási pont egy sorban, annál nagyobb a hibalehetőség és annál nagyobb a veszteség is, márpedig a jelenleg használt molex féle csatlakozókon elég sok a veszteség, ha ettől is megszabadulnának az külön bónusz lenne..
dabadab
Nem egészen, jelenleg a 24 pines csatlakozón nem olyan vészes a terhelés 12V-on, kivéve sokkártyás rendszereknél.
Mellesleg én az új szabványt tartom jó iránynak, nem a régit, de látom a részletek nem érdekelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Molex csatit kb már senki sem használ amúgy sem, szóval ez annyira nem indok.
Illetve mennyive jobb a másik féle csatlakozó? Ha egyszer nálad is az égett bele, akkor az sem a legjobb, azt is lehet szarul megcsinálni.
Nálam is volt egy táp aminek a 4 pines 12V proci csatlakozója égett meg, pedig nem volt leterhelve. -
Reggie0
félisten
Igen. Jo-jo a sata power csati, csak azon kivul, hogy nem tul biztos a rogzitese, no meg kisebb az aramkorlat. A PCIe-power-nek meg az a baja, hogy csak 12V van. A "molex" azert kezd kihalni, mert ma mar nem fogyasztanak olyan sokat az eszkozok. De ha kell valasztani inkabb "molex" legyen es azt alakitom satas-ra, mert forditva nem megy. (Arrol nem is beszelve, hogy "molex"-es krimpelni sokkal egyszerubb, mint satas tapcsatit).
Visszaterve az ATX12VO-ra: nekem az a gondom ezzel, hogy innentol minden egyes ssd-nek, hddnek, usb hubnak majd az alaplap kell konvertalja a feszultseget, vagy mindbe kulon konverter kell. Lehet, hogy hatasfokban talan egy kicsit javul a helyzet a mostanihoz kepest, de az biztos, hogy sokkal koltsegesebb lesz. Alaplapon mar igy is annyi kulonbozo feszultseg kell, hogy fejre lehet tole allni.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Amúgy a lap ha generál USB-C-t, annak a 20V 5A-t, honnan kapja?
Mert azt azért elég húzós csakúgy rányomni az alaplapi csatira, +mellé még 1-2 VGA.Amit nem teljesen értek, hogy miért csak 4 ágon megy a 12V ?
Nyilván nincs leterhelve a 24 pin minden ága teljesen, de azt összesen jobban le lehet terhelni mint a 12VO-t. És akkor még arról megintcsak kell átalakítani. Miért nem csinálják nagyobbra eleve? -
Reggie0
félisten
Leginkabb ugy, hogy a 20V 5A ritka, mint a feher hollo Attol meg, hogy van USB-C nem tamogatott minden feszultseg es aramkorlat, igy az alaplapok 99% a 100W-os opciot hirbol sem ismeri.
Ennek tradicionalis oka van, de amugy osszesen 6db 12V erintkezo van, 4db az EPS csatin es 2db a 24pines csatin, illetve HP tapon/lapon olykor 4db van a 24 pines csatin. Az elobbi kompatibilitasi okokbol maradt ennyi, de 6 pinen mar az mar 6x6Ax12V-> 432W a korlat, a legtobb esetben boven eleg. Ha van 4db fullos vga a gepben akkor keves lehet a procival egyutt, de barmi masra elegendo.
Az ATX12VO igazabol a tapgyartoknak az erdeke, mert igy a tapegyseg hatasfokaba a kisebb feszultsegek nem ronditanak bele, jopar szazalekot tudnak papiron javitani. Aztan, hogy a sok kis apro tapnal, amit az eszkozokben es alaplapokon kell pluszban elhelyezni, mennyi a veszteseg mar senkit sem erdekel, azokra nincsen EUs eloiras
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Szerintem ezek a 12V-ok nincsenek összekötve.
HP gépen lehet több 12V van, de én az összesről beszélek. 5, 3.3V is.
Simán az alaplapnak kell tudni ezen túl elvinni minden USBt, minden USB-Ct, minden VGA kártyát, esetenként akár 6-8 winyót, mindezt 3db 12V ággal ami a doksi szerint 6-8A-t bír.
A proci 12V-ja az elvileg csak a procié. -
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
De megis ez a gyakorlat. Lasd pl. a vgak 6/8 pin csatijat. Jonehany tapnal kulon agakrol jonnek a vezetekek a csatiba, mig a vgan siman osszekotik az egy csatin beluli pineket. De olyat is lattam, hogy csatik kozott is.
Amugy nem kotelezo osszekotni, a tobbfazisos konvertereknel fuggetlenek maradhatnak, a pcie sineket pedig felvaltva be lehet kotni.[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
Réges-rég kéne már valami egységes szabvány a tápoknál. Valahogy a kőkorszakban maradtak szegénykék. Batár nagyok, hangosak, és kb moduláris vonalon mind külön kiosztást használ.... Minden más szuperül fejlődik de szegénykék megmaradtak amolyan őskorban.. Persze ez költői túlzás de egy 10 évvel ezelőtti márkás és egy idei márkás táp között nem nagyon van eget rengető újítás sajnos. Értem én hogy ez jó pénz a gyártóknak de nekünk nem lenne rossz.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
cskamacska
addikt
"kéne már valami egységes szabvány a tápoknál"
Van szabvány, úgy hívják ATX, talán hallottál már róla.
"Batár nagyok"
Mint hogy szabványosak, így sokkal kisebb nem lehet, bár sok táp rövidebb lett mint régebben.
Persze megnézném ezt hogyan sűríted negyed ekkora házba a 3,3 és 5 volt kiszedésével.
"hangosak"
Utóbbi pár évből volt nem 15000 forint alatti táp a gépedben?
"moduláris vonalon mind külön kiosztást használ"
Mint ahogy az OEM-ek is külön kiosztást használnak a 12V vackaikra. Ugyanazért, hogy ne legyen mással kompatibilis.
"egy 10 évvel ezelőtti márkás és egy idei márkás táp között nem nagyon van eget rengető újítás sajnos"
A 2019-es Thoughpower PF1, és a 2010 környéki Seasonic S12II mint két tojás..
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Dying Light 2
- ASUS routerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...