Új hozzászólás Aktív témák
-
Nelman
tag
Ennyi maggal már a tyúkudvarban is jóllaknának a baromfik
-
GoldhandRent
őstag
Tetszetős, benevezek egyre
...mondta egy magyar se valaha
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Samott
addikt
Ez volt az igazan megalazo:
Alul a procik ara... ez nagyon fog fajni az intelnek.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
varmi2
nagyúr
Ezzel már komolyan lehet bányászni a monerot.(Ryzen 3600-al is napi 0,5$)
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
satz18
őstag
Én nem a létezésén vagyok meglepve, mert a szerverekben már van egy ideje, hanem az árán. Konkrétan nem kérnek prémiumot a 3970X-hez képest. Pont annyival fizetsz többet, amint amennyivel nő a magszám. Teljes platform költségeivel számolva, konkrétan még olcsóbb is magonként. 4000 USD-ért ez nagyon baráti.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Sanya
nagyúr
válasz K.Andras.Vfx #10 üzenetére
sockets: 4
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Lacika112
aktív tag
Mikor felreppent az infó lesz 64 magos ripper 3000mhz alap és 4000 mhz turbót saccolt a legtöbb oldal, majdnem igazuk lett!
alap -100mhz a saccra de a turbó +300 a saccra
Az a v-ray kép nem megalázó hanem a szokásos mióta megjelentek a zenek.
Brutális cucc! Nem csoda feladta UHEDT froontot az intel, nem elég hogy nem egy ligába játszanak de még csak nem is ugyan azt a játékot!"3970X is 2000 dollárba kerül, az EPYC 7742 pedig 6950 dollárba, így a 3990X várhatóan valahol ezek közé érkezik majd" forrás ph
Nos igen tág volt a határ, 4500-4800 ra tippeltem ahhoz képest hogy nincs konkurense "ingyen" van!
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#06658560
törölt tag
"Ezért persze többet kell majd fizetni, konkrétan 3990 dollárt, de a rendereléssel foglalkozó felhasználók számára még ez is megérheti, főleg annak tudatában, hogy ezt a teljesítményszintet korábban sokkal drágábban kaphatták csak meg, szerverpiacra tervezett platformokkal."
Mert a TR nem szerverpiacra tervezett platform, mi?#13 Juhaszatti: továbbra is: kérdés milyen szoftverhez kell, azok milyen utasításkészlet használnak (pl. AVX-512 kell-e), mennyi a pre és postprocess munka a render idejéhez mérve, a napi nyolc óra melletti 16 óra holtidőbe belefér-e más procival a munka, vagy gyorsul minden annyit, hogy a napi nyolc órába beleférjen a pre-, postprocess+render. Valamint a komplett eszközpark felépítése is.
-
Robitrix
senior tag
Már várom az intel fanatikusokat, akik majd jól megmutatják, hogy a 3990X lasabban fut a Metro exodusban, mint a 9900KS... mert hogy akár 5 FPS-sel kevesebbet ér el, így szar...
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Komolyan mondom le a kalappal az AMD előtt, mondom ezt Intelesként, amióta PC-m van (~25 éve), mindig is Intel CPU-im voltak (annó 386DX2-es ), de ez most, amit az AMD letett az asztalra, döbbenet.
Kíváncsi vagyok az Intel is áttér-e erre a chiplet-es dizánjra, mert úgy néz ki ez lehet a jövő, az AMD-nél valaki nagyon eltalált valamit.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#04824576
törölt tag
válasz Lacika112 #14 üzenetére
Na, ez még egy érdekes tény a károgóknak. Sokan jönnek azzal, hogy ha megszűnik a verseny, majd jön az AMD-nél is a drágulás. Ahhoz képest nem hogy drágán, de egyáltalán nincs olyan Intel proci, ami a 3990x-el versenyezne, max. a több procis rendszerek, és mégsem szállt el az ára. Pedig megtehették volna.
-
Robitrix
senior tag
válasz GoldhandRent #15 üzenetére
azért annyiban legyünk realisták, hogy az Intel erősen elméleti sebezhetőségét még nem igen használták ki a gyakorlatban. gyakorlati adatlopásról még nem igen tudunk.
-
#04824576
törölt tag
A chiplet design főleg az új gyártástechnológiák kezdetben alacsony kihozatalának kompenzálásában nagy segítség, de azon kívül is csak költséghatékonyság növelő. Az Intel-t viszont úgy tűnik, nem nagyon hatja meg, hogy a konkurencia ugyanazt adja jóval olcsóbban, szóval amíg ez nem mutatkozik meg a piaci részesedések jelentős átrendeződésében, addig sztem nem fognak áttérni a chiplet design-ra, mert a működési hatékonyságon viszont ront. Ők meg szeretnek azzal dobálózni, hogy az övék a leggyorsabb, és legerősebb...
-
Man0gatya
aktív tag
válasz GoldhandRent #2 üzenetére
Cégek tuti fogják venni...
-
válasz #04824576 #24 üzenetére
"Az Intel-t viszont úgy tűnik, nem nagyon hatja meg, hogy a konkurencia ugyanazt adja jóval olcsóbban, szóval amíg ez nem mutatkozik meg a piaci részesedések jelentős "
Eddig árcsökkentéssel kompenzáltak. Persze az sem mehet a végtelenségig, mert könnyen az AMD sorsára juthatnak.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Robitrix
senior tag
válasz Juhaszatti #13 üzenetére
a különbség ott van, hogy mondjuk videot renderelnek. Mondjuk egy reklám filmet. amit értelem szerüen sokszor megismételnek mire olyan lesz, hogy megfelel. Akár 100-szor is.... és nem mindegy, hogy egy 24 magos gépen végzik, ami naponta kétszer képes elvégezni. vesznek egy 64 magos procit, amivel már naponta 4-szer le tudnak renederlni ugyan azt az anyagot. így nem 3 hétig tart a munka, hanem mondjuk csak 1,5 hét. a 1,5 hét idő nyereség bőven megéri a cégnek a 4000 dollárt. Emlékszem valamelyik stoy story adataira, hogy 50-60 akkori workstationon renderelték a filmet, ami több hétig tartott. (kép kockárol képkockára kellett renderelni 90 perc*60 másodperccel*25 képkocka....... Az akkori hardverrel nagyon komoly időigénye volt a dolognak. Egy ilyen 64 mag 128 szálas mai proci lehet egyedül elvégezné napi 3-szor a feladatot. ma lehet elkészülne egy gépen pár nap alatt az, ami akkor 50-60 munkaállomáson fél évig készítettek. Persze a a pofi rajzfilm vagy reklám cégek ma már inkább erőforrást bérelnek renderelő farmokon, ahol proci magok 10 ezreit és kibérelhetik a munkához.
-
Lacika112
aktív tag
válasz #06658560 #16 üzenetére
"Mert a TR nem szerverpiacra tervezett platform, mi?"
Nem szerver proci bár ahogy nézzük. Ha azt vesszük az intelnek szerverproci szinten nincs alternatívája rá akkor rámondhatjuk a gyengébbik gyártó mércéje szerint hogy "szerver cpu"
Viszont akkor mit használnál az Epyc 7002 es szériára? Uszerver?Most igazán szembeötlő az intel lemaradása és ha nem kapja magát össze akkor gondok lesznek!
Startup
Nyilvánvalóan többet érnek ezek a zenek mint amiért dobálják őket, de az amd évek óta bizonyítja ráver az intelre, piacszerzés a célja, olcsóbb, gyorsabb, kevesebbet eszik, nincsenek biztonsági hézagai, stb
Én viszont ennek csak nagyon rövid távon örülök! Nyilvánvaló hogy a fejlődést iszonyúan megdobták hogy asztali cpu 16/32 esek repkednek, kénytelen az intel reagálni nem fizetheti le ill kedvezményezhet örökké "ingyen" procival az oem-eknek hogy fenttartsa a látszatot piacvezető termékük van.
Ha nem alakul ki verseny zen 4-5 előtt akkor amd is feljebb nyomja az árakat mert addigra azért szépen terjed.ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
Robitrix
senior tag
válasz #04824576 #27 üzenetére
ok ez igaz, de azért én tényleg nem emlékszem, hogy az amúgy elvi alapon ismert intel sebezhetőségeket a gyakorlatban is sikerült kihasználni. Ha történt ilyen vagy rájöttek valami kiszivárgott volna belőle. Ezek a hibák azért nagyon speciális és elvi hibák, melyek csak nagyon speciálisan kihasználhatók az átlag ember vélhetően a büdös életben se találkozna vele. A hibák lényegében valami olyasmikről szólnak elvben, hogy a gyorsitó tárakon, a spekultiv utasitás elágazáson és többszálluságon keresztül valami féle nagyon elméleti feltételek esetében sikerülhet bizonyos adatokat kinyerni a párhuzamosan futó programokból. De ez annyira speciális és elméleti, hogy tudtommal még nem sikerült egy hekkernek se valóra váltani. Tehát az átlag ember a saját gépén a büdős életben nem találkozna ilyesmivel legfeljebb 100 milliárd évente.
Az egész valami olyami hiba, ami a pentium procikat érintette valamikor a 90-es évek elején. nagyon ritká nagyon speciális esetben elvben félre siklott 1-1 számítás eredménye az akkori aktuális pentium procin.
Statisztikailag a hiba bekövetkezéséhez úgy 27 ezer évig kellett mondjuk excel műveleteket végezni folyamatosan ahhoz, hogy egyetlen számitás hibás adatot adjon. Persze a media felkapta a hírt hogy szar a Pentium proci hiszen lám hibás....aztán ettől volt hangos minden.
Persze, hogy valójában mennyi esély volt rá hogy valaki 27 ezer évig számolt excel táblázatott és egyetlen számítás hibás lett??? -
hemaka
nagyúr
Amd nagyon raerzett ezekre a sok magos szornyekre.
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
-
#04824576
törölt tag
válasz Hieronymus #28 üzenetére
Na jó, csak hiába csökkentettek árat, az még mindig jóval magasabb, mint az AMD ára ugyanazért a teljesítményért.
-
#04824576
törölt tag
A probléma ott kezdődik, hogy nem átlag user-re kell alapozni. Bármilyen nehéz kihasználni, egy cég nem engedhet meg magának sebezhetőséget, mert ha egyszer mégis kihasználják, az akár súlyos veszteséget is okozhat. A minimális esély a kihasználhatóságra nem elfogadott, csak a nulla. Vegyünk egy nagyon-nagyon kisarkított példát. Ha mondjuk ilyen Intel procik vezérelnék az önvezető autókat. Hiába olyan kicsi az esélye a feltörésnek, hogy több milliárd autóból jó, ha egyet feltörnek, az az egy hiba is életekbe kerülhet. Az meg 1 ember halálánál is probléma. Az átlag usert meg olyan szempontból érinti a dolog, hogy a rések foltozásánál nem fognak minden egyéni igényt figyelembe venni. A frissítés nem tudhatja, hogy az adott gépet Kovács Pista használja otthon, vagy az Akármi kft. egy alkalmazottja. A frissítések pedig szinte kivétel nélkül lassítják a gépet.
De ha már a statisztikánál tartunk. Azt írtad, 27.000 évig kell excel műveleteket végezni ahhoz, hogy egyetlen hiba előforduljon. Igen, egy gépen. De ha 270.000 gépre vetítjük a statisztikát, akkor az egyik alig több, mint 1 hónapon belül hibázni fog. Az meg már mindjárt nem hangzik olyan jól, ugye?
Szóval mivel nyílt titok, hogy az Intel már a fejlesztések elején tudott a lehetséges hibalehetőségekről, csak úgy voltak vele, hogy ha ki is derül valamikor, majd csendben elrendezik a dolgot, közben meg látjuk, mekkora visszhangja lett, hát igen csak maguk alatt vágták a fát.
Ezért mondom én azt, hogy az AMD sem szent, mert minden cég a saját érdekeit helyezi az első helyre, de ők még mindig sokkal korrektebben állnak a dolgokhoz, mint az Intel. Sokkal tisztességesebb az üzletpolitikájuk is.
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
válasz CharlieDrop #37 üzenetére
emlékszem az adatokra az excelre is mint példa és a 27 ezer évre is. de lásd be az se igazán mérvadó ha 270 ezer számítógép számol egy hónapig excelben és havonta egy mondjuk 25-ből gyököt vonva nem 5-öt kap, hanem 4.99999999-et(valami ilyesmi volt a hiba jellegge.
azért nem fog összedölni a világ rendje tőle. -
#06658560
törölt tag
-
Lacika112
aktív tag
válasz #06658560 #41 üzenetére
TR Epyc magokat használ?
Az R9-R7-R5-R3 stb is Epyc és Tr magokat használAkkor mért nem csinál intel az elmondottaid alapján UHedt vonalra egy szerver procit magától? ja mert abból kettő kell egy ilyen befogására.
Értem nagyon szereted az intelt (nekem ezzel nincs is gondom) de amikor a valóságnak szöges ellentétet mondod eldobom az agyam, értem trollkodsz.
Ezt a kört mobil, asztali, hedt, uhedt, szerver fronton is bukni fogja az intel, nem tudnak már ezekből a cpu alapokból többet kisajtolni főleg nem 14nm en a 10 nm meg még bőven gyerekbeteg. Teljesen friss fejlesztés kéne nekik mert évekig csak pukireszeltek.
Majd ha úgy döntenek intelék mint mikor rájöttek nem megy 10 Ghz meg quad cpu kornak annyi és más kell akkor lehet versenyről beszélni. Addig lényegtelen minek hívjuk a járművet, kocsinak vagy autónak gyorsabb mintha gyalog mennél.
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#04824576
törölt tag
Hát, az simán nagyon nem jó.
Ha bányászol, az jó eséllyel ki is használja a teljes TDP keretet. Ami azt jelenti, hogy esetedben óránként 300W-ot fogyaszt el csak a processzor, és akkor a többi részegységet nem is számoltuk. Feltételezve, hogy a napi 0,5$ bevételt 24 órás bányászás eredményeként írtad, azért a 0,5$-ért több, mint 7 kilowattot eszik meg a géped. Nagyjából 35Ft/kW áram árral számolva 250Ft-ot költöttél el azért, hogy megkeress nagyjából 150Ft-ot. Megérte? -
#06658560
törölt tag
válasz Lacika112 #43 üzenetére
Idézd, hol emlegettem az Intelt, egyébként ne hazudj, ne állíts olyat, ami nem igaz, pláne úgy, hogy fogalmad nincs róla, mit imádok, mit nem!
A TR letiltott Epyc CPU-kból jött létre. Az egész platform a kevésbé jó Epyc-ek eladására jött létre. Amivel nincs baj, mert kurva jó cuccok így is, de ettől még a komplett TR az szerverplatformnak lett tervezve. Magyarul fuss neki mégegyszer, tanulj meg szöveget értelmezni, és úgy gyere vissza vitázni, ha eme elemi szintet sikerül megugranod! -
Cathulhu
addikt
válasz #06658560 #41 üzenetére
Mint ahogy az APUk kivetelevel mindegyik ugyanazt hasznalja. Basszus, a 2700X-em is szerverproci! Nem...
A TR az HEDT (High-End Desktop). Esetleg workstation. Szervert meg TR-rel egyet sem lattam.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz CharlieDrop #37 üzenetére
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mr. Y: Curve kártyával vigyázz tankolásnál!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- További aktív témák...