Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"[..] a Microsoft Office irodai csomaggal „teljes mértékben azonos funkcionalitást biztosító termékeket” akar beszerezni, ami kizárja például a nyílt forrású és egyébként Windowson is jól működő OpenOffice.org egy hazai változatának nevezését."
-
moonman
titán
érdekes bizony, ugyanis az állami szervektől nem várhatjuk el, hogy ha le akarják cserélni az MS Office-t, de nyilván használni akarják továbbra is a meglévő fájlokat és ugyanazokat a lehetőségeket, úgy írják ki a pályázatot, hogy "nagyjából tudja, amit az MS Office, de nem baj, ha néhány fontos dolog nem fog ezután működni."
OpenOffice-éktől meg elvárhatjuk, hogy ne hazudjanak. ha kompatibilis, akkor legyen kompatibilis, ha meg nem az, akkor ne hirdessük úgy, hogy az és ne sírjunk, ha koppanunk egy pályázaton, mert nem az.
most szigorúan technológiai oldalról nézve a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
a) kiírás: "teljes mértékben azonos funkcionalitás"
b) OOo reklám: "teljes mértékben azonos funkcionalitás"
c) tendert MS nyeri, mert jé mégsem igaz a reklám.nyilvánvalóan nem arról van szó, hogy a mentés gomb hány pixeles legyen és kis floppy-t ábrázoljon az ikon, hanem, hogy mindent ugyanúgy meg lehessen csinálni vele - ez pedig egész egyszerűen nem igaz. lehet, hogy nálatok a dokumentumokat jól kezeli, de mi folyamatosan szívunk az alternatív rendszerekkel készített fájlokkal, hol a formázás szar, hol adatok tűnnek el (Excel táblaméret kicsit más), stb.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Cathfaern #24 üzenetére
namost a "full featured" és a "that's compatibile with" szerintem félreérthetetlenül azt jelenti, hogy teljes mértékben kompatibilis funkciókkal rendelkezik. és ez még mindig nem igaz.
szerintem a kompatibilitás nem azt jelenti, hogy olvasni tudom, hanem, hogy teljes mértékben kezelni.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #37 üzenetére
nagyjából szarok rá, hogy a hivatalban mivel bénáznak, csak azt tartom furcsának, hogy reklámoznak valamit, aztán sírnak, amikor kiderül, hogy közük nincs az MS Office funkcióihoz - márpedig nem kevés fontos dokumentum kezeléséről lehet szó, gondolom senki nem örülne, ha egy pármilliárdos szerződés fele eltűnne, mert az OOo csak "majdnem" kompatibilis.
és itt a kompatibilisen van a hangsúly, mondtam, hogy nem a politikai része izgat, hanem hogy azzal hirdetik, hogy kompatibilis (reads, edits, saves) pedig lófaszt.
ja és a tiéd.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz attila9988 #39 üzenetére
küldjek neked olyan xlsx-t, aminek több, mint 60%-át nem fogod látni?
"ha itt egy menüpont máshol van, már akkor sem felel meg a pályázati kiírásnak"
ez megint szarrágás és jól (hüjén) hangzó belemagyarázás.
-
moonman
titán
hányszor kell még elmondanom, hogy a politikai része hidegen hagy? leszarom a pályázatot meg az összes faszkalapot, aki részt vett benne. a te elméleted szerint megbukott volna.
az a patch az Office 2003 SP3-hoz készült és nem javítás volt, hanem egy biztonsági korlátozás visszavonása, mert kicsit drasztikusra sikerült (az ezeréves, a mai biztonsági előírásoknak nem megfelelő fájlformátumok blokkolva lettek.)
-
moonman
titán
jakérem, aki dokumentáció nélkül telepítget service pack-eket produktív környezetben...
Description of Office 2003 Service Pack 3
"941636 (http://support.microsoft.com/kb/941636/) You receive an error message when you try to open a file or to save a file after you install Office 2003 Service Pack 3 "
"CAUSE
This issue occurs because Office 2003 SP3 blocks the ability to open files and to save files that may pose a security risk." -
moonman
titán
nem kell magyarázni a bizonyítványt. wsus-on eleve nem szokás semmit autoapprove-olni, max definíciófrissítéseket, a dokumentációt meg nem viccből vagy unalomból írják a frissítésekhez.
a Word-ös problémát én is elhinném, ha valaki egyszer végre mutatna egy dokumentumot, ami máshogy néz ki. de eddig még csak meséket hallottam.
(egyébként utánanéztem, nem külön frissítés okozta, hanem kifejezetten az SP3)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
annyira nem követtem a témát, csak arra emlékszem, hogy 2002-ben kezdték a projektet, aztán amikor már 2006-ra is eltolódott, kezdett viccessé válni. ha jól dereng végül maradtak MS platformon, mert kiderült, hogy sokkal többe kerül, mint gondolták.
jah, látom közben leírtad. 14.000 gép akkor hatalmas projekt lenne? a 7% azért már szép, legalább háromszorosa a Linux világszintű elterjedtségének.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
-
moonman
titán
lényegében én sem technológiai oldalról tartom viccesnek a történetet, hanem az ideológiát (mindegy, csak MS-t ne) és az amatőr megvalósítást (kifutunk a pízbő).
amúgy tényleg érdekes a felvetés a versenyből való kizárásról, ha az opensource közösség tiltakozhat, hogy esélytelenek, akkor ilyen erővel itt MS is élhetett volna panasszal. a verseny az verseny, a piac az piac.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Asztalos klub
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- MacBook Air 2017 Mint Az Új/8GB/256ssd/Akku 88%/1 hónap gar./p3365/
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Enermax Platimax 850 W moduláris tápegység (Platinum minősités) Beszámitok!