Új hozzászólás Aktív témák

• #45 bambano titán Everman #40

  Új Válasz 2011-11-06 19:10:32 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Everman #40 üzenetére

  [link]: "Az előzményekről annyit, hogy egész ügy még áprilisban kezdődött, mikor az Apple azzal vádolta meg a Samsungot, hogy másolja az okostelefonjait és a tabletjét. Erre a Samsung ellenpert indított öt szabadalmi jog ügyében az Apple ellen."

  eszerint az apple kezdett el előbb pattogni, a samsung csak utána nyitotta ki a szabadalmi portfólió feliratú dossziét. szerintem a samunak igaza van, ha valaki rizsszemekkel fúvócsövez (mert kb. ennyire semmit nem ér az apple szabadalma, hogy a táblagép téglalap alakú), akkor előbb-utóbb helyes atombombával visszalőni.

  [link]: "Az Apple többi szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos kérelmét a bíróság elutasította, mint ahogy azt is kimondta, hogy a Samsung nem másolja "szolgai módon" az iPhone-t és az iPadet."

  szóval egy kétujjas gesztus szabadalom megsértése elég indok, hogy kitiltsanak termékeket, rendes 3g és társai szabadalmak megsértése nem az.

  Ha már brüsszelből ostobán beleszóltak, itt már csak egy kiút van: a samsung ugyanúgy licenszelje a szabadalmakat az apple-nek, mint a többi telefongyártóknak, a bíróság pedig helyezze hatályon kívül az apple bóvli szabadalmait és/vagy kötelezze az apple-t arra, hogy ő is licenszelje másoknak.

  Ha az apple nem köteles valamit licenszelni, a samsung miért is?

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák