Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
15 éve egyik kollegámnak volt egy másfél órás kirohanása, amikor a kisebbségi szinesfémgyűjtők begyűjtötték az Audijára frissen vett motoros visszapillantót, hogy minden kocsialkatrészre be kéne vezetni a radioaktív vonalkódot, amit aztán központilag tárolnának, hogy melyik autóhoz tartozik.
Ha jól értem, most pont ezt akarják bevezetni blockchain alapon, csak a katalizátorokra, akkukra.
Nekem mindenesetre eléggé projektmenedzseri ötletelésnek tűnik némi sötétzöld körítéssel nyakonöntve, hogy a meleglevegőfújó szakértők sok pénzért megszakérthessenek teljesen felesleges hülyeségeket az EU lóvéjából.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
hyppz
újonc
"...Kínától az USA és az EU is függetlenedne a ritkaföldfémek kapcsán..."
aha, jó terv
-
dabadab
titán
Kérem tegyék meg tétjeiket, hogy melyik az igaz:
A. A "blockchain" csak mint buzzword szerepel, valójában a szokásos központi szerveres megoldásról van szó.
vagy
B. Az A pont írja le a valóságot.
DRM is theft
-
cinemazealot
addikt
Az EU blockchain alapú technológiát vezetne be -- ami ugye nem létezne bányászat nélkül (hiszen az építi magát a láncot) -- miközben arról hallani, hogy korlátoznák/tiltanák (?) a kriptók bányászatát. Én vagyok helikopter vagy ez már megint egy tipikus Jupiter-kisökör szituáció?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz cinemazealot #4 üzenetére
Lásd #3.
Egy csomóan játsszák azt, hogy a tök hagyományos, központi bizalmon alapuló, digitális aláírással egymás után fűzött adatblokkokat nekiállnak "blockchain" néven emlegetni, mintha bármi közük lenni a kriptovaluták elosztott bizalmon alapuló technológiájához és elég nagy biztonsággal ki lehet jelenteni, hogy ez is ilyen.DRM is theft
-
azbest
félisten
Naja... akkor a sok éve meglévő certes hitelesítési láncok is blockchainek ennyi erővel.
Hát remélem, hogy nem valami közösségi számítűsos hülyeségre építik.
Viszont azt nem értem, hogy ez milyen módon segít a származás megítésélében. A hitelesítési lánc csak azt bizonyítja, hogy a tanúsítvány honnan származik és nem hamisították.
Attól még az ásványok és fémek, mint nyersanyagok nem lesznek egyértelműen beazonosíthatóak. Afrikai gyerekbányásztól vehetnek a nagy bányák fű alatt kitermelt nyersanyagot és az eltartott kisujjú hivatalos bányájuk hozamaként szépen lekönyvelik. Mivel a homokot nem lehet digitálisan aláírni, így nem lehet hitelesíteni sem.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Naja... akkor a sok éve meglévő certes hitelesítési láncok is blockchainek ennyi erővel.
Igen, egészen konkrétan azokat szokták leblockchainezni a buzzwordelvonásban szenvedő marketingesek
Attól még az ásványok és fémek, mint nyersanyagok nem lesznek egyértelműen beazonosíthatóak
Erről a cég annyit mond, hogy azért, mert a blockchaint nem lehet megváltoztatni. (Nem, én sem értem )
DRM is theft
-
azbest
félisten
Biztos lefotózzák a bányát, meg a fuvarost, meg a gyárost és nft-ként felfűzik a fotókat
Ettől persze még mindig lehet kavarni a fizikai világban lévő nyersanyaggal, csak a fotók nem hamisíthatóak meg utólagTudtam, hogy pályát tévesztettem. Tanácsadónak kellett volna mennem valami okoskodó politikus mellé
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Biztos lefotózzák a bányát, meg a fuvarost, meg a gyárost és nft-ként felfűzik a fotókat
Blockchainesítik az EKÁER-t, hogy rekurzívan visszakereshetővé váljon, hogy az egyes atomokat milyen kamionnal vitték el a bányából a kikötőbe, onnan milyen hajóval tovább a feldolgozóhelyre?
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
FireKeeper
nagyúr
2000 - .com
2021/22 - NFT, blockchainsteam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
veterán
Úgy látom, hogy elképesztő energiaráfordítással keresnek valami hasznosnak tűnő alkalmazási lehetőséget a blokkcséneknek, de mindig valami sületlenség jön ki a próbálkozásokból.
Amíg a ritkaföldfémek nagyobb része Kínából és Afrikából jön, addig ez a terv halálra van ítélve már a megszületésekor
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nemlehet
őstag
válasz cinemazealot #4 üzenetére
Ez a hülyeség rengetegszer elhangzik itt, de rengeteg olyan crypto van amit nem lehet és soha nem is lehetett bányászni.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
cinemazealot
addikt
Fejtsd már ki, kérlek, hogy hol írtam én olyat, hogy a kriptókat csak bányászni lehet!
A mondandóm lényege az volt, hogy a bányászat az utóbbi időben üldözött tevékenységgé kezdett válni, miközben szükséges (gyakorlatilag elengedhetetlen) része a blokklánc technológiának. De nyugodtan javíts ki, ha ezt is rosszul tudom.
-
L3zl13
nagyúr
válasz cinemazealot #15 üzenetére
Nem elengedhetetlen része a blockchain-nek a bányászat.
Igazából a bányászat egy fölösleges, mesterséges követelménye a blockchainnek vagy akár a crypto-nak.Aki hülye, haljon meg!
-
dabadab
titán
válasz cinemazealot #15 üzenetére
Szerintem nálad egybemosódik a bányászat meg a tranzakcióhitelesítés.
DRM is theft
-
totron
addikt
Igazából a bányászat egy fölösleges, mesterséges követelménye
Ezt én sem értem, elmagyaráznád? Nem vagyok benne, nem is érdekel, csak a környezeti terhelés része. Üdítő, hogy tényleges bolygóvédő metódust kitalálni még véletlenül se sikerül, ráerősíteni a hülyeségre minden területen annál inkább. Mindennek tükrében a fölösleges szó ütött szemen.A poszthoz: a digitális megokolás korát éljük, az egyre fogyó nyersanyag ténye mellett a szavakat kell forgatni egyre jobban, soha nem tapasztalt mértékben virágozhat a marketingipar, hurrá. Gondolom akkor már nem élek, mikor a buzzwördöknek végképp elfogynak fizikai fedezetei, mikor táplálék hiányában már nem lehet lyukat beszélni a hasakba, bár akkor a fényevőmozgalom fog felizzani, ami egy nem túl hosszú epizód lesz szerencsére. Mindezt persze felülírhatja egy Nagy Bejelentés, mely szavakkal változtatja meg a metabolizmus működését, én kérek elnézést a negativizmusom miatt.
-
L3zl13
nagyúr
Elsősorban arra gondoltam, hogy nem csak POW (proof-of-work) alapú blockchain létezik. A POW alapú blockchain ahol a miningért kapod a coinokat. Ha a "mining" folyamán végzett számítások mind szükségesek lennének a tranzakció validációhoz, akkor a nem POW alapú chaineknek nem lenne értelmük.
De akár a POW-re is igaz, hogy a komplexitás (mennyit kell bányászni adott mennyiségű coinért) független attól, hogy mennyi tranzakció van. Ez nekem azt mutatja, hogy lehet, hogy a tranzakció validation része a miningnak, de ezen felül rengeteg felesleges számítás történik csak azért hogy ezzel szabályozzák a kiosztott coinok mennyiségét.[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
titán
A leglényegesebb kérdésről nincs csak szó a projekt kapcsán. Az egyetlen valódi haszna a dolognak (mármint egyesek számára). Mennyi pénzt sikerül így kifejleszteni az ablakon?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
veterán
Egyébként minél többet gondolkodom a cikkben írt elven, annál kevésbé értem.
Valaki írja már le nekem a folyamatot, hogy kiló, Tanganyikában kibányászott lítium ércet hogyan követ le ez a rendszer addig, amíg mondjuk Senchenben 18650-es akku lesz belőle.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Voloka
tag
És az EU másik módszere: háromszor a sarokba köpnek, miközben kórusban kiáltják, távozz tőlünk környezet szennyezés! S aztán elégedetten a pénztárhoz mennek, mert hasznosat cselekedtek....
-
cuebler
senior tag
...hiszen olyan túlkínálat van a ritkaföldfém-piacon (is), hogy válogatni lehet majd közötte fenntarthatóság és más szempontok szerint is... illetve mégsem.
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
#56573440
törölt tag
válasz Donki Hóte #22 üzenetére
Ahogy a co kvóták vannak valszeg Egyébént ez a kb soha nem lesz kategória, csak a környzettudatos fiataloknak egy buzzword lett bedobva oszt jóccakát. Elmalmoznak pár millióért emberek aztán annyi. Jól le lehet kommunikálni hogy változást akarunk és meg is csináljuk... Vagynem, egy év múlva kutya nem emlékszik majd arra hogy valaha valaki mondott bármit ezzel kapcsolatban
Eleve ritkaföldfémet hol termelnek ki? Nyilván a nagy falon túl úgy túlnyomó többségében. Innentől a "Azt nem tudni, hogy Kína használná-e a rendszert" rész eleve érdektelenné teszi azt egész koncepciót, hiszen ha kína nem felügyeli/tölti fel hogy hogy hol és ki termeli ki meg főleg hogyan, akkor onnantól hogy lehet rátenni a blokcsénen hogy Gyerekmunka/glutén/szójamentes fair trade vegán fermium? Aztán meg ugye a komplett feldolgozóipar is ott van náluk vagy 98%-ban vagy körül, és a gyártás is. Namostakkor tényleg egy olyan rendszert fejlesztene az eu ami jóformán a bányászattól a finomításon, át egész a kész termékig felölelné a folyamatot és hitelesítené hogy ez nagyongrín, cserébe ahol ezt használni kéne ott igazából már most sem hiszik hogy használnák, sőt igazából nem is állna érdekükben használni...
Tök jó ötlet, miért nem hívnak ilyen munkacsoportokba be engem is néha?
Most görcsöl az egész eu az mdr-rel, az is hasonlóan nemes és jó elvek mentén született, csak egy kotvány irattologatós rémálom lett amire elkezdenék bevezetni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Milyen autót vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 1 / 2
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Napelem
- World of Tanks - MMO
- Magisk
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care