- Aliexpress tapasztalatok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Autodesk - Revit
- YouTube
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Feri7619
tag
Egyre több országban ez kéne tennie! Betiltani és ráadásként büntetni!
A Semmiből nem lehet hosszú távon értéket teremteni, csak ha mesterségesen tartják fenn ezt az állapotot. Mert mit számol? Valamit, ami az emberiség számára hasznos dolgot? Segít a rákkutatásban, vagy más tudományos területen? Nem! Tulajdonképp a semmit számolja. Azt is számolhatná ennyi erővel, hogy 1+1 és ezt a végtelenségig, kb ennyi értelme van a kiszámolt blokkoknak.
Azzal védekeznek legtöbbször a "bányászok", hogy egyre több megújuló energiát használnak erre a szarságra, és így egyre kevésbé ártalmas. Pedig ez baromság! Azt a megújulót amit ezekre a szarokra fordítanak, lehetne arra is fordítani, hogy kiváltsanak minél több szén és olajfűtésű erőművet. Mert ezek az igazi gyilkosok! Jó persze, ha az atomerőművek meghibásodnak, sugárveszély lehet, és ott az elhasznált urán kérdése is, ami még radioaktív. Viszont ez is csak azt mutatja, hogy visszább kéne fogni az energia fogyasztást, nem meglódítani. Egyébként meg világszinten az energia termelés, több mint felét még mindig fosszilis energiával állítják elő. Így a bányák is e-ként működnek, és hát hiába mondják az elektromos autókra is hogy zero emisson, viszont a nekik megtermelt táram, nagyon nem az! Így ez az állítás részükről, csak félig meddig igaz! Az is elég meghökkentő, hogy a "bányászat" 120 gigawatt másodpercenként, ez 71,8 terawattóra évente, és ez 2020 év elejei becslés, tehát ma már egy nagyobbacska ország energiaigényét kéri! Még egy szomorú érdekesség ugyanerről az időszakról /ami már jóval több manapság/ a rendszer egészének éves karbon lábnyoma brutális, 34,13 megatonna, ez éppen annyi, mint amennyit a hatmilliós Dánia termel egy év alatt. Viszont ez az érték is már másfélszeresénél tarthat napjainkban..
Most lehet védekezni, hogy játékosok játszanak a gépel, de ez csak nyafogás és kifogás, mert a bányászatnak még megközelítőleg sincs annyi szellemi értéke, mint a leggagyibb játéknak.[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
Végre egy ország aki meglépte Remélem globális lesz
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Legfőbb ideje, szó szerint terawattórákat füstölnek el azzal, hogy egy pénzmosóvektorhoz számolják a tranzakciókat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Reggie0
félisten
válasz Hieronymus #50 üzenetére
Es az ido mulasa? Ezzel az erovel tiltsuk be az orat.
De a lenyeg: ezek nagyon kicsi a szamitasi igenye. Az tobbet fogyaszt, ha az emberek naponta meglatogatnak egy hiroldalt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Eugene Roe
őstag
A világ vagyona adott, nem lesz több a kriptóval, csak máshogy oszlik el (néhány spekuláns pénzt ad néhány bányásznak). A spekulánstól 1-1 törvénnyel is el lehetne venni a pénzt, ha a választók kikényszerítenék a politikusaiknál. (persze a választók többsége globálisan és totálisan is kifejezetten hülye, még a görög városállamok társadalmi/gazdasági rendszereit is képtelen átlátni (de a feudalizmusét már biztosan nem)
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
stellaz
addikt
Tehát ha ellopják a jelszavadat és ezzel a pénzedet, akkor te vagy a hülye. Értem.
Itt meg a befektetők és örökösök voltak a hülyék, meg aki beadta a kulcsot.
Továbbá az is vicces lesz, amikor az anonim módon kifizetett dolgaid ügyében hibás vagy nem teljesítés esetében nem fogsz tudni kihez fordulni, hiszen nem is tudod bizonyítani, hogy te fizetted ki.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Most nem azért, de ha ez nem hülyeség akkor mi az?
Továbbra is a crypto valuták lényege a lekövethetőség és a tranzakció biztonság. És még egyszer több mint 300 bank használ ripplet giro helyett, biztos ők is hülyék...
Továbbra is csak az jön le hogy akiknek fogalmuk sincs miről van szó démonizálnak valamit, pont mint a vakcina ellenesek, vagy a lapos Föld hívők, mai pisztán szomorú egy technikai szakmai fórumon. -
Apollyon
Korrektor
De biztos ez a világ legnagyobb problémája, hogy xy tudjon anonim fizetni?
Nem a világ legnagyobb problémája, de a bányászat most az? Vagy inkább a vírushelyzet és emelkedő munkanélküliség a nagyobb gond manapság?
Egyébként a kötelező bankszámla előtt eddig is anonim fizettél, mert ha vettél 3 csokit és egy rizst a boltban készpénzzel, akkor nem volt a személyedhez köthető, hogy te most azt az 1000 forintot mire költötted.
És itt most nem arról van szó, hogy az a legnagyobb gondom, hogy nem tudok csokit és rizst venni névtelenül, hanem az, hogy ez csak egy a sok közül, ami felett nincs kontroll, és az adataink csücsülnek valahol amikhez azt sem tudjuk kiknek és milyen jellegű hozzáférésük van és lesz a jövőben.A másik, hogy ha valamit anonim akarok csinálni, akkor az csak rám tartozik, és senkinek semmi köze nincs hozzá, hogy mi az és miért van ez így. Ugyanúgy, ahogy ahhoz sincs közöd, hogy kikkel és miről beszélgetek privátban, arról se legyen, hogy mire költöm a pénzem.
Ebből gondolom (remélem) már leesett, hogy ha valaki nem akarja kiteregetni az életét sehol és senkinek, az nem azért van, mert mindenképpen terrorista alkaida bűnöző...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
snecy20
veterán
Ebből gondolom (remélem) már leesett, hogy ha valaki nem akarja kiteregetni az életét sehol és senkinek, az nem azért van, mert mindenképpen terrorista alkaida bűnöző...
Ergo ha nincs mit titkolni mert átláthatóan élsz, akkor meg nem értem a ragaszkodást az anonim pénzrendszerhez.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
stellaz
addikt
Ha ellopják a jelszavad és ezzel a pénzedet, akkor az hülyeség? Vagy hogy kell ezt érteni?
Ha valakire rábízod a pénzed és az elfelejti a jelszavát vagy meghal, akkor te hiába vagy okos, a pénzhez nem lehet hozzáférni, visszakövetelni.
Ez nem hülyeség, hanem a rendszer jellegéből fakadó probléma.
Továbbá a krypto pénzek mögött tényleg semmi nincsen. Ja, és igazából szinte korlátlan mennyiségben lehet újabb és újabb krypto pénzeket kibocsátani, tehát még a korlátozottsága is kérdéses számomra. És mivel adott krpto pénz korlátos mennyiségű, ezért nem alkalmas a gazdasági növekedés követésére (tehát krypto pénzben csökkennek az árak), így nemzeti fizetőeszköznek nem alkalmas, mint ahogyan banki hitel terméknek sem.ellenben egy törvényi szabályozással, vagy ha mondjuk sikerülne mégis megtörni, akkor azonnal lenullázódhat az értéke
-
stellaz
addikt
Szerintem meg ez részedről csak a valós problémák elbagatellizálása.
Ha valós dolog állna mögötte (mint mondjuk a nemzeti valuták mögött a gazdaság valódi termékei), akkor nem tudná az USA pénzügyminisztere egy kevésbé dicsérő mondattal bedönteni, vagy éppen musk egy tranzakcióval az egekbe emelni.
-
Derrewyn
senior tag
Mi ez, ha nem masszív spekuláció: https://www.coindesk.com/price/dogecoin
Január 28. - február 8. időtávon +1111%-ot hozott, Musk meg folyamatosan erről tweetel... Miután gondolom jól bevásárolt belőle. Ő is csak egy spekuláns, sok más egyéb mellett. -
btprg
senior tag
"A másik, hogy ha valamit anonim akarok csinálni, akkor az csak rám tartozik, és senkinek semmi köze nincs hozzá, hogy mi az és miért van ez így. Ugyanúgy, ahogy ahhoz sincs közöd, hogy kikkel és miről beszélgetek privátban, arról se legyen, hogy mire költöm a pénzem."
Ez igaz, de amíg van készpénz (és remélhetőleg ez még jó darabig lesz), addig nincs is semmi akadálya ennek. A készpénz megszüntetését kell bármi áron megakadályozni, mert az hozná el a totális kiszolgáltatottságot a technikának és a hatalomnak.
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Reggie0
félisten
Szerintem ez reszedrol az irrealis felelmeid felnagyitasa.
De siman tudnak. Ugyanis nem az szamit, hogy valos dolog van-e mogotte, hanem az, hogy mekkora a gazdasagi ero mogotte es mennyire hisznek benne, mekkora a likviditas. Ha kelloen kicsi, akkor barki tudja rangatni. Gondolj csak a kerti felfujhato medencedre vagy az oceanra. Az egyikbe ha beleugrasz kifolyik a fele, mig a masik esetben nem, de ettol meg nem a viz lesz hulye.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
De a krypto pénzel mögött egyik gazdaság sem áll, hiszen sehol nem kötelező elfogadni.
A dollárt az USÁban bármikor beválthatod valamilyen ott gyártott, termett, létező javakra. a krypto pénzek beválthatóságát viszont az égegyadta világon senki nem garantálja sehol.
Ez egy ilyen bizalmi dolog, hogy veszel krypto pénzt valódi pénzért és reménykedsz benne, hogy lesz olyan ember, akinek majd el is tudod adni. De garanciát erre senki nem vállal, sőt, ha az egyes országok mondjuk megtiltják az állampolgárainak és cégeinek a krypto pénzekkel való csencselést, akkor ez a lehetőség erősen szűkülni fog.
pl. ha a Tesla elfogadja a bitcoint az az egyéni döntése, de ez óriási kockázat a részükről, hiszen a fizetéseket, meg a beszállítókat dollárban fizetik ki. Ahol ilyen napi mozgások vannak ott ezt hogy fogják áthidalni? Hát csak úgy, hogy a dollárhoz kötik az aktuális árfolyamot, innentől meg kb nincs sok értelme az egésznek.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hogyha nem megfelelően tárolod, vagy halálod esetére nem készülsz fel igen pontosan így van. A banki adataidat is gond nélkül lophatják, és egy offshore számlához a jelszavak nélkül ugyan úgy nem fog soha senki hozzáférni.
Gyakorlatilag műbalhét csinálsz, olyanból ami jelenleg használt pénzügyi tranzakció keretein belül is megtörténhet.Továbbra is olyan dolgokat sorolsz ami csak egy crypto-ból fiatba váltáskor történik, és a fiat-ot veszed alapnak és csak abban tudsz gondolkodni.
A kérdésem továbbra is fenn áll, szerinted a 300 pénzintézet(köztük a Santander), aki ripple-t használ, az mind hülye, illegális dolgokra használja, és alkalmatlan eszközt használnak erre?
Mellesleg nem a Bitcon-ból kell kiindulni, mert kb. az egyik legszarabb crypto(mivel az első így nagyon sok dolog nem lett benne átgondolva). Hosszútávon majd eltűnik a használatlansága miatt, jelenleg csak a média fújja fel.
-
Reggie0
félisten
Az sem garancia semmire, ha kotelezo elfogadni egy valutat. Lasd forint es hiperinflacio, hiaba volt mogotte gazdasag, meg torvenyi igeret az emberek megis inkabb a bartelhez tertek vissza. Az egesz mogot csak a hit/bizalom szamit, ezek nelkul a torvenyi garanciak sem ernek semmit.
Es nyilvan, amig igy inog az arfolyam nem lehet vele erdemben fizetni, legalabbis ha nem fer bele egy vallalkozasnak, hogy egyszer ennyit kap, maskor meg amannyit. A belekodolt deflacio sem segit ezen, hiszen nem kesztet koltesre, hanem inkabb megtartasra.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
Azért a háború utáni bankóprést nem lehet alapul venni, mint általános szabályt.
A hit és bizalom kell a sima fizetőeszközhöz is, de egy demokráciában elméletileg a nép kezében van a hatalom. A krypto pénzek esetében viszont tényleg semmi nincsen, nincs egy jegybank, aki beavatkozna az árfolyam stabilitásba, ezért is van ilyen hatalmas ingás az értékében, na meg azért mert igazából ezek nem érnek semmit, ha pedig értéket társítasz a semminek, akkor az lehet bármekkora, ezért ment fel a kezdetektől sokezerszeresére az árfolyam. Továbbá ha egyszer sikerül megtörni bármelyik krypto pénzt, akkor mindegyik beszakad a nulla felé, ami kb egy új válságot hozhat magával.
-
Reggie0
félisten
Nem igaz, hogy nem ernek semmit, mert vannak olyan tulajdonsagaik, amelyek ertekesek soksak szamara. Ezt a nincs erteke mantrat kb. olyan hulyeseg kijelenteni, mint amikor valaki azt mondja, hogy a szolgaltatast nem lehet kamionra pakolni vagy felhalmozni ezert nincs erteke.
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
Értékesek, mert értéket társítasz hozzá. De valójában azért adsz pénzt valakinek, mert a számítógépén előállított egy bárki által előállítható kódot, aminek az a lényege, hogy van. A villamos energia díja, amit elfűtött a semmibe, ennyi a hozzáadott érték. Nem olyan, mint egy fizetési ígérvény egy gyártól, aki mondjuk szatyrot csinál, vagy egy fodrász, aki hajat vág, vagy egy szoftveripari cég, aki valamiféle szolgáltatást nyújt a szoftvereken keresztül. Ez csak úgy van és önmagában nem jó semmire, te meg azért fizetsz érte, mert elhiszed, hogy lesz még pár hozzád hasonló ember, aki fizet érte. Olyan, mint egy piramis játék, aki hamar beszállt, az nagyot kaszált, de a végén senki nem garantálja, hogy nem buksz el benne mindent.
-
stellaz
addikt
ja, mert te utána olvastál és tudod, hogy mai ismereteink szerint nem lehet megtörni
ahogy a titanic sem sülyedhet el, vagy fukisima is kibír egy szinte bármekkora földrengést.
Aztán mégis elsűlyedt és fukusimát leolvasztotta 4 óra áramszünet, ezért előfordulhat, hogy a jövőben mégiscsak meg fogják tudni törni a rendszert valami módon, és ehhez elég akármelyik krypto pénzt megtörni, mert akkor megtörték az összeset. A probléma ezzel pedig az, hogy erre pedig nincsen semmilyen vészforgatókönyv tudtommal, mert eleve lehetetlennek van kikiáltva.Egyébként meg azzal érvelni, hogy mindenki hülye, aki nem olyan okos, mint én, az nem túl elegáns.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
-
stellaz
addikt
Mikor megtervezték fukusimát, akkora gátat terveztek, ami minden elképzelhető hullámnak ellenáll.
Aztán jött egy olyan hullám, ami nagyobb volt az elképzelhetőnél és ennyi elég is volt.
Ha ennyire megbíznak ebben a rendszerben (tudom, hogy ez egy decentralizált rendszer), az azt is jelenti, hogy nincsenek felkészülve arra, amit eddig nem tartottak elképzelhetőnek. A titanicon is ezért volt kevés mentőcsónak, mert úgyis elsülyeszthetlen....
A pontos technikai részleteket meghagyom a hozzáértőknek. -
Még ha a készpénzt meg is szüntetik, arany, drágakő, ezüst megmarad. Lehet, hogy csokit nem fogsz kapni 1g ezüstért, de fegyvert tuti kapsz fél kiló aranyért.
A gond ezekkel eddig se az volt, hogy nehéz hozzájuk jutni, hanem nehéz átvinni a határon. Viszont egy banki széf korlátlan mennyiséget tud elnyelni belőlük, kulcs könnyen gazdát cserél.
Mivel nem az a cél, hogy anonim módon ne tudj csokit venni, a pénzt ezért nem fogják megszüntetni, a fegyvervásárlásnál meg bármire át lehet állni. A tranzakció anonimitása ellen kell küzdeni, nem az abban használt eszköz ellen. A cél, hogy a sikátorban ne tudj fegyvert venni egy Picassoért se.Amiről eddig nem esett szó a készpénz tekintetében, hogy a GDP 1-2%-ba kerül fenntartani, amit szintén át lehet váltani elektromos áramra, vagy környezetvédelmi projektekre. Bár tuti ha megszűnne ez a kiadás, akkor gyorsan találnának rá "fontosabb" célt.
-
Eugene Roe
őstag
Készpénz kb. mindenkinek tiszta szerintem, én azt nem értem, pedig próbáltam, hogy a banki elektronikus pénznél mivel kripto. Pláne ha levesszük belőle a biztonsági dolgokat, mert egy tranzakciónál se az az energiaigényes, hogy átíródik pár szám, hanem a rengeteg hitelesítés. Enélkül a kriptot is veszélyes tárolna, ezzel kiegészítve pedig mégtöbb áramot fogyaszt, mint a hagyományos pénz digitális formában.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
"Mert abbol az elvbol amit irsz ez kovetkezik."
Csak arra következtet. Ez a szubjektív reakciód. De nem következik abból a amit leírtam. Egyszerűen túlgondolod.
(#60) Apollyon: "Nem a világ legnagyobb problémája, de a bányászat most az? Vagy inkább a vírushelyzet és emelkedő munkanélküliség a nagyobb gond manapság?"
Abból, hogy van más gond is, ami esetleg nagyobb, nem következik az, hogy csak azzal lehet foglalkozni.
Az energia pazarlás nagy probléma. A csökkentése ugyan olyan fontos, mint minden más fontos dolog.Ha mindenki más problémára mutogatna, hogy az a fontosabb, akkor soha semmilyen problémát sem lehetne megoldani. Jelen esetben a vírushelyzet javításával nem tudunk gyorsabban haladni.
Van idő és energia más problémák megoldására is.(#81) vicze1: "Ripple pont ugyan olyan crypto currency mint a Dogecoin."
Nem. Eredetileg a nemzetközi pénzmozgásra találták ki. Nem közvetlen fizető eszköz. Csak értéket közvetít a bankok között. Mellékesen megosztja a pénzváltás költségét a két fél között
Továbbra is a bányászott pénzeknek az a baja, hogy nagyon sok energiát emésztenek fel. Melegítenek el a semmibe. Pontosabban a légkörbe.
Az elektromos áram költsége mindenkinek emelkedik. Ennek köze van a bányászathoz. A VGA kártyák, számítógépek ára emelkedik. Lassan a notebookok is megfizethetetlenek lesznek, mert azokkal is lehet bányászni. Nem jó ez így.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
vicze
félisten
válasz Hieronymus #92 üzenetére
Tisztában vagyok vele micsoda.
A ripple esetén is van energia igény, csak nem decentralizáltan és a hitelesítést végrehajtókat jutalmazva aka "bányászás", hanem maga a centralizált cég "nyeli" ezt be. XRP-t szabadon lehet venni több helyen is kerekednek vele és közvetlen fizetőeszközként ajánlják, kifejezetten erre lett kitalálva, a gyors minél több tranzakció lebonyolításra. Ugyan úgy az égben volt mint Bitcoin 2018-ban csak nem maradt ott. Tök sima átlagos coin, mint bármi más ami centralizált. Cardano pl. a 3. legnagyobb market cap-es altcoin és az is centralizált, Ripple a 7. legnagyobb.Komolyan itt mindenki úgy csinál mintha a banki tranzakciók nem kerülnének energiába, és nem 10+éves mainframe-eken futnának.Tényleg ha gyesek tudnák milyen körülmények vannak 1-1 banknál, soha nem raknák bankba a pénzt.
Minden egyes cikk erre az egy kutatásra hivatkozik, aminek 10x az alsó és a felső becslés közti különbség. Az érték egy "best-guess estimate", hogy mennyi a valóság alapja kb. senki se tudja, mert rengeteg feltételezésre épül."Lassan a notebookok is megfizethetetlenek lesznek, mert azokkal is lehet bányászni. "
Ennek az ég világon semmi köze ehhez. Ha esetleg nem tűnt volna fel a home office és a otthon tanulás mértéke egy hangyányit megugrott, amihez túlnyomó többségben laptopokat használnak. Céges 100-1000 darabos rendelések 3-6hónapos várólistán vannak. Egyszerű alkatrész hiány, illetve a gyártókapacitás továbbra is csökkentet Kínában a szigorú járványügyi intézkedések miatt.
Basszus a normálisan 2-3hetes kanapé rendelés 3hónap volt, biztos azon is cryprot bányásznak...[ Szerkesztve ]
-
[I"A ripple esetén is van energia igény, csak nem decentralizáltan és a hitelesítést végrehajtókat jutalmazva aka "bányászás", hanem maga a centralizált cég "nyeli" ezt"]
Már bocsánat, de a ripple energia igényét senki sem vitatta. Te voltál az aki bekeverte a témába.
Nyilván ezen nem lehet és nem kell vitázni. Az energia igénye jelentéktelen a bányászathoz viszonyítva. Sőt a normál banki műveleteket sem múlja felül jelentősen.Mivel a bányászathoz nincs sok köze és évekkel a bányászat előtt már alkalmazták, nincs értelme ezt a vonalat tovább tolni.
"Komolyan itt mindenki úgy csinál mintha a banki tranzakciók nem kerülnének energiába, és nem 10+éves mainframe-eken futnának.Tényleg ha gyesek tudnák milyen körülmények vannak 1-1 banknál, soha nem raknák bankba a pénzt."
Komolyan tisztában azzal mindenki, hogy összes banki művelet energiát igényel. A felhasznált energia mennyisége viszont nem mindegy. A bankok esetében a hardverfejlesztések miatt ez folyamatosan csökken.
A láncolás adminisztrációja okán folyamatosan nő a BC esetében például.Csak neked!
https://prohardver.hu/hir/kina_mar_notebook_befog_banyaszfarm.html
https://pcworld.hu/pcwlite/elfogytak-a-videokartyak-ezert-gamerlaptopokat-halmoznak-fel-a-banyaszok-290243.htmlLegyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
vicze
félisten
válasz Hieronymus #94 üzenetére
Azt szeretném szemléltetni, higy nem minden crypto egyszar mint a Bitcoin, nem "ölik meg a Fődet". Nem a crypto a probléma, hanem a spekuláció vele.
"hardverfejlesztések miatt ez folyamatosan csökken."
A bank és a HW fejlesztés a belső core szervereken az két külön fogalom, átlagéletk 10+év ha nem jóval több. Akkor nyúlnak hozzá ha már szétesik."folyamatosan nő BC esetében például."
Ha megnézed a linkemet ott az az apróság is meg van emlitve, hogy a hatékonyság 20x-et javult, szóval ez se igaz, de Bitcoin ebben kifejezetten szar, mivel egy POC és használhatatlan, jelenleg csak spekulációra jó másra nem.Ezek GPU-s laptopok, én vállati céges gépekről beszélek amik alkalmatlanok bármi ilyesmire. És a tavaly nyár óta tart nem a 3000-es mobil sorozat óta.
[ Szerkesztve ]
-
Így van, így lehet a kínai nagy falon komoly összegeket átdobni (a yuan uis nem konvertibilis, ill nincs szabad devizamozgás a kínai bankrendszerből kifelé). Tekintve a kínai lakosság gazdasági erejét, ez igencsak komoly tétel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, vannak a hivatalos nemzetközi pénzrendszerről lekapcsolt helyek, szervezetek, akiknek alkalmasint igen komoly likviditásmozgatási igényeik vannak. A nagyobb kripto árfolyammozgások mögött is az ezeknél történő változásokat keresném.
A drogkereskedelem pl mondjuk egy elég konstans valami - bár lehet a coviddal náluk is átalakulóban a biznisz. Ott se hiszem, hogy iban+swift párost küldenek a vásárlónak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"A bank és a HW fejlesztés a belső core szervereken az két külön fogalom, átlagéletk 10+év ha nem jóval több. Akkor nyúlnak hozzá ha már szétesik."
Miközben a tranzakciók száma megsokszorozódott. Általános lett az azonnali átutalás.
A készpénzfizetések száma drasztikusan csökkent a pandémia miatt.
Elterjedtek az bank appok.
Eközben a bankok nem fejlesztenek?
Ha te mondod. A valóság azért mást mutat.
Nagyjából tíz éve vagyok a bankomnál. Akkor még voltak fiókjai a banknak. Ma már csak online felületen érhetőek el. Nyilván a megnövekedett ügyfélszámot a 10-20 éves szervereikkel végzik.
Nincs havidíj, nincs pénzfelvételi díj, nincs utalási díj. Az éves díj nulla. Az extra szolgáltatások kerülnek pénzbe, Kártya tiltás vagy pótlás, ....ott az az apróság is meg van emlitve, hogy a hatékonyság 20x-et javult
Ez ugye az érem egyik oldala. Á másik az elfűtött energia mennyisége.
Az nem csökken, a bányászat megoldása miatt. Egy ilyen pazarló rendszer úgy kell nekünk, mint az egészséges ember hátára a púp."Ezek GPU-s laptopok, én vállati céges gépekről beszélek amik alkalmatlanok bármi ilyesmire. És a tavaly nyár óta tart nem a 3000-es mobil sorozat óta."
Értem.
Akkor valaki vagy valakik meg akarják téveszteni az olvasókat.
Ha nem értesz egyet velük, kérj helyreigazítást. Szívesen elolvasom a helyreigazítás tartalmát.
Addig nincs okom kételkedni a linkelt oldalak szakmaiságában.
Mondjuk a linkjeid tartalmát sokkal nagyobb fenntartással fogadom. De ebből jobb lenne hitvitát nem generálni. Már így is túldimenzionálódott a dolog.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kupon kunyeráló
- Aliexpress tapasztalatok
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Spórolós topik
- További aktív témák...