Hirdetés
- Synology NAS
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Ubiquiti hálózati eszközök
- TP-LINK routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ki gondolta volna, hogy Belso Mongolia lesz az egyik uttoro ebben. Remelem vegigviszik. Izlandon nagyon csodalkoztam, mert felvilagosultabb orszagnak tartottam, de lehet hogy mivel eleg keves dolgot tudnak exportalni, ez jol jott nekik. Arra mondjuk kivancsi lennek, hogy milyen az energiamixuk.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ixion77
addikt
"hatalmas zuhanásban volt a bitcoin árfolyama, majd váratlanul újra emelkedésnek indult. Kiderült, hogy ennek mi a fő oka."
Elolvastam a cikket, és nem derült ki. Mitől indult váratlanul újra? Mégsem tiltották be végül?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
Apollyon
Korrektor
Szvsz sok minden szól a bányászat ellen, de az "energiapazarlás" mint érv nagyon nem releváns és soha nem fog megállni a lábán. Nyilván olyan nincs, hogy egész New York és Afrika áram nélkül maradt, mert a világ másik felén cryptot bányásznak. Energia mindig lesz, tonnányi opció van amiket még tovább is lehet fejleszteni. Lehet drágább lesz egy ideig az áram, de lesz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Chaser
legenda
nem, dehogy, ez nem energiapazarlás
véletlen sem
segítenél nekem, akkor mégis mi ez? ( :
ez nem érv, ez tény, nem szorul lábakra
teljesen feleslegesen terheli pluszban a környzetet
teljesen mindegy szén/atom/szél/nap energia a forrás, azt az energiát értelmes célra is lehetne használni
ahogy elnézem ezt az emberek kevesebb mint 5%-a tudja felfogni
majd a gyerekeik felfogják_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Apollyon
Korrektor
Én örömmel látok egy olyan technológiát, amivel anonim tudok fizetni a jövőben. Nem szoktam fegyvereket venni meg rabszolgákat, meg nem élek egyéb bűnözői tevékenységben sem. A KP háttérbe szorításával szerintem égető szükség lesz cryptocurrencyre (már most van), pláne, hogy ha globál eljön az a diktatorikus pontrendszer, ami Kínában már évek óta élesben feleslegesen korlátozza és nehezíti milliárdnyi ember életét.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azt is betilthatnak, meg meg rengeteg mas dolgot, de attol hogy lehet mas dolgokra is mutogatni, meg nem ad felmentest. Nem mondhatod azt hogy en csak egy embert oltem meg, Hitler meg tizmilliokat, szoval ez semmi ahhoz kepest.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Dißnäëß
nagyúr
Ne is mondd, k*ra takaróznak mindig ezzel a tenorizmus meg összes többi bűntény szarral, miközben ezek java ma is USD-ben történik, nem kriptón (zöme nem), ráadásul a kriptók legtöbbje totál lekövethető, eltekintve 1-2-től (Monero pl). Mindenesetre egyre durvább Orwell látszik kibontakozni és a tömegek, emberek milliárdjainak halvány lila fogalma sincs erről, vagy már csak bután béget a hátán a piros festékkel, levágásra készen, mint a birka. Szar jövő, nem így képzeltem.
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Robitrix
senior tag
két külön dologról van szó. Az egyik a valuta kezelési módja a blokklánc technika, ami tárolja a valuta történetét és az azzal kapcsolatos adatokat és hitelesíti a tranzakciókat. Ezzel végül is nincsen gond. A gond azzal van, hogy felesleges és értelmetlen bányászattal környezetet szennyezve állítják elő a kriptovalutát. Maga a egy tranzakció végre hajtás, ellenörzése és kezelése pár másodpercnyi számítást igényel. Még kevesebb erőforrás is kell hozzá, mint egy nagy bank szerverei közt végrehajtott tranzakcióhoz.
-
#19
IgnisFatuus
aktív tag
Dißnäëß
#17
IgnisFatuus
aktív tag
Az emberek nagy részét nem érdekli, mert egyébként is ki van szolgáltatva a hatalomnak, a másik részét meg tudatosan nem érdekli, mert nem tud tenni ellene... amíg a pénz mozgatja a világot, addig mindig követni akarja mindenki... nem mindenki birka, csak van aki nem lázad minden ellen automatikusan...
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Robitrix
senior tag
A helyzet az, hogy mivel nem kereskedek droggal, fegyverrel, csajokkal(bár ez utobi érdekes volna) nem támogatok terroristákat, nem akarok korrupcióból származó pénzeket tisztára mosni különösebben nem zavar, ha egy banknál látható hogy kinek mit utalok vagy kitől mit kapok. Valójában az emberek 99,9%-nak nincsen titkolni valója a pénzügyi müveleteiben. Még azzal sincsen gondom, ha szabályozott ellenőrzött körülmények közt az állam is hozzá fér az adatokhoz(értem ez alatt törvényes felhatalmazás, bírói jóváhagyás stb.) Igazán az az érdekes, hogy a 0,1% végül is mit titkol, ha ennyire nem akarja, hogy valamilyen szinten látható legyen a tevékenysége?
-
Chaser
legenda
az meg már az ő bajuk ( :
Apollyon
az a baj te is, mint a legtöbb ember, csak az orrodig látsz el
pedig nem körülötted, vagy körülöttem forog a világ, csak itt vagyunk vendégségben
a pénzzel majd kitörölheted te is, meg mindenki is, élhetetlen környezetben ugyanis sokra nem fog vele menni senki
és nem, a szuper tudósok sajnos nem mindenhatóak, nem fognak megoldani olyasmiket amit több mrd idióta elcseszett
bár, szép dolog a naivitás ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Robitrix
senior tag
azért a pénz egy tönkretett világban is jobb esélyeket kinál, mint a pénz nélküliség. Lehet, miközben itt haldokolna a tönkre ment földön az emberek 99%-a addigra a 1% gazdag elit már a földkörüli űrvárosokban élné luxus életét vagy egy másik bolygón. Hiszen a gazdagok ma i Malibuban élnek nem egy afrikai nyomornegyedben. Vélhetően nem lesz ez másként 50 vagy 100 év múlva sem.....
-
Reggie0
félisten
Nem is ez a lenyeg, hanem inkabb azt, hogy a jovahagyasod nelkul nem fernek hozza. Bitcoinnal nem lenne olyan, hogy a NAV "szamitasi hibat vetett" es inkasszalja a szamladat, aztan nagy kegyesen fel ev mulva hajlando egy raklapnyi level feladasa utan visszaadni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
legenda
hatalmas
mint mondtam szép dolog a naivitás
egy tönkretett élettérben a pénzzel kitörölheted, nem az fog számítani mennyi van a számládon, ahogy pár ezer évvel ezelőtt sem az számított ( :vicze1
sehol nem mondtam, hogy az jobb ilyen szempontból
csak mondjuk nem 24/7-ben megy
a bányászda még egy kalap a sz@r hegy tetejére, ha így világosabb
arról nem beszélve szted hány defektes venti lesz a bányász kártyákban? azokat nem 24/7-re tervezik
igen, pontosan az orrodig látsz te is
a sok kis részből lesz egy egész ami sokkkk, és ezeket minimalizálni kellene, nem ráfejelni
a gyerekeid ha esetleg vannak már nem fognak ezen röhögni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Reggie0
félisten
Ehhez kepest nezd meg mekkora sivalkodas van egy behajtasi korlatozastol es mennyire nem hajlandoak lerakni az autot az emberek, meg ha csak 1-3 kilometert is kozlekednek a varosban. Elarulom mindenkit csak addig erdekel a kornyezetkarositas csokkentese, amig mas fszaval lehet verni a csalant. Persze be lehet tiltani a banyaszatot, pont olyan fontos es hatekony dolog, mint a muanyag problema megoldasaban a szivoszal betiltasa. Ezt kene vegre eszrevenni, az egy alszentseg, hogy csak a piszlicsare dolgokkal foglalkozunk kornyezetvedelem cimszoval, aztan mindenki megy horvatorszagba meg tuneziaba nyaralni, mert az bezzeg jar.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
jónak mondod, nem ótózom' ( : - csak nagyon ritkán -
de jó példa az orrig látásra, dejszen' minden ember a világ közepe..jah nem
a látszatintézkedések egy külön történet
nem kellene átmenni középkorba, csak meghúzni a határokat
és ami globálisan megy bányászda címszó alatt az már nagyon sok
igazából már rég mindegy kb, de azért akkor sem kellene még jobban felgyorsítani a folyamatot teljesen felesleges hülyeségekkel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
kilua
senior tag
Egyébként látszik hogy sokan nincsenek képben:
A BTC olyan dolog, hogy elküldöd a neten és tőled eltűnik, azért mert mindenkinél ott van a blokklánc. A blokklánchoz való hozzáírásra jogot a munka bizonyításával lehet szerezni. Nem anonim mert amint kiderül hogy egy cím kihez tartozik egyből látszik minden forgalom ... Különben van anonim coin is a monero
Az energia pazarlás megoldása meg ez:
[link][ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
En azert inkabb maradok egy olyan banknal, ahol jo esely van arra, hogy hiba, vagy lopas, csalas eseten visszakapom a penzem, sot meg akkor is ha csodbe megy a bankom. Takargatni valom sincs, ha meg Ferrarit veszek bitcoinbol, ugyanugy megkerdezheti az Apeh, hogy mibol telt ra. Amig nem valtod at, nem er semmit, amint atvaltod, valahol meg fog jelenni a nyoma a penzforgalomban, vagy materializalodik egy auto, haz, nyaralas, TV formajaban es szinten nem lesz anonim.
Maga a relativ anonimitas semmit nem ad az atlagembernek. Amugy is ha olyan orszagban elsz, ahol visszael a hatalom/kormany az erejevel, ott nem a penzrendszerrel van a baj, hanem a kormannyal es azt kell levaltani.
Ha meg beut valami katasztrofa, haboru, a penznek talan marad valamennyi erteke es idovel vissza is terhet az eredeti szinthez, a kryptot meg ugyanakkor a hajamra kenhetem, mert semmilyen aspektusaban nem lesz semmi haszna.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Metalfan
senior tag
Még kevesebb erőforrás is kell hozzá, mint egy nagy bank szerverei közt végrehajtott tranzakcióhoz.
Nem, nemhogy kevesebb erőforrás kell neki a hagyományos banki tranzakcióval szemben, hanem tranzakciónként húszezerszer több energiát igényel a hagyományos banki rendszerekhez képest. Ennyit arról, hogy ha a bányászat nem is oké, de a tranzakciók megfelelőek. Húszezerszer annyi energia megy el, de legalább ugyanúgy lekövethető a pénz mozgása.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tigerclaw
#37
üzenetére
A bitcoint mindig visszakapod, ha megveded a kulcsaidat.
De latom nem erted, nem az a lenyeg, hogy van-e takargatni valom, hanem az, hogy nem vagyok kiszolgaltatva az allami szervek kenyenek-kedvenek. Nincs olyan, mint pl. cipruson, hogy azt mondjak matol nem veheted ki a penzed es amugy is lenyuljuk a felet. -
#42
Hieronymus
addikt
Reggie0
#39
"A bitcoint mindig visszakapod, ha megveded a kulcsaidat.
De latom nem erted, nem az a lenyeg, hogy van-e takargatni valom, hanem az, hogy nem vagyok kiszolgaltatva az allami szervek kenyenek-kedvenek"Szerinted.
Elegendő a bitcoin elfogadását megtiltani.
Néhány órán belül elinlálódik az értéke. De igazad van, senki sem fogja elvenni.
A bányászaton kívül a láncolásnak is hatalmas az energia igénye. A tranzakciók számának növekedésévével az energiaigény növekedése szignifikáns ütemben fog emelkedni.A fekete gazdaság erősítése okán bármikor bármelyik állam tilthatja a használatot. Ha ezt egy jelentéktelen gazdasági jelentőségű állam teszi meg, nem jelent semmit. Ha egy jelentősebb államközösség, akkor nagy lesz a baj.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Valzor
aktív tag
Szerencsére már van olyan kriptovaluta (lásd. Cardano), ami nem a "Proof of work", hanem a "Proof of stake" elven hagyja jóvá a tranzakciókat. Sokkal kevesebb az energiaigénye.
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad E14 G5 | Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G | Samsung Galaxy S10 | Garmin Vivoactive 4
-
-
vicze
félisten
Igen elmesélem, nekik hogy a bányászat ölte meg a földet és nem a végtelen fosszilis üzemanyag égetés, aminek és 1%-t se tette ki a krypto energia igénye.
Továbbra is "humoros"(aka. elég szánalmas) hogy valaki ezen rugózik, de pl. 1milliárd full haszontalan játékos energia felhasználása hidegen hagyja és kifogásokat keres rá.
Tudod tudom az orromig se látok.
Jó mantra. -
#49
Reggie0
félisten
Hieronymus
#42
Reggie0
félisten
válasz
Hieronymus
#42
üzenetére
A lancolasnak kb. 0 az energiaigenye, csak a banyaszatnak van. Egy csipogos casio karoran elfutna.
A feketegazdasagot pont az elfogadottsaga tudja csokkenteni, mert akkor mar nevekhez kothetoek a szamlak, a coinok mozgasa pedig publikus.
-
#50
Hieronymus
addikt
Reggie0
#49
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)?
hatalmas
Új hozzászólás Aktív témák
it Háborút hirdettek az energiaigényes bányászat ellen: áprilisra minden projektet leállítanak, sokan attól félnek, hogy egész Kína követi majd ezt a példát.
- PS5 FAT Lemezes 30th Anniversary Limited edition, egyedi darab!! Ingyen posta!
- Apple watch SE2 44mm 2022 2024.12.19. Apple jótállás
- 2011 PC / E5 2680v2 / RX Vega 64 8GB / 64GB RAM / SSD+HDD
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S24 ULTRA okostelefonok GYÁRTÓI garanciával
- Dell Latitude 7480 / I5 7300U / 8GB Ram / 250GB Nvme / Vil.EU bill. / 14"FullHD
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest