Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz GreenGoblin #17 üzenetére
Ez most komolyan érv a gigabites hálózatok korában? Ne vicceljünk már... egy 5 perces youtube videó több adatforgalmat generál, mint egy egész havi reklám adag.
-
addikt
válasz GreenGoblin #19 üzenetére
Átlag felhasználó hozzáfér szélessávhoz, és a gépét sem lassítja a reklám. Legalábbis nem jobban, mint egy random youtube videó. Akkuidőre hivatkozni szintén abszurd, mennyit ront rajta önmagában? 1%-ot sem.
#20Busterftw
Nem kötelező. Ha nem tetszik, előfizetsz, és nincs reklám. Még itt a PH-n is működik ez a megoldás. -
addikt
Egy
56 éves Macbook Airen a böngészés teljesen smooth, az 5,5 éves iphone-omon szintén. A te készülékedben van a hiba.Ha zavar, fizess elő a prémiumra, és nem lesz ott a banner. De most komolyan, valaki ingyen ad neked kontentet, és nekiállsz panaszkodni a reklám miatt? Itt egyesek olyan aránytévesztésben vannak, hogy az agyam eldobom!
Az amúgy valid, hogy legyen mindenhol prémium verzióra lehetőség, én is előfizetek itt, Yt-n, Spotify-on. De ha nem tenném, akkor nem rinyálnék a reklám miatt.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Busterftw #40 üzenetére
Igen, egy 486-oson is szaggatna az egész Logout, de ezért nehogy már a portál, vagy a reklámok legyenek felelősek!
Átlag felhasználóról és átlag weboldalról beszéltünk. Ha megnézed a kreatívok felé támasztott követelményeket, akkor láthatod, extrém mértékben vannak optimalizálva pont azért, hogy ne terheljék a gépedet. De igen, bizonyos felhasználóknál, bizonyos elavult hardvereken csökkentheti a böngészés élményét, azokon használj reklámblokkolót, vagy fizess elő.
#41RasztaCsubi
Amúgy az Apple eladja a felhasználók adatait?[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #54625216 #43 üzenetére
A reklám által generált adatforgalom akkor bosszantó, amikor forgalomkorlátos mobilneten lógsz és egy sima szöveg elolvasásához hozzácsatol 10-20mb animált videót.
Mondom, fizess elő prémiumra, ahol lehet. Ahol nem, ott küzdeni kell érte, hogy lehessen. Addig ez van.Azaz az adatgyűjtés rohadtul nem arról szól, hogy elemzik a tartalomfogyasztási szokásaimat és próbálják a felhasználói élményt javítani, hanem hogy megpróbálnak minél több szart letolni a torkomon.
Mint ahogy előbb is, fizess elő prémiumra. Én egyetlen reklámot sem kapok YT-n....hanem hogy akkor is követ, amikor az alkalmazás inaktív.
Ez nyilván gáz, de ebben nincs is vita közöttünk....egyesek még az Apple-t ekézik, hogy miért merészeli a userre bízni a döntést, hogy ki és mit csinálhat azzal, ami az övé. Abszurd az egész.
Azért, mert az Apple ezzel felrúg egy status quo-t, ami egy iparág üzleti modelljét dönti be. Erre nem lehet csak úgy rálegyinteni, mert amikor azt látnád, hogy megszűnnek a kedvenc oldalaid, akkor meg te óbégatnál hangosan, hogy nincs rendes tartalom. Érted. -
addikt
Erre írtam azt, hogy igen, mindenhol legyen lehetőség előfizetésre. YT, Spoty, PH meglépte a dolgot, külföldön is számos példa van rá.
...aki a mostani túlfogyasztást még tovább növelni akarja (mert mi másért reklámozna?)
Mert szeretne magának piaci részesedést szerezni? Tegyük fel, hogy te esküvői weboldalakat készítesz. Mégis hogyan futtatnád fel a cégedet, ha nem reklámoznál?
#48cog777
A i7-en nyolc magbol 2-ot levett ez a harom website
Figyu, én nem végeztem vizsgálatot, írtam, itt van egy 6 éves MacBook Air meg egy 5,5 éves iphone, és semmi gondom a böngészéssel. Ha neked i7-es proci mellett reklámblokkoló kell, akkor nálad rohadt nagy gondok vannak. Sorry.
Ami az altalanos reklamblokkolast illeti. Ne haragudj, de ha a nagy cegek adot optimalizalnak...Nekem nem fáj a reklámblokkolás, de jellemzően nem a médiacégek a nagy adóelkerülők. Egyszerűen méretükből adódóan.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Busterftw #50 üzenetére
Nem ertem az osszefuggest, a Redmi 9 1 eves telefon, jo speccel.
Na jó, ebből nem akarok egy IOS-Android flamewart, de elgondolkodtató, hogy az én 5,5 éves iphone-omon smooth a böngészés, az 1 éves Redmin meg nem. Érted.Ez igy nem igaz, alkalmazasokrol van szo, a legtobb esetben nincs fizetett verzio...
Jelen cikk médiavállalatokról szól, lényegtelen, hogy pure website, vagy mobilapp. Ha lenne fizetős verzió, akkor lenne lehetőséged a reklámmentességre. -
addikt
válasz #54625216 #53 üzenetére
A prohardveren pl. kikapcsoltam, de egy random akármin had döntsem el én.
Persze, semmi gond ezzel. Mondom, nekem nincs bajom az adblockal, de most magukról a reklámokról beszélgetünk. Azok pedig részei annak az üzleti modellnek, ami alapján az oldal üzemel. Ha nem lennének reklámok, akkor az adott oldal sem létezne, amin te bekapcsolod az adblockert.A youtube ajánló algoritmusának semmi köze az előfizetéshez vagy a reklámokhoz.
De most mi bajod az ajánlókkal? Azok nem reklámok, hogy jön akkor a reklámok témaköréhez?Jah kérem ha egy komplett iparág üzleti modellje lopásra épül, akkor megesik az ilyen.
A tartalom megszűnésétől meg nem igazán félek, ha adatlopás előtt is volt tartalom, akkor utána is lesz.
Szerintem nem vagy tisztában a lopás fogalmával. Annyi lesz a különbség a jövőben, hogy sokkal több nem releváns reklámot fogsz kapni, mert az oldal így tudja majd kigazdálkodni a pénzt a működésére. Szerintem ez nem feltétlenül lesz jó neked, de adatvédelmi szempontból persze dicséretes. -
addikt
válasz #54625216 #58 üzenetére
Idézek a cikkből:
Ugyanakkor az Apple a saját hirdetési szolgáltatásait mentesíti a szigorítás alól, továbbra is jelentős mennyiségben gyűjt felhasználói adatokat, amelyekkel bevételt szerez.
Mindez azt jelenti, hogy az amerikai cég „minden versenytársat kizár a kereskedelmi szempontból releváns adatok feldolgozásából” – áll a panaszosok közleményében.
Szóval de, azon hörögnek, hogy az Apple magára nézve nem teszi kötelezővé. Ez a jelen versenyjogi feljelentés alapja.A YT ajánlóknak pedig az a célja, hogy releváns tartalmat toljon az arcod elé, és így minél több időt tölts az oldalon. Persze implicit raklámfogyasztás lesz ebből, de az ajánló rendszer nem arról szól, hogy targetálja a reklámot. Ahhoz erre nem lenne szükség.
-
addikt
válasz #54625216 #60 üzenetére
Az ajánlókba a te szokásaidnak megfelelő vidik kerülnek. Érdekes módon én csak olyanokat látok, amelyek az érdeklődési körömbe tartoznak, plusz időnként 1-2 népszerű tartalom. Ez is totál érthető, különben véleménybuborékba kerülnél. Kellenek az újdonságok.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #54625216 #65 üzenetére
Most tényleg azt rovod fel a rendszernek, hogy nem gondolatolvasó? Ha rányomtál a Majka videóra, akkor joggal gondolja azt, hogy neked az releváns tartalom. Aztán ha egy ideig nem nyomsz majd rá, akkor érzékeli, hogy ez fail, és nem dob be több ilyen találatot. Ha a tartalomajánló nem működne, akkor lekapcsolnák, mert az ügyfelek panaszkodnának/elkattintanának/kevesebb időt töltenének az oldalon. De működik, nagy átlagban egészen biztosan nálad is.
[ Szerkesztve ]
-
-
addikt
válasz #54625216 #75 üzenetére
De mi a gyakorlati tapasztalatod? Mert amit leírtál, az simán beleillik abba a logikába, amit én mondtam. Rákattintottál véletlenül egy Majka videóra, onnantól azt ajánlotta egy ideig. És előbb-utóbb majd leszokik róla, ha nem nézed meg.
Vagy írj már valami konrkétumot plíz, mert én totál nem azt tapasztalom, amiről beszélsz.
Az alábbiakat szoktam nézni YT-n: autós videók, family guy, jóbarátok, vicces videók, Hollywood hírügynökség, Puzsér-vidik, ács videók. Zene, ilyesmik nyilván. Na, most megnyitottam a főoldalt, és ezt látom: [kép]
100%-ig releváns tartalom.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- ASUS ROG Ally
- Floridában tilos lett 14 év alatt facebookozni
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Sorozatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...