- Crypto Trade
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- AI készül a Google új épületében, de a Wi-Fi alig működik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Reklámblokkolók topikja
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
válasz #16820480 #350 üzenetére
de péládul nem fognak hozzáadni 2 giga nyomtatómeghajtót, hanem inkább az airprintre és hasonló vezetéknélküli szolgáltatásokra próbálnak koncentrálni.
Az lesz majd a szép.. egyre rosszabb kilátások.
nagyobb szabadságot ad a jelenlegi otthoni pécé. a probléma inkább az, hogy az otthoni felhasználók nagy része nemhogy kihazsnálni nem tudja
Fene.. ez a demokrácia is milyen vacak, mert a legtöbben ellennének a diktatúrában is. Minek ez a fene nagy szabadság?
Amúgy meg nem hiszem hogy túl nagy meló lenne neked karbantartani azt az egy gépet.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz attila9988 #351 üzenetére
Egyébként a szabadság akkor is fontos, ha nem használod ki maradéktalanul. Felrakok egy programot - akár végtelenül egyzerűt - ha tetszik, használom. Ha nem, lecserélhetem. De mindez az én döntésem, ahogy az adataim feletti ellenőrzés is az én dolgom. Ezt nem lehet kimagyarázni azzal hogy mennyire jó az embereknek ha helyettük gondolkodnak. Ha akarnak, most is használhatnak buta programokat, net, és szolgáltató függőség nélkül.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
válasz #16820480 #350 üzenetére
tehát a nyugdíjasokon és a kizárólag flash játékoldalakat látogatóknak ideális. remek. és ezen kívül jó is valamire?
megmondom, hol látnám egyedül értelmét ennek a felhőből futó gépnek: céges hálózatban. az ipse felkap egyet a sok tökegyforma gép közül, bejelentkezik, a gép felcsatlakozik a céges intranetre és onnan ér el mindent. ha a gépet a taxiban hagyja, esett párszáz dolláros kár, de az adatokhoz senki nem fér hozzá, mert azok végig a szervereken voltak. viszont ez is csak ilyen rohangálós, bemutatós gépeknél működne, ahol komolyabb diagnosztikai eszközök kellenek pl. egy kijáró rendszergazdának, ott is max. tudás- és dokumentumtárnak jó a céges cloud.
azt nem érti meg senki, hogy jó a felhő, nem vagyunk ellene, csak meg kéne tanulni a helyén kezelni.
-
#16820480
törölt tag
válasz attila9988 #351 üzenetére
én is szivesebben nyomtatnék vezeték nélkül, minthogy átrohangáljak mindig a másik szobába a nyomtatóhoz, de jelenleg erre nincs lehetőségem. nem tudom miért olyan hihetetlen elképzelni, hogy valakinek tetszik is egy ilyen szolgáltatás.
amúgy sokan élnek diktatúrában, és nem az érdekli őket, hogy minek _nevezik_ a rendszert, hanem az, hogy élni tudjanak.igen, nem nagy kunszt karbantartani a gépet, amíg itt lakom. amint nem ez a helyzet, kell majd valami megoldást találni.
moonman: egészen biztosan nem lehet úgy elképzelni a dolgot, hogy van otthon több gép, és azokon használsz egy olyan rendszert, ami a beállításaidat meg minden ilyesmit cloudban tárol, tehát tök mindegy melyik elé ülsz le (nappaliban a nettophoz, a dolgozószobában az atomerőműhöz, laptophoz, vagy éppen tablettel mászkálsz), akkor is ugyanazt éred el, nem kell kézzel konfigurálni, hogy úgy nézzen ki, ahogy te akarod, csak belépsz. adatokat meg mondjuk a routerre kötött nas-ról szed, vagy ilyesmi. ez teljességgel lehetetlen. csak az a lehetséges, hogy otthonra megvezsik a windows family packot, és mindenkinek feltelepítgeti a külön saját gépére...
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
sajnos Office Live megjelenítési fícsörszetje sem 100-as.
pl legutóbb nálunk az zárta ki, h excel nem jeleníti meg a cella kommenteket (az nem sok vígaszt nyújt, h erre egy üzenetben felhívja a figyelmet).
gdocs legalább megjeleníti, mégha olyan foirmában is, ami közel használhatatlan. egy szépen formázott, átlátható táblázatból csinált egy undoritó, követhetetlen sz*rt.így maradt az, h mindenki offline nézegeti és szerkeszti a cuccokat.
a használhatóság kapcsán csak annyit jegyeznék meg, h míg gdocs-ban egy szöveg formázás folytatását alig lehet megszüntetni, csak copy/paste trükközéssel lehet visszaállítani, addig desktop word felismari az ismétlődéseket a formázásban és automaikusan formáz, amit adott esetben egy mozdulattal vissza lehet vonni. pl:
címke: szöveg.
címke2: szöveg2.
2-3 ilyen után, már csak egy enter kell ahhoz, h félkövér aláhúzott legyen és csak egy kettőspont leütése ahhoz, h a szöveg maradék része dőlt legyen. egy hosszabb dokumentum megírásánál órákat spórolhatunk ezzel.[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz #16820480 #355 üzenetére
FYI [link]
Amúgy én is csak úgy tudom elképzelni, hogy van egy otthoni kis win felhő, meg egy vállalati nagy win felhő, és a taxiban kiválasztod a mini win felhő klienseddel, hogy melyik profilt szeretnéd használni: a gyerekednek akarsz a dlna-s rendszeredben egy másik mesét betenni, amíg haza nem érsz, vagy a főnöködnek szeretnél egy nagy beruházásra egy projekttervet nyomtatni a gizike nyomtatójáról, lájk a rííl bizniszmen. Mindenki más igénytelen
(#356) FTeR Azé több dolog is van itt, amit nem szabad szem elől téveszteni, amikor ezeket a webes szövegszerkesztőket ostorozza az ember. Először is a történelme elég rövidke, míg a desktop változatok már az előző évezred óta rontják az ember idegállapotát, addig ezek relatíve elég fiatal fejlesztések. Másrészt a böngészők nyújtotta erőforráskészlet most kezdett csak nőni. Harmadrészt a formátum elég necces. Egy desktop alkalmazásra faragott formátumban tárolt, szénné formázott dokumentumot webes megjelenítésre konvertálni az előző két pont mellett nem annyira egyszerű. Mindezek mellett én úgy gondolom, hogy design-náci szemmel nézve ezek az alkalmazások komolyabb felhasználásra nem a legalkalmasabbak. De nem is erre lettek kitalálva. Senki nem várhatja el egy ilyen keretek közé szorított 1-2 éves alkalmazástól, hogy hozza azt a szintet, hogy egy 3-4000 oldalas szabványnak sem megfelelő formátumot JS-ben kibogozva neten tálaljon. Hamarabb lesz használható CAD/GIS alkalmazás böngi alatt, mint maximalista szemmel nézve versenyképes szövegszerkesztő. Arra jó, hogy kis méretű, egyszerű dokumentumokat kezeljen, mint egy összetettebb wiki. Sőt, leginkább céges felhasználásban egy wikivel kombinálva látnám a leginkább a hasznát.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
attila9988
őstag
válasz #16820480 #355 üzenetére
Amiről te beszélsz, az csak a kényelemről szól. De... egyrészt ez a kényelem közel elérhető úgy is hogy saját programokkal rendelkezel, másrészt ennek hatalmas ára van. Mind az adatbiztonság, mind a személyes kontroll feladásával jár. Pénzügyi vonzata jelenleg nincs. A csali olcsó, kvázi ingyen van. De ha nyeregbe kerülne egy ilyen cég, akkor megdrágulnának a normálisabb gépek, és velük együtt az ócskák is, (a netbook most is drága egyébként) ezért közel sem biztos hogy olcsóbb lenne a "terminálod" mint most egy rendes gép, valamint megjelennének a havi számlák mindenre, amit most ingyen kapsz. Ha az amerikai gdp egy százalékponttal esik, akkor majd egyből emelkedik az ár is, az egyoldalúan módosítható szerződések miatt. És végsősoron sokkal többet fizetnél, mint amennyit most, a sokkal okosabb programokért... és még csak nem is felügyelhetnél semmit amit csinálsz.
Közben valószínűleg a kedvenc chrome -od asztalán megjelennének a pofátlan reklámok, mint ahogy az android -os telefonokra is jövőre jönnek majd igazán gőzerővel ezek.A terminállá butított pc -nek kevés az előnye, de irdatlan sok hátránya van, és a digitális ellenőrzés legjobb eszközei lehetnek. Ha te dróton rángatható marionett bábu módjára szeretnél digitális életet élni, akkor nem látsz tovább az orrodnál. Amit a gugli jelenleg el akar élni, abból semmi jó nem sülhet ki.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
válasz #16820480 #355 üzenetére
bocs, de megint nem a témáról beszélsz. a beállításokat már most át lehet vinni egyik gépről a másikra, lehet központi dokumentumtárolást is csinálni, sőt következő OS X és Windows már simán beépítve támogatni fogja ezt. de ez még mindig nem azonos azzal, hogy a teljes OS a webről fut és ha nincs net, akkor megállt az élet.
-
-
#16820480
törölt tag
honnan szede már megint ezt a marhaságot, hogy ha nincs net megállt az élet? igen, én is tudok ilyet: a wp7-ben nincs copypaste meg nem tud multitaskot. komolyan már...
amúgy jelenleg úgy viszed át a beállításokat, hogy a másik gépen beírod a loginneved és jelszavad? az összes általad használt program beállítása ott fog figyelni? mert értem, hogy át lehet másolgatni a home mappát, de az nem szinkronizál magától.
#362: hát, nem vagyok benne biztos, hogy tetszeni fog nekem az, amerre a canonical most megy éppen. bár egyelőre még nem tettek keresztbe teljesen, de már érik :/
-
attila9988
őstag
válasz #16820480 #366 üzenetére
levelet megírni előre? dokumentumokat olvasgatni, szerkeszteni? videókat nézni, zenét hallgatni? vagy mire vagy kíváncsi?
Levelet írni gmail nélkül a chrome os -ben? Dokumentumot olvasgatni docs nélkül a chrome os -ben? Milyen videót? Milyen zenét? Talán youtube? Bejelentkezni se tudsz net nélkül....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #367 üzenetére
El sem olvasod a szaros teszteket, legalább a fáradtságot vennéd, hogy tudd mit ócsárolsz.
-
AkosL
aktív tag
válasz attila9988 #367 üzenetére
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de erveznek háttértárat és minimáis fájélrendszert is.
Melleleg a html5 ezen lépességét is tudják majd használni.
Docs meg gmail gondolom elérhető lesz net nélkül, legalábbis ezt korábban win-en már megoldották.az autentikáció jó kérdés.
-
-
dynamicrossh
tag
Egy netbookon így se úgy se nagyon lehet semmit csinálni net nélkül. Szóval nem egy halott ötlet ez a chrome os. Meg arra hogy valaki netezzen, levelezzen, alap doksi szerkesztgetésre bőven jó lesz ez is.
-
moonman
titán
válasz dynamicrossh #373 üzenetére
"Egy netbookon így se úgy se nagyon lehet semmit csinálni net nélkül."
szegényes a fantáziád. -
sekli
addikt
válasz dynamicrossh #375 üzenetére
Egy "átlagos ember" azért vesz netbookot, mert kicsi és sokáig bírja akkuról mindemellett elérhető áron van és a teljesítménye bőven elég az "átlagos ember" átlagos feladataihoz, amelybe akár még egy több száz oldalas dokumentum nézegetése is beletartozhat. Szerencsére ez sem okoz problémát egy netbooknak. Egy átlagos felhasználónak viszont (sajnos) nem mindegy az os, mert rugalmatlan, és ha nem talál valamit úgy, amit a Windowsban megszokott, akkor elakad, még akkor is, ha az adott operációs rendszeren a funkció ötször logikusabban van implementálva, mint a Windosban.
-
moonman
titán
válasz dynamicrossh #375 üzenetére
a legtöbb átlagos ember aki eddig netbook-kal jött hozzám elsőként kérte az Office telepítését, ezután jött a Live csomag, Skype és mindenféle fotóalbum/fotómanipuláló/médialejátszó herkentyűk. az átlaguser csak hüje, de igényei vannak, ne tévesszük össze a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
dynamicrossh
tag
Ez elsősorban a fiatalabbakat célozza meg. Ők meg amikor meglátják a facebook meg twitter ikont a dokkon lesz*rják hogy mi fut rajta. Szóval ha megbukik akkor nem az lesz az ok mert hogy ez nem windows. Meg amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta.
-
moonman
titán
válasz dynamicrossh #378 üzenetére
"amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta."
fogadunk? múltkor mutattam a Lenovo-s QuickStart-ot a csajnak, hogy nézzed, ez Linux és innen is tudsz netezni... "úristen, ez micsodaaa?" -
#16820480
törölt tag
fogadunk? múltkor mutattam anuykámnak a chrome ikont ubuntun, hogy mostantól ez az internet. azóta is boldogan netezik, pontosan ahogy eddig...
#381: aha, és hogy kötöm rá egy darab usb kimenettel a mostani nyomtatómat? ha már újat kéne venni (azt is minek, dehát...), akkor az már lehetne akár airprint kompatibilis is...
#382: látom értetted mire gondoltam multitask most is van. csak sok tájékozatlan ember még mindig hajtogatja, hogy nincs. segítek: analógia a chrome os vs. "nincs net" problémára.
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz dynamicrossh #378 üzenetére
,,Meg amúgy sem azokat az időket éljük amikor az ember ijedten dobja el a lapit vagy bármit, ha nem egy windows bootol be rajta." - pedig amíg az oktatásban windowson és office-on nevelik a népet, addig pont, hogy fingja sem lesz más rendszerhez. gondolj csak bele, hány középsulis kezd el linuxozni/osx-ezni? max a geekek/info szakosok, átlaguser marad az átlag xp-nél.
sweetlou6.wordpress.com
-
Sweet Lou 6
addikt
promo video: [link]
sweetlou6.wordpress.com
-
julius666
addikt
válasz Sweet Lou 6 #385 üzenetére
óóó mi lesz ebből...
csak nekem jutott róla ez az eszembe?
-
dezz
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #385 üzenetére
Van stílusuk...
1-2 kommenten a könnyem is kicsordult.
-
moonman
titán
válasz julius666 #386 üzenetére
semmi nem lesz, agyatlan fasság, inkább elmehetne valami biztosítási reklámnak, vagy will it blend-nek, de hogy erről biztos nem a felhő jutna eszembe, az is tuti. láthatjuk, hogyan lehet totálisan értelmetlenül, de kreatívan elpusztítani 25 számítógépet. grat, google!
hogy egy kommentelőt idézzek: That was painful to watch...
-
dezz
nagyúr
Savanyú a szőlő... Nagyon is jó kis reklámfilm, és kiemeli az egyik felfontosabb tulajdonságát a dolognak. Még ha a legrosszabb csak ritkán következik is be (bár az is épp elég), nem kell állandóan mindenhová hurcolászni ugyanazt a gépet.
Nekem ez tetszett amúgy a legjobban a kommentek közül: "How does a sink just fall out of the sky ??" Végülis... (Látom, utána már odataláltak az idióták is.)
Ja, és ez a zene, főleg az a legelső akkord! Csak most hallottam meg.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
-
Jim Tonic
nagyúr
Hat, egy reklamot, amiben beleallitanak egy csaptelepet kezmosoval egy noteebook kozepebe, nehez jonak nevezni.
Viszont ajanlom Shretan figyelmebe, hogyan kepzeli el a google a dolgot, es ezek szerint mennyire lesz net nelkul a noti.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
dezz
nagyúr
válasz Jim Tonic #392 üzenetére
Azon éppenséggel szintén jót mosolyogtam (miáltal a szemem is nagyobbra nyílt) és felélénkültem, figyelmem jobban odatapadt. Ez így profi! Úgy látom, nagyon hozzá vagy szokva a hazai, halálosan unalmas reklámokhoz... Bár úgy félévente itt is akad valami... nagyon rossz, pl. ütemre táncoló tévék, repkedő autók, phfff...
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz julius666 #386 üzenetére
ugyanolyan macskánk van, mint a képen
nekem a videóban az nem tetszik, hogy a cloudot, mint elsődleges és szinte kizáróan felsőbbrendű technológiaként állítja be, ráadásul ez a sok tönkre tett netbook az amerikai fogyasztói társadalmat juttatja eszembe. el tudom képzelni a cloudot, de még fel kell nőnie, jelen időszakban kiegészítő szolgáltatásnak látom csak értelmét. amúgy a sikerességét úgyis eldönti a piac...
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
attila9988
őstag
Én csak azt nem értem, hogy ha mindennek lesz helyileg futó változata, akkor mégis mi marad az eredeti elgondolásból azon kívül, hogy a google döntheti el, mi legyen a teljesen hétköznapi netbook -odon, illetve nála (is) tárolod majd mindenedet...
Itt akkor mi az előny? Az hogy a szokásosnál sokkal butább, erőforrásigényesebb, és maximálisan felügyelt programokat használhatsz? Mi marad az eredeti koncepcióból?„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
-
#16820480
törölt tag
válasz Jim Tonic #391 üzenetére
megpróbálom még egyszer, hátha sikerül végre. (lassan írom, figyeld a kezem, nem trükk...)
nem kell kötelezően mindenképpen neten legyél, hogy használd az eszközt. ha nem vagy neten, akkor feldob egy figyelmeztetést, hogy most offline vagy, nyomsz egy okét, és megy minden tovább. a különbség az, hogy ilyenkor nem szinkronizálja folyamatosan az adatot coudba, csak amikor legközelebb lesz net.
de ha esetleg megnézted volna azt anyomorult videót a bejelentésről, vagy elolvastál volna egy tesztet róla, akkor mindezt tudnád. és azért jó analógia, mert az is hasonló fasság, hogy a wp7 nem tud multitaskot, mert tud, csak nem korlátlanul elérhető (rendszerprogramoknak például igen). a frissítéssel a taskmanager fog jönni, meg a copypaste, nem a multitask.#399: nem a google dönti el. most indult a webstore, ott lesznek alkalmazások bőven (jé, az apple hasonló appstore-ja is most indult). azokat ugyanúgy feltelepítheted, és használhatod, mint más rendszereken a programjaidat (akár telefonon, akár asztalin). sőt, ezek nem csak chrome os-ben mennek, hanem bármilyen rendszeren chrome böngészőben, (illetve ami támogatja megfelelő mértékben a html5-öt). azt, hogy mi az "eredeti elképzelés" pedig nehezen lehet felróni nekik, mivel a bejelentésig pontosan nem lehetett tudni, hogyan fog ez az egész működni, csak tippelgettek ezerrel.
#400: igen, próbálnánk a lényegéről beszélgetni, de nem egyszerű úgy, hogy a fika-kommandó még az alapjaival sincs tisztában a működésének, és ugyanazt kell 50-szer leírni...
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz dynamicrossh #375 üzenetére
Egy átlagos felhasználónak ez az os is ugyanúgy elég mint egy win vagy linux.
Szerintem meg az sms méretű szövegeknél többre is használja a legtöbb ember a gépet. Akinek meg tényleg csak ez kell, annak ott az okostelefon. Nem kell neki telefon színvonalra butított, terminál üzemmódban működő netbook. Abban a pillanatban, ahogy csak egyetlen problémája is felmerül az "átlagembernek" a netbook -jával, már teszi is rá a windows xp -t, és felhő elfelejtve. Ebben egészen biztos lehetsz. Már csak azért is, mert egy ilyen netfüggő vacaknál 1000x használhatóbb linux disztribúciókkal is ezt teszik.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz dynamicrossh #378 üzenetére
Ez elsősorban a fiatalabbakat célozza meg. Ők meg amikor meglátják a facebook meg twitter ikont a dokkon lesz*rják hogy mi fut rajta.
Ezt csak te gondolod így.. Egy pár netes szolgáltatás eléréséért nem vesz az ember külön gépet... ez egyáltalán nem életszerű, már csak azért sem, mert ezt a két marhaságot még a buta telefonokról is el lehet érni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Fecow
aktív tag
válasz Sweet Lou 6 #385 üzenetére
Egyébként megdöbbentő miyen kreatív feladatot rejtettek el a reklámban. Én észre sem vettem volna.[link]
Jézusom 4 notebookot "összetörnek", micsoda pazarlás, helyre lehetett volna belőle hozni a görög válságot, különben is Afrikában meg éheznek.
Milyen érdekes, hogy a nagy elutasítóknak még a reklám sem tetszik, hiába a pszichológia, az pszichológia.Nyergeld meg a nagyot
-
attila9988
őstag
válasz #16820480 #401 üzenetére
nem a google dönti el. most indult a webstore, ott lesznek alkalmazások bőven (jé, az apple hasonló appstore-ja is most indult). azokat ugyanúgy feltelepítheted, és használhatod, mint más rendszereken a programjaidat (akár telefonon, akár asztalin). sőt, ezek nem csak chrome os-ben mennek, hanem bármilyen rendszeren chrome böngészőben,
Mi van akkor, ha nem szerepel abban a webstore -ban az a program, ami nekem kell? A számítógép egy nagyra nőtt mobiltelefon lenne csupán?
azt, hogy mi az "eredeti elképzelés" pedig nehezen lehet felróni nekik, mivel a bejelentésig pontosan nem lehetett tudni, hogyan fog ez az egész működni, csak tippelgettek ezerrel.
Az értelmét, és a létjogosultságát firtatom. A lokálisan futó alkalmazáshoz minek a cloud? Ha meg cloud, akkor miért kellene helyileg futnia? És ha helyileg fut, akkor mi értelme egy fos webapp -nak, mikor helyileg normálisakat is lehet használni?
igen, próbálnánk a lényegéről beszélgetni, de nem egyszerű úgy, hogy a fika-kommandó még az alapjaival sincs tisztában a működésének, és ugyanazt kell 50-szer leírni...
Ez így nem igaz. A chrome os nem más, mint egy bezárhatatlan böngésző, egy linux kernelen. Ennyi a lényege. Mögötte van a hatalmas marketing, meg a duma hogy minden harmadik pc -n le lehet cserélni a normális operációs rendszert, erre a böngi os -re. Na ezekről a dolgokról szól a vita. Ha nem lenne vita, akkor topic sem lenne ami azt illeti..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FTeR
addikt
De nem is erre lettek kitalálva. Senki nem várhatja el egy ilyen keretek közé szorított ...
az érveid és a szempot rendszered helyénvaló és elfogadható lenne (egyet is értek vele), ha nem arról lenne szó, h G szerint kiváltja MSO-t sőt még jobb is.
de G-től függetlenül is, a hívek ugyanezt vallják, erről folyik most a vita. jött az érv, h milyen jó, mi meg csak hoztuk a példákat, h szemben az állításokkal, miért is használhatatlan számunkra. -
julius666
addikt
válasz attila9988 #405 üzenetére
A chrome os nem más, mint egy bezárhatatlan böngésző, egy linux kernelen. Ennyi a lényege. Mögötte van a hatalmas marketing, meg a duma hogy minden harmadik pc -n le lehet cserélni a normális operációs rendszert, erre a böngi os -re.
Igen, pontosan. Ugyanis az átlagember akár hiszed akár nem, erre használja a nettopot az esetek 90%-ban. A maradék 10%-ból meg 9-et ugyanúgy el tudna végezni neten is, csak nem tudott róla eddig. Az appstoreban ott lesz minden az arcukba tolva, szóval most majd fog.
Akkor miért ne lenne elég neki egy csökkentett képességű olcsóbb laptop? Miért fizessen olyanért amit ő nem használna?
Mielőtt azzal jönnél, hogy szerinted ez a tudás kevés, te messze nem vagy átlaguser az eddigiek alapján és úgy tűnik nem is tudsz a fejükkel gondolkodni. Szóval ez az érved nem sokat ér. Akinek ez kevés, vesz rendes netbookot/laptopot kicsit drágábban. Ők általában értenek annyira a témához, hogy ne ugorjanak fejest egy ChromeOS-be.
Az sem érv, hogy találtál egy valószínűleg leakelő webalkalmazást, ami extrém felhasználás során egy rossz, önmagában leakelő és lassú js motorral rendelkező böngésző alatt leakelt. Ez a koncepciót semennyiben sem degradálja, csak az adott esetet.
Az adatbiztonság: ezt mondd olyanoknak, akik lógó faszos képeket posztolnak közösségi portálokra.
A viccet félretéve: ez az átlagembert nem fogja zavarni (hacsak tényleg el nem terjednek a skynetes urban legendek), de amúgy is ott a választás, senki sem kötelez a google szolgáltatásaira. Akit meg ez nagyon zavar (pl. téged), ez úgysem nekik lett kitalálva, ők majd vesznek rendes netbookot kicsit drágábban.Az értelmét, és a létjogosultságát firtatom. A lokálisan futó alkalmazáshoz minek a cloud? Ha meg cloud, akkor miért kellene helyileg futnia? És ha helyileg fut, akkor mi értelme egy fos webapp -nak, mikor helyileg normálisakat is lehet használni?
Jah, ha csak nettel működik, akkor azért szar, ha net nélkül is, akkor azért szar.
Eddig azt hittem csak szimplán neked nem tetszik a koncepció és azért osztod itt az észt, de most kiderült hogy barlangból tolod ráadásul.
Asszem itt elérkeztünk a beszélgetés végéhez, így nem sok értelme van a további vitának.[ Szerkesztve ]
-
-
FTeR
addikt
akkor abban megegyezhetünk, h mso kiváltására alkalmatlan, de vannak olyan területek, ahol használható és webes elérhetőség egy plusz pont. cégeknél is használható, de csak mint kiegészítés és nem mint elsődleges eszköz. mi is használjuk, apróbb, közérdekű jegyzetek publikálásához.
viszont dokumentum megosztáshoz és online nézegetőenk a Live egyértelműen jobb (ha mso által támogatott dokumentumokról beszélünk).#408
más nevében nem beszélhetek, statisztikát meg nem tudok felmutatni, így marad a saját tapasztalatom és véleményem. -
attila9988
őstag
válasz julius666 #407 üzenetére
Igen, pontosan. Ugyanis az átlagember akár hiszed akár nem, erre használja a nettopot az esetek 90%-ban.
Ez így ebben a formában nem igaz. És az első alkalommal amikor valamihez nem elég egy böngésző, már le is lesz gyalulva a chrome os. Pontosan azért, mert az emberek szemében a netbook is számítógép, nem pedig mobil telefon, és nem is valami internetböngésző. Ebbe még a linux is belebukott, a sokszorosan használhatóbb funkcionalitásával együtt. Miért pont egy "böngészőablak" váltaná meg a világot?
A maradék 10%-ból meg 9-et ugyanúgy el tudna végezni neten is, csak nem tudott róla eddig.
Ez meg még nagyobb hülyeség, és ha visszaolvasol akkor láthatod is hogy miért. Elég sok átlag felhasználót ismerek, aki első ránézésre lehet hogy ellenne egy ilyennel, de ha végignézzük egy napját, akkor rájövünk hogy mégsem.
Akkor miért ne lenne elég neki egy csökkentett képességű olcsóbb laptop? Miért fizessen olyanért amit ő nem használna?
Akinek ez kevés, vesz rendes netbookot/laptopot kicsit drágábban.
Egyrészt semmivel sem lenne olcsóbb, másrészt nincs mivel spórolni a jelenlegi netbook -okhoz képest. SŐT! a docs hardware igényét figyelembe véve talán még erősíteni is kellene picit.. Márpedig ha ezeken elmegy egy rendes os is, és még csak nem is olcsók - ahogy a linux -os netbook -ok sem voltak azok - akkor minek használna chrome os -t? Ha te egy árban kaphatsz egy egykerekű biciklit, vagy egy versenymotort, akkor melyiket veszed meg?
Azonkívül pedig, tegyük fel hogy mindenki ilyeneket akarna venni. Abban a pillanatban kétszeresére nőne az ára is, és érvényesülne a "divatos gagyiság, prémium áron" elv.
Mielőtt azzal jönnél, hogy szerinted ez a tudás kevés, te messze nem vagy átlaguser az eddigiek alapján és úgy tűnik nem is tudsz a fejükkel gondolkodni.
Én nem vagyok az, ez igaz. Viszont találkozom sokkal, és nem mindegyik van odáig a butított eszközökért. Gyakori kérdés a "van -e ilyen, meg olyan programod?" Ezekre nyilván igen a válasz, linux -nál is, de leginkább windows esetében az. Egy chrome os -nél max a webstore -t böngészhetné.
Az sem érv, hogy találtál egy valószínűleg leakelő webalkalmazást, ami extrém felhasználás során egy rossz, önmagában leakelő és lassú js motorral rendelkező böngésző alatt leakelt.
off
Hát ez egy gyönyörű mondat..
off
Főleg hogy a docs -ról volt szó, aminél úgy tűnik hogy 100 oldal tiszta szöveg, már az extrém felhasználás kategóriának számít.ezt mondd olyanoknak, akik lógó faszos képeket posztolnak közösségi portálokra.
Az hogy emberek hülyeségeket raknak a netre, még mindig az ő döntésük. VÁLASZTHATNAK hogy adott "művet" odaadják -e valakinek, vagy nem. Ez egészen más, mint amikor alap helyzetből kötelező ezt megtenni.
A viccet félretéve: ez az átlagembert nem fogja zavarni (hacsak tényleg el nem terjednek a skynetes urban legendek)
Azért ne mond már nekem hogy minden ember fogyatékos... úgy állítod be az átlagfelhasználót, mint aki egy cipőfűzőt sem tud bekötni... őket is zavarja sokminden hidd el. Pl ha a kedvenc programjuk nem indul el, vagy ha nem tudják bezárni a böngészőt..
Eddig azt hittem csak szimplán neked nem tetszik a koncepció és azért osztod itt az észt, de most kiderült hogy barlangból tolod ráadásul.
Én feltettem egy kérdést. Szerintem nem jó ötlet, ha csak netről fut, de ennek ugye EZ A LÉNYEGE. Akkor minek kellene helyileg futnia? Ezt kérdeztem. Illetve azt, hogyha helyileg fut egy program, akkor az miért legyen ócska webapp? A két dolognak együtt semmi értelme. Ez így olyan mintha egy felügyelőtisztet állítanék magam mellé, de ugyanúgy dolgoznék tovább, sza*abb alkalmazások mellett..
Asszem itt elérkeztünk a beszélgetés végéhez, így nem sok értelme van a további vitának.
Hát ha nem válaszolsz, akkor valóban nem sok...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#16820480
törölt tag
válasz attila9988 #411 üzenetére
mert linuxot azért tettek a gépekre többynire, hogy megspórolják még az oem licenszes operációs rendszert is. nem kommunikálták egyáltalán, nem támogatták, és még arra se vetté ka fáradtságot legtöbb esetben, hogy egyáltalán fusson a gépen, csak odatették, mert ezzel megkerülhető volt a szabályozás.
amúgy arról a hozzáállásról, hogy "egyből megy helyére a windows" valahogy kicsit az jut eszembe, mint amikor valaki egy vadiúj építésű (tökéletesen hazsnálható és modern) lakásba költözve feltépi a parkettát, levakarja a tapétát és szétfűrészeli a beépített bútorokat, mert "a régi lakásban másképpen volt"...a korábbira is reagálva: mi van akkor, ha nincs meg az adott program a store-ban? ami bármilyen más platformon: vagy megírod magadnak, vagy megkérsz/fizetsz valakit, hogy írja meg, vagy vársz, amíg valaki amúgy is megírja. ebből te úgy látom megragadtad a legkevésbé hasznos változatot: sírni miatta, mert (még) nem létezik.
egyébként pedig valóban kezd kicsit arra hasonlítani, mint amikor van rajta sapka, nincs rajta sapka. azért amielőtt eljátszanád a hóhér szerepét, még érdemes lenne megvárni, hogy megjelenjen a termék legalább...
-
ntomka
nagyúr
ツ Headphones on - World off
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! GAMER PC - RYZEN 5500 - RTX 2060 SUPER 8GB - 16GB DDR4 - 240GB SSD - 1TB HDD
- Szücsivill Kft - villanyszerelés - kamera rendszerek - okos otthon
- ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme
- Samsung Galaxy Watch 46mm dobozos szép jó akkuval
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul