Hozzászólok Aktív témák

• #1 big-J őstag

  Új Válasz 2013-03-27 17:54:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  Ez azért durva, hogy csak úgy megnevezik a konkurenciát az ismertetőben, ilyet még a samsung se csinált az amerikai reklámjaiban.

  [ Szerkesztve ]

• #2 vhunor őstag big-J #1

  Új Válasz 2013-03-27 18:27:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz big-J #1 üzenetére

  Volt is ebből bajuk régebben, pont az IBM panaszolta be őket többször is. Nemsokára úgyis kiderül, hogy a mostani állításaik mennyire állják meg a helyüket.

  [ Szerkesztve ]

  You need a light?

• #3 bambano titán

  Új Válasz 2013-03-27 18:40:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  hehe, jó kis táblázatot raktak fel az ora webjére...

  "The SPARC T5-8 server delivered a single system TPC-C world record of 8,552,523 tpmC " a második oszlop meg egy második helyre elegendő 10,366,254 számot tartalmaz egy ócska régi ibm szervertől... és jól megvert egy előző generációs ibm szervert... rotfl.

  a 8 utas 128 magos új t5 @3.6 GHz-en elkalapált egy 4 utas 4 magos intel xeonos 3850-et @2.4 GHz-en. bravó.

  és az új t5 olcsóbb is, mint a flex 240, amibe beleerőltettek 768T ramot. tényleg? nemár...

  szóval lehet úgy statisztikát meg eredményhirdetést csinálni, hogy a sparc nyerjen, csak jól kell megválogatni a szereplőket.

  lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

• #4 vhunor őstag bambano #3

  Új Válasz 2013-03-27 18:47:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz bambano #3 üzenetére

  Az egész nagyon arra volt kihegyezve, hogy a legjobbnak láttassák, pozícionálják magukat. A kérdés inkább az, hogy ezzel kikre akarnak hatni, mert az ilyen típusú és mértékű beruházásokat ugye nem a marketingszöveg alapján szokás eldönteni (jobb helyeken).

  You need a light?

• #5 bambano titán vhunor #4

  Új Válasz 2013-03-27 18:49:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz vhunor #4 üzenetére

  én azt mondom, kár volt, mert egyébként a sparcos gépek jók.

  lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

• #6 Cifu nagyúr bambano #3

  Új Válasz 2013-03-27 20:21:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz bambano #3 üzenetére

  Igen, az tényleg "érdekes", hogy a táblázatba még egy 2008-as IBM gépet is beleraktak... A 768 TB ram pedig szép, csak mégis milyen feladatra...

  Azért hozzátenném még azt is, hogy nem az Oracle specialitása, hogy megnevezi az ellenfeleit. A HP, a Sun és az IBM is él ezzel a lehetőséggel. Itt egy példa az IBM-nél való összevetésre.

  Nyilván miután az IBM a piacvezető nagykutya, így vele kell összemérnie magát az Oracle-nek, de ezzel együtt is nem csak a szerverek teljesítménye számít ilyen szinten, de a mellette nyújtott szolgáltatás is legalább ilyen fontos, kismillió más mellett. Az persze vitathatatlan, hogy a marketingesek feladata az, hogy valahogy felhívják a vevők figyelmét a termékre, tehát addig sakkoznak, amíg valahogy kimutassák, hogy márpedig az övék a leggyorsabb, legszebb, leggazdaságosabb...

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #7 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2013-03-27 20:54:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Teljesen jó az, hogy optimalizált csomagot kínálnak, szerver és rendszer egy helyről.

  a SPARC pedig egy kuriózum az architektúrák között

  Eladó: Poco F1 - 6/128-as: 50 ezer forint

• #8 bpx őstag Cifu #6

  Új Válasz 2013-03-27 22:28:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz Cifu #6 üzenetére

  itt azt irja a Flex x240-re, hogy "Memory capacity up to 768 GB"

• #9 nbg senior tag

  Új Válasz 2013-03-27 23:54:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  Tipikus balfasz Oracle prezentacio a balfasz Ellisonnal: feligazsagokkal es dobbenetesen paraszt osszehasonlitasokkal, statisztikakkal...
  Akarmilyen normalis osszehasonlitasban szanaszet alazza a P7 a szarkupac SPARC-jukat, akarmannyit is reszelnek rajta.

  I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

• #10 bambano titán bpx #8

  Új Válasz 2013-03-28 01:04:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bpx #8 üzenetére

  ez egy kiváló példa arra, hogy hogyan ne idézzünk, ha nem akarjuk, hogy az idézet lényegesen mást jelentsen, mint az eredetije. valójában nem ír olyat, hogy a memóriakapacitás 768 GB.

  lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

• #11 bpx őstag bambano #10

  Új Válasz 2013-03-28 08:22:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bpx

  őstag

  válasz bambano #10 üzenetére

  nem is ez volt a lenyeg
  TB vs GB

• #12 bambano titán bpx #11

  Új Válasz 2013-03-28 12:59:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bpx #11 üzenetére

  ebben a konkrét kérdésben mi a bajod a helyes tb mértékegységgel a helytelen gb-vel szemben?

  lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Hozzászólok Aktív témák