Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
Én kihagytam a 2xxx verziókat, 1080TI van a gépben. Már hetekkel ezelőtt mondtam az asszonynak, hogy itt bizony VGA csere lesz, és 1500€-val számolhatunk (a 2080TI árából kiindulva). Így most már akár jöhet a 3090 is De valószínűbb egy 3080, vagy várunk még, hátha 2021-ben mégiscsak jön valami 3080 Super/TI/mittudoménmi
-
bumper
senior tag
Ár/értékben egész jónak tűnik ez az RTX 3070...
Ehhez 4K-s játszásra elég lesz a mostani i5-7500 cpu @ 3.40ghz procim? Kihajt belőle 50-60 fps-et, vagy nézhetek új procit is...? -
bumper
senior tag
Köszi a tippet.
Találtam egy hasonlítós oldalt, szerintük mostani 7500-al 64 fps menne, a 10400-al 79.
két link mert a mostani konfighoz hasonlítottam hogy cpu csere nélkül vagy azzal..
https://www.gpucheck.com/en-usd/compare/amd-radeon-rx-480-vs-nvidia-geforce-rtx-3070/intel-core-i5-7500-3-40ghz-vs-intel-core-i5-7500-3-40ghz/ultra/ultra/msi-rx-480-8-gb-vs-bocsi, ha ez már off..
-
Kansas
addikt
Nem off, de alighanem kamu. Épp csak bejelentették a 3070-et, majd csak októberben jelenik meg, hiteltelen bármilyen oldal, ami fps-re pontos teljesítményadatokat ad róla - még a független benchmarkokig is van vissza egy hónap...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
-
-STALKER-
lelkes újonc
Lehet most leégetem magam ,mert hülyeségek írok,de legalább tanulok belőle...
VGA fejlődés szinten nem valósítható meg sehogysem az ami a mobiloknál?
Mármint régen még figyeltem a mobilos teszteket akkor a csúcs antutu pl 60 ezer volt meg ilyenek ,ma meg már 600k felett vannak és nem igen látom, hogy a mobilokra paksot kéne rákötni.. Ott miért tudják megoldani hogy 10x-eset fejlödtek már és ezzel egy időben szinte a fogyasztás alíg növekszik?
Itt meg VGA fronton most is hirtelen hopp egy 100 wattocska emelkedés van... -
Kansas
addikt
Már ne is haragudj, de attól még ez baromi komolytalan, ha nincs mögötte mérés, márpedig 3070 kapcsán nem lehet, ha csak nem kaptak az NV marketingeseitől, ami megint csak aggályos.
Várjuk már meg, míg megjelenik a termék...
4K-ra amúgy se CPU kell igazából, hanem GPU, szerintem a mostani procija is kihajtja, bár 4 magról lassan alapból jaballott lesz feljebb váltani, csak nem a VGA-k miatt...
Ami még érdekes lehet ezen a teljesítményszinten, hogy a PCIe v3 X16 nem lesz-e bottleneck a PCIe v4 X16-hoz képest...(#510) -STALKER-: mobilnál volt honnan, nagyon lentről kezdték...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Moby
addikt
Én leginkább arra leszek kíváncsi, mennyire fogja vissza a pcie gen3.0. Nem szívesen cserélném még sem 9700K-t, sem a 970 evo plus-t, de ha muszáj akkor ne ez fogja már vissza.
-
-
MODERÁTOR
Olvasd el mit írnak, nem az a célja az oldalnak, hogy pontos adatokat közöljenek. Elég jól megtippeli a konfigurációk egymáshoz mért teljesítményét. Vannak eltérések a valósághoz képest, de nem 10%-okat téved.
4K-ra amúgy se CPU kell igazából, hanem GPU, szerintem a mostani procija is kihajtja, bár 4 magról lassan alapból jaballott lesz feljebb váltani, csak nem a VGA-k miatt..
Ez a mondat meg furcsa. 4 magos cpu kevés a modern játékokhoz, és mindenképpen váltani kell. Még 4 mag 8 szál is jobb a játékokhoz.[ Szerkesztve ]
***
-
hokuszpk
nagyúr
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Kansas
addikt
Most nem mennék bele megy mérés vs becslés vitába, de akinek nem célja hogy pontos adatokat írjon, az ne dobálózzon tized-fps-ekkel...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
BiP
nagyúr
válasz -STALKER- #510 üzenetére
Ahogy írták, teljesen mások a szempontok. Nem fontos (annyira) a fogyasztási limit.
Nem ugyanazok a mérethatárok, a hőelvezetési lehetőségek, stb. Mások a piac mozgatói.De közben meg ha megnézed, még így is van fejlődés, azt mondja az nvidia, hogy 1.9x-es a performance/Watt teljesítmény az előző generációhoz képest. Tehát azonos fogyasztásra vetítve is duplázódott a teljesítmény, ami szerintem irtó jó.
A mobilpiacon meg mennyi idő alatt fejlődtek 10x-eset? 5év, 10év, mire gondolsz? Vidkártya piacon is volt ugrás bőven ennyi idő alatt. Mondhatnánk azt is, hogy nemrég még a Geforce 750-nel nyomultunk, most meg itt a 3090, ki tudja hányszoros teljesítménnyel.
De nézzünk más vonatkozást: Mobilban miben mutatkozik meg a fene nagy ugrás? Ugyanúgy lemerül 1 nap alatt, sőt. Pedig ugyanúgy nagyrészt netezésre használjuk a telefont, mint 5-10 éve.
-
Palinko
tag
Na ez engem is nagyon érdekel mert nem akartam alaplapi ventis chipsetet ezért maradtam a 470-nél és beáldoztam az újabb PCIE-t kíváncsi vagyok hogy ez bottleneck lenne-e akármelyik új kártyánál. Szerintem nem max 2-3% ban esetleg, ami esetemben a renderelésnél már nem is számítana. Viszont ha nagyobb lassulás az már gáz. Meg PCIE 4-re sem érdemes most váltani, akkor már inkább kihagyod az egész 3000-res generációt, bevárod a DDR5-öt, új proci foglalatot, PCIE 5 is lazán befuthat jövőre akár és még a következő generációs grafikus kártyák is szóval egy generáció skip-el, nagyjából 2 év múlva vehetsz olyan gépet amiben minden a legújabb csatlakozóval lesz ellátva és nem kell félned hogy egyik gátolja a másikat Persze ezek a tervek aztán jönnek rá a csúszások
-
BiP
nagyúr
Szerintem nem ezen fog múlni. Elég megnézni, hogy a mostani PCIe 3-as kártyákat mennyire fogja vissza, ha nem x16-os slotba teszed, esetleg PCIe 2.0-s slotba rakod. Vannak erre benchmarkok, max. -5%.
Ha nem directAccess-re akarod használni, szerintem nem lesz vészes a visszaesés.Szinte biztos vagyok, hogy a tesztoldalak boncolgatni fogják a témát, hiszen AMD oldalon van már PCIe4, míg Intel oldalon még nincs, tehát a vásárlók is vegyesek lesznek, tuti össze fogják hasonlítani ebből a szempontból is. (pl. váltsak-e AMD platformra csak a PCIe4 miatt, vagy sem, stb)
(#520) Palinko: Na igen, de bármire, amire azt mondják, jövőre jön, az minimum 2021 Q4. Szóval alsóhangon még egy év. Azokra felesleges várni.
Aki upgrade-elni akar, szerintem az idei év végét még várja meg, aztán lépjen, mert az örökkévalóságig lehetne várni, aztán közben gyűri az ember a régi konfigot.
Jön a Zen3, az NV 3000-es széria, AMD Big Navi, PCIe4-be jönnek rohadt gyors ~7000MB/s-es nvme SSD-k, szóval idén még jön nyálcsorgatós cucc, de utána jó ideig semmi, legalábbis messze van még. Az eddigiekből bőven ütős cuccot lehet összerakni.
Aki meg PCIe5-öt, meg DDR5-öt akar, az vagy frissítsen 2 lépcsőben, vagy ücsörögjön a régi vason addig is[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
A mostaniakban nincs DirectStorage. Oké, ez még idő, amíg beindul windowson alkalmazásszinten, de ahhoz kelleni fog, vagy legalábbis kellhet.
-
duracell89
senior tag
Pár % dropoff PCIE 3.0 miatt csak:
"Will customers find a performance degradation on PCIE 3.0?
System performance is impacted by many factors and the impact varies between applications. The impact is typically less than a few percent going from a x16 PCIE 4.0 to x16 PCIE 3.0. CPU selection often has a larger impact on performance.We look forward to new platforms that can fully take advantage of Gen4 capabilities for potential performance increases."
Forrás: [link] -
BiP
nagyúr
Na igen. Enélkül nem kell komoly visszaeséssel kalkulálni, ha meg ez kell valakinek, úgyis csomó idő, mire a fejlesztők elkezdik használni.
Ha már ott a gépben az X470 meg a Zen2, felesleges csak ezért költeni, de aki meg upgrade-elni akar, bőven van választék, csomó minden jön még idén, éveket ne várjon.[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz duracell89 #525 üzenetére
Köszi, akkor ezt egyelőre megúsztam
-
Puma K
veterán
válasz yericho800 #527 üzenetére
Nálam így van belőve a sima 2060 [link]
A mókuskerekes hűtése miatt kicsit foglalkozni kellett vele GPU órakel-feszültség és ventilátorgörbe szempontjából, de a VRAM kapott egy +900MHz-es tuningot. Menne a +1000MHz is de azt pár játék nem szereti... néhánynak meg nincs baja vele.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
BearZak
csendes tag
Nvidia videó Doom Eternal 2080 TI vs 3080 4K-ban [link]
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz BoneDragon #532 üzenetére
Pl Ghost Recon Wildlandset megnézném ultra grafikán 4K-ban.
-
Palinko
tag
Szóval 100-ról 120 FPS-re nőtt a dolog a szokásos 20% os növekmény generációváltásként? Nem rossz de kb racionalizálhatná a hypot ami van jelenleg. Eleve ér a 2080Ti-t a 3080-hoz mérni mert az 2 éve megjelenéskor jött ki, szóval a 2080 már inkább a 3070-hez kell majd viszonyítani a mostani megjelenési séma szerint, de ők csináltak egy csúszást és a sima 2080-t mérték a 3080-hoz. 3090 vs Titan RTX is érdekes lenne.
Egyébként meg igen látom a peak 70-80 FPS-eket, de játék közben mi értelme van ennek? A 120-130-at tartja stabilan.
-
Lamber
csendes újonc
Remélem igazak a hírek
-
Yany
addikt
RTX 3080 Benchmark w/ DooM: [link]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
BiP
nagyúr
válasz Alogonomus #539 üzenetére
megjelenés előtt mindig van egy béta vagy nem publikus driver az újgenerációnak. Aztán szépen beteszik a publikusba is.
-
worxland
addikt
Hát több az, mint 20%. Amikor egymás mellet van a kettő, akkor 27-65% a különbség (legalábbis azokban a pillanatokban, amikor megállítottam a videót). Asszem, partedlit kötök fel szeptember 17-ig.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Palinko
tag
válasz worxland #543 üzenetére
Nem tudom miért gondolod többnek, nagyon ugrál a teljesítmény az igaz de ha kiadnának egy átlag FPS-t én 120-körül lőném be, eddig elvileg 107-et tudott a 2080Ti, sőt [link] ez is érdekes.
A videón a 3080 valóban felugrik egyszer 205-re is de ez alapján nézzük az eget a 2080TI-al is és lepődjünk meg hogy hú de jó 200 FPS.... Viszont a 3080-hoz visszatérve jár 94-en is, és amikor tényleg akció van és valóban játszik 120 körül van a számláló szóval erre rá lehet mondani hogy viszi stabilan a 120-at, hogy most egy tizedmásodpercre lesz 170, abból neked játék közben semmi előnyöd nem származik igazából.
-
Kansas
addikt
válasz duracell89 #547 üzenetére
Az lenne a 30x0 legfőbb vívmánya igazából, mert a Turingok legfőbb(jogos) kritikája az volt megjelenéskor, hogy van DXR de minek, ha néha(főleg a kisebb kártyákon) még FHD-ban is az élvezhetőség határára vitte le az fps-t, de 4K-ban még a 2080Ti is megszenvedett vele rendesen.
Megjelenés óta persze a Turingok is javultak egész sokat e tekintetben, de minden RTX fetisiszta nagyon várta az Ampere-t...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Suzuki topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3070 8GB GDDR6 AORUS MATER Eladó! 130.000.-
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- ZOTAC GTX 1070 AMP Extreme 8GB GDDR5 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (RTX 3090 SUPRIM X 24G) videokártya