- Vírusirtó topic
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Aliexpress tapasztalatok
- Direct One (műholdas és online TV)
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
GhostRider93
tag
válasz Dragon3000 #26 üzenetére
A kihozatalrol sok spekuláció van de a tény miszerint a választott tranzisztorsűrűseg 8nm-en milyen órajelekkel működik hatékonyan (~1.5Ghz) adott de hogy sikeresen megtudják tartani a legerősebb "csúcskártya" címet fel kellett húzni 2Ghz fölé ahol már szépen megnő a fogyasztás csak nem annyival mint a teljesitmény. Ha maradtak volna 1.5-en hatékonyabban működést értek volna el de ezeket a paramétereket kb 2 évvel hamarabb meg kell határozni amikor csak halvány sejtés van arról mit hoz a konkurencia.
Az már csak spekuláció hogy a csipek sok százaléka elvileg nem képes stabilan tartani a gyári órajeleket így a kihozatal alacsonynak mondható ami meg "lejön" azonnal felvásárolják a bányász farmok.
Radeon kártyák a navi2 csipekkel elég jó pozícióban vannak a tsmc szárnyai alatt. Amd elég jó alkupozíciót tudhat magának , nem hiába nem sikerült tavaj nvidiának "ellopni" a gyártókapacitás egy nagy szeletét és kifogni a szelet abból a virtuális vitorlából. Valószínűleg olyan árát mondtak nekik ami baromi magas volt.
[ Szerkesztve ]
R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB