Új hozzászólás Aktív témák

  • Ripper17

    tag

    válasz strogov #8 üzenetére

    Volt/van szerencsém 3 nagy ICT szolgáltatóra is rálátni akár közvetlen, akár közvetett szakmai tapasztalattal, távközlési-hálózati területen.

    Az egyik "versenypiaci", bár ez a szó itthon értelmét veszítette, a kisebbek is ugyanannak a 4-5 cégnek szállítanak be, saját ügyfélkör minimális. Minden vendorral kiemelt partner, a cég nevére és távközlési szolgáltatói hátterére alapozva brutál sales, közepes lobbierő - szakmailag baromi sok esetben csak alapkonfigra jut idő, a munkatársak bérezése és szakmai kompetenciája is nagyságrendileg ennek megfelelő, piaci átlag.

    A másik egy állami cég, gyenge sales, átlagos lobbierő, "ami beesik azt csinálják", de emiatt több idő van a feladatokra = szakmailag elég jó szint, viszont az infrastruktúrák, szolgáltatások minőségét a gyengébb hardware elemek bekorlátozzák. (Mivel nem vendor partnerek így kvázi listaáron veszik a vasat) A pénzek eltűnése, haverokhoz játszása, haveri "vízfej" fenntartása itt is valószínűsíthető.

    A harmadik pedig a NER-közeli 4ig, ahol a sales átlagos, a lobbierő erős, sok vendorral partnerek, és alapvetően az általam ismert területen erős mérnöki-szakértői tudás jellemző operatív vezetői szinten is. Jópár rendszerük láttam, alapvetően sem minőségben, sem szolgáltatásban nincs velük gond, sőt sok kritikus kormányzati/állami infrastruktúránál még ők adjál a leginkább jövőálló, aktuálisan is magas színvonalú megoldást...

    Döntse el ki-ki maga: ha már a magyar piac velejárója a "közpénz jelleg elvesztése" akkor melyik esetben károsodik leginkább a társadalom és a közérdek...de összevetni almát körtével nem érdemes, a távközlési szolgáltatások mögött sok olyan komponens van, amik nem közvetlen az ügyfél kiszolgáláshoz kellenek (redundancia, üzembiztonság, üzemeltető szakemberek felkészültsége, stb.)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák