Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
Azért, ha a kiértesített 800 ügyfél egyöntetűen úgy nyilatkozna, hogy köszönjük a figyelmeztetést, de a következő hónaptól a konkurens szolgáltatót szolgáltatásait kívánjuk igénybe venni. Lehet hamar meggondolnák magukat, hogy ez bárhova vezethet.
Az internetszolgáltató az ügyfeleiből él, a drágább szélessávú szolgáltatásokat nem e-mail letöltésre szokták igénybe venni.
Ha bekeményítenek a kedves jogvesztők, akkor csak a szolgáltató megy csődbe a sok lemondott előfizetés miatt, az fileletöltő emberkék meg visszatérnek az offline megoldásokhoz."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
33as
senior tag
Ja, meg még jobban beindulnak a "pénzes" FTP-k!
MacBook Air M2 , iPhone 11 , Watch , iPad , Apple TV , Pixel 6a , Pocket 2 és Action, Nikon P900 , Htc G1 white , iPod classic , xDuoo X2 , Xbox One , RC Pilot
-
VladimirR
nagyúr
a Virgin Media azt nyilatkozta a newsbeat-nek, hogy teljesseggel kizart, hogy akar megszuntessek valamelyik elofizetojuk internetcsatlakozasat, akar kiadfjak azok szemelyes adatait jelen file-csere ellenes program kereteben
allitasuk szerint ok egy oktato kampanyt folytatnak (csak atfutottam a leveleket, de mondhatjuk, hogy illeszkednek ezen allitashoz)
emellett az "Important. If you don't read this, your broadband could be disconnected." szoveggel ellatott boritekokrol azt nyilatkoztak, hogy ez egy tevede eredmenye, s nem kivannak itelkezni elofizetoik felett, valamint fenntartjak annak lehetoseget is, hogy maga az elofizeto nem erintett a kapcsolatan keresztul folytatott file-csereben -
-kdM-
senior tag
miutan mar tobb ilyen topicot olvastam en azt szurtem le hogy a fajlcserelok sajatossagabol adodoan szinte lehetetlen a tartalmat vizsgalni....ha megis kivitelezheto a dolog az nem serti az en szemelyisegi jogaimat? es az igy szerzett "bizonyitekot" hol hasznalhatjak fel? tudtommal nincs az a birosag ami elfogad illegalisan szerzett bizonyitekot
az pedig ha tenyleg figyelik az internetes adatforgalmamat addig nem erdekel amig tenyleges karom nincs belole, az alapveto jogaim megsertesen kivul
szerk: nem okoskodni akarok csak valaszt szeretnek hogy akkor ez most hogy is van?
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
melyik szemelyisegi jogodat sertene az, ha en felirna az ip-det, miutan kapcsolodni probaltal az en szamitogepemhez, hogy illegalis tartalmat tolts fel, s en ezt elmondanam a szolgaltatodnak?
legegyszerubb mondja a felhasznalok keresesenek ugyanis az, ha megnezzuk egy p2p halozaton, kiktol tudjuk letolteni a kivant tartalmat
a p2p technologiabol adodoan mindnyajuk ip cime konnyeden elerhetove valik szamunkra[ Szerkesztve ]
-
-kdM-
senior tag
nem az a kerdes hogy mi legalis es mi nem, ezzel tisztaban vagyok
mivel semmifele licencem nincs terjesztessel kapcsolatban ezert semmi olyat nem tolthetek fel ami nem nyilt forraskodu (neha meg azt sem)itt a kerdes hogy ok hogy bizonyitjak be hogy mit toltottem fel
egy ftp-nel tiszta sor...en nevemen van, az en email cimemen...illegalis tartalom csak en rakhatom fel
p2p halozaton viszont csak ugy biznyithato ha valaki tagja a halozatnak es ugyanugy buntenyt kovet el mint en
vagy figyeli az en adatforgalmam, ami ha nem is lenne bunteny de nem hasznalhato fel ellenem...max ramalnak es razziaznak abban a remenyben hogy talalnak valamit
-
varga911
senior tag
Örülök hogy Magyarországon élek, egyelőre...
-
VladimirR
nagyúr
"p2p halozaton viszont csak ugy biznyithato ha valaki tagja a halozatnak es ugyanugy buntenyt kovet el mint en"
ez nem feltetlenul igaz, ket okbol sem:
- a letoltes legalis, s lathato, kitol (ip) mennyi adatot toltottel le, illetve mennyi van nala megosztva az adott allomanybol (itt peldaul nagyon jol lathato, hogy (tobbek kozott) kik osztjak meg a gentoo live dvd-jet)
- nem is feltetlen szukseges letolteni, elegendo lehet lekerni, hogy kik (ip) osztjak meg az vizsgalt allomanyokat (ez peldaul bittorrent eseteben egyetlen, eleg egyszeru http get keres)[ Szerkesztve ]
-
-
-kdM-
senior tag
válasz VladimirR #12 üzenetére
rendben akkor adott egy felhasznalo aki csak letolt es ezzel nem szeg meg semmilyen torvenyt, ugyanakkor van 100 ip cime akiktol szedte tehat "bunozok"
van 100 ip cim, meg akar a szolgaltatok is megvannak
a szolgaltato koteles kiadni az ip cimhez tartozo ugyfel nevet egy jogvedo szervezetnek? ha nem koteles megis kiadja mert kotottek egy szerzodest, akkor en bajosan mosolygok a figyelmeztetesre megigerm hogy tobbet nem csinalok ilyet es hogy hetvegenkent szocialis munkat vegzek majd atmegyek egy masik szolgaltatohoz aki jobban vedi a szemelyes adataimat es tenylegesen nem adja ki 3. fel reszere
azt viszont nem tudom hogy ha a jogvedo szervezet feljelentest tesz a rendorsegnek kotelesek kiadni az adataimat? vagy csak olyan esetben kotelezhetik erre ha nemzetbiztonsagi ugyrol van szo, vagy barmi mas komolyabb bunteny gyanusitottja vagyok
-
"A brit kiadók is be akarják vezetni" - már bocsánat, de mióta hatóság egy kiadó?? bevezetni két fél tudja: 1. hatóság előírja rendelkezésként 2. ISP megvalósítja.
Ennyi erővel én, mint állampolgár bevezetem, hogy megszüntetjük a RIAA és társai, vmit a dolgozóik teljes internet és telefonhozzáférését. Van vele vkinek problémája?
#13: ez így van, ők jogtulajdonosok, akár megosztásra is jogosultak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
VladimirR
nagyúr
"a szolgaltato koteles kiadni az ip cimhez tartozo ugyfel nevet egy jogvedo szervezetnek?"
nem, es mint a hirben is latszik, nem is adja ki
annyit tesz, hogy a jogtulajdonos keresere figyelmeztetest kuld az elofizetonek, melyben tajekoztatja, hogy az o internetkapcsolatat hasznalva illegalis feltoltes tortent, valamint kuld egy tajekoztatot, hogy a jovoben ezt hogyan kerulheti el
ha feljelentes tortenik, birosagvi vegzesre adhatjak ki az elofizeto adatait (legalabbis kishazankban igy van, a briteknel nem tudom, mi a helyzet) -
troller
senior tag
válasz VladimirR #17 üzenetére
Az ilyenkor nem számít, hogy pl. ADSL-nél mindig más az ip-d valahányszor feljelentkezel? (Modjuk sejtem, hogy nem, különben senkit nem érdekelne ennyire a dolog, csak akkor az a kérdésem, hogy miért tudnak azonosítani, ha mindig más az ip-m). Ja és HideIP és társai?
[ Szerkesztve ]
Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
VladimirR
nagyúr
ha jol tudom, a szolgaltato honapokig (lehet tovabb) koteles megorizni, hogy mely ip mely felhasznalonak volt kiosztva adott idopontban
hideip es tarsai azert nem igazan jo, mert ezek legtobb esetben csak http, esetleg https proxy-khideip faq-bol egy reszlet
"Does Hide IP NG work with irc/p2p/bt?No, Hide IP NG only works with Internet Explorer, Firefox, Opera, Netscape, but Hide iP NG works when you download the torrent file with browsers."
ami tenyleges vedelmet nyujthat, az peldaul az imageshack uj szolgaltatasa, ahol az o szerverukre toltesz le (akar tobb MB/s sebesseggel) bittorrent halozatrol, s onnan http protokollt hasznalva toltheted le az allomanyokat sajat gepedre (akar egyesevel, akar egy szerveroldalon keszitett zip formajaban)
jelenleg 5 GB tarhely es 10 GB savszelesseg all a felhasznalo rendelkezesere ingyenesen, de nemi penzmag elleneben ez akar 100 GB tarhely es 200 GB savszel is lehet
meg kicsit hibas itt-ott (neha pl nem akarja elinditani elsore a torrent-et)
egy komolyabb hatulutoje viszont, hogy sok helyen tiltva van, mint kliens[ Szerkesztve ]
-
-kdM-
senior tag
válasz VladimirR #17 üzenetére
ok, mostmar minden tiszta
mostmar csak olyan elvi kerdeseim maradtak, mint peldaul: olyan szarul megy a kiadoknak, hogy ilyen (szerintem felesleges) lepesekre tobbet koltenek mint amennyi beveteluk lenne a warez nelkul?
ha hosszutavon ezt folytatjak es esetleg o szempontjukbol "sikereket" ernek el, az nem csak nekunk lesz rossz (bar en amit tudok megveszek, ne legyen mar olyan sok "karuk" szerencsetlen megelhetesi kiadoknak) hanem a szelessavu internetkapcsolatokat is kiirtja...mert lassuk be, az internetezok tobbsegenek warez nelkul eleg lenne egy 1 megas net....
-
félisten
-
ngabor2
nagyúr
egyre padnak a "hagyományos" bevétli forrásaik, így kapkodnak, csapkodnak, hogy az utolsó cseppet is kicsavarják a cicából. előbb-utóbb rájönnek, hogy a warez elleni harc nem a tiltásból áll csak, hanem a felhasználókat érdekeltté kell tenni valamilyen formában a fizetésre. de a jelenleg zsugorodó módszer túl kényelmes, a bevezetendő emg túl macerás és kockázatos, lehet, hogy beleölnek egy zsák zsét, és bukják, ha nem válik be. az ilyet nem szeretik.
inkább sulykolják az r=1 userbe, hogy elmaradt haszon=károkozás=nagyon súlyos, emberiség elleni bűntett...
az, hogy elveszít 800 előfizetőt egy cég. emlékezzünk a magyarországi példára, amikor a té kitette a top50 letöltőt. mi lett belőle? 2 hétig háborgott a nép, aztán leült a dolog szép csendben. a té meg megszabadult a költségeit adó heavy downloaderektől, mentek más szolgáltatót boldogítani.
-
arnyekxxx
veterán
Ilyen imageshack féle lehetőség van más helyen? Pont ilyet kerestem, csak ez a free 5G verzióban nem akar elindulni, kéri, hogy várjak nyugodtan.
-
Egon
nagyúr
Mondjuk az IP-cím már magában személyes adat:
"Ennek megfelelően a felhasználó által felkeresett honlapok címe személyes adat, hiszen alkalmasak lehetnek egy személyiségprofil kirajzolására. Az IP-címek vonatkozásában az adatvédelmi biztos arra az álláspontra helyezkedett, hogy egyaránt személyes adatnak minősülnek a dinamikus és fix IP-címek, mivel lehetséges a kapcsolat helyreállítása a számadat és a felhasználó között. Az Európai Unió 95/46/EC irányelve 29-es cikkelyével létrehozott Adatvédelmi Munkabizottság is egyértelműen kinyilvánította, hogy az IP-cím személyes adatnak tekintendő, mivel legtöbbször lehetséges egy adott időpontban, egy adott IP-címről érkező információ és a hozzá tartozó természetes személy közti kapcsolat ésszerű mértékű erőfeszítéssel történő helyreállítása."
Forrás: adatvédelmi biztos oldala.
Az sg.hu-n is volt egy cikk, miszerint az EU állásfoglalása is hasonló az IP-címek kapcsán."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
shtml
őstag
tudtommal nincs az a birosag ami elfogad illegalisan szerzett bizonyitekot
Rosszul tudod. Pl. a magyar bíróság is elfogadhatja, ezt a bíró joga eldönteni. (Elég nagy faszság is, de ez van.)
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz t72killer #15 üzenetére
már bocsánat, de mióta hatóság egy kiadó?? bevezetni két fél tudja: 1. hatóság előírja rendelkezésként 2. ISP megvalósítja.
Nem kell ahhoz hatóságnak lennie. Simán megteheti, akár az előfizetői szerződésbe is belefoglalva, hogy milyen esetekben bont veled szerződést.
Más kérdés, hogy az ilyen szolgáltató hamarosan igen népszerűtlenné válik. Az is más kérdés, hogy ha te tagadod, hogy letöltöttél, akkor bíróság előtt bepereled a szolgáltatót és az komoly gondban lesz, ha rád akarja bizonyítani a dolgot.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
edipqe
senior tag
ezzel két baom van:
1, milyen jogalapon nézik az adatfolyamot? Az magánügy, és nem járultak hozzá a userek a szolgáltatók kalózkodásához, mert ez az!2, a Virgin ezt azért meri meglépni mert a kiesés a netes szférában visszajöhet a lemezeikből, mert ugyebár a Virgin az kiadó is 1ben.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
VladimirR
nagyúr
igen, tudom, hogy az IP cim szemelyes adatkent kezelendo
amit nem tudok, hogy ez pontosan mit jelent
ha jol sejtem, azt jelenti, hogy nem irhatom le ide, hogy kovacs 23 odon tegnap delban a 213.213.213.213 ip-rol irt hozzaszolast
de jelenti-e azt, hogy en nem mehetek el egy szolgaltatohoz, hogy az altala kiosztott 123.123.123.123 IP cimrol jogszabalysertest (vagy akarmit) kovettek el ekkor, meg ekkor? -
edipqe
senior tag
válasz VladimirR #37 üzenetére
erre van tippem, sztem megtehetik
példa: amikor virust kapsz egy IP-ről levélben jelentheted a szolgáltatódnak. ez bekerül database-be, ha egy adott IP-hez rendelt usernél tul sok a panasz, ideiglenesen felfuggeszthetik a szolgáltatást. Tesómnak is ez volt, pedig dinamikus az IP-je.
Ezt nem tehetnék meg ha nem lehetne jogszabálysértést, stb-t jelenteni.
bár az hopgy ezt megtehetik, nem jelenti hogy nem sért törvényt.
ma máár nem lepodunk meg semmin se.
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
A hatályos magyar jogszabályok szerint az isp arra kötelezhető, hogy jogsértés esetén megakadályozza a jogsértés folytatását vagy igyekezzen mérsékelni a jogsértés következményeit. Vagyis nem köteles kiadni a személyes adatokat a jogvédőknek, de rendőrség és bíróság nélkül is köteles megakadályozni a jogsértést. Ebbe korrekten belefér egy figyelmeztető levél vagy szolgáltatás csökkentés.
Ha jól értelmeztem a cikket, a briteknél is pontosan ez történt, valami hasonló jogszabályuk lehet erre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz VladimirR #37 üzenetére
Mehetsz a szolgáltatóhoz, ha tudod bizonyítani. A lényeg, hogy ebből ugye lesz egy konfliktus, a szolgáltató azt fogja mérlegelni, meddig mehet el és melyik irányba úgy, hogy egy esetleges bírósági menetben vagy nhh vizsgálatban ő tiszta maradjon.
Ha megfelelően alátámasztod, simán szétrúgják bárki hátsóját. Ha nem teszik meg, jogod van perelni a szolgáltatót kártérítésért. A kártérítés összege a témában illetékes törvény eredeti, 2001. évi CVIII formája szerint 500 ezer forint volt, de a 2003-as módosításában én már nem találtam meg a kártérítési összeg felső határát.
Hidd el nekem, kellemetlen dolog nhh vizsgálatnál a szolgáltatói oldalon ülni
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Wyco
tag
-
TTomax
nagyúr
Marha jó...Pont Virgin netem van 20M-ás ... és pont ezek a legnagyobb együttműködök...még van 6honapom..azt hiszem szolgáltatót kell váltanom...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Depression
veterán
Észre sem veszik, hogy maguk alatt vágják a fát. A gyorsabb net a szolgáltatóknak nem kerül semmibe, de több pénzt kérhetnek érte. Viszont p2p nélkül elég az 1-2 megás csomag, azzal minden megy ugyanolyan gyorsan. (nekem 5 megás csomagom van, de rá kellett jönnöm, hogy teljesen felesleges, hisz a szerverek 99%-a nem tudja kiszolgálni ezt sem, a net ugyanolyan lassú, mint előtte az 1 megással)
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
sztikac
őstag
válasz Depression #44 üzenetére
A gyorsabb net a szolgáltatóknak nem kerül semmibe, de több pénzt kérhetnek érte.
ezt azért gondold át mégegyszer -
Depression
veterán
Úgy értem, hogy egy már meglévő, kiépített, működő hálózatban. Ha kisebb csomagra váltunk, az nekik 99,9%-ban profit kiesés. Ha nincs kihasználva a hálózatuk, attól még a költségeik nem csökkennek (ill. nagyon minimálisan)
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
sztikac
őstag
válasz Depression #46 üzenetére
Ha kisebb csomagra váltasz a felszabaduló sávszélességet el tudják adni másnak.
-
ngabor2
nagyúr
az a legszebb benne, hogy nem tudják eladni, mert nincs soha kihasználva a hálózat. pontosabban a hálózat úgy van kiépítve, hogy az idő nagyon nagy részében (majdnem 100%) van szabad sávszél, nagyon ritkán nincs. tehát új sávszélt mindig lehet eladni az előfizetőnek. nézd meg a havi forgalmadat, és nézd meg, hogy mennyi lenne az elméleti maximum. én az elméleti max 20-30%-át szoktam legfeljebb kihasználni, pedig néha elég méretes darabokat szedek. az átlagnetező még ennyit se. ha mindenki egyszerre akarná kihsználni a teljs sávszélességet, akkor bajban lenne a szolg. de nem ez az általános.
-
copin
őstag
Ilyen van itthon is, csak itt nem letiltják, hanem másik csomagba rakják a pácienst.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- Keresek 77"-os LG C vagy Samsung S90C tv-t!
- Eladó Egyedi Arcade 2+2 személyes Játékgép Pac-man/Galaga grafikával 5000+3200 játék
- Apple Macbook Pro Retina 13" 2015 Early ELADÓ
- JBL GT5 1204BR bassreflex mélyláda
- Fullos Lenovo Thinkpad W520 / BIOSmod / i7-2820QM / 16 GB RAM / 256 GB SSD / AX Wi-Fi / Full HD