Új hozzászólás Aktív témák

• #16 dabadab titán fatpingvin #14

  Új Válasz 2021-07-22 14:29:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz fatpingvin #14 üzenetére

  Tisztán filozófiai szinten: a törvények mindig tökéletlenek és túlegyszerűsítettek (igen), tehát elkerülhetetlenül lesz egy csomó dolog, amit tiltani fognak akkor is, ha nem kellene, meg lesz olyan is, amit nem tiltanak, pedig kellene (hogy csak megmaradjunk a tilt/nem tilt besorolásnál). Ennek egy részén tud valamennyire alakítani az igazságszolgáltatás meg a többi humán szereplő, de azért alapvetően el lehet mondani, hogy ők megszívták/megúszták.
  Aztán ha valamiért fontos lesz az, hogy ezeket az eseteket is rendesen kezeljék (mert az érintettek lobbiznak, valamelyik politkus politikai hasznot remél belőle vagy ne adj' Isten egy szakembernek feltűnik a helyzet), akkor aztán lehet faragni a törvényeken, ha úgy tűnik, hogy a faragásnak nagyobb a haszna, mint a kára.

  A konkrét ügyben: meglehetősen kizárt, hogy az illegális pénzek mozgatása elleni fellépéssel szemben bármi komoly ellenérv felmerülne.

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák