Új hozzászólás Aktív témák

• #31 emvy nagyúr dabadab #29

  Új Válasz 2013-10-09 13:38:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz dabadab #29 üzenetére

  A felhasznalo szamara az OS-ek nem technologiak, hanem kompatibilitas alapjan vannak csoportositva. Tehat ha az A operacios rendszeren futo (3rd party) programok 98%-a elfut a B operacios rendszeren, ezenkivul A es B OS kb. hasonloan nez ki, hasonloan kezelheto, akkor az egy OS. Ha ezek nem teljesulnek, akkor az nem egy OS.

  Lehet arrol beszelni tehat, hogy az Android Linux, az iOS OSX (vagy Unix...), a WP meg Windows, csak epp teljesen irrelevans. A Mercedes meg a Citroen sem ugyanaz az auto attol, hogy Bosch vizpumpa van benne.

  (Ez nem egeszen a te hsz-edre valasz persze, csak ugy bedobtam.)

  while (!sleep) sheep++;

• #34 NGA addikt dabadab #29

  Új Válasz 2013-10-09 14:42:46 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NGA

  addikt

  válasz dabadab #29 üzenetére

  Kb ennyire azonos a WP8, WinRT, Win8, XBOX is, mivel azoknak is azonos a kerneljük.

  [ Szerkesztve ]

• #45 Glenda addikt dabadab #43

  Új Válasz 2013-10-09 21:07:17 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz dabadab #43 üzenetére

  ami UI teren arrol szolt, hogy a mobilos feluletet rahuztak a desktopokra?

  Sajnos nem. A desktop csapat újraimplementálta a koncepciót úgy, hogy lényeges dolgokat kihagyott belőle. Sokkal jobb lett volna, ha valóban megfogják a mobilos felületet és ráhúzzák a desktopra. Nem csak valami hasonlót.

  from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

• #46 oO7 őstag dabadab #43

  Új Válasz 2013-10-09 22:13:33 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz dabadab #43 üzenetére

  "Es ezt egeszen pontosan hogyan vezeted le abbol, hogy Ballmer szerint "common user interface" lesz?"
  common user interface alatt azt érti, hogy ugyanazok az UI elemek megtalálhatóak lesznek a különböző platformokon... például a csempés startképernyő ami ott van WP-n, W8-on és Xbox-on is... ezeket működés tekintetében lehet még közelebb is vinni egymáshoz, hogy ténylegesen ugyanazokkal az API-kkal lehessen a különböző platformokon a csempék tartalmát frissíteni pl, de nyilvánvalóan egy kicsit más elrendezést fog kapni egy telefon egy Xbox-hoz képest... "common" lesz, de nem ugyanaz...

  "Meg mondjuk abbol, hogy az iranyitasa alatt sikerult osszerakni a W8-at, ami UI teren arrol szolt, hogy a mobilos feluletet rahuztak a desktopokra?"
  hát ez sem nyert... Modern UI =/= mobilos felület... a Microsoft Modern Design Language-e meghatároz egy csomó szabályt arra vonatkozóan, hogy hogyan kell összerakni egy felületet, hogy milyen stíluselemeket kell használni, stb stb... de nem korlátozza ezt mobilokra... tök jó példa erre az Xbox... az nem mobil mégis Modern UI van rajta... vagy még szintén jó példa az Office vagy a Visual Studio... nem kifejezetten mobil alkalmazások, viszont a Modern dizájnyelvvel lettek elkészítve a felületeik...

  (#44) sh4d0w
  "Ha mondjuk összeveted az Ubuntu Touch felületet a Unity-vel, akkor láthatod, hogy a user interface még véletlenül sem ugyanaz, ellenben a Microsoft még a Windows Server 2012-t is kicsempézte."
  Az Ubuntu különböző verzióin is megtalálhatóak a "tipikus" dizájnjegyek, amikből ránézésre megmondod, hogy az egy Ubuntu-s eszköz... nem látom a különbséget a kettő között ilyen szempontból... a csempék a desktopra kirakható ikonokat és a startmenüt hivatottak leváltani és kicsit megmodernizálni... most ha a csempékkel bajod van, akkor a desktoppal is bajod volt az elmúlt ~20 évben mert ugyan kicsit máshogy néz ki (csempe = ikon + háttérszín), de (részben) ugyanazt a funkcionalitást fedi le (meg még egy kicsit többet)...

  "Gondolom ez csak neked nem egyértelmű, mindenki másnak igen. Nem arról van szó, hogy a motor azonos, hanem a user interface. Amiről Te beszélsz, azt az Apple csinálja, meg a Canonical tervezi a Mir-rel."
  Gondolom kicsit kompetensebb vagyok a témában, mint "mindenki más"...
  és amúgy de, pontosan arról van szó, hogy a motor azonos, az UI pedig csak annyira egyezik meg, hogy azonos elvek alapján épül fel és ha tudja kezelni a felhasználó az egyik rendszert, akkor eligazodik a másikon is... azonos stíluselemekből épül fel, azonos elvek alapján, de nyilvánvalóan az adott eszközökre szabva... vagy gondolod az a nagy terv, hogy úgyis itt vannak a FullHD telefonok, rá lehet húzni egy desktop windows-t mert a felbontás úgyis megvan?

  Legalább próbálnátok meg egy pár pillanatig logikusan belegondolni a dolgokba, mielőtt elkezditek játszani a hülyét és direkt félreérteni amit valaki mond, majd amiatt széttrollkodni a fórumot...

  A Win8-WP8-ban bevezetett közös kernel után most a 8.1-ben már az API-k is közösek lesznek és a WP8.1 felülete is közelebb fog állni a Win8-éhoz, a következő verzióban pedig már valószínűleg annyira összeérnek a fejlesztések és a dizájnok, hogy tán el is hagyják a Phone nevet a Windows-ból és lesz "egy Windows" minden rendszerre, de valójában minden eszköztípus a hozzá készített felületet és esetleges eszköz specifikus funkciókat fogja megkapni... pl telefonon nem sok haszna lenne a Kinect támogatásnak vagy Xbox-on a touch-nak... az Apple is iOS-t rak telefonra is, tabletre is és a kis set-top-box-ukra is, de nyilván nem _ugyanazt_... én elég valószínűnek tartom, hogy mostmár hamarosan az OSX helyére is iOS fog kerülni, de nyilván a mac-ekre szabott felülettel és funkcionalitással...

Új hozzászólás Aktív témák