Új hozzászólás Aktív témák
-
infectedmann
őstag
Hajrá M$, van még idő a hivatalos megjelenésig
Csak aztán nehogy minden héten kiderüljön valami hiba[ Szerkesztve ]
-
Csakénvagyok
őstag
válasz infectedmann #1 üzenetére
Mit ijednek meg az ilyen híreknél, új OPrendszernél ez természetes, majd egy.másfél év és egy SP után lessz az rendszer
-
Dave™
nagyúr
Te jó ég, kész szerencse, hogy kiderült, biztosan rengetegen indították volna /r paraméterrel egy másodlagos rendszerpartíción... Blikkcafé.hu
-
kbencee
aktív tag
ez tényleg milyen hatalmas nagy baj...
Milyen jó lenne, ha ez lenne egy induló, vadonat új rendszer legnagyobb hibája
-
MODERÁTOR
Én már többször is csináltam ellenőrzést, eddig semmi ilyen problémával nem találkoztam közben. A megjelenést emiatt elég butaság lenne elhalasztani, a felhasználók töredéke használja a funkciót. Legnagyobb része meg azt sem tudja, hogy van ilyen.
Viszont a memóriabetellős hibával már Vista esetében is találkoztam, és Windows 7-en ugyanúgy fennáll. A lényege, hogy ha 2 merevlemez van a gépben és a másodikon megy (nem amelyiken az oprendszer van) az utorrent aktívan, akkor a két lemez között, illetve az újonnan rácsatlakoztatott merevlemezek között (is) történő másolás során szépen teljesen elhasználódik az összes szabad memória. Mihelyst ez bekövetkezik, elkezdi az oprendszer kiüríteni a semminek a memóriát, ezalatt az idő alatt iszonyatosan belassul a rendszer. Mikor végez a másolással, ami megint csak belassult mert nincs neki elegendő mem cache, kiürítődik a telítődött memória, viszont a rendszer válaszképessége addig nem áll vissza a kiindulási állapotba, amíg a rendszer fájlokat vissza nem tölti a RAM-ba. Egyszerűen a halálom ez a bug, ha nagyobb fájlokat kell másolnom, inkább bezárom előtte addig az utorrent-et. (Amivel természetesen a sok Linux disztrót seedelem )
XP-n egyébként semmi ilyesmit nem lehet előidézni.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
ddekany
veterán
Milyen cím ez már: "Baj van a Windows 7-el"??? Ez egyenlőre sokkal inkább úgy hangzik, hogy "Memory leak van chkdsk-ban?" Elég tipikus programozási hiba régifajta nyelveknél... tuti még rengeteg másik C/C++-ben írt programban is van.
-
Myers
senior tag
"Remond nem kapott tömeges bejelentéseket erről a problémáról"
Ez tisztára úgy hangzik, mintha a következőket hallanám a hírekben:
- Washingtonban nem kommentálták a problémát.
- Moszkva a probléma miatt ellenlépéseket fontolgat.
- Phenjan győzelemként értékeli a hírt.
- Houston, baj van!
Szóval lassan Redmond is lassan ilyen kaliberű lesz.
[ Szerkesztve ]
http://www.muszaj.hu/
-
Hosssszu
őstag
Nekem simán megette a memória 90%-át.
Akkor is, amikor 3gigám volt, meg most is amikor 6gigám van.
És igen, akkor amikor bad-block-okat kerestetek vele.
Tehát egyáltalán nem blikkes a hír. -
vehement69
senior tag
kell valami, amivel be lehet feketíteni a nem rossznak (direkt nem 'jó'-t írtam ) ígérkező új Windows-t
szerk: ha viszont a Vista óta fent áll a hiba, akkor megint bebizonyosodik, mennyire gány az egész Microsoft
[ Szerkesztve ]
I am cancer in your bones
-
rennes6
tag
Döbbenet, hogy nem bírtok leszállni erről a témáról időtlen idők óta. Annak ellenére sem, hogy a világosan kifejtjük a címadás körülményeit - nem csupán a szerkesztők, hanem a cégvezetés is.
Tudod, mi lenne az általad emlegetett lap IT-mellékletében? "Súlyos hiba a Windowsban!", "Döbbenet! Hibás a kiadás határán álló Windows!", "Hoppá! Óriási hiba a Windowsban!" stb. Nézz körül az igazán bulvár IT-lapok háza táján, és amikor majd a Cafén ilyen címet látsz: "Nincs Windows 7!", akkor bátran kezdhetsz aggódni. -
kbencee
aktív tag
válasz vehement69 #13 üzenetére
Szerintem meg egy kifejezetten jó oprendszer lett belőle. Pár hónapja használom, és ebbe a hibába nem futottam még bele.
A hiba viszont lehet, h a Vista óta megvan, hisz' majdnem ugyanaz a kernel (6.0, 6.1)[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
Pontosan. Nekem is ez volt a halálom vista alatt. Egyébként úgy tudom csak x64 alatt volt ez és az SP1-től kezdve.
Nálam most a win7 x64 RC1 azt csinálja, hogy másolok és teljesen véletlenszerűen egyszer csak eltűnik a nem rendszer winyó. Az összes alkalmazás, ami használná not responding, bezárhatatlan. Bármilyen alkalmazást indítva, ami ránézne a winyókra - not responding, bezárhatatlan. A gépet szabályosan leállítani többé nem lehet. Amúgy az oprendszer megy tovább, mintha mi sem történt volna, kivéve a lemezműveleteket az eltűnt winyó irányában.
Az eseménykezelő pedig üres, semmilyen bejegyzés nem utal a hibára. Természetesen a konfig hiba nélkül futtatott már XP-t, vista-t, tehát HW hiba kizárva.
Na ez nagyon zavaró hiba, de még csak utalást sem találtam rá sehol semmilyen fórumon, hogy más találkozott volna már ilyennel - amiről nem tudnak, azt meg gondolom nem is fogják javítani. Pedig olyan korrekt lenne ez a win7, de így?
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
MODERÁTOR
Azt hiszem, hogy azt nem tudtam megállapítani. A cache-elést nem mutatja a feladatkezelő. Vagyis az a bibi, hogy ugye elkezdi belenyomatni a RAM-ba a másolandó cuccost, majd szépen teljesen vagy teleírja vele, vagy nem tudom, mert olyan is volt már mikor 4 gigára bővítettem, hogy több helyet elfoglalt a memóriában mint maga a másolandó fájl. Normál esetben ugye belemásol, átrak célállomásra, de mindehhez csak kevés RAM-ot használ. Hihetetlen, bár más még nem panaszkodott emiatt, viszont nekem 2006 decembere óta már az 5. teljesen új gépemen csinálja, szal hardveres hiba kizárva.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nálam a Vista kezdeti megjelenésétől csinálta, tök égő volt mikor jött haver, és másoltunk neki bármit. Pontosan abban reménykedtem, hogy SP1-el megszűnik a dolog, mert ott javítottak lemezkezelésen. De nem, sőt Windows 7-en is előfordult már, bár csak egy kétszer, annyit már nem másolgattam most. Meg érdekes mód, nem is törvényszerűen csinálja, hanem egyszer jó, aztán a következő fájlnál megint előjön.
<-ƘƘ->
-
tdd587
őstag
A fogy a ram dolog vista sp1 óta van. Az akkor csak zavaró volt, mivel hosszú percekig nem ment a gép (egy DVD-RAM-ra másolásnál akár egy óráig nem válaszolt a gép, aztán ment tovább, mintha mi sem történt volna) ahogy írták is előttem.
De ez most súlyos hiba, mert reset oldja csak meg és nem hiszem, hogy a másolgatás extrém feladat lenne, ami ritkán fordul elő a desktop környezetben...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
ddekany
veterán
De mégis, nincs valami közös azokban a konfigokban? Akár valami szoftver (vírus írtó vagy valami hasonló alacsony szinten turkáló?)... Nagyon furcsa lenne, ha ilyen gond van, és nincs vele tele a Net.
Amúgy a cikk 2. partíciórol beszélt, nem 2. HDD-ről. És persze ha ez az általad vázolt gond egy megjelenési formálya, akkor furcsa, hogy az pont a chkdisk-nél tűnik csak fel az embereknek. Csak úgy másolgatni két HDD közt gyakoribb tevékenység...
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Én nem a cikkel közvetlen kapcsolatban írtam, hanem a memória bettellős dologról írkáltam. A közös az amit leírtam, megy az utorrent közben, ennyi. Ha az nem megy, akkor a hiba megszűnik. Csakhogy mire erre rájöttem, sokat szívtam, lassú nettel gyakorlatilag egyfolytában ment a kliens. XP-t meg nézegettem, ott tökéletes volt. Egy hónapig át is tértem vissza arra, aztán meguntam a fapados mibenlétét és újra Vista jött, kibírtam...
<-ƘƘ->
-
raszputyin
senior tag
Szerintem ennél a hibánál belefér, hogy az első Windows Update csomag javítsa. Ha a merevlemezről való adatvesztésről lenne szó, az más figura lenne.
-
#40553216
törölt tag
ha így lesz, akkor olyan ez, mint mikor az orvos mondja a betegnek:
- Van két hírem: egy rossz, meg egy jó! Ki kell venni a fél tüdejét. De így legalább lesz helye a májának. -
Ari18
őstag
Hihetetlen, hogy nem bírják elviselni, hogy igen is, jó lett a Windows 7. Ennyi erővel az XP-ről Vista-ról is lehetne naponta híreket közölni.
-
rennes6
tag
Idők közben megtaláltam Sinofsky bejegyzését, ezért frissítettem a hírt; párhuzamosan Moonman is jelezte nekem ugyanezt a hozzászólást (köszi ismét!):
Frissítés: Idők közben több szakfórumon is olyan vélemények jelentek meg, miszerint a jelenség korántsem „súlyos, kritikus hiba”, sokkal inkább egy belső funkció, memóriakezelési sajátosság; annak a valószínűsége, hogy egy átlagos felhasználó a chkdsk segédprogrammal automatikusan kifagyaszthatja a Windowst, rendkívül csekély, már-már elhanyagolható. Később maga Sinofsky írt magyarázatot a problémát először bemutató blogban: a szakember kifejtette, hogy a chdsk.exe folyamat által lefoglalt memóriamennyiség annak következtében ugrik meg ennyire látványosan, mert a programozók eleve úgy tervezték a szoftvert, hogy az a lehető legrövidebb időn belül végrehajtsa a szükséges ellenőrzéseket. A Windows fejlesztési vezetője kiemelte azt is, hogy 50 megabájtnyi fizikai memóriát minden esetben meghagy az alkalmazás a Windowsnak, így az tovább képes működni.
-
Hebry
senior tag
Hiba ez egyáltalán? Nem vagyok róla meggyőződve.
Mindenesetre reméljük, hogy csak jobb lesz. -
"...50 megabájtnyi fizikai memóriát minden esetben meghagy az alkalmazás a Windowsnak, így az tovább képes működni..." - ha elhiszem Sinofsky-nak eme állítását (márpedig miért ne hinném), akkor is valahol kaka van a palacsintában, mert a megjelent hír szerint többen is panaszkodtak chkdsk közbeni BSOD-ről.
Hebry: lemezellenőrzés és -javítás közben a kékhalál nem bug, hanem feature...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
MODERÁTOR
Egyébként azt tudtátok, hogy fellelhetők olyan frissítések a neten, amelyek 7600.16399-essé emelik a Build számot? Tehát nagyon érdekes, hogy megvan a végleges telepítő, mégis már megjelenés előtt kijött egy csomó frissítés hozzá. Mondjuk azt nem tudom, hogy ezeket majd automatikusan felajánlja Update-n majd megjelenéskor, vagy még valahogyan belekerülnek a telepítőbe a javítások. Esetleg semmi hasznuk, csak úgy vannak?
<-ƘƘ->
-
floatr
veterán
A legnagyobb problémák inkább a motivációk és eszközök tájékán van még mindig. Manapság a legtöbb támadás emiatt éri őket.
Egyébként (nem konkrétan neked válaszolva -- általában) most sokan nagyon egyszerűen rácuppantak arra, hogy ez nem a w7 problémája, hanem csupán a chkdisk lukas. Egyrészt a chkdisk a w7 része, akárcsak sokmindenmás, mint sokan sokszor kifejtették ez nem lego, egyben kapod, egy része szar, akkor kétséges h épp-e az egész.
Másrészt amíg hivatalos info nincsen, nem lehet tudni, hogy épp a chkdisk-el van a gond, vagy azokkal az egyéb komponensekkel, amikre épül, amiket meghív (dll-metódusok, io szisztéma). -
wwenigma
Jómunkásember
Igen, valóban elég gáz a dolog. Az automatikusan inditott chkdsk nem fut le rendesen konzisztenciahibánál és ha erre ráindítunk egy chkdsk c: /F parancsot - ami szintén ráül a rendszerindításra - csonttá fagy az egész.
Egy másik vinyóra telepített rendszerrel kell leellenőriztetni a rendszerpartíciót, ezután lefut a másodlagosan - az user által kért - indított chkdsk és a rendszer mukodik tovább.
mod: igen, saját megfigyelés.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
tcp
tag
ez korábban is elfőfordult már nem is egy MS termékkel (meg más cégek termékeinél is).
Az oka elég egyszerű és érthető, valahol kell húzni egy határt, hogy ez a kiadásra szánt termék, ezt kezdik sokszorosítani. Ha mindig megvárják, hogy a következő patch is belekerüljön, akkor sosem lenne kiadva (gondolj csak bele, még mindig jönnek patchek mondjuk a 2k3 szerverhez havi rendszerességgel, ha mindet megvárták volna, akkor még minidg nem jelent volna meg a rendszer ;)). Most így hirtelen nem is tudom melyik ms programmal jártam úgy, hogy gyakorlatilag a hivatalos megjelenés napján már pár darab patchet lehetett hozzá leszedni, ezek már kimaradtak a végső buildből, helyette jöttek windows updaten keresztül.
-
Gregorius
őstag
Egyébként azt tudtátok, hogy fellelhetők olyan frissítések a neten, amelyek 7600.16399-essé emelik a Build számot?
Ezen nem kell meglepődni egy ekkora szoftver esetén. Ha mindig minden ismert hibát lezárnának, mielőtt kiadják a szoftvert, soha nem lenne kész. Ugyanez vonatkozik pl. processzorokra is. Akár hónapokban is mérhető az eltelt idő aközött, hogy lezárják a kódot meg aközött, hogy elérhetővé teszik. Természetes, hogy eközben előkerülhetnek hibák, de nem fogják a hosszú publikálási fázist előről kezdeni, ha a hiba nem kritikus.#39: as you said
[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
-
Moreecqa
tag
Na miért nem lepődöm meg a cikken...
-
Moreecqa
tag
"memóriakezelési sajátosság" - Bug or Feature? )
-
bobsys
addikt
mivel a chkdsk a legnagyobb prioritassal fut, ezert zabalja fel a memoriat
ertheto hogy miert is fut high prioval egy lemezdiagnosztikai programEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
veterán
Szia!
Még mielőtt itt kiosztanád a fél fórumot, elmondanám a véleményem:
Hát persze, hogy "az rögtön a flamelésbe vágó kritika céltáblája lesz" mert Sinofsky tett egy ilyen kijelentést:
"a szakember kifejtette, hogy a chdsk.exe folyamat által lefoglalt memóriamennyiség annak következtében ugrik meg ennyire látványosan, mert a programozók eleve úgy tervezték a szoftvert, hogy az a lehető legrövidebb időn belül végrehajtsa a szükséges ellenőrzéseket."
Magyarul: Úgy próbálja beállítani az esetet (és itt most tök mindegy, hogy hányan használják a programnak ezt a szolgáltatását) mint ha nem is BUG lenne hanem FEATURE!
Üdv. Core2
-
aqwer21
tag
Én nem tudom, volt fenn nekem a 7100 is a 7600 is ...mindegyik beszart 2 hét után ...! Először: A Windows hibát érzékelt és ezért leáll...nem lehetett semmit sem csinálni újraindulgatott az asztal! Másodszor: Este kikapcsoltam a gépet, reggel már nem tudtam bekapcsolni mert a BIOS után egy cuki kis kurzor villogott és ennyi, se kép se hang! Harmadszor: Nem indult soha ujra a gépem amikor az újraindításra mentem mindig kikapcsolt és 5mp után meg be(magától) de kép nélkül! Szóval nekem ennyi bemutató elég is volt! Pedig nem csináltam vele semmit, drivereket mindent feltettem és a configom is király! Én maradtam a Vista-nal aztán majd jövőre felteszem a win 7-t amikor kijött hozzá egy SP1!
-
-
Mákosmetélt
aktív tag
Hehe nekem az rc van fent és az is naponta 1x elhal kékhalál és restartolja magát. valami kernelhibát ír a logba de semmi bővebb inó.. Volt már hogy youtube közben (firefox) de volt hogy csak winamp ment.. Van még mit csiszolni rajta.. más is találkozott már ezzel a buggal?
Éljenek a nyulak!
-
MODERÁTOR
válasz Mákosmetélt #49 üzenetére
Jelentem, nekem a leírtakon kívül semmi rendellenesség nem lépett fel. Csodálkozom is, hogy miket nem írtok itt róla, mik nem fordulnak elő. Pedig normális géped van ahogy elnézem neked is. Biztos, hogy minden driver kompatibilis, semmi XP-s nincsen, a programok is mind-mind ugyanilyenek, és semmi hardveres hiba sincsen, esetleg túlhúzás miatt? Bár a chipkészlet szemet szúrt, NV-t manapság nem szeretjük, talán a rendszer sem.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Windows 11
- DIGI internet
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Feltámad a Hellgate sorozat
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )