Hirdetés

2019. május 26., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) MineFox54


MineFox54
(őstag)

Fizettél érte, orgazda vagy.

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

(#2) bitpork


bitpork
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

Mivel ismeretlen tettes lesz a feljelentés alapja, be fognak idézni mint tanú. (Most tekintsünk el attól a ténytől hogy a magyar rendőrség ezt visszaélésszerűen alkalmazza mert a tanú esetében nem áll a magadra terhelő vallomástétel megtagadhatósága.) Szóval bebattyogsz és elmondod mindennel amid van alátámasztva hogy mi történt (képernyőfotók, levelezés, sms , és a szent fólia sátor is !). A legjobban azzal jársz ha a sráccal együtt mentek be és úgy teszitek meg a feljelentést és azonnal meg is teszed a vallomásod - így megspórolva rendőröknek a levelezést meg minden egyebet. A srác meg adja írásba a feljelentéskor hogy te együttműködő voltál és mindenben maximálisan mellette állsz és nem téged gyanúsít! MOD2 ne tegyél ki nyilvános személyes adatot az üggyel kapcsolatban ;)

MOD

(#1) MineFox54: marhára nem mind1 h megtévesztették v szándékos.

[ Szerkesztve ]

#eci ~~~ secundarium verecundiam ~ Az megvan, hogy Mária országa vagyunk, csak így körülnézve nem világos, hogy Geronazzo vagy Schmidt.

(#3) Grafiqs


Grafiqs
(MODERÁTOR)

Nem tudom pontosan mekkora értéket képviselnek ezek a procik. Ha 50e forint alatti érték, akkor az csak "szimpla szabálysértés". De azt neki kellene valami hivatalos módon bizonyítania, hogy azokat a procikat valóban ellopták tőle, és nem adta el őket valakinek. Akár annak akitől te is kaptad.
Ha tudja bizonyítani, hogy azokat tőle eltulajdonították, de csakis akkor. Érdemes egy ügyvéd jelenlétében visszaszolgáltatni neki. Bár ha valóban bűncselekmény okán került ki a tulajdonából, akkor a rendőrség lefoglalhatja bizonyítékként.

G

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

(#4) MineFox54 válasza bitpork (#2) üzenetére


MineFox54
(őstag)

Magyarországon? ;]

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

(#5) Dr. Romano válasza Grafiqs (#3) üzenetére


Dr. Romano
(PH! kedvence)

Az ügyvéd mennyit kér egy ilyen jelenlétért annyi időre amíg megtörténik a visszaszolgáltatás és kinek kell kifizetni?

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#6) bacsis válasza Grafiqs (#3) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

60ezer Ft-os tételről beszélünk

(#7) d@vee válasza Grafiqs (#3) üzenetére


d@vee
(senior tag)

Egyetértek. Ki tudja, hogy ő adta-e el és most gondolt egy merészet.
Illetve ki a fene megy másnál procit lopni? Tudom, vannak furcsa helyzetek, de ez akkor is kirívó kicsit.
Ja megnézem milyen procid volt tavaly kiállítva és megyek feljelentést tenni hogy ez meg amaz az enyém?
Fura ez nekem. Ha visszaadod, tényleg csak ügyvéd jelenlétében.

"Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

(#8) bacsis válasza d@vee (#7) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Holnapra elvileg kapok a vásárlástól számlát, ebay-es fotót, ebay-es beszélgetéseket stb mindent, hogy tényleg meg lett vásárolva, sak épp nem a vevőnél kötött ki... Igaz még nem láttam a doksikat, de én elhiszem...

(#9) muszurkefal válasza bacsis (#8) üzenetére


muszurkefal
(fanatikus tag)

Ahh, várjuk a fejleményeket.
Nekem így első látásra eléggé gyanús a dolog, de előfordulhat.

Origin: Laszas

(#10) Jim Tonic


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Először is meg kellene keresned, akitől kaptad, megkérdezni, mégis mi a sztori. Eddig csak állítások vannak, tényekből semmi. Még az is lehet, hogy bár megvette az Ebayen, de közben elkártyázta. Szóval nem kell vakon visszaszolgáltatni.
Ha úgy gondolod, hogy valóban az övé, akkor neked kellene feljelentened azt az illetőt, akitől kaptad, a processzorokat pedig leadni a rendőrségen, jegyzőkönyvvel, bizonyítékként.
Az ügy végén kiderül, hogy kié.
60e forint nem akkora tétel, ezzel együtt, ha ellopták, és Te megvetted, akkor orgazda vagy. Akkor is, ha nem tudtál róla. Utóbbi esetben viszont elkerülöd a büntetést, ha bebizonyosodik.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#11) Lauda


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Azt hogy bizonyítja, hogy az ő procija amiről szó van? Ezeknek nincs sorozatszáma.

(#12) bacsis válasza Lauda (#11) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Dee.... a többségen van sorozatszám, ilyesmi...
Jim Tonic! Köszönöm a tippet, megvárom a dokumentumokat, és ha tényleg tudja bizonyítani, hogy az övé, akkor én nem fogok itt pattogni, csak nem akarok más hülyesége miatt rendőrségre járni :U

[ Szerkesztve ]

(#13) Jim Tonic válasza Lauda (#11) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

A kupakról nem tudod kideríteni, de a NYÁK szélén vagy egy sorozatszám is.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#14) Jim Tonic válasza bacsis (#12) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Így viszont lehet, hogy egy átverés áldozata leszel. Lehet, hogy a társától vetted. Van fotója, a rendőrséggel rád hozza a szívbajt, és szépen elosztják a pénzed. És, mivel jelképes az összeg, még feljelentést is csak nehezen tudsz tenni.

Szóval kérd csak meg, hogy menjetek együtt a rendőrségre, feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen. Amúgy sem jó ötlet csak úgy visszaadni, azt a benyomást keltheted, hogy "oké, lebuktam, visszaadom".

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#15) kemotox válasza Jim Tonic (#14) üzenetére


kemotox
(PH! addikt)

Mindenképp. Kicsit fura az egész. 300 prociból kiszúrja hirtelen a sajátjait, amit loptak tőle, amit visszakap, de azért még is csak lenne egy kis feljelentés, amit eddig ugyebár nem tett meg... Hát nemtom

Isten útjai kifürkészhetetlenek, de a tieid nem kellenek, hogy azok legyenek. Használd az indexet nyugodtan.

(#16) bacsis válasza Jim Tonic (#14) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Itt a pénz nem játszik...
Csak annyit kér hogy küldjem vissza a processzorokat, sőt helyette kínál fel másikat nekem, olyant ami még nincs meg nekem... Szóval én itt nem bukok különösebben... Sőt azt is mondta a srác, hogy az egész rendőrségi ügyből ki akar hagyni....
Csak mondom, Tegyük fel hogy a sztori totál igaz... Akkor is részese voltam a bulinak, és majd járkálhatok a rendőrségre... nincs sok kedvem :B

(#17) Lauda válasza Jim Tonic (#13) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ezt jó tudni, köszönöm!

(#18) vince válasza bacsis (#16) üzenetére


vince
(őstag)

Én egyszer voltam a rendőrségen tanúként, élmény volt. Elmondtam a vallomásom kb. 5 perc alatt, majd ezt sikerült a rendőr úrnak kb. 40 perc alatt legépelnie - szigorúan csak a mutatóujjait használva ehhez, sokszor másodpercekig keresgélve egy-egy billentyűt :D

''Miután az emberek az igazságot nem fogadták el hatalomnak, megtették a hatalmat igazságnak'' - Blaise Pascal

(#19) d@vee válasza bacsis (#16) üzenetére


d@vee
(senior tag)

Persze ne az legyen, hogy te odaadod-elküldöd neki, ő meg eltűnik vele. De az, hogy ő megvette a procit valamikor, mit bizonyít? Azt, hogy az övé VOLT. Nekem is megvan a legutóbbi telóm számlája, amit már eladtam év elején. Most bemegyek a rendőrségre és megmondom, hogy ellopták? :D Jó tudom tudom.
Ha lesznek fejlemények, frissítsd a posztot légyszi, szerintem sokan kíváncsiak.

"Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

(#20) Dr. Romano válasza vince (#18) üzenetére


Dr. Romano
(PH! kedvence)

Az autós üldözésekre tartogatja a gyorsaságát ;]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#21) Viszlát válasza bacsis (#16) üzenetére


Viszlát
(PH! addikt)

Azért az elég bűzlős, hogy visszaszerzi tőled a procikat és utána akar rendőrségi ügyet indítani. Miért nem tette meg amikor ellopták tőle? Ne alapozz a jóindulatra mert durván sántít a történet, ígérgetni meg bárki tud bármit...

[ Szerkesztve ]

"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."

(#22) bacsis válasza d@vee (#19) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Olyan negatív kisugárzásotok van :DDD
De azt kell hogy mondjam, ezek bizony jó ellenérvek...
Viszlát! Még nem küldtem vissza... Amint kapok dokumentumokat,utána fogok lépni.. valamilyen irányba, ill beszámolok hogy áll az ügy :)

[ Szerkesztve ]

(#23) d@vee válasza bacsis (#22) üzenetére


d@vee
(senior tag)

Ha mindenképp rendőrségre akar menni, addig semmit se adj oda. Akkor ajánld fel, hogy vele együtt mész be. Megbeszélt időpontban, megbeszélt helyen. Ha nem megy el, akkor csalás az egész, te meg megúsztad pár elvesztegetett órával és egy tanulsággal.
Nem vagyok én negatív :D Csak minden éremnek két oldala van.
Amúgy PH-s az illető? Ha igen, lehet ezt is olvassa épp :DDD

[ Szerkesztve ]

"Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

(#24) bacsis válasza d@vee (#23) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Nem tudom, hogy fent van-e a kollega, az oldalt ismeri... és igen, lehet hogy olvassa :)

(#25) Jim Tonic válasza bacsis (#16) üzenetére


Jim Tonic
(PH! nagyúr)

Vagy, az egész nem igaz, az sem, amit felkínál helyette. Ha nem mész el vele a rendőrségre, tényleg orgazda maradsz. És ha mégis feljelentést tesz, és te nem tudod bizonyítani, hogy visszaadtad, akkor nagy sz@rban leszel. Merthogy a fotókat meg feltöltötted már, tehát volt nálad. De Te tudod...

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#26) bacsis válasza Jim Tonic (#25) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Az a nagy büdös helyzet, hogy bizony simán benne van, hogy qrvára igazad van :U :R

(#27) Chaser válasza MineFox54 (#1) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

orgazda az, aki annak tudatában vásárol valamit, h az lopott, de nem érdekli
esetünkben olyan termékről van szó, amit sokan kuka mellé v közvetlen kukába is kivágnak selejtezéskor

379. § (1) Aki

a) költségvetési csalásból származó vámellenőrzés alól elvont nem közösségi árut,

b) jövedéki adózás alól elvont terméket, vagy

c) lopásból, sikkasztásból, csalásból, hűtlen kezelésből, rablásból, kifosztásból, zsarolásból, jogtalan elsajátításból vagy orgazdaságból származó dolgot

vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy elidegenítésében közreműködik, orgazdaságot követ el.

szóval bacsis mester nyugodj meg, elképzelhető, h kopogtat nálad a yard, v kapsz idézést, elmondod a mesét, aztán ennyi
az állítólagos eredeti tulajdonos egyáltalán tudja valamivel igazolni, h az övé az a néhány cpu? valószínűleg mivel rábökött h az övé, jogos a kérése, de innentől nem értem téged mért akar belevonni - jog szerint meg passzolom egyáltalán visszajárna-e neki -

szerk:
Grafiqs
50k-s határ orgazdaséág esetén sztem nem feltétlen áll meg, bűncselekményről beszélünk, max nem lépi túl az összeg a szabálysértési határt, és így mondjuk nem letöltendő kategória ( :

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#28) SUPREME7


SUPREME7
(őstag)
LOGOUT blog

De aki felajánlotta mit mond, honnan vannak? Mert azt nem említed, hogy vele egyáltalán beszéltél-e róla. Egyébként meg ha az ebay-en kifizette, de nem kapta meg a motyót, akkor biztos, hogy visszakapta a pénzét a paypal által, tehát semmiképpen sem az övé egyik proci se.

(#29) bacsis válasza Chaser (#27) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Köszönöm a részletes magyarázatot :R
ez megnyugtató...
Továbbra is azt mondom, hogy ha a kollega tudja igazolni hogy a processzorok az övék, én vissza fogom juttatni neki...
SUPREME7! Este ráírtam az úrra akitől jelképes összegért megvásároltam a processzorokat, kíváncsi vagyok mit fog válaszolni

[ Szerkesztve ]

(#30) Chaser válasza bacsis (#29) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

rémlett a fogalom, de kugli' a barátom, ptk, btk meg fekete fehér - vagy nem ( :, de jelen esetben igen -
volt itt anno régi ismerős, sok éve notebookokat árul, egyszer vett egy rakta gépet, aztán megjelent a yard pár hét után talán, kiderült lopott volt az egész pakk, ráadásul a nagy házból lopták, nyilván kimentek hozzá, de nem akartak a nyakába varrni semmit, de elég csúnya összeget bukott, a termékeket a rendőrség lefoglalta, azokat is amiket megvettek, és kártalanította az emberkéket
szóval nem ilyen piszlicsáré' tétel miatt fognak leültetni - hanem ha a következő kiállításodat nem a pesti faluban rendezed ((( : -

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#31) petipetya


petipetya
(PH! nagyúr)

Tanulni tagadni, tagadni, tagadni - mondotta Lenin elvtárs

Eladó a Prohardver lapcsalád, érdeklődni privátban

(#32) Hieronymus válasza Chaser (#27) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"vagyoni haszon végett megszerez, elrejt, vagy elidegenítésében közreműködik, orgazdaságot követ el."

Itt a lényeg.
Nem érdekes a kifizetett 60 ezer forint, az ügy kezdeti szakaszában. A keletkezett kár annyi lesz, amennyit az igazságügyi szakértő állapít meg. Ami azért mellbevágó is lehet, mert az utolsó ismert listaár a számítási alap.

Nincs

(#33) bacsis válasza Chaser (#30) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Nos...
Megkaptam emailben az ebay-en vásárolt processzorokról a képeket...
Mivel 20-30 éves CPU-król van szó, kopások, karcok látszódnak... És bizony tényleg azok a processzorok vannak az ebay-es képen, mint amik nálam vannak...

(#34) Chaser válasza Hieronymus (#32) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

az eleje a lényeg, és az, h a vevő tudja, h illegális forrásból származik a termék, az meríti ki az orgazda fogalmát

bacsis
sztem légy proaktív, ha mindenképp fel akar jelenteni battyogj be te a yardra, mondd el mi történt, aztán intézze a továbbiakat velük, cpu-kat odaadod nekik, senki nem tud rádhúzni semmit, ha akar sem
a bácsit akitől vetted, egyúttal fel is jelentheted - én megtenném ha már úgyis ott vagyok ( : -

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#35) Ramirex válasza bacsis (#33) üzenetére


Ramirex
(újonc)

Nem kell megijedni ha hívnak a rendotől elmondod a történet ez és ennyi. Lopott telefonnal járt így sógorom. Nem vagy te orgazda.

(#36) SUPREME7 válasza bacsis (#33) üzenetére


SUPREME7
(őstag)
LOGOUT blog

Elolvastad amit írtam?

Lehet, hogy ő kifizette, de ha nem kapta meg a motyót, akkor biztos, hogy visszakapta a pénzét a paypal által, tehát semmiképpen sem az övé egyik proci se.

Mikor lett vásárolva a számla szerint?

Tehát ebben az esetben maximum az ebay-es eladónak lenne egyáltalán joga ezzel foglalkozni, aki téged megkeresett annak semmiképpen.

Itt maximum azt lehet tisztázni, hogy akitől kaptad, az hogyan jutott hozzá, de az meg nem a te dolgod.

[ Szerkesztve ]

(#37) Chaser válasza SUPREME7 (#36) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

igazad van, ha ebayről vette nem feltétlen az övé, pp egyébként nem feltétlen kártalanította, van olyan eset amikor nem teszik, ezekhez már jogász kell, meg pontosan tudni volt-e kártalanítás

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#38) Zicokuka


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog

Mivel az emberekben sokszor lehet bízni, sztem várj azzal a visszaküldėssel, nem kell parázni a Rendőrség szó hallatán. Ellopják tőle nem jelenti, most jelentenė.

(#39) nullpoint


nullpoint
(senior tag)

Fura ez a történet. Mindennel együtt ügyvéd nélkül NE menj kihallgatásra.

Magyarországon bevett szokás a tanúból gyanúsítottat csinálni, csakhogy ne kelljen megkeresniük a tettest. Mindenképp ügyvéddel jelenj meg, ez fontos!!!

(#40) MineFox54 válasza nullpoint (#39) üzenetére


MineFox54
(őstag)

Szerintetek én miért jelentettem ki, hogy orgazdának számítasz, miközben a törvények szerint nem? :)

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

(#41) Hieronymus válasza Chaser (#34) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"az eleje a lényeg, és az, h a vevő tudja, h illegális forrásból származik a termék,"

Gondold át.
Melyik orgazda fogja vallani azt, hogy tudatosan vásárolt lopott értéket?
Ha a szakértő nagyon magas értéket állapít meg, a bíró feltételezni fogja, hogy a vásárló tisztában volt a termék valódi értékével. Ezért vásárolta meg. Pont.

Nincs

(#42) Chaser válasza Hieronymus (#41) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

nem "vallási" kérdés:) azt rá kell bizonyítani a delikvensre, h orgazda, pl megfigyelés, tanúk, lekövethető pénzmozgásainak figyelése, stb

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#43) flymi


flymi
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Nem vagyok jogász de nekem első olvasatra is gyanús az egész. Ha ellopnak tőlem valamit, akkor feljelentést teszek legyen az bármekkora összeg és ismeretlen a tettes. Nyoma van írásban a yardon.
Ha meg nem teszem akkor leírtam és kész. Utólag ha meg is találnám és lenne is képem az ellopott holmiról kopogtassak annál akinél megláttam? Miért nem jelentettem be vajon az eltulajdonítást, mikor megtörtént? :U
60 rongy azért nem kis pénz, maradjunk ennyiben.

Egy kollégától bringát loptak. Jelentette. Egy hét múlva meglett a canga pár faluval arrébb mert feltették a netre eladásra. Elmentek a kékekkel és visszavették. Volt nyoma, írásban.

[ Szerkesztve ]

Abit alaplapokat keresek gyűjteménybe! /// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A)

(#44) Hieronymus válasza nullpoint (#39) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"Magyarországon bevett szokás a tanúból gyanúsítottat csinálni"

Ne viccelj. Ez az eljárás menete.
Mielőtt begyanúsítanak valakit, meghallgatják tanúként. Ekkor még lehetőség van olyan tényt felhozni a mentségére, ami értelmetlenné teszi a begyanúsítását. Önmagában a gyanúsítás semmit sem jelent. a nyomozati szakasz lezárásáig.

Nincs

(#45) Hieronymus válasza Chaser (#42) üzenetére


Hieronymus
(senior tag)
LOGOUT blog

"tanúk, lekövethető pénzmozgásainak figyelése, stb"

Maradjunk a realitás talaján. "A" Aladár lopással gyanúsítottat megkérdezik mit csinált a szajréval. Aladár bevallja, "B" Aladárnak adta el a lopott holmit. Elmennek "B"-hez és lefoglalnak valamennyit a lopott dolgokból.
Bármit mond "B", már belekeveredett az ügybe.

Nincs

(#46) dugynok válasza bacsis (#33) üzenetére


dugynok
(senior tag)

Van jogàsz topic itt ph-n, dobd oda be a kérdéseid, biztos segítenek :)

(#47) nullpoint válasza MineFox54 (#40) üzenetére


nullpoint
(senior tag)

Tudom, azért írtam én is hogy nyomatékosítsam, nehogy megszivassák.

(#48) Chaser válasza Hieronymus (#45) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

az ártatlanság vélelme egyrészt, másrészt, innentől b-re rá kell bizonyítani, ha orgazdaként tevékenykedett
belekeveredni valamibe nem nagy dolog, lerúgok az utcán valakit, már bele is keveredett ( : ha jól csinálom még akár le is ültetik, én meg vigyorgok

_tejesen'® joálapotpan'™_

(#49) bitpork válasza Hieronymus (#44) üzenetére


bitpork
(PH! kedvence)
LOGOUT blog (1)

Nem igaz hogy a hatóság jóhiszeműn használja fel a tanú intézményét! Engem konkrétan társtettessé tettek miután az ügyvédem előtt megígérték hogy tanúként segíthetek egy nyomozást.

#eci ~~~ secundarium verecundiam ~ Az megvan, hogy Mária országa vagyunk, csak így körülnézve nem világos, hogy Geronazzo vagy Schmidt.

(#50) Chaser válasza flymi (#43) üzenetére


Chaser
(Jómunkásember)

tőlünk egyszer biciklit loptak, nem jelentettük be, rá egy évre meglett, fb-n jelezte valaki h nyilván a miénkről rakott ki képet a yard, bementünk aztán el is vittük, kérdezték mért nem jelentettük? mert úgyse csináltok semmit b+, azért:) nem a rendőrségnek hála lett meg
hétszámjegyű összeget pár évre rá loptak el tőlem, bejelentettem, nem lett meg ( : annak ellenére, h tudtam ki az, kb le se sz@rták, azért rendes volt a nyomozó, mert az elején mondta h ne nagy reményeket fűzzek hozzá, a nyomozónő is, ha "rendezem" tanúk ne legyenek ( :
egy kicsit görbe itt az igazságszolgáltatás, de azért nem csak nálunk

_tejesen'® joálapotpan'™_

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.