- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen program, ami...?
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Synology NAS
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
TaylorPro
addikt
Csak az a gond hogy még rengeteg XP-t futtató gép van. Az elmúlt napokban két gépet is csináltam, Xp újra telepítés. A 7 már sok neki, a tulaj nem akar rá költeni, stb.
Pixel 8 Hazel
-
ViharVadász
őstag
Azért rendes tőlük, hogy az XP-s IE-t is frissítették.
A régi gépemen is XP fut, akartam rátenni Win 7-et de sajnos valami nem tetszik neki az 1GB RAM-ban, emiatt nem hajlandó felkerülni, így marad az XP ott."Video games are meant to be just one thing: fun. Fun for everyone"
-
TaylorPro
addikt
válasz Bjørgersson #2 üzenetére
Az lenne még érvágás egy berögzött Xp felhasználónak! Sokszor még a Win 7 is nehéz eset, főleg a 8.
Netezni sok esetben jobb lenne linux gyenge gépen.
Pixel 8 Hazel
-
GeryFlash
veterán
Xp-n hányas a legújabb IE? Amúgy rendes dolog, de azért khm... szóval kihasznál explorert, maximum a 11-est de az azelőttiek...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
draco31
veterán
Nekem a laptopomon van XP, a PC-n elfut a Win7. EI-t én sem használok sosem, egyszerűen belém rögzült a régebbi változatok gyengesége. Ubuntu meg valamiért nem megy ezen a PIII-as laptopon, valami nem tetszik neki benne, pedig netezni elég lenne nekem az is.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
BlackPriest
őstag
En nem adtam volna ki javitast xp-re, ha mar azt akarjak, hogy mindenki valtson frissebbre...
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
big-J
őstag
válasz BlackPriest #8 üzenetére
Aki meg extrát fizet a külön supportért, az meg tépi a haját, hogy ingyen is megkaphatta volna.
-
Namelesske
addikt
válasz Bjørgersson #2 üzenetére
Mert a mainstream distrók nem támogatják rendesen a korosodó gépeket, a VGA szokott lenni a fő probléma meg az egzotikus hang és nyomtató driverek. Akár hányszor próbáltam a linuxot erőltetni, mindig az lett a vége, hogy live-ba jó volt telepítés után fekete képernyő, vagy nincs natív felbontás, vagy minden olyan szar teljesítménnyel fut hogy inkább tákolják a Windowst vissza.
Talán ha elege foglalkoznék, meg lenne 200 megás netem hogy leszedjek vagy 50 disztrót talán 1 beválna. De addig marad a szerencsétlenkedés az Ubuntuval vagy Suseval vagy a többi debian alapú disztróval.
Ez is olyan mint az ufo-k sokan mondják hogy láttak meg léteznek meg stb, de én még nem igazán láttam egyet sem a saját szememmel. Szóval lehet regéket meg mondákat a linuxrol de én még nem láttam egyet se ami átlagembernek bevált volna. Én meg tudom magamnak csinálni, ha nagyon akarom, de ők nem.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViharVadász #3 üzenetére
Simán települ és fut a 32 bites Win7 1GB ramon. Egy csomó netbookot is így árultak, ilyen belsővel.
Namelesske: annyira nem tragikus a helyzet. Van egy rakás P3-P4 korabeli gép a környezetemben, egyiknek se jelent kihívást pl. Debian vagy egy Arch alapú vékony disztró futtatása.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
foka
aktív tag
Kollégámmal beszéltük a múltkor délutános műszakban, mi a helyzet a régi ipari gépekben, műhelyekben alkalmazott PC-kel, amiken pl a CNC és Laser gépek programozását és a régi programok tárolását, kezelését végzik? Az ilyen nagy ipari gépeket forgalmazó cégek (akik még mindig elvégzik az ipari gépeik szervizelését) valószínűleg még mindig tejelhetnek az M$-nek a külön supportért?
Üdv: Fóka
-
-
#40553216
törölt tag
válasz Namelesske #10 üzenetére
Tehát meg is fordíthatod a mondatot, mert egyébként is úgy helyes. az egzotikus hw-ek nem támogatják a Linuxot. Mert miért vagy hogyan is kellene a Linux fejlesztőinek bármilyen hw-hez drivert biztosítani, ha a gyártó nem biztosít hozzá, ahogy dokumentációt sem? Ilyen esetben hogyan csinálnál Windowsra drivert?
A további sületlenségeket nem is említem.[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
Ez egy emberi gesztus tőlük.
-
zoltanz
nagyúr
Sokan már teljesen leírták az XP-t...
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ViharVadász
őstag
Sajnos nekem valamiért abszolút nem engedte, a telepítés indulásakor kék halállal megállt a telepítő. Amikor lefotóztam, a legtöbben RAM hiányra hivatkoztak, pedig tényleg sok helyen hallom, hogy 1GB RAM-mal is bőven elfut.
"Video games are meant to be just one thing: fun. Fun for everyone"
-
GeryFlash
veterán
válasz ViharVadász #22 üzenetére
Memtestet futtasd le lehet valamelyik RAM modulod hibás. Esetleg nem tudom, nem lehet hogy véletlenül 64 bites volt a telepítő? 1 Gb-tal mennie kéne én is több gépre raktam fel amibe ideiglenesen 1gb volt csak, nem volt probléma.
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ViharVadász #22 üzenetére
Akkor senki sem olvasta el a minimális rendszer követelményeket?
A hibakódra gondolom nem kerestetek rá.zoltanz: nem jótékonysági intézmény az MS, ez a folt meg ilyen utolsó alkalom volt. Ha akarnák, megtehetnék hogy eol után is kiadják a patcheket amiket most már csak a fizetős intézmények fognak megkapni. Nyilván nem akarják, hátuk közepére sem hiányzik már az xp. Persze pénzért bármi megoldható.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Neurotoxin
őstag
válasz GeryFlash #23 üzenetére
"nem lehet hogy véletlenül 64 bites volt a telepítő?" Tapasztalatból mondom, hogy el sem indul a 64 bites telepítője egy X86os gépen. Pont a hétvégén telepítettem a régi, édesanyám Celeron M 1,7, 2GB Ram-os Acer 5315ös-ére (fehér belű) a 32 bites Win7et XP helyett. Megdöbbentő, de sokkal gyorsabb lett, mint XPvel.
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
ViharVadász
őstag
válasz GeryFlash #23 üzenetére
Ha újra be lesz kapcsolva, akkor egy Memtest-et mindenképp lefuttatok, köszi a tippet! 32 bites volt a rendszer tutira.
#25 CPT.Pirk - Próbáltam rákeresni én is a hibakódra, de gyakorlatilag semmit nem dobott ki (már ha nem csal az emlékezetem, kb a Win 7-nek a megjelenését követő napokba akartam felrakni a gépre), a fórumon akik tudtak válaszolni, azok általában RAM hibára gyanakodtak általában."Video games are meant to be just one thing: fun. Fun for everyone"
-
orion1025
őstag
válasz Bjørgersson #2 üzenetére
Nem véletlenül...Nekem is a hócipőm tele lett már a linux disztrókkal, soha többet nem is akarom látni őket.Egy PC ügyileg analfabéta meg semmit nem tudna kezdeni vele...
Hány Ubuntu verzió összeomlott már és lassult be azon a laptopomon, amin XP, Vista, Win7 hibátlanul futott.Nálam már akkor elásták magukat, amikor a telepítés is csak akkor sikerült, amikor akart.És itt nem csak egy konfigról van szó.Régebbi notimra is megváltás volt újra XP-t rakni a Suse és Ubuntuk után.Arról nem is beszélve, hogy a Wlan drivereket megtalálni!, rátuszakolni! meg egyenesen rémálom....
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
Neurotoxin
őstag
válasz orion1025 #28 üzenetére
SuSeval én is próbálkoztam(előtte meg Ubuntuval), nah én is azon a véleményem vagyok, hogy soha többet..Különösebb gond nélkül felment az XP mellé, még a wlan-t is magától felismerte?!, majd mikor azt hittem, hogy belaktam és megtetszett a tárolókból történő alkalmazás telepítgetés...egyik napról a másikra elment a hang, majd összeomlott az egész rendszer. Mikor annak idején P4sem volt és megadatott 2002 környékén, hogy saját internet előfizetésem legyen, az ex TvNetworkös (ma Digi) szerelők Debiant ajánlottak. (mondtam magamban, hogy akkor már inkább jogtiszta papírzacskós OEM XP prof, ha jól emlékszem, akkoriban 22ért, mert már a sulis gépekre is egy rémálom volt felszenvedni a legegyszerűbb linux disztrót is).
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
orion1025
őstag
Nem estem bele, a Suse 9.1 óta próbálkoztam linux disztrókkal, igaz akkor egy S478-s Celeron gépem volt, de az akkori verziók brutálisan macerásak voltak.Az Ubuntu elég letisztult, relatíve kezelhető (lenne), de tényleg kukába való.Az erőforrás igényéről meg már nem is beszélek.Amikor megvettem a netbookom 2009-ben, 1.6-s Atom CPU, 2GB DDR 800-s RAM, 250SATA II-s vinyóval, és megláttam rajta az akkori Ubit, hát azt hittem telehányom a gépet.Szabályosan diavetítés volt, a Win7 meg vígan elfutkosott rajta, mert konkrétan azonnal száműztem a lemezről pingvin fajtárs barátomat.
Arról meg már nem is beszélek, hogy nem találtam rá sosem egy értelmes mp3 lejátszót, ami ismerte volna a hangszínszabályzót.Egyet találtam arra emlékszem, az is úgy nézett ki, mint az első BSPlayerek, na meg nem kicsit volt bugos.A legkomolyabb érv a linux ellen az, hogy a wine azt futtat amit akar, azt is úgy, ahogy akarja.Például a Terep2 egy duplamagos konfigon szabályosan 1FPS körüli szinten muzsikált.3D modellező programjaim is befuccsoltak rajta, szóval nálam totális csőd az egész rendszer.Még a Suse úgy ahogy, de a többi....
Neurotoxin:
Részvétem, és látom kitartó voltál te is
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz orion1025 #31 üzenetére
"hát azt hittem telehányom a gépet." - ne haragudj, de ilyen stílus után nehéz arról beszélni, hogy ki vagy mi volt a gond forrása.
Amúgy a 2008-2009 körüli Ubi normálisan ment egy P3-as gépen is, használt kb. 250MB ramot a Gonme2-es felülettel, tudom mert többön is használtam, azoknál a gépeknél meg még az Atomos géped is erősebb volt. Azt tudom elképzelni, hogy az akkori Intel driver nem állt a helyzet magaslatán és sok mindent a proci számolt aminek a vga-n kellett volna futnia, akár csak egy olyan ok miatt, hogy rosszul volt beállítva a xorg.conf, ami akkoriban még elég macerás dolog volt.
Valszeg a gyárban nem nagyon érdekelte a céget a helyes beállítás ahhoz, hogy legyen működő direct rendering, vagyis 2D és 3D gyorsítás.Az EQ meg egyébként egy érdekes dolog, mert fülre beállítani nem lehet. Ki lehet vele javítani az átviteli lánc karakterisztika hibáit, de ahhoz mérni kell. Ha nincs mérő eszköz, akkor csak betolod a "V" beállítást, aztán ennyi. Jobbnak fog tőle érződni a fül karakterisztikája miatt, de a fő célt nem érted el vele.
Az akkori lejátszókban nem tudom hogy volt, de ma az EQ sem jelent gondot.A 3D-hez nem értek, de natív Linuxos programokat próbáltál, vagy Wine alatt a wineseket?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
foka
aktív tag
Nem tudom, de nekem sose volt ilyen bajom a linuxokkal, mondjuk én még Red Hat linuxszal kezdtem, amikor nem a magyarítást, de még a közép európai karaktereket tartalmazó fontokat is úgy kellett kézzel felrakni és a megfelelő config fájlokat kézzel módosítani.
Nekem mindig van egy linux féleség a kis pendrájvon (vagy egy ubuntu, de minimum a Hiren's boot cd partícionáló programja ami egy fapados linuxon fut), tökéletes az összeomlott winekben kézzel matatni, vagy a más felhasználók által lezárt könyvtárakban turkálni, másolni, törölni, mivel magasról tesz a win jelszókezelésére.Anno a régi melóhelyen jött a külsős informatikai cégtől egy rendszergizda, nagyon lesi a gépemet. Mondom neki mi a probléma? Erre ő : Nem kellene egy Symantec Endpoint Protection-nak lenni a gépen? Kérdezem tőle visszarakjam? Erre felált a géptől és megkért, hogy légyszíves! Elment kávézni és én szépen a linuxszal bootolva visszaállítottam azt a vackot (kikapcsoltam, mivel a pendrájvomat mindig összeb..ta).
Most is egy HT-s P4 XP alól vagyok majd egy hónapja, hétfőn v kedden érkezik a 4770K, megy újból a W7, meg egy kis OS X a régi G4-es PowerMac emlékére.
Az XP csak netre, filmre, játék nélkül tökéletes, főleg ha kevés a memória!
[ Szerkesztve ]
Üdv: Fóka
-
foka
aktív tag
válasz BlackPriest #35 üzenetére
Ez igaz, csak annyit mondok vele, hogy folyamatosan volt eddig valami linuxom, és bármi gondom volt, mindenre volt megoldás. Amire webkamerára nem volt driver, az alá már XP-re se volt
Üdv: Fóka
-
Namelesske
addikt
válasz #40553216 #16 üzenetére
Persze, lehet belekötni a mondanivalómba, egyáltalán nem szakmai szemmel KELL nézem a dolgot, hanem ahogy átlag józsef és átlag mária fogja látni, ha felrakok neki egy disztrót.
Elég, ha csak a hardveres videógyorsítás hiányzik, és máris nem tud macskás videókat nézni facebookon. Nézne egy RTL Mostot a szerencsétlen, de SL sincs. Ennyi ami máris "hát de ikszpén jó vót" mérnem az office 2003mastat tetted fel meg a winampot meg a totál kómát.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
-
orion1025
őstag
Az akkori Ubi verzió totálisan alkalmatlan volt netbookra.A régebbi disztrók még csak-csak megbírkóztak vele, de azokkal sem volt az igazi, sem stabilitásra, sem gördülékenységre.
De az ellenpélda az IBM T20-s notim.Azon pár napig ment a 10-s verzió, majd utána mindig összeomlott.Nem ez volt az első gép amin ezt produkálta, de a T20-n mindig.Ott is megváltás volt az XP, pedig az is a könyökömön jön már ki.Viszont én úgy gonolom, hogy akinek tényleg csak olyan gépre futja az anyagiak miatt, annak tényleg érvágás lesz a támogatottság megszüntetése.Bár ott egy másik része is a dolognak, hogy ezeket az embereket nem fogja ez érdekelni, mert sokan nem is frissítenek semmit, de még víruskergetőt sem használnak a gyári tűzfalon kívül.A Win8 kicsit amolyan XP-s utód lehet, de ez idővel kiderül.Egy másik érv még a végére a pingvinre nem váltásra:
Túl más akar lenni, mint egy win.És aki azt egyszer megszokta, az onnan nem szeret lépni.Hiába használtam én is sokat, valamiért a mai napig megváltás a kényelmes windowsra visszatérni.Nem utolsó sorban már a 7-s és 8-s kiadás eléggé strapabíró, és azért relatíve gép kímélő is, így régebbi vasakon is el tud épkézláb sebességgel futni.Az XP szintű hardverek felett is eljárt az idő, így ezzel együtt sokan kénytelenek lesznek egy kicsit izmosabb hardverre beruházni, ha oprendszert akarnak cserélni.
eszgé100:
Az asztalin szoktam 3D modellezni, sokszor volt win mellett valami linux is telepítve.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #24 üzenetére
Elég ritka az olyan sebezhetőség, amelyik kiderül ma, és ripsz-ropsz egy hét múlva már nem hogy "fix it", de rendes update-es javítás van, azaz ezt már tudták jóval korábban, csak felhasználták egy kis ijesztgetésre.
(#31) orion1025
Érdekes, én most tettem fel egy akkori Eee PC-re (1GB ram, 900MHz) legújabb Lubuntut. Hát az addig rajta lévő XP-hez képest elég pattogós. XP kb. 4 perc, jelszó nélküli fiókba lépős bootidő vs 40 másodperces, hosszú jelszóval terhelt Lubuntu.Speciel volt Ubuntu Netbook Remix (vagy Edition), azok elég jól szaladgáltak a netbookokon.
"Túl más akar lenni, mint egy win."
Lószart akar más lenni. Olyan akar lenni, mint önmaga. Amire építkezik, az a Windows előtt már 10 évvel megvolt."Hiába használtam én is sokat"
Valóban, hiába.(#30) Neurotoxin
Azért 2002 óta volt egy "kis" fejlődés.(#32) CPT.Pirk
"mert fülre beállítani nem lehet"
Na neki ne magyarázz, mert ő Atom procis netbookon, 30 éves walkman-fejhallgatóval is olyan keverést rak eléd, hogy lerobban a fejed! Igaz, mást nem is tud vele, csak ennyit. Lerobban, oszt annyi. De az Avatart is ezen az Atomon renderelte, ezért lett olyan atomjó.(#38) Namelesske
Ne aggódj, én is csak akkor ajánlom kipróbálásra a Linuxot, ha nincs Windows-only hw vagy sw használatban.
"Nézne egy RTL Mostot a szerencsétlen, de SL sincs."
Még szerencse, hogy megcsinálták a pipelight-ot, így mindenki sötétítheti magát Linuxon is az RTL Mosttal.[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
Néha azért sajnálom a microsoftos fejlesztőket, hogy egy 12 évvel ezelőtti pár hibás döntés miatt sz*pnak még ma is.
Linuxról meg az a véleményem, mint a Windows Vistáról, igenis jó rendszer (/volt) csak nem való mindenkinek.
-
BlackPriest
őstag
válasz #40553216 #41 üzenetére
Na en speciel az ilyen linux oldali hozzaszolasok miatt nem fogok ujra probalkozni vele. Onkentes hitteritoknek hiszitek magatokat es szerintetek mindenki hulye, aki nem akar/tud osszevakarni egy nagyjabol jol mukodo linuxot...tisztelet a kivetelnek
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
#41133696
törölt tag
válasz BlackPriest #44 üzenetére
-
remington2
senior tag
válasz #41133696 #45 üzenetére
Jött 3 ember, akik nem az egyperces linuxosok táborába tartoznak, hogy gondjaik voltak a Szent Torvaldiai Mindennél Jobb Operációs Rendszer használatával. Utána persze menetrendszerűen megérkeztek a Szent Linuxszék által kirendelt inkvizítorok. Az egyik a 29-es hozzászólásban még finoman és kenetteljesen igyekszik a "user error" kategória felé billenteni az eretnek istenkáromló ördögfattyát, de amikor a 30-asban egy újabb jelenik meg, már látható, hogy ide a Gonosz Sátán maga tette be a lábát, úgyhogy a szenteltvíz már nem lesz elég, jöhet a kereszt és az égetés. A 32-ben már egy szolid személyeskedés jelzi a Szentszék megpurgálási módszerének változását, amit tetéz, amikor egy szerencsétlen a laptopját (távozz, SÁTÁN!) 3D modellezésre akar használni. Ami talán mégse a legokosabb ötlet, még ha beleesik is a repertoárba, ez már bizony hiba volt, apró rés a Sátán Pokoli Gonoszságának falán, amelyen keresztül a Szentszék főinkvizítora a 39-esen keresztül már isteni felkent célját, a Gonosz kiírtását végképp nem titkolva, frontális támadást intéz. Az ezt követően kialakuló csatában az Inkvizítorok gyorsan fölénybe kerülnek, hiszen az Egyház tanaival szemben egy érv sem állja meg a helyét, ezért a vita mint olyan már magában is eretnek ténynek számít. Noha a Másik Oldal folyamatosan megfelelő viselkedést, kulturált, nyugodt vitakészséget tanúsított, ez természetesen nem mentség a bűnükre, amiért fizetni kell.
A Mennyei Linux, és az Ő egyszülött fia, a Szent Pingvin vigyázza elkárhozott lelküket!
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz remington2 #46 üzenetére
Khm. Ha neked tetszik az a stilus amit a 32-ben ideztem, akkor igen, durvan szemelyeskedtem. Amugy meg ezt a litaniat pont a legjobb embernek irtad, feldobtad a napomat.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
orion1025
őstag
válasz remington2 #46 üzenetére
Látom még mindig nem világos, hogy az a netbook csak netezésre kellett, másra ott volt az asztali, amin SZINTÉN volt linux akkor is.Az viszont egyértelmű, hogy hiába van ajánlva régi gépre átlag usernek a pingvin, aki a jelszavát sem tudja megjegyezni, majd pont egy terminált fog tudni kezelni....Az ilyeneknek éppen jó az XP, meg ugyanúgy jó lesz öt év múlva is, mert nem fognak tudni, és nem is fogja őket érdekelni a javítások nem léte.
Még mindig azt mondom, hogy kis beruházás és egy Win7/8 telepítése egy arra alkalmas gépre.Offline gépknél meg teljesen mindegy, hogy milyen a támogatás.Úgy másfél-két évvel ezelőttig én sem voltam linux ellenes, sőt, aktívan tanultam a használatát ~13 éves korom óta a Qbasic mellett, de még mindig nullának találom.Ettől függetlenül nem mondom azt, hogy egy rakás sz@r, de az én szememben annyit ér.Nem is értem, hogy miért adná fel az ember a kényelmét egy olyan rendszerért, amivel csak kínlódni kell.Nekem valahogy a hátam közepére nem hiányzik munka után, hogy azzal a rendszerrel "barkácsoljak" és szenvedjek a kevéske időmben.A megszokott programjaim nem támogatottságáról meg már nem is beszélek.Szerverre és egyéb feladatokra jó a pingvin, de átlag használatra nem.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz orion1025 #48 üzenetére
5 év mulva valszeg minden fontos helyen tiltva lesz az XP, browser agent alapján. Meg 5 év mulva már az a HW amin ma még fut az XP, elég csirke lesz az akkori nethez.
Egyszerűen csak rossz tapasztalataid vannak. Akármilyen is az Ubuntu, arra sem jellemző amiket írtál, más disztrókra meg még annyira sem. Itt a nagyszülők, egy barátunk és egyik szomszédom Debianozik a közös képviselőnk Arch alapú disztróval netezik, mi páran Chakrát használunk, és mindegyik csak működik, nem kell terminálhoz nyúlni.
Amúgy azt hiszem Hollywoodban a filmes 3D meg egyebekre is Linuxokat használnak, szal lehet hogy meg kellene próbálnod az ottani natív Linuxos porgramokat, a Wines progik wine alatti futtatása helyett. Valamint a Wine-nek van fizetős alternatívája crossover néven, ami jobb futtatási lehetőségeket biztosít.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#41133696
törölt tag
válasz remington2 #46 üzenetére
Igazából remekül összefoglaltad a dolgot
Ez is egy alapvetően Windows-os topic, és mint az összes ilyennél már trend, hogy valakik mindig előhozzák a Linuxot, és aztán megy a hittérités. Pedig felesleges, mert sokkal többen nem lesznek. PC-n a piaci részesedésük úgy sajnálni való marad, ha fejükön prögnek is, és még a megítélésük is csak romlik, de tény, hogy még a Windows tábort gyarapítók nem mászkálnak be a Linux topicokba - amikből egyébként nagyságrendileg kevesebb van, mint Windows topicból - addig fordítva ez nem mondható el.
Egyébként megfigyelhető, hogy az ITcafe-n is elég kevés hír van arról, ha megjelenik valami disztribúció, már ha egyáltalán van.
Ami nekem nem tetszik, az az agresszivitásuk, meg hogy akármilyen Windows-szal kapcsolatos hír topicját eltérítik az eredeti témától, vagy legalábbis megkísérlik. Nem mindegyik persze, de nagyon sok közöttük a troll. Aki vagy eleve nem is használ Windows-t, vagy warezol, de azért a topicba betér flamelni. Engem pl már le MS bérenceztek párszor Azért mert szerintem az IE 11 jó, a Windows 8.x pedig az eddigi legstabilabb OS amit az MS kiadott - a Windows 7 is az volt a maga idejében -, és most is azon a verzión írok amit még 2012-ben aktiváltam. Semmi baja, gyors, és stabil.
Ráadásul én nem fikázom a Linuxot, egyszerűen csak nem használom. Na és pláne nem járok be a Linuxos topicokba -abban a kevésbe sem ami van - hittéríteni
Az általad említett hozzászólásokat pedig majd mindjárt átolvasom, mert a leírtak alapján izgalmasnak ígérkezik
(#47) CPT.Pirk: Ne személyeskedj
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Milyen autót vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Aliexpress tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...