Új hozzászólás Aktív témák

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2022-07-25 10:22:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Az új vezetés együttműködése mennyiben függ össze az előző vezetők által elkövetett bűncselekményekkel?
  Az új vezetés a saját seggét védte, ezért ők lehetnek büntetlenek. De az előző vezetőket sittre kellett volna vágni.

  A tej élet, erő, egészség.

• #2 vicze1 félisten joghurt #1

  Új Válasz 2022-07-25 12:39:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz joghurt #1 üzenetére

  "előző vezetőket sittre kellett volna vágni."
  Ilyen továbbra se történik és nem is történt soha. Legalább legyünk tisztában a joggal...
  Ott van, hogy vádalkut kötöttek:
  "as part of a settlement with U.S. prosecutors to avoid criminal charges."
  2018-ban $148 milliót fizetésére kötelezték, és ennek a pernek lett most ez a lezárása.

  Mondjuk mivel hiányos a cikk és hiányoznak a forrásmegjelölések, mert bármit költhet a szerző...

• #3 jerry311 nagyúr vicze1 #2

  Új Válasz 2022-07-25 12:48:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz vicze1 #2 üzenetére

  Igen, ezt mindenki érti. Itt azzal van a gond, hogy a vádalku így is tud működni, hogy fizetnek cserébe nem mennek börtönbe. = Ha van pénzed, akkor legfeljebb sokba kerül, amit csinálsz, de igazi büntetés nem lesz.

  League of Legends: spambox

• #4 joghurt addikt vicze1 #2

  Új Válasz 2022-07-25 12:55:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz vicze1 #2 üzenetére

  Azzal tisztában vagyok, hogy ilyen jogi megállapodás született. Én az erkölcsi részét feszegetem (amire szintén lett volna jogszerű megoldás).

  Lényegében arról van szó, hogy a cég fizetett a törvényt sértő személyek személyi büntetése helyett. Az ügyészség meg úgy gondolta, ezzel a megoldással több pénz folyik be az államkasszába, mint ha egy cellára kellene költeni évekig, és magánszemélyeken igyekeznének kártérítést behajtani. Pénz beszél.

  Ebben a rendszerben egy felsővezető kb. bármit megtehet, nem fog sem sittet kockáztatni, de jó eséllyel még vagyonelkobzást, számottevő személyes pénzbírságot sem. Még egy 2008-as bankcsőd szintű helyzetnél is pár ujjad elég a beáldozott személyek megszámolásához.

  A tej élet, erő, egészség.

• #5 vicze1 félisten jerry311 #3

  Új Válasz 2022-07-25 12:55:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz jerry311 #3 üzenetére

  Börtönről szó se volt sehol, csak a pénzbírság mértéke kérdéses és hogy kivetnek-e egyéb intézkedéseke-e a cégre. Továbbra sincs semmilyen egyéni felelősségre vonás egy ilyen esetben.

• #6 vicze1 félisten joghurt #4

  Új Válasz 2022-07-25 13:05:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze1

  félisten

  válasz joghurt #4 üzenetére

  Még egyszer jogilag se lehetne erre a mulasztásra semmilyen börtönbüntetést kiszabni, csak pénzbüntetés kiszabható. Az hogy egyének után nem mentek lehet a vádalku része, ezt nem tudjuk meg, de ők is kizárólag pénzbüntetést kaptak volna.

  Egy adatszivárgás bejelentésének elmulasztása semmilyen formában nem olyan esete ami bármilyen formában börtönt érdemelne lényegtelen ki teszi azt.
  A pénzbírság nem befizetésének esetleg lehet járulékos következménye utólag, hogy valaki börtönbe megy, de nem direktben.

  Ez nem "pénz beszél", hanem ha értelmesen végig gondolja valaki, akkor non sense ilyenért börtönbüntetés.

• #7 k-adi veterán

  Új Válasz 2022-07-25 17:35:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k-adi

  veterán

  "százezer dollárt fizettek a támadóknak váltságdíjként, hogy azok semmisítsék meg az adatokat."
  
  És erre mi a bizonyíték? Mármint hogy valóban meg lettek semmisítve a lopott adatok?

Új hozzászólás Aktív témák