Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
"A gyorsabb boot egy operációs rendszer esetében legfeljebb néhány másodpercet jelent."
Ez az egyetlen a cikk altal emlitett SSD ellen szolo erv amibe bele lehet kotni. Egy oprendszer nehany masodpercig boot-ol. Mi ebbe a meglepo, hogy egy HDD es egy SSD boot ideje kozott csak nehany masodperc a kulonbseg?
Amugy persze, hogy van mit fejlodnie a technologianak. A HDD se egybol 120MB/s-el irt/olvasott... (most csak irtam egy szamot..)
Ha rendesen kiforrott lesz a technologia, az SSD rengeteg elonyt fog birtokolni a HDD-vel szemben. (fogyaztas, zaj, serulekenyseg...stb.)
Szoval, csak ido kerdeseAmi működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
ngabor2
nagyúr
akinek ennyire számít a boot-idő, az ne kapcsolja ki a gépét, legfeljebb hibernálja. én is csak zivatar idejére kapcsolom ki a gépet, amúgy menne/megy 7/24-ben... nem érdekel a boot-idő.
voltak cikkek mindenféle, flash-t leváltó technikákról... de úgy néz ki, egyik se éri meg a technológiává válást.- vagy a gyártók sorba csak kivárnak, hogy melyiknél lehetnek a másodjára belépők? mert azok kaszálják a legnagyobb zsét. az elsőnek sokat kell befektetni, a harmadiknak meg már alig jut... viszont ha mindenki második (belépő) akar lenni, akkor nincs első belépő, aki után lehetne következni.
-
Gonosz15
aktív tag
Zaj és melegedés terén máris jobb a HDD-kel szemben
A többihez meg tényleg csak idő kell.."Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."
-
ngabor2
nagyúr
zaj: 4 vinyó figyel a gépemben. télen, mikor a szobahőmérséklet nem 30°C, csak 23, nem lehet hallani a gépemet. most is csak a procihűtő hallik belőle, a vinyók nem. a mostani vinyók már egyre kevésbé hangosak.
melegedés... oké, ez van. de ssd-nél is, bár ott valóban jóval kisebb mértékben. jól szellőző házba, gy 5V-ról hajtott venti mögé kelltenni a vinót, oszt csókolom
-
orbano
félisten
hallottál már a notebookokról? segítek: olyan számítógépek, amikbe nem fér beée egy 5 voltról hajtott venti a vinyó mögé
egyébként meg jó nagy hülye maszlag ez. persze hogy lehordják a technológiát, mert nem érdekeltek benne. a merevlemezekben persze igen. naná, hogy az a jó. az intel is biztos hülye, ha be akar szállni a bizniszbe. mindenki hülye, csak a fujitsu villamos
A vér nem válik VAZZE!™
-
ngabor2
nagyúr
-
gardener
senior tag
Igencsak bűzlik ez a nyilatkozat.
-
shtml
őstag
Lehet, hogy bűzlik a nyilatkozat, ám kétlem, hogy a Fujitsunál hiányozna az SSD-k fejlesztéséhez szükséges szellemi kapacitás - és ugyanezt a WD-ről sem gondolom.
Kíváncsi lennék arra is, vajon a kapacitásra kivetítve (W/GB) mennyivel fogyasztanak kevesebbet az SSD-k.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
demagóg
aktív tag
ám kétlem, hogy a Fujitsunál hiányozna az SSD-k fejlesztéséhez szükséges szellemi kapacitás
Ne kételkedj. Biztos lehetsz, hogy nem hiányzik. Fujitsunak is van saját fejlesztésű flash technológiája. Elektronikában amúgy sem számít kispályásnak. A vállalt megbízhatósági paraméterek is megegyeznek a többi gyártóéval. Ezért sem értem, hogy egyesek milyen szagokat éreznek.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
tothp
csendes tag
Hirtelen felment bennem a pumpa, amikor ezt a cikket elolvastam. Maximálisan egyetértek azzal, aki azt mondja, hogy azért húzzák le, mert nem érdekeltek benne. Könnyen lehet, hogy későn kezdték el felejteszteni a saját SSDiket és most így próbálják meg leplezni a lemaradásukat.
Nézzük csak meg, hogy jelenleg hogyan néz ki egy SSD teszt. Versenyzők: Samsung SSD (írás/olvasás: 120/100 mega), Western Digital Raptor (15000 ford/perc). A legtöbb tesztben kijön, hogy igenis az SSD gyorsabb! Melegedés fogyasztás szempontból nem nagyon lehet összehasonlítani őket, mert a Raptor idle-ben is 4 wattot fogyaszt..... (vs. 0.4W) Random olvasásnál mondják, hogy ott lassú az SSD (30MB/s). Kétlem, hogy a raptor, ami 9 ms seek idővel rendelkezik gyorsabb lenne nála. Kérdem én melyik laptop vinyó tud 120 megával olvasni vagy 100 megával írni! Még a 7200 rpm-esek sem tudják, talán a felét. Arról már szót sem ejtenék nagyon, hogy ha a processzor kevesebb időt vár az adatra - ugye itt most két nagyságrend különbség van seek-ben -, akkor a processzor is kevesebbet fog fogyasztani és hamarabb megy sleep modeba. Ami ugye a response time-ban igen csak meglátszik!
A benchmark vs. valós idejű tesztekről meg annyit, hogy aki eddig használt már SSD-t az sosem akar újra vinyót látni. Nekem volt alkalmam egy kis Sony laptop-ban tesztelni egy SSD-t (akkor még csak 60/27 volt az írás olvasás), ég és föld! A 120/100-at amúgy is alul becsültem a 3. generációs Samsung vezérlő 143/110-et tud kb....
Ár: OCZ 169 dollárért fogja árulni a 32 gigás-at (olvasható a prohardveren!), ami jelenlegi 440 dolláros árhoz képest igen nagy előrelépés.
A megbízhatóság az egyetlen, ahol nem tudunk semmi biztosan, de nem véletlenül van benne egy elég bonyolult wear leveling logika, ami a meghibásodott szektorokat letiltja. De akkor a Fujitsu állítás szerint mindent a kukába kéne dobni, ami új mert még nem tudunk róla semmit biztosat.... ismét no comment
Összességében: ez a jövő! Ha nem is távoli (tuti kijön valami még jobb), de a közeli biztosan! Részemről, amint kapható lesz amerikában, rendelek egyet!
-
demagóg
aktív tag
Jó hosszan írtál, ha nem így lenne akkor azt mondanám, hogy WRITE ONLY módban voltál és nem olvastál vissza a korábbi fórumokban. Nincs kedvem meg időm sem nagyon sokadszorra ugyanazt elmondani, amit korábban mások is meg én is firkálgattunk. Van aki a műszaki infók, van aki a tapasztalatai alapján. Nyilván a fikázókkal eleve nem kell foglalkozni. Gondolom, lassan a többi szakmabeli is kezd beleunni, hogy egy-egy ilyen hozzászólásra ötvenedszer is elmondja a tényeket, tapasztalatokat. Hiszen más meg ötvenegyedikként megint ugyanúgy összefabrikál magában üldözési mániától sújtva vagy összeesküvési elmélettől tartva egy téves megállapítást.
Szerintem ne menjen fel a pumpa, főleg ne egy cikktől. Felhúzott állapotban könnyebben lehet téves következtetésre jutni.
Tehát Fujitsu kezdettől fogva fejleszti, birtokolja a FLASH chipek technológiáját. De mivel megítélésük szerint ez alkalmatlan adattároló eszközökben megbízható tárolóelemként történő felhasználásra, ezért nem fejleszt SSD-t. Ami ugyebár "mindössze" egy jól megtervezett kontrollert jelent a flash memória chipek és az interfész között. Ezzel ellentétben mindenféle cégecske is próbálkozik SSD gyártással, olyanok is akik a flash chipet is csak készen veszik, tokozva is csak képen látják mert esetleg csak címkéznek. Fujitsu hasonló elvet követett mint régen a Plextor. Ha kellett akkor sokkal később jött ki egy termékkel mint a konkurensek, de a megbízhatóság volt a legfontosabb.
A sebesség addig lenyűgöző a felhasználónak amíg az adatai el nem szállnak.
A megbízhatóságról, működésről, tárolási módokról szerintem halvány fogalmad sincs, ezért lehetséges, hogy bődületes hülyeségeket tévedéseket írsz (pl. wear levelling) Valahol olvastál, hallottál néhány fogalmat és azokat összekeverve nyelvtanilag helyes mondatokká raktad össze. De ettől még az állításaid igencsak nem állják meg a helyüket. Javaslom, hogy olvasd vissza a többi fórumban is azokat a hozzászólásokat amelyekben a jártasabbak megosztják tudásukat, tapasztalataikat a nagyérdeművel.
Én is remélem, hogy ez lesz a közeli jövő. Remélem, hogy nagyon-nagyon sokan fogják használni a flash alapú SSD tárolókat. A fogorvos is a sok lyukas fogat és a sírköves is a magas halálozási arányt kívánja. Én viszont kerülni fogom ameddig csak lehet és kell.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
deejayy
csendes tag
Ezek a benchmarkok nagyon szépen mutatnak, csak a mindennapi használat közben nem vagyok még meggyőzve az a helyzet.
A cikkel amúgy nagy részben egyetértek, valóban TÚL NAGY HYPE-ot raktak az SSD-k köré, pedig aztán amikor beléptek a piacra, még valójában semmire sem volt jó. De akkor már azt hangoztatták, hogy "ez" itt a megváltás.
A Fujitsuval amúgy egyáltalán nem vagyok barátságban, a sok rossz tapasztalat (szakmai, személyes, stb) miatt nem lopták be magukat a szívembe, ettől függetlenül nyitott vagyok a stratégiájukra (és eszertint WD is).
Azon meg gondolkozz el, hogy mire lehet használni egy 32G-s SSD-t az oprendszeren (mondjuk a Vistán) kívül, és mindezt 27k hufért. Swapot egyáltalán ne is tegyél rá, mert ha elfogy a memóriád, akkor hamar elfogy at 10e-100e-es mennyiségű lemezművelet kvóta is.
Ugyanaz mint a mobilinternet, használd ofiszra meg levelezésre, aztán viszhall.
(Megjegyzés: 27k-ból már veszek egy dual 500G-s külső "storage"-et is, amit ha RAID-be rakok, akkor az sem lassú)
deejayy AT deejayy DOT hu
-
tothp
csendes tag
Ezt most a részedről fikázásnak veszem. Informatikus mérnökként lehet, hogy mégis kicsit jobban képben vagyok a dolog mikéntjével, mint azt hinnéd. Nem próbáltam meg nagyon kifejteni a wear leveling algoritmus miben létét, mivel az önmagában egy cikket igényelne (a wear leveling-nek feladat az is, hogy hibás szektorokat letiltsa és az is, hogy elossza a használatot a chipek és szektorok között).
Samsung-ot azért nem a cégecske kategóriába sorolnám. OCZ sem minősül cégecskének főleg, hogy elég nagy tapasztalttal rendelkezik memóriák területén. SSDi azonban csak átmatricázott Samsungok, ami jelen esetben elég jót jelent!
Fenntartom azon véleményemet, hogy a Fujitsu-nak jelenleg megéri fikázódni, mert nem árul SSD-t.
-
Alukard
senior tag
Személy szerint Samsung vinyókban nem bízom, mégkevésbé a memóriáiban... nem látom okát, hogy 1 Samsung SSDben miért kéne bíznom...
Ismerősöm nem rég vett 1 laptopot amelyet SSDvel szereltek... panaszkodik is rá rendesen, mert napi többszöri szinten kell töredezettségmentesítést csinálnia... (bár elméletileg, mivel, hogy nem lineáris az elrendezése nem kéne számítson, és mégis...)
Én úgy vagyok vele, hogy ha már emberi áron lehet normál HDDvel egyméretü SSDket kapni és a megbízhatóságukról is van bizonyíték akkor majd megfontolom... addíg biztos nem.
https://blackfyre.ninja
-
k.
őstag
Nemtudom ki hogy van vele de nekem 1000× többet ér a csöndes működés mint az hogy mondjuk(vinyós példa jön) 10000rpm helyett 7200rpm-en működne.Azért kell kikapcsolnom a notimat is mert egyszerűen hallom a vinyót.Nappal nem zavaró de engem este minden kis zaj idegesit.Ok hogy le tudom venni a teljesitményét de akkoris.
-
demagóg
aktív tag
Informatikus mérnökként lehet, hogy mégis kicsit jobban képben vagyok a dolog mikéntjével, mint azt hinnéd.
Egyezzünk ki annyiban, hogy OK, talán kicsit, de nem az itteni átlagnál. Ezek után még elkeserítőbb, hogy nem látszik az objektív hozzáállás az írásodban, pedig az egy mérnöktől elvárható lenne.
Nem próbáltam meg nagyon kifejteni a wear leveling algoritmus miben létét
Szerintem ne is tedd, mert amit eddig leírtál, az sem úgy van. Sőt, egyre rosszabbakat írsz.
Szövegértésben is segítek: azt írtam, hogy cégecskék is. Tehát a legnagyobb, a Samsung mellett. OCZ milyen tapasztalattal rendelkezik? Jó kapcsolata van matrica gyártókkal?
Fenntartom azon véleményemet, hogy a Fujitsu-nak jelenleg megéri fikázódni, mert nem árul SSD-t.
Tehát ha valaki megindokolja, hogy valamiről miért más a véleménye és nem egyezik a tiéddel, az neked már fikázás. Így végigolvasva értettem meg az első mondatodat is, idézem: Ezt most a részedről fikázásnak veszem. Más a véleményed, mert informatikus mérnök vagy. És még rajtad kívül vannak páran informatikus mérnökök, ne feledd. Elárulom, én nem vagyok informatikus mérnök. Ezek után nem is akarok az lenni. Ez számomra behozhatatlan hátrány.
Ettől függetlenül a véleményedet tiszteletben tartom, de azért másnak is lehet beleszólni, hogy ne csak az ellenőrizetlen tévhitek terjedjenek. A gyakorlati tapasztalataidat is megoszthatnád a nyilvánossággal, had okuljunk belőle mindannyian. Így te is csak a fikázók szintjén maradsz informatikus mérnök létedre is.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
Alukard
senior tag
Wear Leveling - [link]
https://blackfyre.ninja
-
demagóg
aktív tag
Itt az NCQ értelméről volt szó, de mint jeleztem, ez a körülmény érvényes a töredezettségre is. Szerintem a haverodnál valami egyedi szitu is lehet, mert ennyire gyorsan nem kellene lassulni a gépnek, amit (látszólag, talán valami más is gyógyul?) a töredezettségmentesítés javít. Elképzelhető extrém alkalmazás, amikor párhuzamosan több nagy fájllal dolgozik egy (több) alkalmazás melyek így az állományok folyamatossága ellen "dolgoznak".
és a megbízhatóságukról is van bizonyíték akkor majd megfontolom...
Így van, mindenkinek egyedileg kell eldönteni, hogy adott feladatra, igényekre, környezetben melyik megoldást választja. SSD-nek is vannak, lehetnek olyan érvei amely miatt HDD szóba sem jöhet.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
Egon
nagyúr
Egyetértek. Pont ezért várom már én is nagyon az SSD-ket.
Amúgy meg aki más úton indul el, az - akár jól hangzó indokokkal is - leszólhatja a konkurencia fejlesztését. Anno az Intel sem nyilatkozott hízelgően a DDR memóriákról, amikor az RDRAM mellett tette le a voksát - aztán mégis kénytelen volt váltani... Nagyon bízom benne, hogy az adattárolás jövője nem a zajos merevlemez, hanem az SSD-k képében fog eljönni - 2-3 év múlva...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Depression
veterán
Én már most szívesen vennék egy 32 gigás SSD-t op.rendszernek, mire tönkre megy, már úgyis le akarnám cserélni. Nem hiszem, hogy itt még bárki ragaszkodna a néhány éves 40 gigás HDD-jéhez a mostani árak mellett.
A fontos dolgokat amúgyis archiválni kell.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
demagóg
aktív tag
Értem én, hogy mire gondolsz. Csak az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a jelenlegi HDD gyártók birtokolják a jogokat is. Ha valaki kintről bepróbálkozik először hagyják, hogy felfusson és aztán csapnak le. Pl. Seagate esete, vagy MS a memóriakártyákon lévő FAT fájlrendszerrel. Valaki vagy körön belülre kéredzkedik (megfelelő pénzmaggal) vagy a körön belüliek könyörtelenül lecsapnak. Nem olyan egyszerű egy bármilyen zseniális, újszerű megoldással a már jelenlévők érdekszféráját megbolygatni. A piac meg többnyire azt akarja amit a marketing lenyom a torkán. Ha nem találják ki és nem erőltetik a flash tárolást, akkor most mi is valami más megoldáson elmélkednénk (mittudomén, pl. üzemanyagcellás RAM, lyukkártya betömhető lyukakkal, stb.), fene tudja, hogy a kényszer milyen ötletet szült volna. A piaci trendet éppen ezért szerintem pont a gyártók alakítják, nem a piac szenvedő alanyai.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
gardener
senior tag
Azt nem tudom,hogy világviszonylatban mekkora szeletet vesz ki magána a Fujitsu a HDD gyártásból,de nálunk itt szerintem "elhanyagolható".
Ezért gondoltam,hogy furcsa,hogy pont Ő hurrogja le a "Nagyokat".
(De kihangsúlyozom, Én csak a MO.-i piacot vettem figyelembe. ...Viszont nem hallottam, hogy Ő határozná meg az irányvonalat a HDD piac továbbfejlesztésében.)
Tehát kérdem Én, miért pont a pici-nek nagya szája?
De, ha nem jól tudom és mégiscsak Ő lenne a "Nagy és Vezető" merevlemezgyártó, akkor tévesek az információim. Majd valaki felhomályosít.
Ezért érzem a bűzt. -
hemaka
nagyúr
Nekem speciel Fujitsu hdd-im vannak, és semmi rosszat nem tudok róluk mondani. De tény, hogy nem mondhatjuk "nagynak"
-
demagóg
aktív tag
A "picinek" hogyan kellett volna kisebb szájjal elmondani, hogy nem látja ennek értelmét? Amúgy egy nagy pl. Seagate, WD, akik a jogok terén ott vannak az SSD-ben és mégsem szállnak be, azoknak jobban elhihető, hogy nem látnak benne fantáziát és nem csak hurrogják a többieket? Amúgy az SSD-nek sikerült valami hírt szerezni? Többnyire kételyeket, miközben én is azt mondom, hogy igenis, már most is vannak olyan területek ahol az SSD előnyt jelent a HDD-vel szemben. De ez a terület még eléggé szűk. Ezt az árat a nagyközönség nem tolerálja. Samsung rendelkezik már némi tapasztalattal, mert domináns gyártóként rettentő nagy a gyártási volumene. Mégis folyamatosan belefutnak a tárolási elv korlátaiba. A másik nagy, a Toshiba mint ennek az egésznek a szellemi atyja, kitalálója a 25 év alatt szintén igencsak sok tapasztalatot szedett össze. Kettejüknek kötelező ott lenni az SSD piacon, hogy példát mutassanak. Rajtuk kívül van egy jó pár FLASH chip gyártó (nem címkéző) cég, köztük a Fujitsu is. Mivel nem tömeggyártók ezért ők már megfontolják, hogy a terméküket mibe építik be. Fujitsu pl. alapvetően NOR FLASH-t gyárt ami a mobiltelefonokba, egyéb beágyazott rendszerekbe kerül. A műszaki paraméterei ugyanazok mint pl. Samsungé, Toshibáé.
A Fujitsu a t13 munkacsoportnak (ahol a HDD alapú tárolás irányvonala dől el) ugyanúgy tagja, mint a többi komoly gyártó. Csak a kínai cégek nincsenek benne. Amúgy nem tudom, hogy mit tekintesz nagy vezető merevlemez gyártónak. A fejlesztési irányokat a fejlesztő cégek és nem csak a gyártók határozzák meg. Pl. ki gondolná, hogy a mostani HDD-kben is ott van az IBM keze nyoma, mert csak a gyártást adta le, a fejlesztést nem. Vagy pl. a történelem kezdetén ott volt a Rodime nevű HDD gyártó cég. Ma már azt sem tudja senki, hogy volt ilyen is, mert egy-két év után csak fejlesztettek és a szabadalmaikat árulták, árulják. Az IBM a fél világot és nem csak a saját gyárait látta el a saját fejlesztésű és gyártású fejekkel, amit akárhogyan is nézünk, fődarabnak tekinthető. A szabadalmak jelentős része most is független irodákban jön létre amelyeket aztán a gyártók megvásárolnak. Hogy egy gyár mennyire vezető? Mi dönti el? Mennyit gyárt? Akkor pl. Plextor se nem vezető, se nem innovatív nem volt? Azért, mert nem a rohanó tömeg élén loholt, hanem a saját maga elé kitűzött cél szerint fejlesztett? A Fujitsu HDD-kre is ez a jellemző. Nem tömeggyártó (na azért ennek utánanézek, hogy a havi hány milliót lehet tömeggyártásnak tekinteni). Meg lehet nézni belülről egy Fujitsu HDD-t. Minden a helyén, nincs kispórolva semmi. Igaz, én sem sokat látok belőlük. Talán mert kicsi a meghibásodási arány? Azt meg mindenki tudja, hogy hibás szériái minden gyártónak vannak. Nekik is volt. Melyik gyártót tekinted vezetőnek? Amelyik a tömegtermékével, majdhogynem ipari hulladékával beteríti az egész földet? Akkor ez tényleg nem a Fujitsu, ebben egyetértünk. De talán abban is, hogy az igényesen fejlesztett, magas műszaki tartalmú, emiatt drágább, emiatt kisebb darabszámú eszközökre nem lehet azt mondani, hogy elavultak, értelmetlenek, műszaki tartalomban nem előre mutatóak. (Ha már itt vagyunk, akkor pl. Fujitsu SCSI HDD-k a szerverekbe.) Tehát számomra nem egyértelmű hogy kik a nagyok, és ki hurrog. Illetve az én értékrendem szerint nem a nagy volumenben hulladékot gyártók. Ezt már többen is elmondtuk, nem csak én, hanem más adatmentő kollégák is.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
Alukard
senior tag
FuSi lapy Toshiba vinyóval...
[ Szerkesztve ]
https://blackfyre.ninja
-
cherockee
aktív tag
válasz Depression #30 üzenetére
A fontos dolgokat amúgyis archiválni kell.
Mond ezt akkor, amikor egy 15 percel ezelőtt érkezett leveled veszik majd el. Miért is nem archíváltad? Mellesleg épp most ügyködöm egy adatmentési szolgáltatás létrehozásán, itthon is nemsokára lesz egy kellemes hálózati percenkénti backup, mert veszett már el fájlom winyohiba miatt is. Nem volt kellemes, csak 2 napi vázlatolás szállt el nyom nélkül. Esti biztonsági mentés előtt 1 órával...És amúgy jól kezdted a hozzászólást..."Én". Én meg nem. Ha veszek egy mininote-ot, akkor az egy MSI Wind lesz hdd-vel...voks.
-
cherockee
aktív tag
Látom te még mindig hiszel a kereslet teremti a kínálatot "törvényben"...nyílván az SSD-t is a fiatal, kezében notebook-al rohangálni vágyó generáció találta meg egy gyártó laborjában, és követelte azonnal...nem pedig egy gyártó látott benne sanszot egy újabb piaci front nyitására, és mint annak megnyitója alapból előnyös igázására...Nem, tényleg így volt. És emellett ismerkedjetek meg a réspiac fogalmával. Ha a Fujitsu a legprofibb HDD gyártók egyike lesz, egészen ameddig az SSD teljesen hibátlan nem lesz, akkor még azért van előtte jövő...De tény, abban igazad van, hogy rengeteg teljesen mezitlábas cég törhet most fel, HDD-s múlt nélkül, csak SSD-vel...Viszont én figyelnék a márkákra, minőséget nem mindig szoktak stabilan adni az új játékosok.
-
cherockee
aktív tag
Steve Jobs ugyanakkor több helyen azt nyilatkozta az iTunes-ról és az iPod-ról, hogy az Apple látta, hogy mit akarnak az emberek, mp3-at tölteni netről pici zsebmütyűrre, és utcán flangálva hallgatni, ő pedig csak összehozta hozzá a hardvert (iPod), a legális és kényelems szolgáltatást (iTunes), nem mellesleg ezzel megmentve egy titanic szindrómás történelmi jelentőségű céget. Ettől függetlenül másban néha tényleg diktálnak. Inkább úgy mondanám, hogy feldobják elénk a mininotit, 7 collal, ssd-vel, majd a vevők visszakiáltanak, hogy ez kicsi, legyen mondjuk 9 col, és hdd-s lehetőség is...És így tovább. Bár a nagykutya fizetett felmérések formájában rávehet bárkit, hogy jó legyen neki az SSD. Mert ugye a megbízhatósági mutatókat nem mi mérjük itthon.
-
eniak
csendes tag
Én a laptopomba szeretnék valamilyen nem mehanikus hátértárat elég lene
4 vagy 8 GB-os is, cf kártyára gondoltam csak kiderűlt hogy ez valami 1millió irási ciklus után megdöglik igy ha ráhuzok egy xp nem birja sokáig.
A kérdésem hogy ez igaz az ssd re is vagy ot már nincs ilyen probléma, iletve hol lehetne nagyon olcsón egy 4 vagy 8 GB-os ssd veni (használt is jó), a dolog elég sos és jóval 10 000 HUF alat kéne megúszni.
Mit tudnátok tanácsolni?[ Szerkesztve ]
AMD PHENOM X4 9850 QUAD-CORE 2500MHZ + GIGABYTE GA-MA790X-DS4 + NVIDIA GEFORCE 8400 GS 256MB + 2*1024MB KINGMAX DDR2 1066MHZ ++ LAPTOP ASUS eeePC 1000H
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- i7 GAMER PC : Core i7-2600 - MSI RX 470 - 16GB DDR3
- Logitech Z906 5.1
- Bomba ár! HP ProBook 650 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I Radeon 2GB I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Logitech G29 kormány+pedál szett (PC, PS3, PS4, PS5)
- Új Bontatlan Eredeti Apple USB lightning kábel usb töltő kábel iphone töltőkábel