- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Mozilla Thunderbird
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
azonosítás: Aki nem rendelkezik a "barát" azonosításhoz megfelelő kóddal, ellenség (és itt most lényegtelen, hogy a kódot milyen módszerrel juttatják el a robotnak)
civilek: civil ne legyen harci területen. valószínűsítem nem sűrűn lakott nagyvárosi ostromkor vetnék be ezeket.
mint említették, az ember sem állapítja meg 100%os pontossággal. Ettől se várják el. Ha civil is kerül az áldozatok közé, akkor az valószínűleg túsz volt.
egyébként szerintem ezek vagy technikai célpontok ellen lesznek használva, vagy terület biztosításra.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
atike
nagyúr
Ajjajj.... Érdekes irányba kezdünk menni...
Szerk: nem kell messzire menni... Az oroszok lőttek egy pár rakétát 1500 km távolságból, célt talált... Erődemonstráció. Aham. Meg döbbenet.... USA csak nézett, hogy ilyen technikájuk van már...
Ki tudja hol tartanak már... Mi a propaganda és mi az ami közben már működik a háttérben...
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"Aki nem rendelkezik a "barát" azonosításhoz megfelelő kóddal, ellenség "
mondj egyet ami nem másolható, zsákmányolható. spec festék a ruhán? lekophat, elkoszolódhat, leszedhetik egy halottról. chip? a leolvasás távolsága a lőtávnál nagyobb kéne legyen, szintén másolható, lopható. én nem igazán tudok olyat ami biztonsággal ellátná ezt a feladatot.
" civil ne legyen harci területen. valószínűsítem nem sűrűn lakott nagyvárosi ostromkor vetnék be ezeket."
pedig a jelenlegi harci területek mindegyike ilyen. nincsenek már nyílt harcok. nézz körbe a világban. mindenhol városokban megy a "buli" gerilla csoportok ellen. pont az ilyen helyzeteknél lenne jó ha nem a katonát kellene kiküldeni több ezer dolláros felszereléssel egy 100k-s hummerben, hogy egy 20 dollárból összetákolt aknával az egészet kinullázzák.
én ott tudnám elképzelni ahol pl tudják hogy y egy épületben tartózkodik, állig felfegyverzett katonákkal körbevéve, némi civillel, és beengedik őket. mivel a civileket is ki fogja lőni, és a lövöldözésre akár a célszemély kereket is oldhat, ezért írtam hogy pl oda egy irányított rakéta bőven megfelelő volt eddig is. pont ugyanannyi áldozat mellett meglepetésszerű támadás, nem menekül el senki, mondjuk bizonyítékokat és információkat is eltemet a törmelék az tény.
semmi bajom ezzel, csak nem látom hogy a jelenlegi harcokba ezeket hol tudnák bevetni, főleg hogy nem egy cirkálóról indítják őket hanem ki kell valahogy vinni a közelbe, beüzemelni, aztán összeszedni, ha meghibásodik akkor a meg kompromitálódhat a technológia, hiába védik le az sw-t ami titkosítva van az feltörhető. idő és főleg pénz kérdése. mint látjuk mindkettőből akad a nagyhatalmaknak elég.
-
MCGaiwer
addikt
válasz #56573440 #53 üzenetére
erősen kétlem, hogy az elmúlt 60 évben vizuális barát/ellenség meghatározást használtak volna. eddig is megkérdezték:
-főnök, itt van előttem egy t72, ez a miénk?
-nem tudok róla, hogy ott tankunk lenne, de kérdezzük meg őket
-előttem lévő t72, miénk vagy?
-allahu akbar
-főnök, megkérdeztem, és azt válaszolta, allahu akhbar, nem ez a kódunk igaz?
-nem, lődd ki a francba.és mindezt úgy, hogy csak műszerek jeleztek nekik, hogy van ott vmi, azt nem látták. az azonosítás simán megoldható a megfelelő technikával.
kérdéses, hogy ki ellen vívandó háborúra készülve fejlesztik. persze ha gerilla lázadók/terroristák ellen, akkor tényleg nem sok értelme, viszont ha egy másik, normális reguláris hadsereg ellen, akkor igenis lesznek nyílt csaták, hiszen senki sem akarja a saját nagyvárosában megvívni az ütközet, arról nem is beszélve, hogy jellemzően az értékes nyersanyaglelő területek rendszerint nem a város közepén vannak.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
csabsz13
aktív tag
van egy történet egy orosz katonáról, aki a hidegháború alatt parancsnok volt egy nukleáris csapásmérő eszközökkel rendelkező bázison/állomáson.
egyik nap jött a jelzés, hogy az USA rakétákat lőtt ki, élesben, nem gyakorlat.
a parancsnoknak az előírások szerint azonnal indítania kellett volna az ellencsapást, de hezitált és végül nem tette meg.
mint később kiderült, a rendszer hibázott, a jelzés hamis volt. de ha ő ott akkor követi szó nélkül, akkor most nem írogatnánk itt...ha helyette egy gépnek kellett volna döntenie, akkor BIZTOSAN nem írogatnánk itt. pedig hát ugye csak egy hibás jelzés volt.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Lathronos
őstag
válasz Rodi 4.80 #31 üzenetére
"A szándékos civilgyilkolás hazafias tett. Mert a hatéves ... gyermek terrorista lesz ha hagyják felnőni."
Ezen kijelentés alapján az egész emberiség létjogosultsága megkérdőjelezhető. És az MI idővel ha eléri az öntudat szintjét, tényleg kiírtja az emberiséget. Miért? Mert ő is ezt a konzekvenciát fogja levonni.
(#56) csabsz13
Amúgy a nukleáris fegyverek használatára csak a vezérkari főnök adhat utasítást a vezérkar és az elnök jóváhagyásával. Csak akkor válaszolhatott volna a csapásra, ha a Kreml-ből megerősített parancsot kap rá.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
iMaverick
addikt
civilek: civil ne legyen harci területen. valószínűsítem nem sűrűn lakott nagyvárosi ostromkor vetnék be ezeket.
Ezzel annyi a baj, hogy már az 1 vh. óta ez a tendencia figyelhető meg... (London bombázása, Drezda felgyújtása, Nagaszaki-Hirosima... Az USA hadserege meg pont, hogy a könnyebb, páncélozott járművek irányába indult el, lévén városban az Abrahams-szel eléggé rosszul lehet manőverezni.)
(#57) Lathronos:
Amúgy a nukleáris fegyverek használatára csak a vezérkari főnök adhat utasítást a vezérkar és az elnök jóváhagyásával. Csak akkor válaszolhatott volna a csapásra, ha a Kreml-ből megerősített parancsot kap rá.Ez oké is, de gondolom van arra is protokoll, hogy lője ki a rakettákat, ha teszem azt a Kreml-t már elsöpörte a nukleáris tűz.
(#50) ( V )
nincsenek barátai, csak bajtársai azok meg robotok. a civil áldozat meg sose számított a ruszkiknál...Az a baj, hogy a vodka helyett ezek inkább olajat, meg áramot kérnek, így nem is igazi oroszok!
[ Szerkesztve ]
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Vincent_
aktív tag
[ Szerkesztve ]
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
MCGaiwer
addikt
válasz iMaverick #59 üzenetére
városban pont hogy a lassú, erősen páncélozott járművek használhatók, ugyanis ott a gyalogsággal együtt lehet csak haladni, az meg hát, gyalogol, ezért nem túl gyors.
semmi értelme a könnyebb, gyors járműnek városi környezetben, ugyanis a legnagyobb előnyét, a mobilitást nem tudja kihasználni, és simán telibe dobja mohamed egy rpg töltettel, vagy szétszedi egy akna, amit egy abrahams akár kibírna...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#56573440
törölt tag
"viszont ha egy másik, normális reguláris hadsereg ellen, akkor igenis lesznek nyílt csaták"
ha két reguláris hadsereg megy egymásnak akár napjainkban is, és nem egy ilyen öbölháború jellegű m1 abras vs ökrösszekér összetűzés a téma (mert oda az irányított rakéták is overkillnek számítanak) akkor komoly szarban leszünk... akinek van normális reguláris serege, annak van nukleáris arzenálja is, ééééés ilyen hatalmak ha egymásnak feszülnek, ott egyáltalán nem oszt vagy szoroz hogy kinek milyen robottechnikája van, mert fosni attól kell, hogy az interkontinentális rakéta éppen visze e valami finomat vagy sem...
-
sztanozs
veterán
Nincs eléggé páncélozott jármű egy igazi városi harcra. Aknával, rpg-vel, de akár egy molotov koktéllal is elég problémát lehet neki okozni. Ráadásul könnyű célpont.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MCGaiwer
addikt
azért inkább ülök az M1ben mint egy humveeban, amikor bármelyik ablakból lőhetnek rám...
vagy ott van most az armada, a propaganda szerint a legénység a testben ül, egy külön páncélozott kapszulában. a baj a városi tereppel, hogy minden könnyű célpont. a mozgékony tankok nem tudnak mozogni, ezért ugyan olyan könnyű eltalálni egy humveet mint egy m1et, csak ez előbbinek elég az is, ha mellé lőnek.gyors járműnek a gyorsan mozgó hadászatban van előnye, a városi terep jellemzően nem ilyen.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
válasz #56573440 #63 üzenetére
nem feltétlenül. Nato sem azért telepítget bázisokat, meg tart hadgyakorlatot, mert jó poén. nyilván felkészül pl orosz reguláris hadsereg ellen vívandó harcra. ha atomozni akarna, akkor nem erre költené a pénzt, hanem lelőhetetlen rakétát és tutibiztos rakétaelhárítást fejlesztene...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Razermazer
őstag
Érdekességnek ilyet egyik mai tank sem tud[link] messze le van maradva mindenki a ruszkik mögött, putyin nagyon tolja a milliárdokat a hadifejlesztésbe ahogy írtátok.
Imádom a T90-et
Mellesleg a felébe kerül mint egy abrams[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Lathronos
őstag
válasz iMaverick #59 üzenetére
"Ez oké is, de gondolom van arra is protokoll, hogy lője ki a rakettákat, ha teszem azt a Kreml-t már elsöpörte a nukleáris tűz."
Akkor már nincs aki a válasz csapást végrehajtsa(mert ők is elporladtak), ha csak nincsenek interkontinentális ballisztikus rakétákkal felszerelt Graney-osztályú tengeralattjáróik hadrendbe állítva(az összeesküvés elméletek szerint vannak).
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
sztanozs
veterán
Aztán mit csinálsz az M1-ben, amikor egy gránát vagy akna leszedi az egyik lánctalpat vagy a kerekeket és csak ülsz bent, hallgatod a 7.62-es lövedékek kopogását, és imádkozol, hogy ne küldjön neked valami nagyobbat - és tényleg kitartson...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MCGaiwer
addikt
válasz Lathronos #68 üzenetére
istenem, mert atom robbanás vna, és minden csak porlad.... ennyire hogy a tökömben lehettek tudatlanok?
hirosimában is a lakosság fele túlélte... érted, a lakosság fele, akik a föld felett, a szabadban vagy a kis tégla / fa házaikban voltak a robbanáskor. gondolom az orosz vezérkar és az orosz nukleáris arzenál nincs a földbe ásva...Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Steve1207
veterán
válasz macilaci78 #11 üzenetére
Akkor ezért hirdetik annyira, már tudják, hogy szükség lesz az emberekre az ellentámadáshoz és így képzik őket
Szerk.: amúgy egy álló célpont volt, az nem olyan nagy cucc szerintem. Valami komolyabbal is megmutathatták volna.
[ Szerkesztve ]
.
-
MCGaiwer
addikt
válasz ígyvanferi #72 üzenetére
mert kis hajóról is indítható kisebb rakétával érték el.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
iMaverick
addikt
Azért itt a tudatlansággal nem kellene dobálózni...
Ha már ennyire vérprofi atomtudós vagy, akkor hasonlítsd össze a hatóerejét azoknak a kezdetleges bombáknak amit ledobtak a japókra, a mai, több robbanófejet tartalmazó rakétákkal.
Többen túlélték... Gondolom akik a "külkerületekben" laktak, azok maradtak életben. Ráadásul láttam fotókat, hogy még ezek a "szerencsések" is igencsak megégtek...
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Lathronos
őstag
"Istenem, mert atom robbanás vna, és minden csak porlad.... ennyire hogy a tökömben lehettek tudatlanok?"
Ha megkínálják Oroszország városait 10 db 200 MT-s töltettel(ami egyenként 400 km2-t tarol le) , azt csak a föld alatt minimum 100 m-rel lehet túlélni Mr. atomfizikus(a kilövőállomásokat pedig megelőző csapásként már jóval azelőtt kiiktatják, hogy a ballisztikus rakétákat elindítják). A sugárzásról nem is beszélve, ami a talajvízzel és a széláramlatokkal több ezer kilométerre is eljut. De te mindent mindenkinél jobban tudsz, és mindenki hülye rajtad kívül.
"gondolom az orosz vezérkar és az orosz nukleáris arzenál nincs a földbe ásva..."
Persze, hogy nem, a Vörös téren vannak felállítva a ballisztikus rakétáik népművészeti kiállítás keretében túrista látványosságnak.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
Amcsiknak meg ott a Siri és Cortana. Majd a csajok lebeszélik ezt az Orosz csoda masinát a támadásról. Ajánlanak majd neki inkább valami jó kis vacsorát a közelben.
Viccet félretéve nekem az jutott eszembe, hogy akkor Amerikának mije lehet? Tuti előrébb tartanak.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
MCGaiwer
addikt
válasz Lathronos #76 üzenetére
jaja, kiiktatják, mert ezek pontos elhelyezkedése nem titkos. meg oroszország olyan kicsi, hogy egyszerre mindet ki tudják iktatni. a 11km-es hatósugár csak kb az első 5ben végez teljes pusztítást, a többiben csak rombol. tök baromság azt feltételezni, hogy létezik olyan támadás, ami hatására ne tudnák az oroszok elindítani rakétáik legalább 80%-át, de ne lásd be.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
#16939776
törölt tag
Ezen a fejeltségi szinten egy ilyen felderítőt pillanat alatt csapdába csalnak, sok pénzt kel még elkölteni és sok éven keresztül...
Másrészt megértem hogy nem bíznak az emberanyagban. Azt nem hiszem hogy gyalogos kíséret hiányában, ne lehetne a kommunikációt/érzékelőket tönkretenni egy RPG-vel[ Szerkesztve ]
-
válasz #40993792 #82 üzenetére
Csak feltételeztem mint átlagember. Szóval a tuti szó erős volt. Inkább "tippre" lett volna a helyes. És rossz tipp lett volna.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Lathronos
őstag
Erődemonstrációnak hívják az ilyen csapásokat(szerinted annak idején Hiroshima és Nagasaki mi volt? Véletlen baleset?). Lásd Putyin féle lőjünk mindent ami mozog, tök mindegy mi az és hol van. De te akkor is agyatlan hülyének tartasz fiacskám, akármit is írok. Ez a baj a mai fiatalokkal. Részemről itt le is zártam ezt a roppant emelkedett intellektuális vitát.Ne érts félre, nem veled van bajom, hanem a lekezelő stílusoddal.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
wednesday
őstag
válasz ígyvanferi #72 üzenetére
Egyrészt azért, amiről MCGaiwer is írt, "kompaktabb" felépítés. Másrészt 1500km-es távról eddig senki nem tudott, 200-300km hatótávra becsülte a NATO.
Itt nem arról van szó, hogy most a ruszkik leelőzték az USA-t, inkább arról, hogy mégse vannak annyira elmaradva minden területen.
Úgy tudom nem csak szárazföldi célok támadhatóak vele, hanem hadihajók.
-
Zeratul
addikt
válasz Lathronos #68 üzenetére
Hallottál már a "Halott ember keze" protokolról. Automata válaszcsapásmérő rendszer arra esetre ha vezérkar meghalna ellenséges nuki tűzben. Az összes ICBR-t nem tudnák kiiktatni lévén hogy nincs annyi csapásmérő ereje az USAnak, ami egyszerre végezne mindennel. A 400 MT egy városra meg vicc, a legnagyobb USA töltet 20MT volt, az orosz 54MT. Hagyományos fissziós nukiból, 1-2 MT a max amit lehet csinálni, e felett fúziós töltet kell az meg kurva nagy egy ICBR-nek. 400 MT az testvérek között is 20 fúziós bomba, vagy 200 fissziós. Baromira nem lenne feltűnő mikor indítják. Orosz válaszcsapás viszont nagyon könnyen érkezhet a USAba becsempészett Club-K konténeres rendszerekből, vagy Bulava submarine ICBR-ből.
-
#06658560
törölt tag
válasz Razermazer #67 üzenetére
Biztos bennem van a hiba, hogy nem nyalom be a posztszovjet marketinget, de semmi extrát nem láttam benne. Marha jól marketingelve.
-
Tabort
csendes tag
Bocs[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B450M DS3H, AMD Ryzen 5 1600X, ARCTIC COOLING Freezer 33, HyperX 4x4GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT HX432C16PB3K2/8, EVGA GeForce GTX 980 4GB FTW GAMING ACX 2.0, be quiet! System Power 9 600W, ViewSonic VG2236wm-LED, Logitech G502 Proteus Spectrum, Win 10
-
#56573440
törölt tag
egy orosz nato háborút az amcsik ki nem hagynának, és kétlem hogy kína meg csak nézelődne. rohadt hamar all in-re futnánk, amit se az oroszok se más nem akar. jól látható volt az impotenciánk az ukrán helyzetben, meg az oroszok hadviselése is. ők ott se voltak, a nato meg egy gép lelövése után se merte azt mondani hogy ejnyebejnye.
lelőhetetlen rakéta nincs, ahogy tökéletes légelhárítás se. az amcsik azt hiszik nekik van, de könnyebb a helyzetük, mert elég nagy távot kell repülni, tehát van idő detektálni és reagálni. nekünk nincs műholdas rendszerünk ami érzékelné ha egy biszembszom faluból rakétát indítanak, usákoknak van.
-
Zeratul
addikt
Lézer és Railgun baromi sok elektromos energiát igényel, azzal meg mindig szarul állnak a mobil egységek. Railgunnál számolni kell a közegellenállással, ami a sebesség négyzetével arányos, hiába 3x akkora lövedék kezdősebessége ha 9x a közegellenállása, baromi sokat lassul az elején. Ballisztikus fegyver lévén a légköri viszonyok is nagyon befolyásolják a röppályát, nagyobb hatótáv négyzetesen növekvő szórásképpel is jár és akkor arról nem beszéltünk hogy mennyire lehet vele pontosan célozni. Lézernél is probléma a távolság. Közeg elnyelés, szóródás, illetve az hogy meddig kell egy pontra világítani. Ezek a sci-fi fegyverek az űrben kiválóan működnek de Földön a közegellenállás és gravitáció lényegesen csökkenti a hasznos hatótávolságukat.
-
dabadab
titán
válasz Razermazer #67 üzenetére
Nem tudom, hogy ezen a videón mit kellene nézni, de a T-90 egy némileg továbbfejlesztett T-72, nagyon messze van attól, hogy bámiben az élen járjon (konkrétan ugye az oroszoknál is a T-14 a cutting edge).
DRM is theft
-
Zeratul
addikt
Ha a hajós tetszett akkor [akkor ehhez mit szólsz]?
-
Cathulhu
addikt
válasz #40993792 #82 üzenetére
Csak a mult szazad kozepen volt egy nagy szovjet birodalom sok csatlos allammal, most meg van egy doglodo gazdasag ahol a katonai kiadasok a toredeke az USAenak. Szerintem nem egy elrugaszkodott elkepzeles amit gondol. Masreszrol, en inkabb forditva latom a dolgokat, ugy gondolom hogy nem hogy az amcsik vannak ennel joval elorebb, hanem a ruszkik joval hatrebb, ez az egesz meg egy propaganda szemfenyvesztes, amire valljuk be volt mar az orosz haditechnika torteneteben pelda, nem is olyan regen.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Zeratul
addikt
Azért azt tudni érdemes USA katonai kiadásaink jelentős része teljesen felesleges dolgokra megy el, mint ahogy nálunk a kormánypárt a kliens cégeket juttatja megrendeléshez, ott teljesen természetes hogy kampány finanszírozó fegyver lobbinak rendszeres állami megrendelést kell biztosítani, ha meg tele a raktár akkor Afrikában vagy közel keleten csinálnak egy jó kis polgárháborút. Közben meg arra képtelenek lennének hogy az évek óta embargó alatt lévő, jóval gyengébb felszereltségű Irán legyőzzék.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gyúrósok ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000