Új hozzászólás Aktív témák
-
szucs.daniel
csendes újonc
Nyilván a max 60k. keret behatárol egy bizonyos határokat, de TN kizárva. 24"-27"-ig nézelődnék inkább IPS között (ha van jó VA azt is meghallgatom), képfrissítés nyilván a legjobb ebben az árfekvésben, felbontásba szóba jöhet mind2 (1440p-be nem vagyok annyira jártas mi az inch minimum ami ajánlott). Oda is írtam.
-
Pro!Petya
addikt
válasz szucs.daniel #251 üzenetére
"Nyilván a max 60k. keret behatárol egy bizonyos határokat"
Pontosan. Csak olyan apróságokat zár ki hogy 1440p , IPS, 27 zoll , 144Hz /+ ....
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Magyarul, ha van egy FreeSync 2 HDR-re képes kijelződ, amihez veszel egy Radeont, és a játék támogatja a FreeSync 2-t (több HDR-es játék ilyen), akkor te olyan képet kapsz a kijelződön, amilyet a fejlesztő elképzelt, és ezt kisebb késleltetéssel rakja ki.
Ha nem FreeSync 2 HDR-es a monitorod, a VGA-d, vagy a futtatott játék, hanem csak normál HDR, akkor az csinál még egy tone mapping fázist a monitor, amitől a megjelenítendő kép nem olyan lesz, amilyenre a fejlesztő akarta csinálni, illetve az extra tona mapping fázis késleltetést ad hozzá a megjelenítéshez.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
mindegyik Fresynces monitoron be lehet aktiválni manuálisan a G syncet valószínűleg.
A működési tartománya a Vesa adaptive sync tartományába fog esni plusz ugye nincs garancia arra, hogy változatlan képminőséggel kapod meg ezt a szolgáltatást. A certifikáció 300 képvizsgálati eljárást takar többek között és azok a monitorok amik a listában vannak garantáltan megfelelnek az Nvidia gsync által támasztott követelményeinek is.EZ nem jelenti azt hogy amik kibuktak szarok lennének csak éppen egy elég szigorú szűrésen rostálják őket. Az is előfordulhat, hogy otthon semmit nem veszel észre abból, amit műszeres vizsgálaton elbukva kidobtak, persze előfordulhat rosszabb eset is , hogy valóban észrevehető képminőség romlás. Ez még a jövő zenéje, szerintem nagymértékben elektronika és panel függő is a dolog.
Geforce fórumon béta driverrel már aktiválódik a gsync és többen nem is vették észre , hogy aktív, csupán azt hogy a képfrissítés dinamikusan változik, pedig nem certifikált monitor. ( Samsung) szóval nagy gáz talán nem lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
Tetsuo
aktív tag
-
Ha mindenki tartja (
tartaná) magát a szabványokhoz, akkor gyakorlatilag ugyan úgy kéne kinéznie a HDR10, DolbyVision, és FreeSync 2 HDR módoknak.
A Rec2020 + 2084 elég tág konténer ahhoz, hogy lefedjen ma mindent (a lézeres projektorokat kivéve), innentől pedig már csak a korrekt implementációkon és kellő precizitáson múlik, hogy visszakapd, amit elpostáztál ... azon túl pedig csak az változik, hogy mikor ki mit hogy ítélt meg, miként érdemes az ízlése szerint szétosztani a "hibát" (mikor kezdesz kilépni a kijelző 3D színteréből).Ettől függetlenül nekem is az tetszik legjobb, amit az AMD csinál a FreeSync 2-vel.
Noha az önmagában abszolút nem tetszik, hogy a FreeSync része, és nem ettől függetlenül fut egy saját (valami*HDR*valami) név alatt, mert igazából semmi köze az adaptív sync-hez, amihez létrehozták a FreeSync-et. Ellenben ahogy látjuk, máris kavarodást idéz elő, miután a Gsync név alá is besorakozik az adaptív sync és elkezdi a szegény user összekeverni a dolgokat már enélkül is.Reméltem, hogy eleve lesz majd erre valami szabványos megoldás PC-n a HDR korszakban, hogy a kijelző processzora átkapcsol valódi "passthrough" módba, a driver kiolvassa az EDID-ből a kijelzőpanel adatait és ebből dolgozik a lánc köztes konténer nélkül. Mikor eleve ilyen gyors a GPU, és nem tűnne hülyeségnek akár egy fixfunkciós egységgel is kiegészíteni, ami ezt "gyorsítja" (aminek már a Rec2020 konténer esetén is lenne értelme olyankor, mint pl. a Win10 HDR szatal módja, ami real-time konvertál SDR-ből HDR-be mindent, ami nem HDR ablak), de ilyen b@rmok a kijelző gyártók (hogy még mindig jobban tudják mindenkitől, hogy bármi más jobb, mint a szabvány, amit papíron helyesen támogatnak --- de még inkább, hogy 10 éven át játszhatják, hogy minden évben kijavítanak egy-egy apró hibát, pótolnak pár hiányosságot és ezt sohasem adják ki frissítésként a régi készülékre, elvárják, hogy minden évben cserélj, ha érdekel ez ... egész addig felosztják, míg jön a következő szabvány, és akkor kezdődik előröl... és 1$-t is bármi áron megspórolnak a beépített processzoron, amit aztán nem nagyon lehet firmware-en át újraparaméterezni otthon (vagy mint kedves LG: drága pénzért engedi CalMAN-en átírni a belső LUT-okat, de nem engedi átírni a tone mapping paraméterezését, avagy jövőre már igen, szóval minden évben lehet cserélgetni a TV-t egy-egy újabb triviális hiányosság pótlására, ami firmware update-el is megoldható lenne..., akár beszedhetnének érte 30-50$-t a TV-n futó Store-jukban, ha ennyire kapzsik, az is felhasználóbarátabb, csak ma már teljesen hypernormalizált elképzelés, hogy évente kukázd a TV-det, ha "lelkes felhasználó" vagy és kellenének apró új szoftveres dolgok --- ezeket át lehetne hidalni, ha kötelező lenne egy passthrough mód, és jól megoldott, hogy a GPU csináljon mindent, abszolút egyénileg paraméterezhetően).
Maga a tone-mapping nem feltétlenül ad hozzá érdemi késést. Már csak azért sem, mert általában az SDR sem mehet át csak úgy 1:1 a beépített processzoron (minimum egy 1DLUT, vagy ahhoz hasonló feldolgozás kell azért, hogy "nézzen is ki valahogy": legyen nagyjából monoton a fehéregyensúly, és a célzotthoz hasonló a tone curve), a HDR színkezelés sem sokkal másabb, mint az SDR színkezelés (kivéve, hogy ha elfogadható, nézhető eredményt ad az SDR mód helyes színkezelés nélkül, félig feldolgozva is, és átengedjük az ilyen FreeSync / Gsync hitelesítésen is úgy a kijelzőt, hogy igazából helytelen színeket ad, csak szemet hunyunk felette 1-2 ms késésért cserébe, mert még élvezhető).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
freeapro
senior tag
Embörök!
Segítsetek, mert minél többet olvasok ebben a témában annál kevésbé értem.
IPS, 144Hz, 1440p monitort keresek, immáron freesync-el nvidia kártyához.
Ezek a monitorok mind elbuktak a g-snyc teszten és a magyarázat szerint azért mert a freesync eleve x-90 Hz-re van korlátozva. Vagyis igazából már a freesync se megy vele rendesen. De lehet használni nem freesync-es 144Hz-en ahol az input lag is kisebb.Tehát ha jól értem két válasz van: most is megy és az úgysem fog menni.
Nem értem, ha fix 144Hz-en járatom, annak mi a hátránya? Ha nincs semmi hátránya, akkor meg minek a freesyn/g-sync móka???
-
válasz freeapro #269 üzenetére
Az a hátránya a fix 144Hz-nek, hogy az Vsync nélkül mindig csíkoz és kicsit akadozik, FastSync-el csak kicsit akadozik, mikor (FastSync esetén) nincs stabil 144fps-ed. FreeSync/Gsync-el míg a tartományban vagy, addig se nem csíkoz, se nem akadozik (kivéve ha már nagyon alacsony az fps, mert akkor pusztán amiatt látod darabosnak a mozgás, hogy "diavetítés", pl. 24fps@24Hz stabilan is szar, szóval átlag 24fps VRR-al is szar...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BiP
nagyúr
Ezt én értem, de pont azért lenne jó, hogy a 12-n kívüli monitorokról is nyilatkoznának valamit. Bármit.
Mert eddig annyit tudunk, hogy a 12 monitor átment a 300 teszten. Aztán lehet, hogy a 400-nak a nagy része átment 280-on, ami pont jó lenne az átlagusernek, de erről nem mondanak semmit, hogy min bukott el, miben sérül a "g-sync élmény."
Pl. megy vele, de ez meg az rosszabb rajta. (pl. 1%-kal halványabb a piros)
Bekapcsolható, de csak 48-60 fps között.
Nem megy vele egyáltalán.
stb. -
TTomax
nagyúr
válasz janos666 #270 üzenetére
24fps esetén gsyncel 72Hzen megy a monitor. 30-60fps kétszerezi,30alatt háromszor rakja ki ugyanazt a képet,tehát háromszorozza.Persze erről itt a PH!n sosem olvashattál.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Az tökéletesen mindegy sample-and-hold üzem mellett, attól még tökéletesen ugyan az a diavetítés, hogy frissít pontosan ugyan arra, amin az előző ciklusban is állt, semmit nem látsz másképp, ez csak praktikus technikai limitációk miatt van.
Mire akartál ezzel kilukadni?
Amúgy a FreeSync nem majdnem ugyan ezt csinálja újabban (legalább is opcionálisan)?(#271) BiP
Gondolom ahhoz, hogy bármennyire használható legyen, de ne tűnjön "rágalmazásnak" se, egy sokoldalas, szakzsargonban megírt jegyzőkönyvet kéne kiadniuk a teljes tesztről (minden egyes monitornál), amit úgyis nehezen értenénk. Ha nagyon konyhanyelvre lenne zanzásítva, akkor azért menne a sírás, hogy egy részünk úgy érezné, még mindig ugyan úgy nem tudunk eleget (lényegében semmit), vagy sokan vérszemet kapnának, hogy"hogy mernek ilyet nyilatkozni" (akik a szívükre veszik a sarkításokat).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
TTomax
nagyúr
válasz janos666 #273 üzenetére
Arra hogy a 24Hz/24Fps nem úgy van.Egyébként igen,az is hasonló.Csak mivel nincs modul,így nincs dedikált buffer se...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Emeld már ki a hosszászólásomból a konkrét szövegrészt és magyarázd már el nekem úgy, hogy akkor is megértsem, ha hülye vagyok, mert valamiért nem értem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
Igen ebben igazad van, hogy min bukott el a dolog azt közölhetnék, csak hát az bazi nagy meló lenne az eddigi 400 monitor 300 tesztjének a vizsgálatának az eredményét közölni, ráadásul ezt végrehajtani mondjuk Pascal ás Turing szinten is sőt van pletyka arról is hogy Maxwellen is aktiválni fogják talán.( persze lehet megteszik majd , ki tudja. hogy lesz egy PDF kiadva erről)) plusz ugye az is számít ki milyen frekin akarja használni, a stabil 60 FPS / Hz a cél neki egy 1050 kártyával vagy a 144 Hz egy 1070 karival.
Úgy gondolják, hogy megadják az embereknek a lehetőséget hogy amire nem adják áldásukat azt eldöntse majd minden Nv tulaj,a saját igényei, hardvere felhasználási területe alapján, hogy az ő igényeinek megfelel e.Azok amiket meg most jóváhagynak biztos, hogy kifogástalanul teljesítik az Nvidia által támasztott elvárásokat.
Nvidia topikban már béta driverrel írták a Samsung tulajok, hogy zsír a dolog, de sincs bent a 12 monitor között. ( Most nem tudom megmondania típusát).Ha belegondolsz egy elég kifordított helyzetről van szó, ez az ára hogy utólag ülnek fel a vonatra.
A piacon kint lévő, gyakorlatilag eddig ennek a z eljárásnak nem megfeleltetett eszközökre kellene felelősséget vallania Nv nek,( illetve a gsync nevet adni hozzá) ami ráadásul a konkurencia hasonló eljárásának van megfeleltetve felkészítve akár szoftveresen is. Ráadásul G sync jelzőt - most félre téve azt hogy volt e hardver igénye vagy nem- egy komolyabb megfeleltetési rendszer alapján tették rá egy monitorra, míg freesync monitorral elég sok szar el lett adva.
Nehéz ráfogni egy olyan Freesync monitorra hogy jó G-syncnek ami még Freesyncek között is szarnak számít. Maximum annyit lehet rá mondani, hogy működik rajt a VRR és kb ennyi, de azért a Gsync ennél többet takar.( mint ahogy a jó Freesync is)
Felhasználó majd Jan 15 után beaktiválja és eldönti megfelel e neki így. Meg gondolom 2 hét múlva már a net is tele lesz tesztekkel ami alapján eldöntheti mindenki, hogy jó e neki így vagy vár egy kijövő Gsync jóváhagyott monitorra.( szerintem pár hónap)
A mostantól kijövő monitorok majd gyárilag meg lesznek feleltetve ennek a dolognak, felkészítik őket szoftveresen is erre. A Freesync matrica mellet egy G-sync is rajt fog virítani. Végre[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sebixxx
tag
Udv!
Epp karacsonyra leptem meg magam egy Dell s2417dg G-Synces monitorral. Februar 1-ig meg visszatudom kuldeni es akar vehetek egy masik monitort is szerintetek mit csinaljak?
Amugy a monitorral nincs semmi bajom megvagyok vele elegedve, de az is megfordult a fejemben, hogy visszakuldom ezt a monitort ami kb 480 euro volt es mivel van ez a dolog most lehet lejjebb megy az ara es akar ugyan ezt a monitort megvehetem olcsobban is... Szerintetek van ra esely, hogy ez miatt lemegy az ara?Esetleg nezek valamit helyette, bar csak ugyan ezekkel a parameterekkel kelle ugy mint 1440p / 24" viszont IPS panellal vennem es akkor freesync vagy g-snyc. Elkepzelheto, hogy ugyan ebben az 500 euros arban tudok venni IPS/VA paneles monitort az emlitett tulajdonsagokkal?
Elore is koszonom a tanacsot!
Ui: Egyebkent olvastam, hogy volt aki nagyon kar orvendett, hogy ugy kell annak aki kifizette a kulonbozetet a G-sync miatt mert tamogatta ezzel az Nvidia-t, nos annak elarulom, hogy szo sincs arrol, hogy tamogatni akartam, de nem volt mas valasztasom mert nem volt mas alternativa es mar 1 eve azt vartam, hogy lejjebb menjen az ara, de hiaba, mar tavaj karacsonykor is megakartam lepni magam, de ugy voltam varok hatha lemegy az ara, sajnos 1 ev utan is ugyan annyiba voltak es mar szerettem volna monitort valtani igy kenytelen voltam kifizetni a G-sync felarat...
[ Szerkesztve ]
I7 5820K 4.3ghz + BQ Dark Rock 3 ,Asus Strix X99 ,Corsair Vengeance (4x4 GB) DDR4 2666 MHz,MSI GTX 1080Ti Gaming X, Samsung 850EVO 250GB SSD+WD Black 1TB HDD ,Corsair RM650i 80+Gold, Phanteks Enthoo Pro M+ 4db Aerocool D.S. 14cm
-
AtHoS
nagyúr
Freesync-nél nem tudom hogy áll a 1440p + 24" + IPS/VA panel. Itt ezt megtudod nézni [link], bár van pár darab monitor ami nincs itt a listában (válaszd ki, hogy 24" és 2560x1440p felbontás aztán leszűri)
4 monitor marad IPS vagy VA panellel, illetve az Acer VG240YU-ra nem írja a panel típust, de az is IPS
Szóval ezekkel a paraméterekkel nincs nagy felhozatal Freesync támogatás esetében. Eddig a 27+"-os Freesync támogatású monitorokat kínálták eddig IPS/VA panellal, alatta pedig maradt jellemzően a TN
Ami még árnyalja a képet, hogy nincs egységes Freesync tartomány, így szinte mindegyik azt támogató monitor más-más tartományban tudja ezt a fícsört, tehát eléggé tördelt a mezőny, így FS esetében nem árt előre eldönteni mely tartományban kívánod használni, tehát a VGA teljesítmény is befolyásoló tényező lehet.
Az biztos, hogy nVidia által ajánlott Gsync kompatibilis monitor nincs az általad kívánt paraméterek alapján a szűrési listában.
Az pedig, hogy a Gsync monitorok ára fog-e csökkenni és ha igen, akkor mennyivel, egyelőre nem tudni, mert az nVidia "gsync sarc"-ról nem szólt a fáma, hogy megszűnne avagy csökkenne, a gyártók pedig nagy ívben nem a felhasználó zsebét szokták nézni. Szerintem nVidia VGA mellé a natív Gsync-es monitorokat egyszerűen prémium kategóriaként fogják kezelni, mint ahogy szvsz. az nVidia által is ajánlott FS monitorok hasonló árszinten lehetnek (bár ennek nem néztem utána )
Viszont ahogy az előző hozzászólásokban is előkerült már: január 15 után (mikor kiadja az nVidia a FS támogató drivert széles körben) több infó lesz arról hogyan üzemelnek az egyes nVidia VGA-k FreeSync-et támogató monitorokkal.
Addig is gondolkodj egy kicsit, hogy az általad vázolt feltételekkel kívánod-e a következő monitorodat megvenni (valószínű, hogy gsync-es monitorokon belül kell majd keresgélned) avagy hajlandó vagy pl. 27"-ra változtatni a méretet és akkor már nagyobb kínálatból is szemezgethetsz az olcsóbb FreeSync-es monitorok közül. Ha utóbbi esetet is figyelembe veszed, akkor nézz ki neked szimpatikus paraméterekkel rendelkező FS monitorokat és célirányosan ezekről szóló infókat vadássz majd 15-e után. Aztán majd kiderül, hogy ár/érték/használhatóság szempontjából mi lesz számodra a szimpatikus.
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
paprobert
senior tag
Csak akkor, ha a következő pár évben tervezel oldalt váltani videokártya tekintetében, és mersz vállalni valamennyi rizikót egy esetlegesen nem kompatibilis típussal.
Egyébként ha minden jól működik, én hagynám.
Mivel az Ultimate kategória marad, az árak is maradnak, sőt, mivel megtartják magasabb tiernek, az eladott darabszám beesése miatt talán feljebb is mennek. Mindez azért, mert már nem lesz belső nyomás a tévégyártókon, hogy olcsóbbá tegyék a prémiumot.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
L4mie
veterán
Na? Működik???
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
koko52
veterán
Akkor ma van a nagy nap?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz ipatch1895 #282 üzenetére
Gyári oldalon még a decemberi van.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Cassi
senior tag
válasz ipatch1895 #282 üzenetére
Minthogy Amerikában még hajnal fél öt van, nem igazán meglepő.
-
koko52
veterán
-
Darth_Revan
veterán
"Includes support for NVIDIA GeForce RTX 2060 graphics cards as well as support for G-SYNC compatible monitors."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De. Csak ők G-Sync Compatible néven utalnak rá. Nyilván azzal majd meg kell küzdeniük, hogy az emberek 99%-ának fogalma sincs arról, hogy ez mit jelent, és a FreeSync-et keresik. Ilyen néven ismerik ezt az eljárást, és nehéz megmagyarázni, hogy ez csak a szoftver, mert egy rakás pénzt öltek abba a monitorgyártók és az AMD, hogy a FreeSync brandet építsék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Weareus
addikt
válasz ipatch1895 #282 üzenetére
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
Cassi
senior tag
A játékosok messze tájékozottabbak az átlagnál, hamar hozzászoknak az új helyzethez. Viszont a monitorgyártókat láthatóan teljes meglepetésként érte az Nvidia bejelentése, még azoknál a monitoroknál sincs sehol feltüntetve a kompatibilitás a gyártó weboldalán, amelyek felkerültek a listára. Ez az információhiány okozza leginkább a káoszt.
Mostanra már minimum egy szimpla weboldalnak fent kellene lennie az Asusnál, Acernél stb., hogy mi a helyzet a kompatibilitással, mi mikorra várható. De egyelőre totál semmi.
-
koko52
veterán
Ők azért nem írhatják csak úgy ki. Sok teszt kell előtte, mert Pistike egyből perel ha csúszik a kép.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De ugye ők informálódnak a sajtóból. Tőlünk is. Itt ott van probléma, hogy nagyon sokan nem informálódnak.
Nem ilyen egyszerű, ahogy gondoljátok. Az NVIDIA a gyártókkal közösen tesztelte a monitorokat. Az iparágon belül ez nem ért váratlanul senkit. A gondot az jelenti, hogy rengeteg, de tényleg rengeteg pénzt beleültek a FreeSync márkanév népszerűsítésébe a gyártók, és most nem igazán tudják eldönteni, hogy miképp folytassák ezt tovább. Itt a helyzet anyagi vonzata a probléma, ahol a marketingosztály nem feltétlenül látja kifizetődőnek azt, hogy most elkezdjék a G-Sync-et is nyomni. Amíg ezt nem tisztázzák magukkal, illetve nem számolnak utána az anyagi terheknek, addig továbbra is a FreeSync népszerűsítésén dolgoznak. Ez akár hónapokat vehet igénybe. Bejelenthetné az Acer és az ASUS, hogy melyik FreeSync kijelzőjük milyen formában kompatibilis, csak nem teljesen tiszta, hogy mindennek az anyagi vonzata egyértelműen pozitív lesz-e, ha mostantól két márkanevet is népszerűsíteni kell.
Ugye az Intel is ettől félt régebben, amikor kritizálta a VESA-t, hogy nem igazán erőlteti az Adaptive-Sync nevet, jól látható matricákkal, miközben az LG, az egyes termékeknél majdnem a doboz negyedét töltötte ki az AMD FreeSync logóval. Hiába hozzák most a megoldásukat, egyszerűen már senkinek nem érdeke, hogy megint egy rakás pénzt elszórjanak arra, hogy új márkaneveket hozzanak be a piacra.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cassi
senior tag
Nyilván tudtak a dologról, persze, de totálisan nem voltak felkészülve a bejelentésre.
Éppen az üzleti jelentősége miatt nincs idejük totojázni, szerintem máris százezrek nézegetik a kompatibilitási listát, hogy mire lenne érdemes monitort cserélni. Olyan monitorlecserélési hullám indulhat be nagyon hamar, amilyen évek óta nem volt.
Nem lepne meg, ha az az 1-2 normálisabb monitor, ami már fent van a listán, hamar elfogyna a nagyobb webshopok raktárkészletéből.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha lenne ennek jelentősége, akkor már lépnének, de sokkal inkább kivárnak, hogy mi lesz.
Azt kell figyelembe venni, hogy a fórumok igazából a valós vásárlóerő 1%-át sem képviselik. Tehát átgondolandó, hogy az az 1% anyagilag annyira hozzá tud-e járulni ehhez, hogy megérje rájuk figyelni, és átalakítani a marketinget, ami komoly pénzbevonással járna. A valós vásárlóerő a tömegpiacból jön, ők pedig erről még csak nem is hallottak. Talán a vásárlók 60%-a a FreeSync-ről sem tudja, hogy mi az. Ergo azt kell itt eldönteni, hogy ezt az üzenetet magyarázzák-e el minél szélesebb körben, vagy bonyolítsák meg ezt az egészet még a G-Sync-kel, ami az üzenet átadását nehezítené. Szóval a legkevésbé sem úgy működik, hogy gyorsan lematricázom a monitort G-Sync-re, mert nincs mögé kidolgozva a marketingstratégia. Emiatt inkább nem is tesznek lépéseket a gyártók, amíg át nem számolják, hogy ezt megéri-e egyáltalán bevállalni.
Ha mondjuk ez a kettő egymás mellett startolt volna, akkor nem lenne kérdés, a stratégiákat eleve úgy alakították volna ki, hogy van az AMD-nek és az NV-nek is egy márkaneve erre, de az NV csak úgy bejött, és egy monitorgyártó nem akarja ám magát jelentős többletköltségekbe verni minimum megkérdőjelezhető eredményekért. Előbb utánaszámolnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Most ezt kicsit elmagyarázhatnád nekem halandónak, hogy egy a piac 20-25 % részét uraló gyártót megéri támogatni freesynccel a piac 75-80 % kitevő gyártót meg elgondolkodtatónak találják? szoftveresen ráadásul aham...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A támogatás az nem probléma. Valószínűleg az NVIDIA sem számol fel több pénzt az AMD-nél a hitelesítésért, ami egy monitortípusra egy-kétezer dollár körüli, és marha kevés ahhoz, hogy megérje. A probléma a marketing. Ez ami költséges, és azért a gyártók már annyira bele vannak szőve az AMD FreeSync-be, talán bonyolult szerződésekkel is, hogy problémát jelentene a G-Sync-et reklámozni mellette. Előbb ki kell számolni, hogy anyagilag megéri-e, ehhez ők ismerik a szerződéseiket, és ez nem megy gyorsan.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Figyelj a marketing nem így működik. Jelenleg lavina van a freesync monitorokra az miatt, hogy NV engedte a gsyncet rajtuk. A gyártónak semmi féle marketing nem kell.
Ha most felmész a PH apróra kb minden értelmes freesynces monitor után ma délután már kérdezgetnek, elvisznek jegelnek.A gyártó bele lehet szövődve bármibe attól nem kell lemondania róla, hisz az mellé jön be a gsync a maga 3x akkora piacával, nem helyette. Ráadásul az eddigi tapasztalatok szerint plecsni nélkül is frankón megy szinte mindenkinek , LG/ Samsung / AOC mindegy. Az más kérdés hogy Nvidia a plecsnit nem fogja továbbra sem minden monitorra odaadni, helyesen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gaming notebook topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
- Elektromos autók - motorok
- EAFC 24
- Modding és elektronikai kérdések
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK