Új hozzászólás Aktív témák

• #1 xmaas őstag

  Új Válasz 2017-03-30 20:34:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xmaas

  őstag

  Egyszeru a megoldas ne akarjanak minden szir-szart a netre kotni es nem lesz problema csak ellenorizni kell utana a dolgozokat mit visznek be es mi dugnak a belso halozatra/gepekre

• #2 BoB veterán xmaas #1

  Új Válasz 2017-03-30 21:03:28 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz xmaas #1 üzenetére

  Persze, mint minden más az életben, ez is pofonegyszerű.

  You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

• #3 Hunmugli aktív tag xmaas #1

  Új Válasz 2017-03-30 22:08:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunmugli

  aktív tag

  válasz xmaas #1 üzenetére

  Ha láttad volna a stuxnetről készült dokumentumfilmet, tudhatnád, hogy tökéletes légrés nem létezik. Ott sem amiatt aggódtak, hogyan fognak bejutni a célgépre. Egyébként nagyon érdekes kis film lett, hihetetlen, miket ki nem találnak a hackerek

  Elméletben Iránban tökéletesen betartották, amit leírtál, de egy dolgozó pendrive-ján mindig bejutott a vírus. (Az megint más kérdés, hgy volt-e beépített ember, de tény, hogy bejutott. Ahogy az ottani infrastruktúrát, úgy a vírust is frissíteni kellett. Bár a helyben fejlesztés beválhat )

  Szóval lényeg a lényeg, az emberi hanyagság mindig meggátolja a módszer működését.

  A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

• #4 BatchMan senior tag

  Új Válasz 2017-03-31 08:59:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BatchMan

  senior tag

  Itt valami zavar van a fogalmak körül. Mi számít ipari számítógépnek?
  "az ipari számítógépek 8,1%-a blokkolt már e-mailen keresztül érkező rosszindulatú programot"
  Aki már látott ipari számítógépet tudja, hogy emil kliens a legritkábban van ilyeneken. A legtöbbön vírusirtó is alig van, tekintettel a herélt oprendszerekre, azt a célszoftvert futtatja, amit a gép működéséhez kitaláltak. Ráadásul egy vírusirtó, ha karanténba rakja a célszoftvert, több kárt okoz, mint egy botnet.
  40% még irodai környezetben is magas, nemhogy specializált, töszörös gateway/tűzfal védett ipari környezetre.
  Komolyabb betörési kísérlet is alig van, és detektált víruselfogás ipari gépen tavaly/idén nem volt egy sem, pedig 100+ gépünk van.

• #5 dabadab titán BatchMan #4

  Új Válasz 2017-03-31 09:04:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz BatchMan #4 üzenetére

  "Itt valami zavar van a fogalmak körül. Mi számít ipari számítógépnek?"

  Nekem is pont ez jutott az eszembe, mert biztosan nem az, amire én is gondolnék, mert olyanon még én se láttam se virusírtót, se emailklienst, meg ahhoz már komoly, célzott támadás kell, hogy egyáltalán eljussanak egy ilyen gépre, ami tipikusan külön belső hálón van.

  DRM is theft

• #6 derive senior tag dabadab #5

  Új Válasz 2017-03-31 10:40:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derive

  senior tag

  válasz dabadab #5 üzenetére

  Tippem szerint ez a meghatarozas kb olyan szintu, mint amikor az ukranok kibertamadasrol visitottak egy sima ransomware miatt.

Új hozzászólás Aktív témák