Új hozzászólás Aktív témák

  • rt06

    veterán

    válasz llaszlo #20 üzenetére

    "És szerinted a nagy felbontású videók nézése a videomegosztó oldalakon az legális és azt nem fogják korlátozni?"

    igen, valahogy igy
    ott a youtube es ezernyi mas vod forras, valamint rengeteg ingyenes es fizetos stream (tudom, nem reprezentativ pelda, de en az itthoni internetforgalmam javat ingyenes, tobbnyire 720p stream-ek bamulasaval generalom)
    a nagyobb site-ok nem engedhetik meg maguknak, hogy illegalis tartalom felkerulhessen, es fenn is maradjon, amibol aztan nekik lehet jogi kellemetlenseguk (csak szamold ossze, hanyszor futottal youtube-on olyan tartalomba, ami jogi okok miatt nem volt elerheto)

    "Azon is elgondolkodnék, hogy mégis hogyan korlátozzák ezt pontosan. Mert mondjuk felteszek valami megosztó oldalra egy játékot. Igaz, hogy sok rar fájl kell hozzá, de honnan tudja a szolgáltató, hogy a zon34.part1.rar *part2 *part3 stb. fájl mit takar? Főleg ha még jelszavazva is van?"

    nem feltetlen kell tudniuk, mi van a file-okban, elegendo lehet az is, ha a file-ok beszerzesehez szukseges forrasokat (tracker-ek, ftp-k) teszik elerhetetlenne, vagy mint bambano is irta, bevetnek nemi l7 szurest
    messzire sem kell menni peldaert, eleg ha benezel a helyi bittorrent-topic-ba, hogy milyen surun jon elo az a kerdes, hogy mit lehet kezdeni az upc-s p2p korlatozassal

    "De pl azt honnan tudja a szolgáltató, hogy ha belépek az otthoni gépre és letöltök valamit, hogy onnan legális tartalmat töltök-e le? Az nem p2p kapcsolatnak számít?"

    remelem nem veszed magadra, de erosen ketlem, hogy a te otthoni gepedrol valo letoltes lenne az egesz kivalto oka, igy az valoszinuleg mindenkit hidegen fog hagyni
    majd ha tobb szazan, esetleg tobb ezren toltenek le nagy mennyisegben a te otthoni gepedrol, valoszinuleg elokerulhet, addig azonban nem hinnem

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

Új hozzászólás Aktív témák