Hozzászólok Aktív témák

• #1 tntmax aktív tag

  Új Válasz 2013-06-11 12:42:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tntmax

  aktív tag

  Ez még akár hihető is lehetne ha nem az ms fizetett kimutatása és fizetett hirdetése lenne, ugyanis az IE a szabványokat még csak távolról sem ismeri. Úgy elképzelhető lehet az alacsonyabb fogyasztás, ha cserébe a tartalmak felét képtelen szabványosan megjeleníteni vagy egyáltalán értelmezni.

• #2 Narxis nagyúr

  Új Válasz 2013-06-11 12:51:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  Én elég sokat használom a böngészőket akkus notebookról, de nem vettem észre, hogy sok energiát igényelnének, szerintem nincs is különbség.

• #3 anulu nagyúr

  Új Válasz 2013-06-11 13:05:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  nagyúr

  "tökmindegy" kategória, annyira nincs különbség.

  "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 11Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB | XBOX ONE X

• #4 KaiotEch nagyúr Narxis #2

  Új Válasz 2013-06-11 13:18:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaiotEch

  nagyúr

  válasz Narxis #2 üzenetére

  Hát azért nincs, mert ahogy a táblázatot is látod 1W-ról van szó... Viccnek jó volt a cikk

  "Ha akarok venni egy terméket az alzánál (JBL GO 2) ami 9.990 Ft, akkor ehhez még kell vennem valamit, hogy 12.000 Ft legyen?" by oszy || "Fixen gépbe rögzített vinyót ne nevezzünk már tárolásnak, az max átmeneti tár." by Dr. Akula

• #5 fordfairlane veterán

  Új Válasz 2013-06-11 13:23:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fordfairlane

  veterán

  Reklámnak jó.

  Reklámnak is gyenge.

  x gon' give it to ya

• #6 Christians csendes tag

  Új Válasz 2013-06-11 13:28:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Christians

  csendes tag

  off!
  

  [ Szerkesztve ]

  Elnézést nemtudja merre van xy utca? De a szalonagyár után forduljon jobbra! Szia édes ...Na mivan ruhában meg sem ismersz?

• #7 D1Rect félisten

  Új Válasz 2013-06-11 13:28:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  

  01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

• #8 ViZion félisten

  Új Válasz 2013-06-11 13:29:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  uhh, 1 W? Nah, akkor kalkuláljunk... Ja nem, mert akkor elhaszhnálnám az egész évben megspórolt delejt a számológéppel...

  Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

• #9 leslieke Jómunkásember

  Új Válasz 2013-06-11 14:23:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  Felesleges idő-, pénz- és energiapocsékolás volt az egész teszt.

  [ Szerkesztve ]

  A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

• #10 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2013-06-11 14:59:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Kár, hogy nem reprezentatív, mivel Windows alatt mérték (máshol nem is lehetne, mivel nincs natív IE semmi másra), ott pedig az IE fele már betöltődik a rendszerrel együtt és az OS energiafogyasztásához csapódik.

  Az már érdekesebb, hogy a Chrome többet zabál, mint a Firefox. Az Operát azért megnéztem volna, az szerintem a Firefox körül vagy alatt lett volna.

• #11 lionhearted őstag

  Új Válasz 2013-06-11 16:57:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  Az csak nekem tűnt fel, hogy azonos oldalak más gépen más trendben fogyaszt?
  Pl YT Először a Króm a legnagyobb, a második gépen már az IE mellett van...

  Reklámnak? Poénnak volt maximum jó.

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

• #12 bambano titán

  Új Válasz 2013-06-11 17:30:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  én pl. simán elhiszem, hogy a tecső nézése közben kevesebbet fogyaszt az msie, mint a többi.
  ez akkor annak is a bizonyítéka, hogy az msie olyan apikat is használ, amiről a többiek nem tudnak.
  emlékeim szerint ilyenért egyszer már orrbaverték az ms-t (wordperfect vs. msoffice anno).

  jó is az, amikor nagy, drága reklámban jelenti fel magát egy cég.

  lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

• #13 Syl nagyúr

  Új Válasz 2013-06-11 21:41:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  Milyen szánalmás már, hogy egy cég ilyen felméréssel propagálja a saját termékének az előnyét...
  Mint a tegnapi, Kukk-kapitány prezentációban: "az iPhone felhasználók 50 százalékkal többet használják a telefonjukat, mint az androidosok"

  Words cannot express how much i don't care

• #14 Taybore aktív tag

  Új Válasz 2013-06-12 10:02:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taybore

  aktív tag

  Még hó, hogy a legkevesebbet fogyasztja. Egy Smart vagy Lupo is kevesebbet fogyaszt, mint egy AMG vagy egy M5 Ha viszont a teljesítmény/fogyasztást nézzük, akkor IE meg a béka hátsó fele között nagy lenne a különbség. És a béka lenne felül

• #15 Szmeby tag

  Új Válasz 2013-06-12 11:57:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szmeby

  tag

  Őszintén örülök, hogy az ie valamiben első. Megérdemli szegény.
  Persze a pattintott kőbalta is beéri kevesebb üzemanyaggal egy láncfűrészhez képest, de nekem nem mindegy, melyikkel kell fát vágnom.

• #16 julius666 addikt bambano #12

  Új Válasz 2013-06-13 10:59:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz bambano #12 üzenetére

  Nincs mit elhinni, miután a cikk információtartalma erősen konvergál a 0-hoz, ugyanis nem fogyasztást mértek (Wh), hanem teljesítményt (W). Egy rohadt nagy vicc ez az egész "tanulmány".

Hozzászólok Aktív témák