- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- VoIP telefonálás
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rossz hírt kapott, aki Xiaomi EV-t venne
- Autodesk - Revit
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MageRG
addikt
A régi emberek hibáiból és erényeiből sokat lehet tanulni.
Ja, kár hogy kevés a jó történelemtanár. Ahogy írták már többen, a történelem rendszerint évszámok, események bemagolását jelenti.
Azon a színvonalon ritkán teremtenek kapcsolatot a társadalmi/technológiai változásokkal, nem lehet látni az összefüggést a jelenkor történetével, vagy egy modern állam működésével. (+ USA, D-Amerika, K-Ázsiával alig foglalkozik, de ez talán nem annyira baj).
Elvileg ötös voltam töriből, gyakorlatilag csak érettségi után 5+ évvel értettem meg sok mindennek a jelentőségét. Tudom, én vagyok későn érő...
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
akaido
addikt
Mint infó tanerő mondom, hogy kevés a jó tanár, mert:
- Minden tanítványodnak jól megfelelni lehetetlen, legalább egy lehülyéz, mert úgymond "beszóltál", mert ő beelőzött a büfénél két kisebbet, ezért Te rossz tanár leszel és kész, innentől kezdve nem számít hogyan tanítasz az órán.
- Minden szülőnek megfelelni detto nem megy, legalább lesz egy aki elégedetlen lesz pl bajuszod van, ezért nem vagy szimpi, de inkább azé' mert beszóltál a neveletlen kölkének. Innentől kezdve sz@r tanár leszel...
(Remélem egyre kevesebb hasonló szülő van!
)
- Minden főnöknek megfelelni pláne nem műxik, hiszen ha bármiben akár csak egy kicsit is ellenvéleményed nőtt, akkor nem neki-a főnöknek- lesz igaza, így ismét sz@r tanár leszel...
(Remélem nem minden főnök ilyen! )
- ...és emiatt az állandó megfelelési kényszer(ítés) miatt is mondják sokan ránk: "ájláv_juh" "berka" tanárock, hajbókoló jáncsik stb...
Ha ezeket elfogadod még "jó" tanár is lehetsz mondjuk egy messzi-messzi galaxisban.
Ha a fentiekkel homlokegyenest ellentétes tanár ismerőseid vannak, csak gratulálni tudok - azoknak a tanároknak ...is.
Ezen kívül az önkormányzat oktatási osztályvezetőjét, a szaktanácsadót még nem is említettem...
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
priti
addikt
Na ettől a dumától fenntartó nem marad higgadt az tuti. Ezzel ki lehet őket borítani. Mindenki hibás, csak a tanár nem.
Az alapvető problémák:
- hogy a Medgyessy úgy emelt bért, hogy nem volt mellette követelményrendszer, pedig akkor lett volna lehetőség szűrni. Be tudták vezetni a piaci mechanizmusokat a szervezeteken belül, tehát volt motiváció. Volt rá pénz. Hitelpénz ugyan, de volt. Elqrták. Egyféleképpen lehet eredmény nélkül bért emelni, pont úgy ahogy csinálták.
-Egyre kevesebb a gyerek, sok a tanár. Ha megnézed, hogy hány gyerek jár a vonatkozó középiskolába és hány tanárt foglalkoztat az iskola kijön, hogy 10-12 gyerekre jut egy tanár ami sok. 20 gyerek/tanár még mindig bőven jó. Bőven.Arról egy tanár sem beszél, hogy mit szólna ő maga, ha a fenntartó azt mondaná, hogy én fizetem a béredet oké, több bért akarsz? Oké, de akkor dolgozzál is többet érte. Ja hogy csak ötödik órád van itt? Akkor menj át a szomszéd kerületbe a másik gimibe és tartsd meg ott az első 3 órát aztán gyere ide vissza, máris nem kell annyi tanár és több lehet a béred.
Háhht ha ez így megy most perpill, hogy neked csak ötödik órád van itt és tavaly is így volt meg azelőtt ... meg az idők kezdete óta így van, hogy te mondjuk pénteken húzol haza délben, hétfőn meg csak az ötödik órára jössz be délre és amiatt hogy ez így megy persze nem sírsz az ágy szélén a képzés színvonala, jajj a nevelés meg a többi szokásos dumával akkor hol van a probléma? Nem akarsz többet dolgozni? Qrva kényelmes így? Jó a 20 éves diákat vetíteni mi? Nem kell készülni. Tavaly is azt mondtad el töriből, föciből, irodalomból és stb.. Nem akarod hogy win7 legyen a gépen, mert te xp-t akarsz tanítani, mert ahhoz passzol a bemutatód és nem akarsz újat csinálni? Nem vagy szorgalmas, de sok a szabid? háhht akkor szar bér van gyerekek. Nem vagy megbecsülve? Te megbecsülöd a helyed? Kaparsz rendesen? Igyekszel B+? Hány tanórádat frissítetted az idén? Hány gyerekkel foglalkoztál külön? Azt se tudod mi a saját iskolád nevelési és oktatási terve, hát el se olvasod bökdmeg. Ne kamuzzál! A fenntartó se hülye!Ez most nem neked szól személyesen akaido, de minden tanárnak tisztelet a kivételnek.
Hardverlesen
-
akaido
addikt
Természetesen értettem.
Az "nyalvánvaló", hogy van illen és ollan tanár is, ahogy van olyan ablakot cserélő "szakember", hogy a fél lakótelep csordában állva "anyáz" akkora hangerővel, porral, kosszal szedi ki a régi ablakot, és van olyan hogy, még otthon a szomszéd szobában sem hallom kivette-é a régit. Nem csak ezen múlik természetesen egy ablak beépítése, de jelezhet valamit. Frázissal puffogtatva: Kontár minden szakmában van.
"Aprópopó": az is kérdés, hogy a tanári munka szakmának vagy hivatásnak minősül-é?
Az lenne a jó, ha minden órát úgymond sok éves rutinból le lehetne hozni, de az osztályok ill. a csoportok különbözősége miatt ez nem műxik. Jelen témánkban - az informatikában- a folyamatos hw és sw fejlődés miatt, az adott tanév tervei (óravázlatok + tanmenetek) évre évre változnak, már amelyik tanár változtat--> és ezzel magam ellen is beszélek.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
akaido
addikt
szerki: A másik iskolába áttanítással eddig - itt ahol infó tanárkodom - még csak "fenyegetőztek",
de elképzelhető, hogy bevezetik. Elég nehezen megvalósíthatónak látom több iskola tanulói és tanári órarendjét úgy összehangolni, hogy az átvándorló tanár tuttira kezdésre odaérjen (hacsak pölö nem adnak neki egy lukas órát átmenetelre). Felmerülhet az áttanító tanár útiköltsége is, pláne ha több km-es a távolság.Személyes példa:
A mi iskolánk is két egymástól (mindössze) 7-800 m -es távolságban van, így például ha a másik épületbe kell menni, vagy onnan jönni, az biza időt vesz el. Van olyan osztály amelyiknek 30-35 perces tesi (és úszás) órákra jut idő, mert pont órakezdésre vagy néhány perccel később érnek át, és még át kell öltözniük, ez 25 fős átlaglétszámmal számolva...
Na most mi legyen a megoldás? Legyen az átvonulás előtti óra hamarabb befejezve? Akkor megint jön a problem:
1. a tanár megkaphatja az egész órára szóló zsét? de azt tulajdonképp nem tudja ledolgozni, mert a skacok még meg sem jöttek vagy ő még nem ért át- attól függ kinek kell menni.
2. aki hamarabb befejezi az órát (mert a gyerekeknek át kell érni) szintén kapja meg a teljes 1950 Ft bruttó óradíjat?
3. A tanulók fejlődése elmaradhat az optimálistól, az ehhez hasonló másik épületbe való átvonulásra kényszerült órák időkiesése miatt.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
priti
addikt
Órázgatunk? El vagyunk tévedve. Munkavállaló van, havi bér van meg feladat van. Nincs óradíj. A fenntartó feladatokat ad amiknek bele kell férni a munkaidőbe és a munkabérbe. Nem az a kérdés, hogy kell e valakinek figyelni az ebédlőben, hogy az egyik gyerek ne szúrja hasba a villával a másikat és ezért kap e bért és az neki egy óra akkor most vagy két óra. Nem ez a kérdés.
Csak az a kérdés, hogy te figyelsz a gyerekre, vagy valaki más. Nincs tovább. Munkavállalóból van több mint kellene, ezért a munkavállaló van versenyben a feladatért. Qrva kellemetlen, de sajnos mindenhol így van és a közszférában is így lesz.
Ha te akkora nagy ász vagy, akkor majd a munkaadók lesznek érted versenyben és ha neked nem tetszik, hogy neked kell figyelni a gyerekekre az ebédlőben, akkor felmondasz és választasz egy olyan munkaadót a sok közül -aki mind tolong érted-, akinél nem neked kell figyelni az ebédlőben. Verseny van. Azért van verseny, mert sokan vagytok.
Kapsz e xy feladatért bért? Persze hogy kapsz. Minden feladatodért kapod a béred. Benne van a feladat a havi béredben.
Ami feladatot kapsz, azt kell megcsinálni a béredért amiben megegyeztél a munkaadóddal. Ilyen qrva egyszerű. Semmi mással nem kell foglalkozni. Munkavállaló vagy. A hóembert kiborítjátok, amikor nekiálltok bérszámfejteni. Feladat van. Nem haver igazgató van akivel jóban kell lenni. Feladatokat kell megcsinálni. Van a feladatra százezer Ft-om. Ha ezer ember hajlandó megcsinálni, akkor 100Ft-ot fog keresni mindenki. Leszarom, hogy ki tanított 20 évet együtt az éppen regnáló igazgatóval és ki kapja a különórát meg a helyettesítést. Meg kell oldani a feladatot x embernek. Vagy neked, vagy másnak. Dolgozni kell gyerekek. Meló van! Nem mindenkinek! A szorgalmasnak! A lusta nem kell, inkább odaadom a bérét a szorgalmasnak. Mehet. Menjen, hisztizzen az utcán. Lehet.Hardverlesen
-
Alex91
félisten
Az ilyen velemeny utan mondom, hogy sztrajkolni kellene a pedagogusoknak, orvosoknak, rendoroknek, kozszolgaknak... Akkor raebredne a tarsadalom, hogy mi mennyit er...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
priti
addikt
Ez nem vélemény. Ez a szakképzett, gyakorlattal rendelkező -kvázi egyenragú- munkavállalók versenye a feladatért. Ez az élet. Próbáltuk a cucclizmust is teljes foglalkoztatással. Nem volt fenntartható. Nem a társadalom dönti el, hogy mi mennyit ér. A piac dönti el. A piac szerint az érettségi -mint végzettség- nem ér szart sem. Az egyetemek nagyon keveset profitálnak az alap és középfokú képzésből saját véleményük szerint. Nem szerintem! A szakképzéshez pénz kell, rengeteg pénz és itt a kör bezárul, mert a feladatra van pénz és nem a tanár foglalkoztatására. Befektetésre van pénz és nem iskola nevű szociális ellátóhely fenntartására.
Nincs olyan kötelezettsége az államnak, hogy minden tanári szakot végzett munkavállalónak állást biztosít -mint munkáltató- a gyermekek és a tanárok számától függetlenül. Nincs ilyen. Nem tudom mi kell a tanároknak, hogy felébredjenek, de itt verseny van és verseny lesz, mert fogy a gyerek. A feladatért van verseny. A mégtöbb munkáért, ami mellé magasabb munkabér is társulni fog ha nem költjük a bérmegtakarítást például színvonalas tanműhelyek építésére és fenntartására ami irdatlan pénzeket visz/vihet el. A társadalmi igény egyértelműen magas a szakképzett szakmunkásra Magyarországon, ha már a társadalmi igénynél tartunk. Nem szociológusra van igény! Hívj csak ki pár szórólapról egy-egy mester Jancsit, aki mindenhez ért. Úgy megjavítja neked, hogy megnézheted utána, de a pénzt elkéri.Hardverlesen
-
Alex91
félisten
Pedig ez egy velemeny
. Ami szerinted igy van, szerintem meg nem teljesen.Mert megnezhetne a tarsadalom, ha tenyleg piac lenne ezeken a teruleteken is, de itt nincs piac!
Mert mit szolna a szaki, ha a fonoke azt mondana: Hogy sajna nem tudok ennyi embert foglalkoztatni, mert kell a penz az uj BMW-re, holnaptol a Pistat kirugom, ugyhogy Janos neked kell helyette is dolgoznod, igaz, talan tobb bert erdemelnel, de majd akkor emelek esetleg, ha majd a fiam matek tanara otosre megtanitja neki a matematikat. Ha ez igy nem tetszik, akkor teged ruglak ki, es a Pista marad... Mert kb. most ezt kaptak a tanarok is.
Es a tarsadalom nem erzi, hogy mi mennyit er. Mert azt hiszi, hogy neki kvazi jar az oktatas, egeszsegugy, kozbiztonsag ingyen. Persze, nem ingyen, mert az adojabol fizetik, csak azt nem erzi, hogy ehhez be kell fizetni az adot.
Igen, kell a szakmunkas is, kell a mernok is. De nem kell a tanar, az orvos, a rendor, a tuzolto stb.? Es most egy mernokot megfizetunk, mert kvazi termeli a profitot, de egy szivsebeszt nem, mert neki mar nem futja? De ahogy hazat tervezni se sokan tudnak, ugy szivet operalni se...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
priti
addikt
Jól látszik a hsz-eden az a szociális védőháló, amit az iskola biztosít még mindig. Sajnos már régen az van a valós világban amit írsz, csak még azt is tedd hozzá, hogy miután kirúgott derül ki, hogy még be sem jelentett.
Csak piac van. A kormányt csak az érdekli, hogy a pénzpiacon hogyan juthat olcsón pénzhez, mert a háztatrásoktól centralizált pénzmennyiség nem elég akárhogy paszírozzák a redisztribúciót. A gazdaság még mindig infláció alapú és az is lesz és a nemzetgazdaságban lévő pénzmennyiséget csak hitelpénzzel tudjuk növelni számottevően, mert a bankjegyek nyomtatása miatti infláció nem fér bele a kikényszerített feltételekbe és akkor még ennek a tetejébe csökkenteni is kell az államadósságot. Mi nem tudunk dollárt nyomni, de már Ft-ot se. Mi buktunk nem egy hatalmasat nem egy háborún és most copóágon vagyunk.
Ma Magyarország jövőjét alapjaiban meghatározó döntéseket nem kormánydöntésnek, hanem hitelezési feltételnek hívják és semmi köze a társadalomhoz ami felé kiáltasz. Csak a pénzpiachoz van köze. Nem tudom mi kell hogy felébredjetek. Tanácstalan vagyok. Ahogy az iskola kapuja bezárul úgy záródik a látókörötök is. Álomvilágban élsz Neo. A pénzt nem a Viktor adja, hanem a piac és ha nem csökkentik a kiadásokat akkor a piac nem ad pénzt. Senki le sem szarja, hogy szerinted mi mennyit ér ébredj már fel. Nem filozofálnak. Számolnak. Ha a számok profitot mutatnak felőlük meg is dögölhetsz. Nincsenek érzések. Nincs szánalom, nincs részvét, nincs semmi. Csak egy monitor van tele adatokkal, az előtt ül egy pofátlanul fiatal srác és dönt, hogy vesz e állampapírt vagy nem vesz, aztán beül a sportkocsijába ami annyit ér, mint a te életkereseted és gázt ad. Baxik rá, hogy szerinted mi a társadalom nagy problémája. Ebben a pillanatban keresett annyit, amit te a következő 40 évben fogsz. Max akkor hallgat végig, ha éppen a lányodat akarja megdugni.
A politikust meg a szavazat érdekli. Ha több szavazatot szerez szakmunkások képzésével, akkor szakmunkásokat fog képezni.
A ti érvelésetek sírásközpontú "hátha megsajnálnak" jeligére és amikor meg megpróbáltok gazdasági alapon érvelni " a gyerek a befektetés" jeligére az meg szakmailag olyan qrva gyenge, mert azonnal kiderül hogy fingotok sincs arról, hogy hogyan működik a világ.
Az jön le belőle, hogy ti elvagytok az iskolában és nektek igazából minden qrva jó úgy ahogy van és mindent qrva jól is csináltok, csak több pénz kéne. De csak úgy "kapni" szeretnétek azt a pénzt. Arra vártok, hogy valaki úgy ébredjen fel a mai világban, hogy akkor ő most ad. Nektek. Azé' me csak, mert eszébe jut, hogy már régen adott nektek egy kis pénzt. Mer' neki annyi van, hogy akkor ő most adományoz Magyarországnak. Nincs ilyen. Prioritások vannak. Hiába hozzátok a kormányt kényszerhelyzetbe, a ti kormányotok, a ti országotok. Ha lehetetlenné teszitek az adósságspirálból való kitörést csak magatokkal baxtok ki végsősoron. Ennyi pedagógus magas bérrel történő foglalkoztatására nincsen pénz. Nem dugta el senki. Nincs érted? Nincs.Hardverlesen
-
MageRG
addikt
Ha a fentiekkel homlokegyenest ellentétes tanár ismerőseid vannak, csak gratulálni tudok - azoknak a tanároknak ...is
Nem, sajnos az összes jó tanár akit ismertem már vagy nyugdíjas, vagy már mást csinál.
De nem a mindenkinek megfelelésről beszéltem, hanem valami olyasmiről, amiről a Holt költők társaságban is szó van. Hogy formálom a diákok gondolkodásmódját, nem csak a száraz anyagot darálom. Mondjuk ott is útilapu lett a vége..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
priti
addikt
válasz
KINKY_007
#213
üzenetére
Nem számít ki mennyire tud, mert nem véleményt kell alkotni. A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van. Pénzt kell szerezni méghozzá olcsón. El kell tudni adni az állampapírt, de alacsony kamattal kell tudni eladni. Hitelhez kell jutni, de alacsony kamattal kell tudni hitelhez jutni.
Ti azt hiszitek, hogy a magyar kisember képezte háztartásokon múlik a ti béretek. Ti azt hiszitek, hogy a bérből és fizetésből élő -adóval megfogható- csóritól (például rólatok) le lehet még venni annyi pénzt adó formájában, hogy a centralizált pénzmennyiségből jusson nektek magasabb bérre. Ti azt hiszitek, hogy a kormány adja és most nettó szemétségből nem ad. Az a pénz már régen el van költve évtizedekre előre. Ráadásul a Medgyessy nektek legalább adott abból a pénzből, amikor előre el lett költve. Van aki egy fillért sem kapott.
Talán azt hiszitek, hogy az orvosoknak adott pénz nem hiányzik? Hatalmas tévedés. Óriási szarban vagyunk.Hardverlesen
-
MageRG
addikt
Ti azt hiszitek, hogy a kormány adja és most nettó szemétségből nem ad.
Szerintem nem feltétlenül e miatt balhéznak a tanárok.
Magyarországon nagy hagyománya van hogy úgy spóroljunk, hogy a minőséget nem mérjük.
Azt is lehet tudni, hogy az oktatásba fektetett pénz megtérül, de csak hosszú távon. Hosszú távú, fenntartható oktatáspolitika meg nincs.
Ennek része az is, hogy a jó tanerőt meg kéne fizetni, tökmindegy hogy közpénzből (nagyobb a társadalmi hozadéka) vagy fizetős iskolákkal. Lehet hogy ez többet hozna, mint pl. a "családi gazdaságok támogatása".A társadalmi elégedetlenségnek + butulásnak meg van pénzben mérhető értéke, még az általad példaként hozott sportautós juppigyerek képernyőjén is.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
priti
addikt
Semmi értelme azon vitázni, hogy mit miért nem lehet és közben egymást hülyézni. Azon kell vitázni, hogy mit lehet. Ott volt az Ángyán aki azt mondta, hogy tőke híján használjuk a földet, mint eszközt munkahelyteremtésre. Végre egy ember, aki legalább arról beszélt, hogy mit lehet. Le lett hülyézve "vissza a középkorba? hát ez hülye" felkiáltással, de feltette valaki a kérdést, hogy mekkora földterületről beszél? Ez a földterület meghatározza e Magyarország földbirtokrendszerét? Számolt valaki? Számolt. Mit számolt? Profitot. A föld eltartóképességének minimalizálása hozza a magasabb profitot. Nem volt tovább. Kiáll a pedagógus a parasztért? Lófaxt. Miért várja el, hogy bárki kiálljon érte? Senkit nem érdekel a "véleménye", hogy szerinte mi a baj ráadásul rendszerszinten, mint oktatási rendszer szakmai vitát értelmetlen kezdeni, mert nincs meg a számviteli oldala a szájtépésnek.
A Pokorni is csak ugat, de egy sort nem írt le. Dr. Hoffmann Rózsa megcsinált valamit, amire úgy nincs pénz ahogy van. Nincs pénz. Lehet szájtépni, de nincs pénz.[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Az, hogy a földet arra használjuk, amire Ángyán akarta, az nem a középkor, hanem a második jobbágyosodás időszaka. Széchenyi és környéke. De mindegy. A földdel egyébként az a baj, hogy a mai birtokszerkezet kezelhetetlen. Rengeteg olyan földtulajdonost ismerek, akinek a "birtokán" nem tudna megfordulni a kombájn, mert olyan kicsi. Ezek mit kezdjenek a maguk eltartóképességével? hint: semmit. Ezeknek a jelenlegi jogszabályi rendszerben egy lehetőségük van: tartós haszonbérletbe adni a földecskéjüket.
Azért nem értek egyet azzal, amit írtál, mert sok olyan döntés is született, amihez nemigen kell pénz, sőt, inkább viszi a pénzt, és eredményében rosszabb, mint a jelen állapot. Tehát ha tényleg a hitelfelvételi lehetőségek határoznák meg az ország politikai irányvonalát, akkor ezeket soha nem lépik meg. De nem akarok mélyebben belemenni a politikába.
Egy dolgot lehet: felvenni azoknak a játékszabályait, akiktől pénzt várunk, és a saját pályájukon a saját játékszabályaik szerint megverni őket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
priti
addikt
Politikai irányvonal vajnyi kevés van már ebben. Kényszerlépések sorozata megy. A kényszerlépések általános elszegényedéshez vezetnek sajnos. Kiszívják a pénzt. Most az egykulcsos témán lehet rugózni, hogy akkor legyen mindenki szegény vagy próbáljunk tartani egy réteget, hogy legalább a remény megmaradjon a kkv-k szaporodására, ha végre lesz hozzá élettér, de úgy egyébként a vállalt feltételek teljesítéséről szól már évek óta a történet. Opportunista politikus mindig van, nem velük kell foglalkozni.
Az is egy probléma amit írsz, de a birtokszerkezettel probléma van akkor is, ha egy működő egyébként profitábilis sertéstelepet egy éppen szezonálisan magas takarmányár miatt kell csődbevinni. Teljesen mindegy mekkora az a telep ha munkát ad egy olyan településen ahol zéró munkalehetőség van. Ahhoz birtok kell amin terem mittomén a kukorica és adott esetben bedobják a gyesznónak csövestűl, oszt egye. Az egy vicc, hogy kvázi föld nélkül tartanak állatot és annyira ki vannak szolgáltatva, hogy rögtön a túlélésért remegnek, ha áremelkedés van és ennek ellenére nem kapnak földet. Ezt csak akarni kéne, mert föld van ott, de más munka meg nincs. De mindegy, mert ez már vita, ami legalább vezethetne valahová, de ha még vita sincs... Lehet elüldözni a vidékről a parasztot, de a város már annak sem tud munkát adni, aki már most a városban él, akkor meg hová menjen szerencsétlen? Az kerül a legtöbbe mindenkinek, ha nem dolgozik.
Milyen munkát adsz neki? Nincs ott semmi, csak a föld. Az ezer éves megyerendszer, a zsákfalu meg a sár. Ez van ott még mindig. Mit tudsz még kitalálni neki, ha nem üldözöd el onnan? Ha elüldözöd, melyik városba üldözöd? Ha már van egy fostos telepe ami működik és pályázik a földre, akkor legalább már annak adjunk, legalább az maradjon meg ami már megvan. Azért ebben volt igaza az Ángyánnak.Hardverlesen
-
ez egy kicsit olyan szemlélet, hogy adjunk neki munkát, mindegy, milyen áron.
én meg azt mondom, hogy azt a munkát végezze, amit hatékonyan tud végezni. mert annak semmi teteje sincs, hogy rossz hatékonysággal termel valamit, ami végül drága lesz és emiatt eladhatatlan.[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
priti
addikt
Adott a hízó átvételi ára mondjuk 150kg-ig "x" Ft/kg a túlsúlyos meg nyilván kevesebb kilónként. Ha tartja akkor megéri neki tartani. Megeszi/eladja tökmindegy. Nem az a gond, hogy eladhatatlan. A rossz hátékonyság persze igaz, de a földterületre igaz, a hízó attól még hogy 50db helyett 10db-van még eladható. Természetes, hogy kevesebb profitot termel annak a földnek egységnyi része mérjük akármiben, amit ilyen önellátó gazdák művelnek. Egyértelmű. Sőt igazuk van a kritikusoknak. Még az is lehet, hogy haszonállattal szántana.
Ezért vártam volna, hogy a vita arról szóljon , hogy mekkora a vonatkozó földterület mindösszesen aminél nem a maximális profit a prioritás a tervben, hanem a munkahelyteremtés. Ez a nagyságrendű földterület van e hatással Magyarország földbirtokrendszerére. Erős a gyanúm, hogy nincs. Ha odaadjuk az kb. hány munkahely? Ezen a földterületen mekkora a feláldozott haszon és ezzel a veszteséggel szemben mekkora nyereséget képez, hogy azok az emberek dolgoznak, nem mennek segélyért, munkából szerzett pénzüket elköltik, helyben költik el tehát fizetnek egy csomó adót még akkos is, ha feketén adják az állatot, mert 27% áfát fizetnek az első boltban, tehát lesz bolt, mert van kereslet, ott dolgozik eladó, de akkor már egy teherautó is előkerül, mert valamivel csak elviszik azt a gyesznót leadni, tehát ott a benzin/gázolaj aminek a fele adó és valószínűleg lesz a közelben egy fuvaros Pista aki ezeknek szállít felváltva tehát mégegy munkahely stb. Ne adj Isten vágóhíd, de ezt már tényleg csak félve. Multiplikátor hatásaival együtt végiggondolni, hogy miről beszél ez az Ángyán. Ehhez képest olyan hangnemet ütöttek meg sokan, de azonnal hogy én csak döbbenten néztem. Gyerekek ha mindenki ellenség, még önmagunk is akkor szerintem nem megy.
Egyáltalán minek kéne menni? A harcnak? Kedves adósság, akkor én most leszúrlak te meg halj meg oké? Na! Háromra! ...nevetséges.Hardverlesen
-
saps
még az idén sem értük el a volt eu15-ök támogatási szintjét. Az a 10% különbség pont elég arra, hogy nyereséges vagy veszteséges legyen a termelés. van, amikor gazdaságosabb parlagon hagyni a földet. sajnos.Tehát még baromira nem arról szól a történet, hogy mekkora profit legyen, hanem arról, hogy mekkora veszteség ne legyen.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
priti
addikt
Én azt olvastam, hogy nagyvonalakban a mezőgazdasági terület 5,3 millió hektár körül van, nyilván perpill nem ennyi a ténylegesen megművelt terület nagysága.
Amúgy a földvagyon 46 százaléka az állami tulajdonú erdészeti társaságok vagyonkezelésében, 30 százaléka a nemzeti parkok és más arra jogosult szervezetek vagyonkezelésében van.
1,9 millió hektár föld tartozik a Nemzeti Földalapba, vagyis az állam kezeli a magyar termőföldek nagyjából negyedét. Adja tartós haszonbérletbe vagy csinál vele, amit akar. A legnagyobb problémája, hogy szétszórva vannak a területei és nem egybefüggően, illetve. gyakrabban találja ki, változtatja, hogy mit is akar, mint ahogy a haszonbérletek lejárnak.A gazdálkodás része a parlagon hagyás, tehát a terület alapú támogatás akkor is megilleti a gazdálkodót, ha nem csinál semmit a földjén, így viszont az ember arra kezd gondolni, hogy megéri nagyobb területhez jutni egy dilettánsnak is, mert már 100 hektár is évi 6 millát "hoz" az ölébe. Ráadásul a korábbival azonos termékszerkezetben gazdálkodóknak felkínálták a tavalyi támogatást, amit "egyetlen kattintással” jóvá is hagyhattak -ahogy azt az Agrárgazdaságért Felelős Államtitkárság büszkén közölte- , tehát nem is nagyon stresszes, ha egyszer már le van zsírozva az a tartós haszonbérlet. Kérdés persze a haszonbérleti bérfizetés díja, amiről senki nem tud átlagot, csak annyi van a levegőben, hogy a normál piaci ár egyharmada körül van, de olyan hírdetést már láttam, hogy Romániaban, magyar-román határmenti 50 és 3000 hektár közötti mezőgazdaságra kiváló földterületek bérelhetők, már 100 Eur/hektártól, szóval akkor most mi mennyi.
Sajnos az EU-tól nem idegen a piacszerzés ilyen formája, de én nem szeretném a szart venni drágán és azt enni így legalább a húsmarha és a gyesznó lehetne az amire egy kicsit figyelhetnének, mert most nem látom, hogy figyelnének. Nem állítom, hogy mutyi az egész, mert nem vagyok hozzá elég tájékozott, de bűzlik ez a földosztás. Persze az ATV-n rá is tesznek egy lapáttal, hogy valami tetőfedő vállalkozó nyert pályázatot. Ezekre persze már annyira nem harapok rá, mert lehet, hogy a felesége, testvére stb. meg 30 éve gazdálkodik, de jó lenne ...khm... nagyon örülnék egy tiszta és világos kormánykommunikációnak, hogy konkrétan mi is folyik itt azon túl, hogy éppen megvédjük a földet a külföldiektől és közben határozott arcot vágunk.Hardverlesen
-
ezek a számok még a trianon előtti országgal se jönnének össze...
parlagon már régen nem hagynak területeket, másrészt a parlagon hagyás sem azt jelenti, hogy nem művelik. manapság parlagon hagyni kb. azt jelenti, hogy parlagfüvet termesztesz, szóval ez nem megy, de nem is ez a fő ok.a többit hagyjuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
priti
addikt
Az 1,9 millió egy felfelé kerekített szám valóban. Egy 2012 első negyedévi index cikkben volt. Itt megtaláltam tételesen felsorolva, hogy mit tartalmaz a Nemzeti Földalap (1, 822 millió hektár egészen pontosan) Elég nehéz bármit megtudni ebben az országban. Utálom, hogy semmiben nem lehetek biztos. Mindenki mindenről ferdít, hazudik. Dühít.
Hardverlesen
-
akaido
addikt
Lehet kissé túlságosan kiemeltem a megfelelési kényszer szempontot. Azért említettem meg egyáltalán, mert a jövő nemzedékét ugyebár közmegelégedésre kell(ene) fejleszteni...csak hát mi légyen az a közmegelégedés?
A "formálom a diákok gondolkodását" nálam úgy működik, hogy próbálom olyan kérdésekkel-feladatokkal "bombázni" a tanulókat, amelyekkel problémákat oldanak meg. Ettől még van fentartói-tanulói-szülői igény a feldolgozandó témakörök irányában, amelyeket megpróbálok beilleszteni az eleve "kivéreztetett" évi 36 órás infó tananyagba.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
priti
addikt
Egy ország egy komplex rendszer amiben minden összefügg mindennel. Nem lehet kiragadni belőle egy területet anélkül, hogy a többit ne ismerné az ember legalább dióhéjban, hiszen képtelenség prioritást találni másképpen.
Közmegelégedés? Már közös gondolkodás sem lehetséges vita nélkül, ami a tudás cseréje. Fals ismereten alapuló fals következtetések ütköztetése az nem vita, hanem vitatkozás, a tudatlanság cseréje. Az emberek vitatkoznak. Így nem lehet a közvéleményt kutatni, mert fals lesz a levont következtetés, mert úgy kutatunk, hogy feltételezzük, hogy a reprezentatív mintát képező csoport érti, tudja, hogy mi az amiről a véleményét közli.Nekem meggyőződésem, hogy én a választásommal megbízást adok egy választási program végrehajtására és pont. A választás egy objektív dolog és nincs benne semmi szubjektív.
A magyar nép és a politikai elit ezzel szemben azon a véleményen van, hogy a választás egy jeggyűrű és én négy év vagy egyenesen örök hűséget esküszöm a választott pártnak a választással. Magyarország szerint egy kormány attól legitim, hogy sokan szavaztak egy hamis választási programra, amit az a párt készített aki a kormányt később alakítja. Ez általánosságban elfogadott. Alapjaiban fals, de mégis elfogadott.
Szerintem minden tanárnak az a legfontosabb feladata, hogy a gyerekben feltámassza az igényt arra, hogy tudni akarjon valamit. A tudásvágy kezd már elveszni. Már a választójog gyakorlásához szükséges elégséges információhoz sem lehet hozzájutni kutatás nélkül.Ha magatok mellé akartok állítani tömegeket, akkor dobjatok össze egy kalapba pénzt pl. egy alapítványban vagy bármiben és érjétek el az embereket marketing eszközökkel úgy, ahogy mindenki más teszi. Másképpen nálunk már nem lehet. Adjatok fel TV reklámot a csóri pedagógusról aki nem tudja feladni a csekket a hónap végén és stb. Találjatok ki baromi megható pici kis 30 másodperces történeteket. Ezek az emberek tökéletesen tájékozatlanok és bármit bevesznek. Természetesnek tartják, hogy etetik őket. Marketing ellen csak marketinggel lehet harcolni. Nektek nem érvelni kell. Nálunk a legmagasabb a választáson való részvételi arány az EU-ban úgy, hogy közben tudjuk, hogy a választási programok, amikre szavazunk nettó kamuból állnak 100%-ban.
Reklámozzatok először, aztán sztrájkoljatok, de előtte értsétek meg, nézzetek utána, hogy ha kiszakítotok magatoknak magasabb bért, akkor annak mi lesz a hatása és végsősoron a reálbéretek emelkedik e majd. Közérthetően fogalmazva jó copatni, csak nem mindegy melyik végén állsz a facnak.Hardverlesen
-
akaido
addikt
Szerintem az egységes tanári fellépés(marketing) nem fog működni, ugyanis nem látom az azonos gondolkodásra utaló jeleket még a saját testületünkben sem, az országos régiókra, a szakszervezetekre pedig nincs rálátásom, csak pl az ISZE vagy Fodor Zsolt tiltakozásaira az infó órák csökkentése ellen.
A magasabb bérrel kapcsolatban megkaptam már a Medgyessiék korában is: " Te tanár ne elégedetlenkedj, hiszen 50%-os fizu emelést kapál. " Ami persze messze nem volt annyi nekem, lehet valaki többet is kapott mondjuk 200%-ot de én 16%-ot kaptam, ami így is csípte sokak szemét...ha most is lenne bármi emeltyű, hasonló véleményeket várok.Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
priti
addikt
Pedig rajtatok kívül senki nem fogja reklámozni, hogy 6 éve nem kaptatok béremelést. Teljesen másképpen hangzik az, hogy valakinek adok 20% béremelést, mint az, hogy visszamenőlegesen megadok valami jelképes évi 2%-ot ami még az inflációt sem követi, de eddig még azt sem adtam meg. Visszamenőlegesen és nem visszaható hatállyal. Ha megnézed ezt is következetesen hibásan mondta az összes jogvégzett politikus, hogy ha rákeres a neten a képzetlen ember a visszamenőleges hatályra (mi ugye nincs, mert egy marhaság), akkor csak a politikusi nyilatkozatokat dobja fel a gugli és ne a visszaható hatály jelentését vagy egyenesen az alkotmányos tilalmát. Itt minden marketing.
Ha évente lenne béremelés akkor már a másodiknál más lenne a százalékszámítás alapját képező alapbér, szóval ez így duplán csúsztatás, negatív rátok nézve, viszont nekik van marketing értéke. Jól hangzik, ha most emelnek 5-10%-ot, amit ha évente adtak volna oda, akkor nem elég hogy nem tűnik eredménynek, de felér egy szemenköpéssel kapni mondjuk fél százalék emelést valamelyik évben, így viszont ti bokázzatok majd, ha ne adj Isten kaptok valami csontot. Ez ellen nem lehet marketing nélkül fellépni.Hardverlesen
-
Alex91
félisten
Hat en meg emlekszem anno a 12%-os gazaremelesre az ev kozepen, amit megmagyaraztak, hogy az csak 6% eves szinten
. Nem mondom, hogy ki volt akkor kormanyon...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
)
. Nem mondom, hogy ki volt akkor kormanyon...Új hozzászólás Aktív témák
it Interjú az új kerettantervek tarthatatlanságát tárgyaló kiáltvány szerzőivel.
- Windows 11
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Elektromos cigaretta 🔞
- Apple asztali gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
