- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- DIGI műholdas TV
- ASUS routerek
- Milyen routert?
- Ubuntu Linux
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Petykemano #100 üzenetére
Az adott tesztben lévő TDP kereteket nekem nem jön le, hogy túllépné az amd procija.. Szépen beleférnek azok is.
Ezen kívül amit sokan nem vesznek figyelembe, a CPU fogyasztása egy dolog, de számít az alaplapon a tervezés és használt alkatrészek minősége, a felszereltség milyensége.
De CPUk esetében olyan tág a fogyasztási keret mert azonos típusú processzorok között is lehet akár plusz-mínusz 10%-nyi fogyasztáskülönbség, illetve a korai szériák rendszerint rosszabbak.
Illetve a CPU működési hőmérséklete is befolyásolja a fogyasztást bizonyos mértékben, minél melegebb, annál többet fogyaszt.
Illetve még beleszámít, hogy általában a fogyasztási keretet akkor határozzák meg amikor az adott modellt bevezetik. Néha ha javul a gyártás ezen keretet lehet, hogy csökkentik, de lehet, hogy nem, mert utóbbi esetben akár pár gyengébb példányt is el lehet szórni az adott kategóriába (utóbbiak lehetnek pl. az anti-tuning példányok.. amik bizonyos modellek esetében ritkák... de sose garantált, hogy valaki épp nem azt fogja ki).Ritkán tesztelik ezen dolgokat, de léteznek. Tehát a példány és példány közti különbségek miatt a fogyasztást se lehet fixnek venni.. Bár általában egy-egy sorozat hasonlóan teljesít, jó "gyári szűréssel" a hasonló példányok hasonló teljesítmény besorolást kapnak.. kivéve, ha nagyon hiány van egy-egy "gyengébb" sorozatból, de van sok-sok jobban sikerült példányunk (az egyik legjobb példa erre, bár nem fogyasztás szempontjából az AMD régi 3 magos phenomjai.. idővel a hibátlan 4 magosait volt kénytelen eladni "olcsó" 3 magosnak mert arra nagyobb volt az igény mint a keletkezett selejt.. ez által kicsit lottó lett, de volt esély a hibátlan példányra)... ugyan ez előfordulhat a "jobban sikerült" példányok alacsonyabb ligában történő eladásával.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
Nem teljesen értem, hogy hogy érted, hogy teljesen össze fognak mosódni a határok
Ha arra gondolsz, hogy nem lehet majd egyértelműen csak magszám, vagy csak frekvencia alapján tájékozódni, akkor igazad van. (Tegyükfel az IPC-ben nincs jelentős eltérés.)Néhány adat a fogyasztásról:
Szerintem jól látszik hogy ahol kihasználható a 10 mag és a TDP keret, ott ki is használja és így tesz szert az előnyre. Ahogy mondtad.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
arn
félisten
válasz Petykemano #100 üzenetére
140w a 6800k is, megsem ugyanannyit fogyaszt, mint a 7900x, a hedt platform meg joval tobbet eszik, mintha ugyanezt a procit majd beleteszik az olcsobb foglalatba.
itt is vegyesebb a kep: [link]
teljesen osszevissza vannak a tdposztalyok. a masik, ha a ryzenbe is normalis avx tamogatas fog kerulni, az is tobbet fog fogyasztani.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Petykemano
veterán
Ezzel most megint nem tiszta, mit akartál mondani.
Egy korábbi posztban én is említettem, hogy míg korábbi intel HEDT procik 140W-ot TDP-vel 100-110W-ig mentek el (kivéve talán ilyen AVX-eket), addig az új skylake-X elmegy a 140W-es TDP-ig.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
arn
félisten
válasz Petykemano #104 üzenetére
csak azt, hogyha vmire rairjak, hogy 140w a masikra, meg 95w, nem lesz a ketto kozott 45w differencia minden esetben.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
válasz Petykemano #100 üzenetére
találgatás helyett miért nem próbálod meg értelmezni mit írtam? arn leírta miről van szó, 6800K ra utalva. Intel meg ad egy bizonyos keretet, de általában nem érik el a processzorok azt. Nem HEDT -re gondolok, mert ott az nem igazán számít. Ott írtam a kommentben, hogy ez a HEDT platform nagyjából alapot adhat az asztali verzió minőségére fogyasztás és teljesítmény terén.
"Azt azért te is tudod, hogy Intel és AMD máshogy adja meg ezeket a TDP kereteket, Intel pocik nem igen szokták megközelíteni a maximális keretet max extra tunning esetén.
Ez egy alapot nyújt majd a nem HEDT platform által nyújtott teljesítményhez, ami nem 1000 dolláros kategória lesz."Mivel ezek még nem jelentek meg, ezért csak találgatni lehet.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Bocs, azt hittem, hogy a most megjelenő 7800X-re gondoltál.
A Coffee Lake-ről azt mondják, hogy 95W TDP mellett nagyjából azt tudhatja majd csak 6 maggal, mint a 7700
+3-4% IPC és a Turbo Boost 3 biztos eléri majd a K-s verziónál a 4.5Ghz-et, mint ahogy most a 7700K is.Az árazás nehéz kérdés. A hatmagos 7800X-ra 4.3Ghz-et ír az ark. Az 140W-os.
Ehhez képest hogy fogja belőni az intel az érdekes kérdés. Szerintem ha az AMD nem mozgatja a Ryzen árait, akkor a hatmagos Coffee Lake $400 lesz. szerintem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #108 üzenetére
Hát igen én is tartok ettől a 400 $ ártól. 1600x bizony nagyon erős ár/ érték aránnyal bír, talán most a legjobb vétel szerintem. Ha a két konkurens hatmagos között lesz 200$ különbség, akkor el is dőlt a játszma, mert bizony a 6 magos i7 nem fog majd 2x teljesítményt adni az 1600x hez , ebben szinte biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arn
félisten
ez a jo ar/ertek aranyu kozepkategoriahoz kepest mindig igy van... a gyorsabb aranytalanul dragabb. pl a 4770k es a 4960x kozott volt vagy 40%, meg 3x ardifi. ehhez kepest?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
6 magos I7 nem lesz presztízstermék a 10+magos HEDT platformok, az I9 és a Ryzen fényében. Szimplán túlárazva lesz, ha 400 vagy több dollárt akarnak érte kérni.
Pontosan ez volt a baj eddig az Intel üzletpolitikájával, hogy a 4 magos I7 és a jövőben érkező 6 magos I7 annak minősül sok felhasználó szemében, pedig a Ryzen fényében már nem az és egyre kevésbé lesz az.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- GTA V
- Milyen autót vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...