- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Videó stream letöltése
- SUSE Linux
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
emelhu
aktív tag
Azért nem kellene annyira leírni az EU-t.
Itt fogyasztók élnek.
Sokan és nagy pénz termelnek!Persze senki nem akarja összerúgni a port, de eljóhet az idő, hogy pl. először csak az állami vállalatoknak lesz tilos, majd a magánvállalatoknak és végül akár a polgároknak is olyan tárhelyen tárolni adatot vagy e-mailt szolgáltatót igénybe venni stb. amelyik bármilyen módon érinti az államot(*) amelyik nem biztosítja hogy a felvitt adatok nem hagyhatják(**) el az EU területét.
Lenne nagy meglepetés.
Hirtelen nagy igény lenne EU székhelyű Google, Facebook stb szolgáltatásokra... na ez ezen cégek össz bevételeinek tetemes (felénél kevesebb, mondjuk harmada?) máris ugrana.
Fújnának is piszkosul a kormányukra!Az EU gazdaságának jót tenne, vagyis a politikusok mellé állnának.
(*) mi nem érinti az államot? amikor a GDP 50+ százaléka azon keresztül folyik át?
-
#65675776
törölt tag
Azért a nyersanyag kérdést igencsak leegyszerűsítetted. Ha igazad lenne, akkor Európában soh nem bányásztak volna semmit sem. A brit szigeteken pl igencsak szép mennyiségű és kiemelkedő minőségű szén található. De nem csak energiahordozók léteznek.
wednesday: Érdekes dolog egyébként ez a ki mennyire kényes a személyes adataira. Aztán meg mindenki ontja magából a sok információt facebúkon. Az nyilván nem probléma.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
(#29) bteebi: Nekem sem a szakmám a terror elhárítás így tényleg csak értekezhetünk róla. Nem is akarok semmit tényként kijelenteni, hogy de ez biztos így van mert én csak tudom, hogy így kell lennie.
Nekem ez nem tűnik hatékonynak. Olyanokat figyelsz folyamatosan 90%-ban, akiket nem kéne, mert nem vezetnek eredményre. Ráadásul ezeket az adatokat még eltárolod, miután tudod, hogy azok nem kapcsolhatók a terrorizmushoz. Ezt én hatalmas erőforrás és pénzpazarlásnak gondolom.
-
#65675776
törölt tag
Akkor meg ne keverjük össze a dolgokat. Te magad írod, hogy van itt nyersanyag, csak nem bányásszuk ki, mert inkább Kína szennyezze a környezetet magának ott. Szép és jó, ezzel lehet kitűnő függőséget kiépíteni, ami pl a ritkaföldfémek esetén egyre kellemetlenebb lesz. Kína ugyanis monopol helyzetbe került, és szépen kezdi emelgetni az árakat. Annyira, hogy már szépen lassan újra olcsóbb lesz helyben bányászni a drágább munkaerővel.
Milyen az a kiváló minőségű lignit? 90% víztartalmú szenet mindennek tudnék nevezni, csak kiváló minőségűnek nem. Kb olyan, mint a házikolbász és a párizsi esete. Előbbi húsból van, utóbbi pedig nyomokban húst is tartalmaz.
wednesday: A terrorizmus ellen pont azért nehéz küzdeni, mert nagyon jól bele tud olvadni a környezetébe. A diákok pl nagyon könnyen befolyásolhatóak ebből a szempontból. A terrorizmus halála az, amikor nyiltan megmutatkozik. Onnantól kezdve, hogy pontosan beazonosítottad már tipikusan könnyedén kiiktatható.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Tévedés. Ritkaföldfémek a világ szinte minden táján előfordulnak. Csak mindenki leállította a bányászást, mert Kínából olcsóbb volt beszerezni. [link] Ausztrália, Brazilia, Kanada, Dél-Afrika, Tanzánia, Grönland és az USA igen szép készletekkel rendelkezik, csak szinte egyik helyen sem bányásszák. A két Észak-Ameriaki állám már elég komolyan foglalkozik a bányák újranyitásával.
Egyébként is érdekes lenne ha csak Kínában lenne. Biztos a tektonikus lemezek és egyéb földtani képződmények tudták hol lesz napjainkban Kína határa, és ott megálltak. És a középkori Kínában is tudták, hogy ez még egyszer fontos lesz. A falat sem azért építették, hogy a magyar, hun és egyéb nomád törzseket kívül tartsák, hanem hogy a ritkaföldfémeket belül. Az elterjedt indok valójában csak kamu.
Uhh, most nézem 900%-ot írtam, ami azért kicsit erős lenne. Inkább kijavítom. Ha nem probléma, akkor a Te hsz-odban is. Mondjuk eleve a tőzeg az, ami 90% víztartalmú, nem a lignit. Utóbbi már "csak" ~2/3-ában víz.
[ Szerkesztve ]