- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Adobe Lightroom topic
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
dobisan
csendes tag
"Thomas Wilson, North Oaks polgármestere az egyik helyi lapnak azt nyilatkozta, hogy követelésük nem afféle „hoity-toity népek” elzárkózó hisztériája, hanem arról van szó, hogy a Google alkalmazottai birtokháborítást követtek el; nem volt engedélyük, hogy behajtsanak a magántulajdonban álló területekre."
Akkor ahhoz engedély kell hogy ha valaki /esetleg turista/ be akar menni vagy át akar menni a városon?
És akkor ez 'nem afféle „hoity-toity népek” elzárkózó hisztériája'????
-
moonman
titán
teljesen mindegy, akármilyen hasznos dolog a térkép, akkor sem mehetnek be magánterületre engedély nélkül.
más kérdés, hogy én sem kifejezetten örülnék neki, ha a kertesházam 2-3 méterről le lenne fotózva és feltéve az internetre. (a jelenlegi google térképen még nincs rajta a házam, túl új )
-
edipqe
senior tag
védik a magánterületet?
és a google earth?
ott sincsenek kitörölt helyek, csak olyanok vannak ahol a felbontás nem éppen a legjobbI aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
shtml
őstag
A fura helyzet azért állhatott elő, mert az érintett városkában, a minnesotai North Oaksban – igen ritka kivételként – az utak is a lakosok magántulajdonában vannak, így meghatározhatják azt, hogy azokon ki közlekedjen.
Vicces egy városka lehet. Ha valaki oda utazik, előtte x nappal írásban kell kérnie behajtási engedélyt? Vagy a város szélén leállítja a kocsiját, begyalogol a polgármesterhez és így szerzi be az engedélyt? Ekkor persze tilos parkolásért büntethetik meg.
mivel a város 24 éve lebontatta azt a kaput, mely egyértelműen jelezte a magánterületet, ezért az alkalmazott úgy vélhette, nyugodtan dolgozhat.
Okos...
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
NoLF
addikt
"A fura helyzet azért állhatott elő, mert az érintett városkában, a minnesotai North Oaksban – igen ritka kivételként – az utak is a lakosok magántulajdonában vannak, így meghatározhatják azt, hogy azokon ki közlekedjen."
The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people
-
Grobber
csendes tag
Hehe, erről kapásból a Redneck Ramapage "takarodj a fődemrül!"-t ordibáló tajparasztjai jutnak eszembe
Ullyoncz
-
edipqe
senior tag
kitöröltet még nem láttam, csak átrajzoltat, de én most a magánkézen lévő magántulajdonu területekre gondoltam.
jah és mellékesen egy csomó katonai létesítményt "fucsomóra" ki lehet közelíteni
Főleg a volt Varsó blokkban[ Szerkesztve ]
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
WonderCSabo
félisten
Kiváncsi vagyok, hogyan alakulhatott ki az, hogy az utcák magánkézben vannak. Hasonló nálunk csak a követségeknél van.
-
edipqe
senior tag
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
nem stimmel.
falun rokonnak van út a ház és az út között, mert bent van a p*csában a ház.
az is magánkézen van, mert Ő csináltatta és az Ő földjén van, aztán amikor melléjük építkeztek és ráépítettek egy kis pici bekötőt az övére, kicsit mérges lett, hogy meg se kérdezték Őt hogy szabad-é.
azóta kerítést csináltatott az út menténI aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
moonman
titán
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
az sem magánkézben van, hanem a kerítésen belül az az adott államnak felel meg. (határátlépés, stb.)
-
shtml
őstag
Az a területenkívüliség, amire te gondolsz. A követség területére lépés ettől még nem számít határátlépésnek. Vicces lenne például, ha USA-vízumra lenne szükséged ahhoz, hogy bemehess az USA nagykövetségére, ahol USA-vízumot igényelhetsz.
Legalábbis tőlem soha nem kértek sem vízumot, sem útlevelet, pedig régebben nagyon sokat jártam a Szabadság téri követség könyvtárába.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
WonderCSabo
félisten
Én nem arra gondoltam. Hanem egy követség a Fullánk u.-ban (II. ker), védelmi szempontból lezárta sorompóval, rendőrbácsival az utcát, és csak az ott lakók hajthatnak be...
#18: Ez így van, ha bemész, az határátlépésnek számít. Így tudtak bemenekülni a követségekre pl. 56-ban, mert ha megtámadják a követséget, az olyan, mintha magát az országot támadják meg, mivel a követség területe az a követség által képviselt országhoz tartozik.
[ Szerkesztve ]
-
edipqe
senior tag
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
ez igy van
azzal a kitétellel, hogy az adott ország felrúghatja ezt a privilégiumot, és megrohanhat akármilyen nagykövetséget, csak utána leshetne, hogy ki álna velük szóba utána
I aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
shtml
őstag
-
Jim Tonic
nagyúr
Az első gondolatomat írom le, még ha nem is szép: baromarcú, idióta banda az egész.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.