Új hozzászólás Aktív témák
-
johnny_gold
tag
Hát, a táblázat alapján a Samsung...
Plusz ők gyártják az iPhone-nak is sok alkatrészét, így szerintem egyértelmű... -
erdoke
titán
válasz johnny_gold #1 üzenetére
Az alkatrészgyártás nem igazán kérdéses itt.
Egyébként pedig attól függ, hogyan definiáljuk a "legnagyobb"-at, illetve hogy a Samsung jobban örülne annak, ha pár millióval több készüléket adott volna el a negyedik negyedévben, és így fel se merülne a kérdés, vagy sokkal inkább annak, ha az iPhone (+ tartozékok + AppStore/iTunes idevágó része) profitjának csak a negyedét termelnék az okostelefonjai...
A legjobb aláírás a héten
-
Apika
Közösségépítő
Ez az eredmény várható volt. Egymás után ontotta a Samsung a különféle telefonokat... Próbáltak mindenkinek alternatívát nyújtani...
-
micimacko
aktív tag
Engem 1 dolog érdekel...vajon meddig megy el ez a topic trollkodás nelkül
Egyébként tényleg brutális növekedést generál a Samsung...tör fel mint a talajvíz.
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
floatr
veterán
Pedig épp a felvetésed alapján jogos lehet a kérdés, hogy mekkora haszna származik a samunak abból, hogy alkatrészeket szállít az apple ekkora volumenben eladott telefonjaihoz. Ez olyan rókafogta csuka. Gondolom nem ingyért adták az apple-nek, nyilván van haszna közvetve az iphone eladásokból vaskosan nekik is.
-
Möhe
addikt
Fél órát adok neki.
De hogy a cikkhez is hozzászóljak,nekem az a fura ,hogy az epöl 1 termékkel van az okostelefonok piacán,más meg..... Nem vagyok fan,nem tetszik a politikájuk,de azért egy modellel lefedni egy piacot az nem semmi,míg a konkurencia ezt csak több termékkel képes.
-
erdoke
titán
Elballagsz a honlapjukra, és megnézed, mennyi nyereséget termelt az adott üzletág, majd a mennyiségből következtetsz, abból mennyit hoz az Apple. Mivel az egész Samsung éves nettó nyeresége sincs szerintem annyi, mint az Apple legutóbbi negyedévben elért eredménye (13 milliárd USD), megspórolhatod a böngészést és a fejtörést...
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
BéHGT
senior tag
Addig nem jön trollkodás, amíg az okosak haza nem érnek a suliból. Majd megmondják a frankót!
Szinte mindenünk Samsung itthon, viszont sosem szidtam 1 Apple terméket sem. Nekem nem kell, mert van pár dolog, ami nem tetszik az iOSban, ettől függetlenül nem azt mondom, hogy rossz. Ugyanúgy, ahogy az Android sem tökéletes. Talán, ha a kettőt egybe gyúrnák... Csak legyen olyan, aki megfizetné a készülék árát.
Amúgy sok érv van a Samsung mellett, és sok az Apple mellett is, de persze van ellenük is.[ Szerkesztve ]
-
Legendd
senior tag
Valahogy sosem érzem, hogy az ilyen összehasonlítás igazságos lenne...
1. az Apple évente 1, azaz EGY telefont ad ki, és azzal van ilyen jó helyen
2. iOS vs. Android, kíváncsi lennék, ha mindkettőn ugyanaz a rendszer futna, akkor vajon ki választaná a Samsungot, ki az Apple-t?
3. objektíven nézve, a Samsung Apple másolat... iPhone - Galaxy S, iPad - Galaxy Tab, Macbook Air - Samsung 9 series....kell az alternatíva, csak ne a Samsung mocskolja akkor az Apple-t....Én azt mondom, hogy mindkettő nagyon jó, de totál más mind eladási szempontból, mind rendszerileg...kinek ez, kinek az.
[ Szerkesztve ]
Alea iacta est!
-
BéHGT
senior tag
Ez azért kicsit vicces, és szánalmas is. Keresd meg azt a cikket, amiben leírják, hogy az Apple milyen pert indított a Samsung ellen a Galaxy Tab miatt. Könyörgöm, milyen legyen egy Tablet? Nem csinálhatják háromszög alakúra, valamint lábakat sem tehetnek rá. Persze, hogy úgy néz ki, mint ahogy az összes többi, ami eddig kijött. De ezt nem lehet úgy levédetni, hogy csak az Apple gyárthassa, mert ő találta ki... Legalábbis nekem ez kicsit erősen hangzik, persze lehet így is csinálni.
Mindig azokat piszkálják, akik valami jót/jobban csinálnak másnál... Mondjuk ez oviba meg általános alsó tagozatba talán elment... -
pzstm
titán
ugye nem lesz ebben a topikban is iOS vs. Android vita?? Esetleg WP7 is bevonásra kerül?
iPhone 15 Pro Max 256GB Black |Macbook Air M1|Xbox Series X|Írhatsz nyugodtan, de x64 alatt nem barátkozom :)| I'm not special...I'm just limited edition!
-
Legendd
senior tag
Ezért mondtam, hogy kell a konkurencia...
Használtam már Galaxy S2-t és iPhone 4S-t is....ha lenne annyi pénzem, mindkettőt használnám, mert szuper telefonok.
Macbook Airt készülök venni, de gondolkodom az említett Samsung S9 notebookon, mert fekete, vékony és csodaszép.
Szóval én nem vagyok egyik mellett, ellen sem. Jelenleg i4-em van, de vonz a Galaxy S2...megint.
A lényeg, hogy nem baj, ha másol a Samsung, mert jó dolgokat csinál nagyon, csak NE az legyen, hogy videókat közöl, ahol az Apple-t fikázza, és az azt szerető embereket...ha az Apple nem lenne, akkor valószínűleg a Samsung sem fejlődött volna ekkorát, hanem csinálnák a TV-ket, háztartási eszközöket, pár laptopot és punktum![ Szerkesztve ]
Alea iacta est!
-
erdoke
titán
A Samsung "operating profit"-ot ad meg, míg az Apple nettó nyereséget. Szerintem az előbbi még adózás előtt áll...
Szerintem az Apple hozzáállása részben elvi jellegű (csinálnak valamit, amit fél-egy évvel később kissé pofátlanul lemásol a Samsung + mások), másrészt nyilván szeretnék, ha a profit dinamikája megmaradna.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
???
A másolás nem egyértelmű? Valahogy mindig fél-egy évvel később jön ki egy nagyon hasonló készülékkel a Samsung, ami drasztikusan eltér a saját korábbi megoldásaitól. Mondjam, hogy az iPad előtt milyen Samsung tabletek voltak a piacon, ill. milyenek jöttek ki az említett időintervallum után? Ezeket nem lehet emberi hangnemben megbeszélni?A legjobb aláírás a héten
-
joey04
titán
Ha a legnagyobb alatt azt értjük, hogy ki adta el a legtöbbet, akkor egyértelműen Samsung, hiszen jóval több készülékkel vannak jelen a piacon, egészen olcsó szegmensben is. Így ez nem is lehet kérdés szerintem. Viszont a valódi viszonyokról bőven elmond mindent, hogy még azzal a pár iPhone-nal is be tud néha előzni az Apple pedig azok közül még a legolcsóbb is maximum a középkategória elejére tehető árban, olcsó készülékük nincs is.
14: te hoztad szóba ha burkoltan is a jogi lépéseket, vagyis a másolással kapcsolatos pereket. Flame nélkül ezt lehetetlen kitárgyalni, hogy jogos-e. Inkább csak rávilágítanék, hogy miért történik mindez az Apple részéről: [link]. Lehet, hogy nevetségesnek, és apróságnak tűnnek a dolgok amik miatt perelnek, de ők erre rengeteg pénzt és időt fordítottak. Hogy ez tényleg ilyen fontos-e? Szubjektív. Szerintem az. Mások szerint nem. Ebből adódik a flame. És ahogy erdoke mondja, ez elvi kérdés nekik, mert buknak rajta. Nem is keveset.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
BéHGT
senior tag
Persze, hogy nem, csak ugye mindig valami újat másol le a Samsung... És ugye mindenhol S II vs 4S teszteket lehet olvasni/nézni...
Mondjuk én túl sok változást nem vettem észre az iphone-nál, mármint külsőre. Nem is vizsgálgattam nagyon, mozi előtt haverom kitette a 3gs és a 4s-t, arra az 5 percre pont jó volt, amíg kitakarították a termet. Persze nem rossz telefon, sőt, attól nagyon is messze van. -
erdoke
titán
iPhone: 2007 június
iPad: 2010 március(#20) joey20
Okostelefonokról szól a hír, ott nem nagy a különbség, sőt, az utóbbi években az Apple volt a nagyobb, 2011-ben előzött a Samsung. Egyelőre úgy tűnik, elsősorban az i4S késett megjelenése miatt, mert ha (szokásosan) június végén jött volna, meglett volna az éves elsőség is.A legjobb aláírás a héten
-
johnny_gold
tag
Szerintem egyáltalán nincs semmiféle másolás... Nyilván valóban ihletik egymást sok szempontból, hasonlítanak egymásra (ez oda és vissza is igaz!), de igazi másolásról, lopásról nincsen szó... Kb. ugyanennyi erővel azt lehet mondani, hogy az iPad-et például pont egy Samsung képkeret dizájnáról lopták úgy ahogy van...
Például a Galaxy Nexus-t akkor honnan másolták, ami a legújabb zászlóshajó? Mutass már egy Apple terméket ami egy kicsit is hasonlít egy Galaxy Nexus-ra... Merőben új elgondolás, talán az első olyan telefon, amin nincsenek fizikai gombok, ilyet senki nem csinált az előtt, az Apple pláne nem... Én használtam 4S-t, és abszolút semmi köze nincs hozzá, merőben más, és szerintem merőben jobb, ez mondjuk az én személyes véleményem...
-
erdoke
titán
válasz johnny_gold #24 üzenetére
Én nem a dizájnról beszéltem, hanem a koncepcióról. Mobil OS-es, kapacitív kijelzős táblagép, rémlik valami? 2010 március: iPad. Gyorsan összehevenyészett Samsung Galaxy Tab mikor is jelent meg ezután? Vagy az első kapacitív kijelzős Samsung okostelefon (segítség: iPhone 2007 június). Ezeken nem érdemes vitatkozni, a vaknak is egyértelműen látszik. Talán az elvakultnak nem...
A legjobb aláírás a héten
-
BéHGT
senior tag
Ja értem. Ne haragudj, meghajlok előtted....
Azért a gyorsan ÖSSZEHEVENYÉSZETT (nagyon nagy szó) Galaxy Tab nekem tökéletes. Hétfőn vettem zsír újonnan, és abszolút megfelel minden célra, a Tab 10.1-et váltotta le...Volt már per autógyártók között, mert az összes személyautónak 4 kereke van? Ha nem, akkor gyorsan meg kéne lépni!
-
BéHGT
senior tag
válasz fordfairlane #27 üzenetére
Mert gyorsan lett összehevenyészve az első Samsung tábla, mégis működik és megállja a helyét 1.5 évvel a megjelenése után is...
-
joey04
titán
Szerintem csak idő kérdése, hiszen azzal nem versenyezhet egy csak drága készüléket gyártó cég ha a másik a 20k-s kategóriától a majd' 200k-ig gyárt, és nem is egy modellt. Szerintem az a gáz, hogy ez most nincs még így.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
johnny_gold
tag
Nem úgy tűnik, mintha tisztában lennél a másolás, lopás fogalmával... A másolás az amikor a kínaiak 20 ezer forintos Apple logós telefont csinálnak, ami külsőre az összetéveszthetetlen másolata egy iPhone-nak, belül pedig egy vasat nem ér...
Az pedig, hogy az egyik termék ihleti a másikat, egy teljesen természetes folyamat, ami az egész technológiát hajtja...Ismerős ez a Steve Jobs idézet?
"Good artists copy great artists steal"
Belegondoltál valaha, hogy ez mit jelent? Nem úgy tűnik... Jobs is elismerte, hogy ötletet merített, szinte az összes Apple termék korábban már létező termékekből merített, csak átdolgozták őket... De ez bármilyen technológiai cég termékeinek >90% -áról ugyanúgy elmondható... Felhasználják a korábbi technológiákat és korábbi tapasztalatokat, így lehet mindig fejlődni, és 1-ről a 2-re jutni... Ha te ezt másolásnak, lopásnak hívod, én nem mást hívnék elvakultnak a helyedben,... -
BéHGT
senior tag
válasz johnny_gold #31 üzenetére
Nem, Te nem érted. Itt mindent az Apple talált ki/fel. A Samsung meg mindent lopott.
-
jimhun
senior tag
Bakker Androidom van, de lassan nem fogok ide jarni olvasni forumot, mert hanyingerem van a sok elvakult Android fan-tol, illetve attol amit muvelnek. Regen az Apple fanok voltak elvakultak, ok megnyugodtak, most meg nem lehet elviselni a sok Android fant.
Tisztelet a kivetelnek...
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
szögegyszerűen látod
persze az Apple néhány készüléékel több profitot termel mint a Samsung sokkal több készülékkel
azért az is benne van hogy nagy a konkurenciája a samsungnak Androidos fronton(hallottál már a HTC-ről pl? vagy a Sony Ericssonról?)
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
fordfairlane
veterán
Szerintem csak idő kérdése, hiszen azzal nem versenyezhet egy csak drága készüléket gyártó cég ha a másik a 20k-s kategóriától a majd' 200k-ig gyárt, és nem is egy modellt.
Az Apple soha nem gyártott a legalsó szegmensbe, mégis az utóbbi ~12 évben mindig tudta növelni a nyereségét. Ha az informatika/mobilkommunikációs iparág végképp kifogy minden innovációs/fejlődési lehetőségből, akkor talán az Apple is beszáll az alsó szegmensbe, de addig szerintem felesleges.
x gon' give it to ya
-
bongeszo
aktív tag
válasz johnny_gold #31 üzenetére
Tipikus távolkeleti módszer. Előszőr lemásolják aztán tökéletesítgetik. Gyakran a végén még jobban is sikerül, mint az eredeti. Körül lehet nézni az ipari termelés egyéb területein is, ez a klasszikus módszerük. Van aki szerint ez gond van aki szerint meg nem, többek között ezért nem fogtok közös nevezőre jutni.
-
joey04
titán
válasz fordfairlane #35 üzenetére
az utóbbi ~12 évben mindig tudta növelni a nyereségét
Ez igaz, és biztos nem mostanában lesz visszaesés, az is tuti. De pl ott az iPad, a piaci részesedése akkor is csökkenni fog, ha folyamatosan növelik az eladott darabszámot. Hiszen ha megjelenik 10 másik gyártó fejenként 15 táblagéppel, akkor értelemszerűen csökkenni fog az ipad részesedése. Erre persze az Apple gondolom tesz magasról, amíg folyamatosan növeli az eladásokat, és akkora rá a kereslet, hogy nem tudnak eleget gyártani.
Ettől még egyetértek, szerintem is felesleges alsós cuccokat gyártani, nekem már az is sok(k) amit idáig megléptek.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
floatr
veterán
és (#20) joey20
No most még egyszer és utoljára.
Egyrészt tegyük fel, hogy minden teljesen önálló, eredeti és megcáfolhatatlanul tőlük származik. Ha megnézed az IT, és egyéb ipari termékeket, akkor előbb-utóbb a trendnek megfelelően mindig jöttek hasonló megoldások, rosszabbak-jobbak -- lényegtelen -- emiatt fejlődött akár az adott termékkategória is.Másrészt viszont ha annyira utánozhatatlanul eredeti dolgot tettek le az asztalra, akkor miért van az, hogy gyakorlatilag egyetlen épkézláb jogi kapaszkodójuk sincsen, amivel meg tudnának bárkit is fogni? Mert ez alapján én azt feltételezném, hogy semmi igazán súlyosat nem raktak mögé az egésznek, egyszerűen a hype az, amit meg tudtak köré teremteni. Voltak korábban hasonló termékek, hasonló designok, valahogy nekik sikerült megtalálni egy optimális megoldást, amit ők sem tudnak kézzel (jogilag) foghatóan meghatározni, hogy mi a lényege.
Ráadásul amikor egy korszakalkotónak vélt dolgot letettek az asztalra, és a design környékén próbálják a hozzáadott értéket megfogalmazni (és a szabadalmakból is ez jön le), akkor minek köszönhető a nagyvonalú feledékenységük, amikor alapvető telekommunikáció szabadalmakat sértenek (tudatosan, szándékosan és folytatólagosan)?
Én nem akarom tőlük elvenni azt az érdemet, hogy egy egész jól pozicionált termékkategória-módozatot sikerült faragniuk a meglévőkből, de őszinte sajnálatukra ezt nem lehet kisajátítani, és én ezért érzem értelmetlennek az így kialakult jogi állóháborút, amit csatánként rendre el is buknak (Ausztráliában is, mert a samu egy módosítással egy félév jogi csatáját nullázta le)
[ Szerkesztve ]
-
jimhun
senior tag
válasz johnny_gold #39 üzenetére
Bocsanat igazad van. Nem az Androidosokkal van a baj, hanem csak par elvakult Samsung hivovel, akik bizonyos dolgokat keptelenek belatni. Nevesiteni nem kell, aki intelligens eszreveszi.
A tobbi androidaossal semmi gond.
-
fordfairlane
veterán
Ha a tablet műfaj középtávon is sikeres lesz, akkor gondolom lesz többféle Ipad is, mint ahogy az Ipodból is idővel többféle jelent meg. Kérdéses még, hogy a Jobs nélküli Apple mennyire lesz merész, és sikeres új dolgok piacra dobásában.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
=Mentor=
őstag
Sajnos az emberekből maximálisan hiányzik az, hogy távol keleti vagy tengerentúli márkák helyett ha lehet inkább európai márkát válasszanak, pedig a Nokia is igen jó készülékekkel rukkolt ki idén, mégis az európai piacon vesztette a legnagyobbat. Ez szomorú.
-
-
jimhun
senior tag
Egyreszt ez, masreszt pedig az hogy az Apple elott a Nokia volt a telekommunikacio Iphone-ja. Vagyis dragan adott olyan keszulekeket, amilyeneket a konkurencia(pl..SE) olcsobban tudott adni hasonlo tudassal. Kialakult egy kep hogy a Nokia az draga(es az is volt).
Emelett az utobbi evekben sajnos nem reagaltak idoben a konkurencia(Apple, Samsung) lepeseire, azt hittek hogy az hogy Nokia a nevuk az eleg lesz ahoz hogy a csucson maradjanak, de nem jott be nekik.
Talan most majd ujra nagyok lesznek, bar nehez lesz...En mindenesetre nagyon szerettem a keszulekeiket, mivel velemenyem szerint megbizhato marka. -
floatr
veterán
Ja, az meg nem mellékes, hogy az apple bevételeinek igen nagy része az itunes/appstore eladásokból származik. A samunak nincsen ilyen kiadói vagy egyéb tevékenysége, ami ennyire nagy százalékos nyereségrátával működhetne -- illetve hát van a samu market, de az mintha nem is létezne.
-
Ijk
nagyúr
Csak hogy beletrollkodjak, az apple csak egy telefon típust forgalmaz, tehát az iphone kategóriájában elhelyezkedő samsung készülék eladásaival lenne ésszerű összevetni
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Remus389
veterán
tévedés, iphone3GS, iphone 4 iphone 4S
3 típus, illetve ezekből van 8Gb, 16, 32, 64 GB-os típus,. fehér fekete is
de miért? ha két féle Lexus van és 5 féle Mercedes, akkor az 5 féle Mercedeszből kiválasztunk 2-t és úgy mérjük össze? hol itt a Logika?
tehát nem trollkodsz hülyeséget írtál
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Domxc
senior tag
Szvsz mindketto korubelul ugyanolyan szinten all. Bar a mostani negyedev, az Applenek valamivel erosebb volt.
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
pakriksz
őstag
Azért az apple fanok meglepően hasonlítanak egy hazai politikai körre.
Elejétől a végéig.
-android indul: android sehol sem lesz, el fog bukni, iphone a király
-androidos telefonok összesített eladásai beelőzik az iphone eladásokat: áh egy csomó cég gyártja, az iphone-t meg csak egy, egy androidos gyártó sem fogja túlszárnyalni az iphonet, mert az iphone a király
-1 androidos gyártó eladásai meghaladják az apple-ét: áh az apple úgy is többet keres rajta, meg amúgy is csak 1 telefont gyárt, a samsung meg sokat(bár senki sem tiltotta meg az applenek hogy többfélét gyártsanak)
-majd a jövőben amikor egy androidost telefon meghaladja az iphone eladásait: ááááááá de akkor is az iphone a legjobb legszebb, twiceasmazingSzóval mindig van kifogás hogy az apple miért is jobb, miért is áll jobban. Elképzelem a fanokat amikor forma1-et néznek, és a kedvencük egyenesben első körben neki megy a falnak, és jön a magyarázat: a vénusz fénye visszaverődött a galaktikus zsebről, és a szemébe világított, ezért ment neki a falnak, a többiek meg csalnak mert 8x olyan gyors autójuk van!
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
erdoke
titán
Ha jól láttam a legutóbbi negyedéves eredményt, kb. 5 % az iTunes/AppStore részesedése, és ebben az iPod tartozékok is ott vannak.
Miért nincs a Samsungnak sikeres alkalmazásboltja? Talán azért, mert se az androidosok, se a badások nem nagyon költenek alkalmazásokra. Tudod, frí meg ópen. Vagy így, vagy úgy...(#55) pakriksz
Valamit félreértettél, 2011-ben egyetlen gyártó sem adott több androidos készüléket, mint az Apple iPhone-t, és ez már a hír címéből se következik. Mivel a Samsung tavaly több millió Bada és WP7 készüléket értékesített, erre még várnod kell. Egyébként nem tudom elégszer ismételni: Ha választhatnék, hogy 45 cégem legyen, ami termel egy évben 1 milliárd USD profitot, vagy 1 cégem, ami termel 45 milliárdot, nem sokat haboznék, és rohadtul nem izgatna, mennyivel több akármit adott el a 45 cég...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Möhe
addikt
válasz johnny_gold #54 üzenetére
Öööööö nem értelek. Az epöl van jelen a legkisebb modellelszámmal a piacon a nagyobb profittal,szerinted ez kényszer? Tervezd újra a mondandód.
-
Tibor_560sec
aktív tag
A kérdésre válaszolva :
-a SamsungNe játszd el a bizalmad , főleg előttem !™
-
Legendd
senior tag
válasz johnny_gold #54 üzenetére
Ezzel így nem értek egyet. Tudod hogy dupla ekkora előnye lenne az Apple-nek,ha alsóbb szegmensbe is gyártana telefont? De igazából felesleges, mert a régebbi modellek pont oda kerülnek. Nézz csak meg egy 3GS-t, amit a kétmagos, tegra 2-s LG 2X ellenfelének tart az okostelefonnal még nem remdelkező vevőaspiráns...
Alea iacta est!
-
Legendd
senior tag
Mellesleg,hogy megint jogosan dumálhassak,én,mint Apple terméket szerető ember eladtam az i4-em és vettem egy Galaxy S2-t. Nemsokára írok a blogomba egy erről szóló OBJEKTÍV cikket,ha valakit érdekel!
[ Szerkesztve ]
Alea iacta est!
-
-
BéHGT
senior tag
Hmm, nagy beharangozó, mintha nem lenne elég írás ilyenből... Főleg külföldi írások vannak, és nem csak az egyik oldalról... Van olyan, aki iphoneról tért át Samsungra, és van, aki fordítva... Egyik sem bánta meg.
És aki szeret erről olvasgatni... Sok okosságot írnak felhasználók, mindkét termék (Iphone, Galaxy S II) mellett és "ellen" is.[ Szerkesztve ]
-
Legendd
senior tag
Nagy leszóló vagy Te hallod. Nem nagy beharangozó, akit érdekel,elolvassa. Én minél több véleményt szeretek olvasni,mert mindegyikben lehet új. De ha nem becsülöd mások munkáját, ne is olvasd el. Egyszerű példa: mindenhol van kamera-összehasonlítás, csak éppen a HDR képességet hagyják ki. Icipici dolog, ám sokszor annál fontosabb. Sajnálom,ha Te unalmasnak érzed, könnyebb csak olvasgatni,mint dolgozni Vele,mi?
Alea iacta est!
-
floatr
veterán
No egész szépen eljutottunk ismét arra a pontra, hogy az androidos felhasználók smucigok és/vagy idióták. Nice, eddig is vágtam h ilyen jófej vagy...
De akkor -- ha már így belemelegedtél -- véletlenül rosszul értelmezted a dolgokat, mert először is a Rovio és az Amazon is szépen profitál a "semmiből" a csórók hátán. Aztán véletlenül elfelejted, hogy a market a guglinak hajt hasznot, ami mellett egy samu bolt eltörpül. No meg az sem elhanyagolható, hogy a zene- és könyvvásárlás egész mostanáig hiányzott a gugli választékából, ami viszont az itunes fő bevétele volt korábban.
Aztán eszerint a grafikon szerint az apple bevételei is több oldalról folynak be, de a fő kérdés felhasználóként számomra még mindig az, hogy milyen örömet kéne h okozzon nekem az, hogy rajtam mint potenciális vásárló egy apple jóval többet szakítana, mint a samu a csúcstelefonjaival. De ne trollkodj olyanokkal, hogy a mégtöbbebb pénzéből majd mennyire innovatíbabbabbak lesznek, mert akkor meg véletlenül kifelejted a számításból a guglit. Másrészt meg attól lesz nagyobb gyártó, hogy kevesebbet gyárt a másiknál...?
-
Legendd
senior tag
Nem másol a Samsung?
Izmos táblagéppel készül a SamsungAlea iacta est!
-
erdoke
titán
Nehezen tudom értelmezni ezt a renyhén idevetett szóhalmazt, úgyhogy csak az elejére reagálnék.
Mi köze van az én jófejségemnek ahhoz, ha leírok pár tényt? Vagy nem hiszed el anélkül, hogy bedobnék egy piackutatós linket? Fogadd el, és lépjünk túl rajta, hiszen ez a helyzet. A jó minőségű, reklámok nélküli alkalmazások fejlesztői gyakran egy nagyságrenddel kevesebbet profitálnak a kb. azonos méretű androidos táborból, mint a szifonosból. Sőt, előfordul, hogy a sokkal kisebb WP7 tábor többet hoz a konyhára... Tökéletesen irreleváns, hogy mit gondolunk egymásról, attól ez a tény nem fog megváltozni. Nem igazán vágom, miért kellene feléd jófejnek lennem, és nem leírnom az igazat.A legjobb aláírás a héten
-
floatr
veterán
Véletlenül azt hitted h nekem kell jófejkedned. Nem kell senkivel sem, hiszen piackutató linkelése nélkül is bármikor megmondod, hogy a samu azért nem lehet a legnagyobb okostelefon gyártó mert a vásárlói túl sóherek/olcsójánosok/floss-konzumer-idióták. De nyugodtan szólj, ha nem ezt akartad kihozni a gondolatmenet végére.
Mellesleg a mozgó célpontos tárgyalás már igen messze jár a "jó minőségű" "reklámmentes" bárakármikkel a gyártói nagyságtól. Valahogy bogozd már ki majd ráérő idődben, hogy mit akartál ezzel levezetni, mert függetlenül az alkalmazások fizetési megoldásaitól a pénz folyik szépen befelé, hálistennek másfelé, mint a hardveres bevételek, így még csak véletlenül sem egy kézben fut össze minden.
Szóval tehát összefoglalva a samu nem lehet a nagyobb gyártó mert:
-- bár többet ad el, azt jóval kisebb sarccal teszi
-- nem a mobilos ágazat adja a cég bevételének markáns részét
-- a vásárlóik floss-őrültek
-- a vásárlóik nem vesznek meg semmit/lopnak, mert az android ezt a szellemiséget képviseli
-- a Rovio és az Amazon esete nem ér, azt nem számoljuk bele (btw a sikertelenségéről híres Adobe is androidra dobta ki először az új mobilos alkalmazásait, a marhái)
-- a samunak sikertelen az alkalmazásboltja
-- a gugli boltja bár sikeres, de a fejlesztők közt nagy a harc, és kicsit a bevételeik
-- bár az appstore felhozatala még mindig nagyobb, de ott ez nem jelent problémát
-- a bevételek sokszor hirdetés alapúakValami kimaradt...? Nem kell reagálni, ha nem érted, jófej vagyok veled
-
erdoke
titán
Szvsz még mindig pontosan elég lenne, ha lassan, értelmezve elolvasnád, amiket írtam. Abból kiválóan kiderül, mit gondolok a témában. Erre való a fórum, nem kell sietni a válasszal, nem ül a másik fél türelmetlenül a tyúkbél másik oldalán.
Bár most nem néztem vissza, egyértelmű a hírben szereplő számokból, hogy éves ill. utolsó negyedéves viszonylatban ki a legnagyobb okostelefon gyártó. Én nem szoktam a tényekkel vitatkozni, viszont feltettem egy kérdést, hogy maga a Samsung jobban örül-e ennek az éves elsőségnek, mint ha inkább ötször ennyi profitot termelne pár millióval kevesebb eladott készülékkel.
Az eladott programokból és zenékből a többi rendszer esetében is 70 % a fejlesztőknek ill. szerzőknek megy, nem az Apple vagy a MS nyúlja le az egészet. Azt hittem, ez is ismert tény.A legjobb aláírás a héten
-
HARDVERAPRÓD
Ez nem meglepo, a Samsungnak nagyobb a termekpalettaja, van olyan modellje is ami olcsobb, ezert az ev masik 3 negyedeveben jobban teljesit mint az Apple. De mikor a karacsony kozeledik mindenki szeretne jobb vagy dragabb ajandekot venni, ezert vesznek több Apple termeket.
essexboy
-
micimacko
aktív tag
Ezen elmosolyodtam. A karácsony arról szól, hogy drága ajándékot adjunk a szeretteinknek? Mert akkor az emberek nagyon torzszülöttek lettek.
Vagy, hogy a Samsungnak, többi gyártónak nincs drágább, jobb terméke? Nem hinném."Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
micimacko
aktív tag
Kinek mi a drága...ahhoz képest, hogy évről évre az jelenik meg a hírekben, hogy max. 20-30eFt-ot (de az átlag inkább 10eFt-ot/fő) szánnak az emberek ajándékozásra, egy Iphone 100eFt fölötti ára elég drága.
De a kérdésre visszatérve...nálam pl. baromira nem arról szól, hogy drága legyen az ajándék. Annál inkább, hogy az illetőnek örömet okozzon.
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
joey04
titán
válasz micimacko #80 üzenetére
mi évek óta nem tartunk új értelemben vett karácsonyt. szeretni minden nap szereti az ember az arra érdemeseket. Karácsonyfa szokott lenni (meg valami jelképes ajándék), de ha rajtam múlna az sem lenne, nem vagyok hívő. Viszont néha jó akciók vannak, pl mérges is vagyok, hogy az egyik terméknél lecsúsztam az 5 év gariról, mert az akció csak dec 31.-ig volt érvényben.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."