Új hozzászólás Aktív témák
-
wolfman
veterán
Na kíváncsi leszek a végkimenetelre, vajon tényleg beigazolódik-é!?
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Möhe
addikt
"A kérdések többsége azonban az üzleti gyakorlat részleteire vonatkozik: például meghatároz-e az Apple a szolgáltatók számára egy kötelezően megvásárlandó minimum mennyiséget, illetve a szolgáltatók kénytelenek-e vállalni egy olyan kötelezettséget, hogy az Apple készülékeit soha nem adhatják rosszabb feltételekkel, mint a versenytársakét stb."
Most azért vizsgálódnak mert az epölnek olyan feltételei vannak amikhez ragaszkodik,de a szolgáltatóknak nem tetszik,de mégis belementek?
Ne írják alá a szerződést.
Vagy csak én látom így a dolgokat? -
gzbotii
veterán
Ne menyenek bele? Es ha nem fognak iPhonet forgalmazni az nem kis veszteseg lenne....
Amugy durva, hogy mig a Nokia es a Csamcsung sok occofon eladasaval (es nem csak persze) ertek el ezt a szazalekot addig az Epöl "csak premium" arszegmensben (i4S, i5)
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
afk22
tag
Szerinted az normalis, ha van egy ceg aki vezet egy uzletagban, majd a kereskedokkel szemben olyan felteteleket tamaszt, hogy a konkurenciat ne forgalmazzak vagy csak rosszabb feltetelekkel, azzal nem hasznaljak ki az erofolenyuket? A kereskedo ha meg akar elni, nem teheti meg, hogy ne forgalmazza az adott ceg termeket, mert akkor megszunik, mire a masik ceg termeke felfut. Viszont a masik ceg termeke nem nagyon tud felfutni, mert a kereskedok nem arusitjak. Ez szerinted normalis? Nyilvan nem ennyire sarkitott a helyzet...
-
Tikakukac
titán
Trükk? Csalás? Illegális tevékenységek? Á nem, ez nem az a szakma. Oh wait...
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Entryy
aktív tag
Te átgondoltad ezt rendesen?
Mindjárt megszakad a szívem szegény operátorokért. A csőd szélén tengődnek az egész világon...
Am itthoni ellenpélda a hülyeségedre, hogy a telenor sem ment csődbe Apple nélkül.
Sőt ha jól emlékszem az iphone korszak elején Amerkiában az AT&T (vagy valamelyik) kizárólagos forgalmazó volt operátorként és még sem ment csődbe a többi.http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
-
nagyúr
Helyes, végre valami jót csinál az EU.
Thanos was right.
-
micimacko
aktív tag
És te is átgondoltad rendesen?
Mivel az Iphone az eladások 20%-át generálja, így az az eladott 20% harmada nem a Telenornál, hanem a másik 2 szolgáltatónál landol. Vagyis az a 20% a 2 másik szolgáltatóbál landol. Senki sem beszélt csődről. Mivel az android tarol, ezért abból is meg lehet élni.
Itt a lényeg az, hogy míg egy 100eFt-os telefon feltételeinél kihoznak egy nyereséghányadot, addig az Iphone-nál ezt alig lehet megcsinálni, mert egy 200eFt-os telefont kell ugyanazokkal (vagy jobb) feltételekkel adniuk, amit az operátoroknak kell benyelni, míg az Apple röhög a markába, mert megkapja a saját nyereséget.
Nem értem mit olyan nehéz ebben felfogni, megérteni. És most ne mennyünk bele abba, hogy így is eleget kaszálnak az operátorok.
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
afk22
tag
Ha mar ilyen kedvesen irtal, akkor gondolkodj mar el mekkor baromsagot irtal!
A logikad szerint: Tehat mivel volt mar aki tulelte, hogy elutotte egy auto, es fel is gyogyult, akkor az auto elutes nem is halalos, es nincs vele semmi gond... Gratulalok!!!
Az iPhone korai idoszaka meg hogy jon ide, ugye pont arrol irtam, hogy egy belepo versenyzo, hogyan tudja elnyomni a tobbit????
Tovabba nem tudom hogy felunt, hogy amikor peldat mond valaki akkor olyan peldat szokott elohozni, ami sarkitott, hogy kiemelje a lenyeget...
Legkozelebb gondolkodj egy picit mielott irsz, barmilyen macera es megterhelo szamodra...
-
electrodoki
aktív tag
Latom meg ezen is kepes egy ket ember osszeveszni. Nezzetek mar utana mi is tortent valojaban. A samsung nyujtotta be a papirokat ez megint annyi hogy lejaratjak. Az apple pisztolyt rakott a szegenyke szolgaltatok fejehez vagy mi? hihetetlen mar megint mi van itt. Nem kotelezo arulni, nem kotelezo megvenni. Ez ennyi keremszepen. Az ekezet hianyaert bocsanat, de nincs idom az iPhone-omon nyomva tartani a gombokat
[ Szerkesztve ]
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
Misi1979
őstag
Szerintem ameddig nem tudjuk, hogy az apple milyen feltételekhez köti, nem kellene mindenféle becslésekbe és feltételezésekbe bocsájtkozni. Én amit konkrétan hallottam, hogy a forgalmazó szolgáltatónak a keletkező bevételből elég nagy részt marketing-célokra kell fordítania.
Jut eszembe, még egy dolog, ami miatt szeretik (és egy részük persze utálja is) az apple-t: kimutatták, hogy az iphone-tulajdonosok jóval kisebb százalékban váltanak szolgáltatót (és persze készüléket is, de ez most nem tartozik ide).
[ Szerkesztve ]
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz electrodoki #12 üzenetére
Félre az útból emberek, iPhone-ja van! Nála az igazság kulcsa!
-
electrodoki
aktív tag
válasz Stauffenberg #14 üzenetére
Gratulálok... Nem véletlenül jegyeztem meg... De itt megint az van ami az xbox one-nál pl.. Úgy hordtok össze minden hülyeséget, hogy senki nem tud semmit. EZ A SZÁNALMAS...
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
electrodoki
aktív tag
Na ezt legyél kedves kifejteni.. Komolyan érdekelne te láttál a tv-ben egy iPhone reklámot is a t-től pl??? Istenem annyi céget utálok én is, mégsem megyek oda fikázni, ahol szóba jönnek...
[ Szerkesztve ]
"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/
-
FlekkeN
aktív tag
Ne írják alá a szerződést.
Ez nem csak a szolgáltatónak lenne káros hanem a vásárlóknak is azért gondoljunk már bele a következményekbe.
Ha iPhone-t akarsz venni és csak 1 szolgáltatóhoz mehetsz és az azt csinál az árakkal és a szolgáltatás minőséggel amit akar. Főleg ha leköt 2 év hűségre.
Amerikában ahol a sok helyen 1 internet és tv szolgáltató van folyamatosan panaszkodnak az minőségre és árakra. Ne akarjuk már a szolgáltatók számát és versenyt limitálni. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz electrodoki #16 üzenetére
Cum hoc ergo propter hoc.
Érvelési hibába futottál, ráadásul fennkölt hangon vered a melled arra, hogy Apple terméket birtokolsz. Én nem vontam le következtetést az eseményekből, majd minden kiderül a vizsgálat végén.
"A Financial Times értesülései szerint a vizsgálat alapját képező panaszokat néhány mobilszolgáltató nyújtotta be." - a hírből van. Erre te Samsungozol és azt állítod, hogy emiatt ez csak egy lejárató kampány.
Úgy hívsz másokat szánalmasnak, hogy ugyan olyan badarságokat állítasz közben.
-
Möhe
addikt
Normális vagy sem....
De ha csak 2-3 szolgáltató megy bele,a többi viszont nem,akkor hol a hiba? Ők nem tudnak kiszolgálni potenciális szifon vásárlókat,de mindenki mást igen.FlekkeN
A monopol helyzet nem előnyös,pláne ha te vagy a sor végén mint vásárló. A kartelezésről meg már ne is beszéljünk, ott vagy ahol a part szakad. mindegy melyik végét kezdik feszegetni az EU-s vizsgálók.
szerk: nem védem az epölt, nekem sem szimpatikus sok lépésük,de azért ennek az éremnek is két oldala van,és nekem is szifonom van,csak én úgy tartom hogy nem én vagyok a cégért,hanem az dologzzon meg érte hogy az "üzletfelük" maradjak.
Amúgy én is az áruforgalmazók között vagyok,nem kütyüt hanem mást,de én sem megyek sírni a sporihoz ha más idióta dolgot csinál,keresek rá más megoldást hogy azért ne maradjak ki ha szelik a tortát.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz electrodoki #17 üzenetére
Megtaláltad az ékezeteket? Grat... Már csak értelmezni kéne az olvasottakat, nem pedig mögégondolni valamit.
(#20) Möhe Amikor először bejött, akkor volt talán a leginkább problémás a dolog. Mára kicsit normalizálódott azzal, hogy a szolgáltató számára nem szükségszerű, mivel már nagyon nem egyszereplős a piac. Persze a lájtosabb szerződés jól jön, ha a célközönséget is meg akarják tartani.
Két évvel ezelőtt nagyobbat szólhatott volna ez az ügy, de mára már csak kisebb kapaszkodók maradtak egy versenyügyi vizsgálathoz.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz electrodoki #17 üzenetére
*Jelentkezik*
Telefon, tablet, minden egyéb tv-reklámot láttam T-töl rengeteget.#20 Möhe: ilyen és sok hasonló vizsgálat nélkül valószínüleg nagyon gyorsan csak fényképeken nézhetnéd ahogy filmezik a torta szelését.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
...hogy azért ne maradjak ki ha szelik a tortát.
Még jó, hogy normális országok normális hatóságai nem így állnak hozzá az ilyen kérdésekhez. Itt pedig nem a sokadik kis cég termékéről van szó, hanem egy olyan gyártóról, amely piacbefolyásoló erővel bír. Rá pedig teljesen más szabályok vonatkoznak.
-
Möhe
addikt
Akkor nekik szabad szabvány nélküli csatlakozós telefont behozni az EU-ba (micro USB) ?
Ennek miért nincs nagy "reklámja" ?Már itt megbukhatna hogy egyáltalán miféle kikötést tesz szolgáltatók felé,miközben az EU-s normának látszólagosan sem felel meg,nemhogy a háttérben még ő osztja az észt.
Ezt érted másféle szabályozásnak ha piacvezető vagy? Elnézőbbek vele a hatóságok?
[ Szerkesztve ]
-
lorinser
senior tag
válasz electrodoki #17 üzenetére
Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
Möhe
addikt
Ha jól emlékszem,nekem nem volt MicroUSB-s adapter,csak a sima konnektoros USB és a gyári kábel +fülhallgató.
T-s telefon, i5.Kopi31415:
amúgy ez nem a te érdekeidet védi,hogy ne 5 különböző töltőcsatlakozó legyen forgalomban hanem egy,amihez gond nélkül nyúlhatsz,márkától függetlenül?
[ Szerkesztve ]
-
Glenda
addikt
Szerintem is. Amikor mint végfelhasználó írtam alá a szerződést a Telenorban, az ő játékszabájukat fogadtam el. Mocskos vagy nem, de elfogadtam, nem tartottak fegyvert a fejemhez.
Lassan már kezd olyan lenni ez az egész, mintha Usain Boltba belerúgnának egyet amikor vezeti a versenyt...
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Stauffenberg
nagyúr
Az ugye megvan, hogy nagyvállalati szinten nem olyan egyszerű a játék, mint az "itt nem vásárolok mert bunkó az eladó" kaliberű okosságok? A telekom cégek fejéhez sem tartott pisztolyt az Apple, de az egyik piacvezető okostelefon gyártó lévén fontos stratégiai döntés, hogy üzletelnek-e vele vagy sem. Általában igen és ez nem biztos, hogy azt jelenti, hogy nem sért versenyszabályokat egyik-másik megállapodás. Pisztoly nélkül is épp elég meggyőző tud lenni a tárgyalóasztalnál egy olyan nagyvállalat ami komoly tényező a saját piacain
Mekkora éves forgalmat generál az Apple? Mekkora pénzmagon ül az Apple? Mekkora presztízs veszteség egy telekom cégnek nem árulni az Apple termékeit? Mekkora bevételt generálnak a tipikus iPhone userek a szolgáltatási díjakon keresztül?
Nincs pisztoly, csak visszautasíthatatlan ajánlat. Ha a készüléken alig keres a telekom cég, akkor is megéri neki, mert aki ilyen drágán vásárol okostelefont, az rendszerint 8-12 ezer forintot, esetleg többet fizet ki a szolgáltatásokra minden hónapban. Bármilyen más esetben ennyi havi költés mellé szinte már csak jelképes összegért adnak középkategóriás telefonokat. Nem véletlenül.
-
Glenda
addikt
válasz Stauffenberg #33 üzenetére
Ezt értem. De szerintem nem igazságos, hogy ha mondjuk a ZTE csinálta volna ezt (tudom, kiröhögték volna őket), nem járt volna érte semmi, mert kis cég.
Undorító, hogy minnél jobb egy cég, annál nagyobbat ütnek rajta. Természetellenesen befolyásolja a versenyt.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
#06658560
törölt tag
"Akkor nekik szabad szabvány nélküli csatlakozós telefont behozni az EU-ba (micro USB) ?
Ennek miért nincs nagy "reklámja" ?Már itt megbukhatna hogy egyáltalán miféle kikötést tesz szolgáltatók felé,miközben az EU-s normának látszólagosan sem felel meg,nemhogy a háttérben még ő osztja az észt."Nem igaz, hogy nem tudtál visszaolvasni.
Nincs kötelezö szavbány az EU-ban, így forgalmazást kizáró ok sem. Nincs EU-s norma.
#35 Glenda: A) mit ütnek rajta éppen? B) tehát legyen nyugodtan nagy, éljen vissza a piaci fölényével, legyen neked rossz, de ne üssék?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Mielőtt ezt állítod utána is nézhetnél.
A ZTE a világ öt legnagyobb telekommunikációs vállalata között van (telefon eladásokban rögtön az Apple után következik a TOP10 listán).
Ja és +1 amellett, hogy nem vagy tájékozott. ITCafé hír:
Az EU is eljárást indít a Huawei és a ZTE ellen
Ehhez vedd hozzá, hogy az EU mellett az USA és Ausztrália is ugyan így tett.
Nem kellene üres szavakkal, légből kapott állításokkal vitatkozni.
-
Glenda
addikt
válasz #06658560 #37 üzenetére
Minden cég nulláról indult, mindegyiknek meg volt az esélye, hogy nagy hal legyen, esetleg hogy monopol helyzetben legyen. Ne bíróságon versenyezzenek, hanem a piacon.
38:
A ZTE alatt egy kisebb céget értettem, valóban nem gondoltam volna hogy ekkora. De szerintem érthető volt.[ Szerkesztve ]
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
Alá is tudod támasztani valamivel, hogy a kisebb cégeket nem abajgatják, csak a nagyokat? Az EU-ban bevett szokás, hogy a piac szereplői jelentik fel a szabálytalankodókat, ezért szinte biztos, hogy a versenytársaid jobban keresik a fogási felületed rajtad, mint maguk a hatóságok.
Egyébként meg érthető volt, hogy a ZTE-t annak ellenére hoztad példának, hogy kicsit sem ismered, meg azt sem, hogy mennyi eljárás folyik ellene. De azért egy ilyen társalgásban legyünk kicsit pontosabbak. Ennyi erővel zoknibábokkal is eljátszhatnánk azt amiről vitázunk.
-
Glenda
addikt
-
Möhe
addikt
válasz #06658560 #37 üzenetére
..Egyrészt az a rengeteg eddig eladott Apple készülék és a talán még több tartozék mind a régi csatlakozót képes csak kezelni, másrészt sokakban felmerül a kérdés, hogy ha már váltanak, akkor miért nem az iparági szabványnak tekinthető microUSB került ide.
Ennek nyilván vannak anyagi okai, hiszen a microUSB használatáért nem kell licenszdíjat fizetni és engedélyt kérni, míg az Apple saját szabványát csak olyan cégek használhatják, akik megegyeznek a cupertinoi gyártóval...
forrás: MA. i5 tesztnem követem a hírcsatornákat,de: [link]
Itt olvasottak alapján mertem feltételezni,hogy tényleg így van,nem a kisujjamból szoptam ki.
így nézve is szembeköpik az EU-t -
őstag
Azért kíváncsi lennék kis hazánkban milyen feltételeket szabott az Apple
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
azbest
félisten
"amelyek alkalmasak arra, hogy a többi okostelefon-gyártót hátrányos helyzetbe hozzák"
Ha másokhoz viszonyítanak, akkor nem kellene az összes nagyobb gyártóval kapcsolatban feltenni ezeket a kérdéseket? Sőt, vajon a kisebb gyártók készülékei nem indulnak-e hátrányból a szolgáltatókkal való szerződéskötéskor?
A korábban olvasottak alapján általában a telefonkészülékek gyártói próbálnak a telkom szolgáltatók kegyében járni, hogy azok felvegyék a kínálatba a modeljeiket ezért a szolgáltatók diktálják a feltételeket (bár ez lehet usa-ra jellemzőbb). Vannak olyan modelek amelyeket sosem fogunk szolgáltatói készülékként látni, mert a plusz képességeik miatt ellenérdekeltek a szolgáltatók (pl. dual-sim).
Az apple elérte azt, hogy az ügyfelek nyomást gyakoroljanak a szolgálatatóra, hogy legyen iphone a kínálatban. Tehát megfordult a helyzet, az apple került olyan pozícióba, hogy diktálhat.
A lényeg: ismerni kellene a többi cég és szolgáltatók közti megállapodásokat, hogy kiderüljön, mennyire előnyös vagy hátrányos a fogyasztók számára a jelenlegi gyakorlat. Ez viszont hétpecsétes üzleti titok általában.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"A lényeg: ismerni kellene a többi cég és szolgáltatók közti megállapodásokat, hogy kiderüljön, mennyire előnyös vagy hátrányos a fogyasztók számára a jelenlegi gyakorlat. Ez viszont hétpecsétes üzleti titok általában."
Majd most az EU szakértői megismerik.
Thanos was right.
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850 White, Alza jótállás: 2034-01 (10 év)
- SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 7800 XT GAMING OC 16GB, Alza jótállás: 2027-01
- ASUS TUF GAMING B550-PLUS + 5800x3D + 32 GB 3200MHz ECC ram, bolti jótállás: 2027-01
- Intel Core i7-4771 (LGA 1150) Processzor
- Turtle Beach Stealth 700X Gen 2 Wireless Gaming Headset - Xboxhoz újszerű