Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
hülye kérdés, de mi értelme az adózásnak egyáltalán, ha közben pont a legnagyobb adózók nem fizetnek semmit?
-
macilaci78
nagyúr
Az Apple adózási magatartásáról volt cikk már tavasszal is.
olcsóbb volt neki az USA-ban hitelt felvenni, mint hazahozni a saját tőkéjét a Távol-Keletről.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
kakuk.tamas
addikt
válasz macilaci78 #2 üzenetére
Ott kellett volna nemet mondani. Dehát a pénz az úr...
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
fordfairlane
veterán
Az Usában a társasági adó valami 40% körüli, úgyhogy van mit elkerülni. Ára van annak, hogy olyan alacsonyak a fogyasztási adók arrafele.
x gon' give it to ya
-
#44630784
törölt tag
Jól látszik, hogy gyakorlatilag minden óriásvállalat ugyanazt a technikát alkalmazza, az apple csak azért került az élre, mert per pillanat az a legnagyobb.
Ha jól emlékszem volt valami olyan számítás is, hogy ha a multik az adó miatt parkoltatott pénzüket egy az egyben a görög államadósság kiváltására adták volna némi adóengedményért cserébe, akkor több tízmillárd dollárt kereshettek volna vele. -
kikikirly
senior tag
Nem tesznek semmit,mert állampapírokban tartják a pénzt.Az állampapír kamatozik nem?Mert akkor ez a rendszer nagyon kényelmes a multi cégeknek.Adó nagy része elkerülve,de figyu gyerekek ez hosszútávon nem fog működni,még a végén megrendszabályoznak minket,sebaj vegyünk állampapírt,oszt majd revolverezhetjük az államot,és még némi zsozsót is keresünk.Minél több állampapírt birtokolnak,annál rosszabb lesz a helyzet.Congratulations,You are the Winner...
Nem tesznek semmit,mert nem is akarnak tenni,pénz ugyanannyi van csak épp nem egyenlően oszlik el,ne mondja nekem senki hogy szabályozással nem lehet megoldani a dolgot,hogy világos legyen itt nem arról van szó hogy pénzt varázsoljuk a cilinderből,hanem a rendelkezésre álló pénzt oda tegyük ahová való.[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
Még mielőtt sokan habzó szájjal mennének este aludni, ajánlom figyelmükbe a zárójeles részt: ez csak becslés, mivel a cégviszonyok elég bonyolultak, és sok adat nem nyilvános, illetve azt is figyelembe kell venni, hogy az offshore cégek nyereségét nagyon sokan visszaforgatják az amerikai gazdaságba, illetve az USA-ban fektetik be.
Márpedig ez itt a lényeg! A "jó" USA-ban addig élvezel adómentességet, amíg az adott összeget visszaforgatod a gazdaságba beruházás címén. Márpedig ezt egy nagy vállalat egyértelműen meglépheti, de még sokan mások is. Lehet itt offshore-ozni, de az a pénz addig is parkolópályán van és nem férnek hozzá az USA-ból, amíg le nem adózza.(#1) Tin :ez így, ebben a formában nem igaz. Globális árbevétel utáni adózásról beszélünk külföldi országokban, ami után adózik helyileg és még tovább adózna ha azt bevinné az USA-ba nyereségként.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
azbest
félisten
"Globális árbevétel utáni adózásról beszélünk külföldi országokban, ami után adózik helyileg és még tovább adózna ha azt bevinné az USA-ba nyereségként."
Ez sem teljesen így van. Az a kis adóterhű országban lévő céggel kiállíttat annyi számlát, hogy a nagy adóterhű országban ne legyen sok nyeresége. Így papírozza le a pénz átmozgatását. Viszont, ha mégis vissza szeretnék vinni, akkor ott a magas adókulcs, ami miatt ez nem jó ötlet. Ez persze igaz a külföldön szerzett profitra is, de az USA-ban szerzett profitot is így viszik ki az adó elől.
-
Raysen623
addikt
Az USA-ban szerzett profit (nyereség) már adózott értékű pénzmenyiség. Ha árbevételről beszélünk, akkor azt nem tudja belföldön külföldi önmagának elkönyvelni (leányvállalat), mert az már adócsalás. A cikk is a külföldön szerzett árbevételek adózásáról szól, amit nem visznek haza rögtön hanem adóparadicsomok bankszámláin parkoltatnak. Utólag döntik el mire használják fel az összeget: feldarabolva kisebb összegekben hazaviszik és leadózzák, vagy visszaforgatják a gazdaságba és akkor adómentes marad.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Kékes525
félisten
Egy jó vállalat természetesen mindent elkövet, hogy törvényes keretek között maximalizálja a nyereségét.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MongolZ
addikt
Igazad van, de nincs igazad.
Ahogy kicsi országunk példája mutatja meg a legjobban a világnak: olyan törvényeket hoznak, amik érdekes módon nekik jó.
Ha most hoznak egy törvényt, hogy vasárnaponként szabad a nemi erőszak, akkor az normális, hogy vasárnap elkapok 4-5 leányzót? De hát csak éltem a jogaimmal...
-
Raysen623
addikt
-
Raysen623
addikt
Már ők is ott vannak valahol, ahová mi is igyekszünk (beleegyezésünk nélkül!!!), tehát nem minket követnek...
(#17) MongolZ :
"Nehogy azt hidd, hogy máshol másképpen mennek a dolgok. Max nem ennyire pofátlanul." - Tehát akkor mégis másképpen mennek a dolgok. Ne keverjük már össze a korrupciót a köztörvényes bűnözéssel mert kurwára nem ugyanaz.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
MongolZ
addikt
válasz Raysen623 #18 üzenetére
Nehogy azt hidd, hogy én egyetértek azzal, ami itthon, vagy Nyugaton történik, de azt tudni kell, hogy ott sincs másképp. Csak ott azért nem számít pofátlannak, mert az átlagember megteheti, hogy a legújabb BMW-t vagy Audit, Mercedest vegye meg, míg itthon nem. Így ott nem tűnik fel, hogy XY jóval jobban él náluk, mert ők is jól élnek.
Csak ugye itthon van egy olyan réteg, amelyik úgy döntött, hogy hát ők is egy ország vezetői (politikailag, gazdaságilag, stb.), hát ők is úgy akarnak élni, mint ezek a "mocskok" Nyugaton. Csak ez nálunk azt jelenti, hogy a maradék 98% "éhendöglik", Nyugaton meg azt, hogy na, most nem tudunk E Mercit venni, csak egy C Mercit. Vagy csak fél évvel később tudjuk megvenni az E Mercit.
-
Raysen623
addikt
Ezzel gyakorlatilag azt állítod, hogy ők azért élnek jobban mert már náluk is az elején loptak mint az állat, aztán valamitől vagy valamiből kifolyólag elkezdett mindenki jobban élni, míg mára elérték azt az életszinvonalat ami után mi is vágyunk....LOL
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
MongolZ
addikt
válasz Raysen623 #21 üzenetére
Ezt meg hogy a rákba következtetted ki a mondandómból???
Nem.
Azt mondtam, hogy Nyugaton mondjuk egy korrupt gazdagnak az éves bevétele 100 aranytallér, addig a dolgozó átlagembereknek mondjuk legyen 30. De ez a 30 ez olyan 30, hogy tud venni magának új BMW-t, vagy egy drága Opelt, nyugdíjas korában el tud menni nyaralni. Emiatt a 30 aranytallér bevételű emberke nem is nagyon foglalkozik azzal, hogy az a szemét politikus/üzletember 3-4x jobban él, mint ő, hiszen neki is megvan mindene és különösebben többet nem is akar.
Na, itthon viszont az átlagkereset 5 aranytallér. Ez már önmagában probléma, viszont a korrupt politikusok/üzletemberek kitalálták, hogy hát ők nem 20, hanem 100 aranytallért akarnak keresni. Ez a 20x-os tényező már szúrja az emberek szemét, viszont az, hogy abból az 5 aranytallérból az ember még öregkorára sem tud félretenni, az kiborítja a bilit.Így már érted?
[ Szerkesztve ]
-
Grodd
tag
válasz Raysen623 #18 üzenetére
"Ne keverjük már össze a korrupciót a köztörvényes bűnözéssel mert kurwára nem ugyanaz. "
De itt nem köztörvényes bűnözés folyik, hanem teljesen legalizált korrupció. Úgy alakítják a törvényeket, hogy az olyan simlik, amikért jobb helyeken sokszor tíz év letöltendő szabadságvesztés jár vagyonelkobzással, itt teljesen legálisan és nyíltan művelhető. Mindenhol van valamilyen szintű korrupció, ez elkerülhetetlen. Csak van, ahol megpróbálják leszorítani, amennyire lehet, és példásan büntetni lebukás esetén, vannak országok, ahol megpróbálják elkendőzni, és a lebukás esélyét minimalizálni, de azért hivatalosan üldözik, és vannak olyanok is (ebben vezető helyen állunk), ahol leplezetlenül folytatják a legmagasabb szinten, és úgy alakítják a jogszabályokat, hogy ne lehessen belekötni, sőt még meg is ideologizálják, hogy ez az ország érdeke.
Az meg, hogy hol mit engedheteg magának egy adott rezsim, az állampogárok ingerküszöbétől függ. Nálunk ez elég magas....
-
MongolZ
addikt
válasz Raysen623 #23 üzenetére
Persze nagyon durván leegyszerűsítve a dolgokat.
Volt olyan előadás (~10 éve, a csatlakozáskor), ahol elmondta az előadó:
"Magyarországon a korrupt közbeszerzések aránya ~20%. A cél az, hogy 10 éven belül elérjük az EU átlagot, ami 15%" ... (szerintem nem sikerült...)(Lehet vitatkozni a %-okról, nagyságrendileg az arányok a lényegek)
(#24) Grodd: Teljesen egyetértek.
[ Szerkesztve ]