Új hozzászólás Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Két hete jómagam is android user vagyok, de megértem hogy ilyen dinamikusan nő a tábor. Abszolút megvan rá az ok.
ツ Headphones on - World off
-
4sal3
tag
én karácsony óta vagyok egy boldog tulaja egy gt540nek, és tökéletesen megértem, hogy miért annó volt nokiám is, de vhogy a zöld robottal jobban érzem magam
-
Varszegig
veterán
inkább a microsoft -20%-át lenne még érdemes boncolgatni...
-
Inv1sus
addikt
Úgy érzem különben, hogy nevek kitalálásában jelentősen erős ez a Google cég. Android barátságos név, a logóról nem is beszélve. Ilyenkor lehet megnézni, mennyit ér egy egy jó logó illetve cégnév.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Brutális eb
addikt
Nem hinném,hogy a növekedésük a kis robotnak mint név és figura köszönhetik.
Illetve talán 0.003 százalék vesz emiatt droidos készüléket.Hehe várom a droidos nokiákat
SE is mondta,hogy soha nem lesz droidos készülékünk.....
Most meg symbis nincs.[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Inv1sus
addikt
válasz Brutális eb #6 üzenetére
Én egyáltalán nem azt állítottam, amit te. Nem ennek köszönhetik, de azért segíti ez a tényező is.
Meg egyébként persze, tudatosan mindenki letagadja, hogy nem lehet irányítani ilyenekkel. Hogyne lehetne az emberek jó részét...
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
sbazsi
veterán
csak idő kérdése volt.
van még pár elvakult nokia user.
de idővel a trabi a kispók és a zsiga is elkopott. -
Brutális eb
addikt
Na akkor kifejtenéd nekem bővebben kicsit?
"Meg egyébként persze, tudatosan mindenki letagadja, hogy nem lehet irányítani ilyenekkel. Hogyne lehetne az emberek jó részét..."
Ne haragudj de ez hatalmas hahahah
Tudom a gonosz reklámok hangsávaiba épűl agyrezonáló pritvnkiasok és a világot irányító agytröszt fertőzi az egyszerü emberi elméket.
Szerencsére vannak ilyen nagyszerü emberek mint te akik még ellenállnak.Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
sfdrakex
nagyúr
Nem kell elvakult Nokia usernek lenni. Most vettem a régi SE k530-m helyett egy Nokia 7230 ast. Gondolkoztam hoyg veszek valami Androidos okos telefont, de először is ami rendesen használható és nagy a kijelzője, azzal az a bajom hogy nagy, zsebbe hordom a telomat. Továbbá hívás fogadásra, kezdeményezésre, ritkán 1-1 sms küldésére vagy fogadására bármelyik telefon megfelel. Nagyon sokan használják a telefont csak telefonálásra, nekik feleslegesek az okostelefonok. Itthon van net, munkahelyemen ismerősöknél, családban mindenhol van net, ha valamit nagyon fontos megnézni azt pedig megtudom bármelyik telefonon amit az utóbbi pár évben gyártottak, bár kocsival járok mindenhova menet közben nem szerencsés, ha megékezek meg van gép amin lehet netezni. Szóval jók az Androidos meg egyéb okos telefonok, de sokaknak feleslegesen sokat tudnak.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
Toxic
tag
Aham.. Hány gyártó androidos mobilja ,,nyomta,, le a symbian-t ? Ezek mind az éritös telók térhoditása.. Ezer ismimnek van androidos teloja,fogalmuk nix mi az ? Csak érintös legyen..
temet nosce
-
sbazsi
veterán
valahol azt kell mondjam, egyetértek Veled, de a trabi/kispók/lada is elvisz A-ból B-be.
Vagy hogy ne legyen ennyire elvont példa: a fapados kocsi is elvisz mindenhova, mégis mindenki minden extrát belepakoltat.
Nagyon sokan használják a telefont csak telefonálásra, nekik feleslegesek az okostelefonok.
Amig nokiám volt, addig én is kb telefonálásra használtam. Most meg sokminden másra is. -
Inv1sus
addikt
válasz Brutális eb #10 üzenetére
A logó azt vetíti ki az emberek felé, hogy olyan részletesen megtervezett, professzionális készület kaphat, mely felhasználó barát, könnyen kezelhető. Ha piros lenne, felhasználóbarát, könnyen kezelhető lenne? A barátságos jelző se feltétlenül illene rá...
Igen, szerencsére vannak. Sajnos kevesen vagyunk...
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Misály
addikt
Milyen jol lehet jatszani a szamokkal mi? Ajanlom a *-ozott reszt a statisztika alatt. Ebbol kar volt hirt csinalni.
[ Módosította: dajkopali ]
-
floatr
veterán
Ennek fényében kéne készíteni egy másik felmérést, miszerint az egyes "platform"-gyártók mekkora bevételre tesznek szert akár közvetetten is a termékükből. Ebben szerintem még mindig toronymagasan vezetne a nokia
-
#24737024
törölt tag
Elég unalmas lenne, ha a telefon piac is olyanná válna, mint a PC piac: 90% Android, akinek más kell, annak pedig ott lesz az iPhone. Nekem is androidos telefonom van, de zavar ez a nagy hype, a gagyi TV2-s reklámok, az önjelölt próféták stb. És még az iPhone-nak van hype-ja az Android fanok szerint. Bagoly mondja...
-
Arthuro_Adam
őstag
válasz #24737024 #21 üzenetére
Szerintem annyira azért nem vészes jelenleg a helyzet. Az Android el fog húzni a Symbiantól, ez utóbbi még talán csökkenni is fog. A Nokianak akkor lesz baja, ha nem sikerül az idei terveket teljesíteni (MeeGo kiadása, Symbianhoz két frissítés kiadása).
Android fronton meg szerintem a kínai térnyerés lehet érdekes.
-
airwin
csendes tag
"Amig nokiám volt, addig én is kb telefonálásra használtam. Most meg sokminden másra is."
Jé, nekem is Nokiám van, mégis használom sokminden másra. Mindig ide lyukadunk ki. A symbian is csak egy platform, amin bármit le lehet programozni.
Amúgy majd egy év múlva, amikor a boldog Android tulajdonosok már 365-ször feltöltötték a telefonjukat, szerintem ismét fordulni fog a kocka...
-
#24737024
törölt tag
Ennek fényében kéne készíteni egy másik felmérést, miszerint az egyes "platform"-gyártók mekkora bevételre tesznek szert akár közvetetten is a termékükből.
Itt az Apple messze viszi a pálmát, a piaci részesedés nem minden (ezt persze ne is próbáld elmagyarázni egy elvakult Android fanboynak). Érdemes megfigyelni, hogy a HTC évek óta stagnál, a Motorola és a Sony Ericsson pedig gyakorlatilag alig termel profitot :
[ Szerkesztve ]
-
hadm
csendes tag
Engem ebben az egészben csak egy zavar: a Google ingyen adja a rendszert a telefongyártóknak. Én fejlesztő vagyok és tudom mennyire nehéz (főleg itt kelet európában) megkérni a fejlesztések árát. A nagy cégekkel meg lehetetlen versenyezni. Nem azt mondom, hogy egy kis magyar cég majd nekiáll és telefon OS-t fejleszt, nem erről van szó. Csak az elvről. A Google úgy próbál lenyomni mindenkit, hogy a reklámiparból megtermelt nyereségén finanszírozza az ingyenes termékeit (ezzel nem azt akarom mondani, hogy csak azért népszerű az androidos telefon, mert olcsóbb, elismerem, hogy jó készülékek). Ezzel még a legnagyobb cégek se tudnak versenyre kelni (lásd NOKIA), hiszen ők a telefon gyártásból élnek. Nekik csak abból van bevételük. Nem tehetik meg, hogy ingyen adják az oprendszert.
Ilyen csak a szoftveriparban van sehol máshol. A filmipar hasonló (mozifilmek a TV-ben, reklámokkal telepakolva, mozijegy nélkül), de ott is betartanak egy szabályt. Első a mozi, utána a DVD, aztán jön a kölcsönző és csak a legvégén jelenik meg a TV-ben (ráadásul meg kell vennie a TV-nek a vetítés jogát). Mindenki ki tudja venni belőle a nyereséget. Az "ingyenes" (értsd más csatornán finanszírozott) termékekkel viszont nehéz versenyezni, még akkor is ha jobb a fizetős termék.Ádám
-
ZaXXoN
tag
válasz #24737024 #24 üzenetére
A profit fontos a cégnak, aki ebből akar megélni. A google jellemzően nem hal éhen, bőven belefér neki az ingyenes platform fejlesztése. És ez a jövő. Ki a franc választ aszerint fejlesztési platformot, hogy melyik cégnek nagyobb a bevétele az adott termékből? Ha már mindenáron a cég anyagi hátterét akarom a választás alapjául venni, akkor is a google a befutó. Úgyhogy nem kell előkaparni olyan statisztikát, hogy védd az iphone-odat, és a saját vásárlási döntésedet. Mindenki tévedhet, mindenki felett eljárhat az idő. Na, viszlát.
-
floatr
veterán
válasz #24737024 #24 üzenetére
A dologban az a legnagyobb kérdés, hogy nekem mint felhasználónak miért jó az, ha a cég, akitől esetleg vennék valami, az állati nyereséges -- magyarán lerabol, mint a disznó. Ezt utáltam a nokiában mindig, hogy ugyanazzal a teljesítménnyel felvértezett telefon kétszer-háromszor többe került, mint mondjuk egy SE. Az eddigi legjobb és közel tökéletes telefonom egy SE k750i volt, és potom pénzért vettem. Próbáltam volna ugyanezt egy nokiával...
Ugyanez igaz az Apple-re is, ami gyakorlatilag minden vonalon baromi nagy lóvét szakít le a felhasználóról/szolgáltatótól. Kicsit hasonló elvet követ a samu is, de nem annyira ordas módon.
-
ZaXXoN
tag
hadm: az ingyenesen sokszorosítható információért pénzt kérni? ezt a múlt csökevénye. A jövő modellje kihagyja a forgalmazók, viszonteladók felesleges rétegét. Elkészül egy bitsorozat (zene, film, szoftver), ingyen kiteszik a netre, és ott van mellette az adakozó gomb. Sokkal nagyobb bevételre lehet így szert tenni, mint görcsösen megkérni a bitek árát, mint valami romlott húsét. Az erőlkődés eredménye csak a crack-ek, és a warez térhódítása. Így is, úgy is az fizet, aki elégedett, akinek tetszik, amit kap. És ezerszer jobban kötődik egy termékhez az, aki önként szánja rá magát, hogy fizet érte, mint akit rákényszerítenek.
De lehet, hogy ezt kevesen képesek felfogni még. Ez van, a fejlődés sose tetszik a megmerevedett vaskalaposoknak.
-
#24737024
törölt tag
A dologban az a legnagyobb kérdés, hogy nekem mint felhasználónak miért jó az, ha a cég, akitől esetleg vennék valami, az állati nyereséges
Egy cég a profitból finanszírozza a jövőbeni fejlesztéseket. Innovatív termékeket csak egy pénzügyileg sikeres cégtől várhatunk, mivel a kutatás és fejlesztés igencsak pénzigényes. Egy kevésbé nyereséges cég maximum másolni fog, hogy épp a felszínen maradjon Szóval nem lényegtelen szempont, én sokkal fontosabbnak tartom mint magát a piaci részesedést.
-
#24737024
törölt tag
Úgyhogy nem kell előkaparni olyan statisztikát, hogy védd az iphone-odat
Tévedsz, nekem nincs iPhone-om, hanem egy Samsung Galaxy S-em van. Ennek ellenére nem izgulok rá erre a statisztikára, ameddig nincs mögötte valós pénzügyi siker. Ameddig a Motorola és a Sony Ericsson a teljes marginalizálódással küzködik, a HTC pedig 2007 óta nem tudott érdemben növekedni, addig hadd ne beszéljünk sikerről.
-
hadm
csendes tag
ZaXXoN: engem még soha senki nem "kényszerített" senki arra, hogy megvegyek valamit. Minden esetben seját döntésem álla a vásárlás mögött. Megnézem a terméket, eldöntöm, hogy megéri-e nekem az árát és ha igen megveszem. Hol itt a kényszer? Egyébként nagyon kíváncsi lennék arra ki tud ma csak "adományokból" versenyképes terméket fejleszteni? Egyébként pedig nem az ingyenesen sokszorosítható bitekért kell fizetni, hanem azt az árat kell megfizetni amiért azt kifejlesztették. Az autódért se a nyersanyag árát fizeted meg, ahogyan a péknek se csak a liszt és a víz árát fizeted meg, hanem megfizeted a szakértelmét és a munkáját.
Ádám
-
ZaXXoN
tag
Látom, te sem érted a lényeget, de nem baj, egyelőre ti vagyok többen.
Pl. a nine inch nails jóval nagyobb bevételt ért el az említett "adakozz, amennyit akarsz" módon, mint a lemezforgalmazásos módszerrel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nine_Inch_Nails#Disputes_with_Universal_Music_GroupDe esetleg eszedbe juthat a wikipédia is, ahol látszik, hogy ami jó, arra költenek önszántukból is az emberek, nem kell kényszeríteni őket rá.
A kényszer szót meg most kezdjem magyarázni?... Ne fárassz. A kenyeret kényszerűségből fizeted ki, különben nem adják oda. A döntés a tiéd, megpróbálhatod ellopni, legfeljebb elkapnak. Nem rád van bízva,hogy mennyit adsz érte és mikor. Kényszer. Csókolom.
[ Szerkesztve ]
-
ZaXXoN
tag
válasz #24737024 #35 üzenetére
De erre már válaszoltam, ha a cég nyereségessége a kérdés, akkor elég nehezen sorolod hátra a google-t. Az, hogy a nyereségét nem az androidból szerzi hol számít? Fejlesztésre annyit költ, amennyit nem szégyell. Csődbe menni meg akkor sem fog, ha senki sem vesz androidot. De a helyzet nem így látszik. A tények makacs dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
Október végén ill. novemberben vezetett be egy teljesen új platformot, ami sokkal kevesebb készüléken és szolgáltatónál érhető még el, mint az Android. USA-ban pl. az első és a harmadik szolgáltatónál nem. Emellett egyelőre nagy piacokra sincs lokalizálva, sok kicsin pedig nem érhetők el az online szolgáltatások (Marketplace, Zune, stb). Majd őszre, 2-3 javítás és új készülék generációk után kaphat lendületet. Ki várt mást?
A legjobb aláírás a héten
-
#24737024
törölt tag
Én nem is foglalkoztam a Google-lal, kizárólag a telefongyártókkal. Egyedül azt állítottam, hogy az Android sikere a gyártók pénzügyi teljesítményét nézve messze nem annyira nyilvánvaló, mint elsőre hinnénk.
UI: A sors iróniája, hogy a Google az iPhone-eladásokból is termel közvetett bevételt, elvégre az iOS is tartalmazza a Maps-et, a kereső pedig a Safariban is alapértelmezett.
[ Szerkesztve ]
-
hadm
csendes tag
Azért ne hasonlítsuk már össze egy oldal üzemeltetését és szoftver kifejlesztését. De ha ilyen hasonlatokat hozol, akkor kíváncsi lennék rá hány pék lenne, ha mindenki annyit fizetne a kenyérért amennyit jónak gondol érte, vagy hány autógyártó. Egyébként pedig légyszíves mesélj nekem a kényszer szó jelentéséről! Nekem ugyanis az nem tűnik kényszernek, hogy fizetnem kell a kenyérért. Az a döntésem következménye. Akkor lenne kényszer ha nem tehetnék mást, de tehetek. Nem veszek kenyeret. És lám nem is kell fizetnem érte!
De ez egyébként az eredeti témát és az eredeti megjegyzésemet nem érintő kérdés. Nekem ugyanis az nem tetszik, hogy egy cég az ingyenességet felhasználva próbálja ellehetetleníteni a többi gyártót. Ha ez nem a szoftveriparban lenne súlyos büntetéseket kapna. Lásd elvárt ár alatti értékesítés és dönpingár miatti büntetések...
Ádám
-
ZaXXoN
tag
válasz #24737024 #40 üzenetére
Android sikere a gyártók pénzügyi teljesítményét nézve messze nem annyira nyilvánvaló, mint elsőre hinnénk.
Ezt nem tudom továbbra sem értelmezni. A termék sikere nem azt jelenti, hogy mennyien szeretik, választják, tartják jónak? Vagy szerinted, amennyiben ingyen kezdik adni, akkor menten nulla lesz a sikere, mivel nem termel bevételt? -
floatr
veterán
válasz #24737024 #40 üzenetére
Nem kell messzire menni. Tele van a telefonvilág olyan történetekkel, hogy pár cég konkrétan a sírból jött vissza, annak ellenére, hogy androidból "nem lehet hasznot termelni". Sőt a samu konkrétan ezzel tud világuralomra törni, de a ZTE és az LG is ettől kapott szárnyra. A motorola meg annyira meg van vezérelve az ihlettől, amióta megint él, hogy egyre brutálisabb eszközöket tesz le az asztalra: kezdve a meghökkentőtől egészen a verhetetlenig. És az egészben az a szép, hogy az androidos gyártók egymással is nagy versenyben vannak.
-
#24737024
törölt tag
Nagyon nem akarod te értelmezni Nem vagyok gazdasági szakértő, de egy cég sikere nem feltétlenül az eladásook számában mérendő. Ha úgy lenne, akkor senki nem gyártana a faéknél komplexebb terméket, azt pedig ingyen osztogatná mint a szórólapot, utána pedig lebegtethetné a "mi termékünk egymillió háztartásban van jelen" bizonylatot. Legyünk már komolyak.
-
ZaXXoN
tag
A pékekkel kár példálózni, mert ez olyan, mintha azt mondanád, hogy anno vajon hány lótenyésztő élt meg autógyártásból? Nem magyarázom tovább tényleg, ha nem sikerül átlátni, hogy miért ez a jövő, akkor nem. Nem várja senki, hogy te váltsd meg a világot .
Nekem ugyanis az nem tetszik, hogy egy cég az ingyenességet felhasználva próbálja ellehetetleníteni a többi gyártót.
Nana! Lássunk tisztán! A többi gyártónak is meglenne a lehetősége, hogy nyílt, mindenki által berhelhető, közösség-központú telefon oprendszert csináljon. Csak ők még nem tartanak itt gondolkodásban, ők még lótenyésztők. Miért, te a linuxot is utálod, mert ingyen ad olyat, amit más cégnél pénzért árulnak? Ez esetben nincs miről beszélnünk, majd az evolúció elvégzi a dolgát .
-
ZaXXoN
tag
válasz #24737024 #45 üzenetére
Válasszuk ketté: a cégnél dolgozol és szeretnéd, ha nagy lenne a bevétel. Avagy egy termék elterjedését, mint felhasználó akarod élvezni (értsd: kompatiblitás másokkal). Ha ez előbbi, akkor igazad van, a profit a lényeg. Én nem vagyok apple részvényes, én mezei user-ként viszonyulok a telefonokhoz, emiatt azt tartom sikeresnek, amit sokan vesznek, amit sok gyártó karol fel, mi több, ami nyílt, ezért bárki hozzá tud tenni, és nincs a source kód kisajátítva egy üzleti csoport által. Tehát az android.
Ha egy cég csinál egy telefont, elad belőle egyetlen példányt egy arab sejknek, viszont olyan áron, hogy abból az egész apple-t meg lehetne venni kilóra, szerinted akkor az a legsikeresebb telefon? Hát ne vicceljünk .
-
floatr
veterán
válasz Arthuro_Adam #47 üzenetére
A samunak az android is egy nagyszerű eszköz. Nemsokára a tévéiben is visszaköszön. A motorola meg jó példa arra, hogy nem kell bődületes nyereség ahhoz, hogy valaki innovatív legyen.
-
Morden24
nagyúr
Nem meglepő, sőt, teljesen nyilvánvaló, hiszen pont azt az irányelvet követi, mint a Symbian: minden harmadik kenyérpirítón az fut.
Pluszban ezt még nyomják is szokásos Google-úthengerrel.Ekkora részesedésnél már lassan lehetne teljeskörű marketplace minden országban, ahol forgalmazásra kerül, nem?
Mármint úgy értem, 2 és fél év után az ilyesmi szinte presztízskérdés kéne legyen.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Philips LCD és LED TV-k
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- ASUS ROG Ally
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen autót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...