Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát, azért azt tegyük hozzá, hogy 2 év alatt nem sikerült kihozni M1-es ARM architektúrára a Substance Painter-t natívan. Persze megy rajta, viszont már kettő 4k-s textura set esetén is erősen "köhög", és bugos rendesen (instance materialokat nem kezeli jól, stb.). Adobe support szerint haladnak vele szépen egyébként, de az idő telik. Annyira,hogy emiatt vissza is váltottam windows alapú gépre.
-
gliskard
senior tag
Sajnos az Adobe-nak nem megy az optimalizálás. Ráadásul az új Mac-eken az Apple SoC támogatás hosszú ideig csak nativ CPU kódot fog jelenteni, a nativ GPU támogatás és arra optimalizálás a "majd egyszer" kategóriába fog tartozni.
x86-os Mac-eken sem volt valami kiemelkedő a GPU gyorsítás (sőt Indesign és photoshop esetében sok fagyás megszünt ha ki volt kapcsolva), várhatóan ez még rosszabb lesz. -
ElEvEn11
senior tag
Az egész cég elment a vicc kategóriába, ahogy egyre nagyobbra nőtt és egyre több felé terjeszkedett. Már a CC-n belüli kiegyensúlyozottság, átjárhatóság, megbízhatóság és közös gyorsbillentyűk sem azon a szinten vannak, mint akár csak pár éve. Most egyre inkább arra építenek, hogy ők az Adobe és nem a termékeik minősége, fejlettsége és megbízhatósága az, ami eladja őket. Az Adobe XD gyalázatosan lassan fejlődött. Most a többség Figma-t használ inkább és megmondom őszintén, hogy hiába kapom meg a CC-vel ingyen nem fűlik most a fogam visszaváltani rá. ...és persze még sorolhatnám. Épp a héten jött velem szembe egy olyan AE bug, ami csak Mac-eken jön elő. Teljes gáz. Szóval ha ők is a Meta-val akarnak foglalkozni és ahhoz tartalomgyártó szoftvereket faragni, akkor nem biztos, hogy ennek örülök. Pedig mekkora fanjuk voltam, még 25 éve.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ElEvEn11
senior tag
Valós, de ettől még nem ez a jó irány. Bughalmazzal nem lehet megbízhatóan dolgozni. Premier Pro például már szégyen a fagyásaival és instabilitásával néha. Nagyon komoly nevek váltottak DaVinci-re például PP-ről. De persze ettől még huszárosan küzdenek milliók a napi szinten megjelenő hibákkal, mert úgy látják érzékelik, hogy nincs alternatíva, vagy mert egyszerűen csak némelyik általad említett szoftver olyan mélyen beégette magát, hogy kvázi ipari szabványként funkcionál. Iszonyatosan érnie kéne egy szoftverforradalomnak.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
#54625216
törölt tag
Ez önerősítő folyamat: ha a szoftver felhasználói bázisa elér egy kritikus tömeget, akkor a cégek is azt használják, mert arra találnak munkaerőt és az emberek is azt tanulják, mert azzal találnak állást.
Persze idővel minden szoftver életében eljön a krízis szakasz, amikor olyan szinten megtelnek bugokkal, vagy az architektúrájuk fölött végleg eljár az idő, hogy nulláról újra kell írni az egészet.
Az eredmény jellemzően nyomokban sem emlékeztet az eredetire és ilyenkor a usereknek gyakorlatilag újra kell tanulniuk az egészet és akkor felmerül bennük, hogy miért ezt a béta izét tanulják, amikor van a piacon n+1 sokkal jobb és kiforrottabb alternatíva.
Főleg, hogy a cégek is kivárnak és még jó pár évig vagy a régi verziót használják, vagy ők is váltanak valami másra.
Közben meg a szoftvergyártó fel sem fogja, hogy mi történik körülötte, mert annyira megszokta a piacvezető szerepet, hogy el sem tudja képzelni milyen az, ha a termék minőségével kell meggyőzni a felhasználókat. -
hallador
addikt
Mondjuk a legelterjedtebb félprofi szoftvereket pont az Adobe adja el. Az igazán profik, meg a photoshopon kívül nem igazán fogják használni ezeket a termékeket. Mert annyira nem olcsó.
A másik, hogy pont az Apple volt az aki felszállt erre a vonatra ezzel kipöckölve magukat a profi piacról.
A DaVinci meg baráti köréhez, meg már nem kell Apple. Szóval ezzel le is rendezte magát rendesen ezen a piacon a cég.
Olyannyira, hogy adott dolgok nem is mennek Apple-n, Apple Silicon-n meg még több dolog.
Szóval az, hogy a cloud-n. mi fog dolgozni egy dolog, de az, hogy a cloud-ot mivel érik majd el az nem feltétlenül Apple lesz, mert gyakorlatilag bármi lehet majd.Ameddig az Adobe marad szépen ott ahol volt eddig is, csak éppen az Apple-t is szépen magával rántja, legalábbis egyelőre.
Szépen veszik át a piacot azok a megoldások, amik privat cloud alapú eszközök, ahol a hardver már nem az asztalon fog számolni.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#54625216
törölt tag
"A másik, hogy pont az Apple volt az aki felszállt erre a vonatra ezzel kipöckölve magukat a profi piacról."
Jaj kérlek ne kezdjük már előről az egész vitát, hogy számodra a "profi piac" kimerül a TV-s híradózásnál és az Ediusnál.
"A DaVinci meg baráti köréhez, meg már nem kell Apple. Szóval ezzel le is rendezte magát rendesen ezen a piacon a cég. "
Kelleni nem kell, de ha képes a PC-vel szemben versenyképes teljesítményt nyújtani (márpedig a Resolve estében ez a helyzet), akkor továbbra is tényező marad.
-
hallador
addikt
válasz
#54625216
#10
üzenetére
Tényező igen, csak nem fog majd versenyezni az olcsóbb PC-vel mert nem fog tudni, nem is célja.
Ha pedig valaki ismeri a BlackMagic Design történetét, akkor ők pont nem az Apple, mint inkább a PC alapokon lépdeltek végig a ranglétrán, mert pont az volt a lényege hogy olcsó, na ez olcsó, mert az apple nem fér össze ma sem, nem hogy 15 - 17 évvel ezelőtt, amikor a BMD elterjedtebb lett a piacon. Ha pedig már privat clodban történik a compute, akkor meg mindegy mivel megyünk.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#54625216
törölt tag
Profi szinten a PC sem olcsó, a BOXX, HP, Dell pro workstation kategóriás gépei simán Apple árkategóriában versenyeznek.
Ráadásul a profi workstation piac eleve nem árérzékeny, mivel alapvetően termelő tevékenységhez vásárolnak eszközöket, ahol a hardver ára töredéke bérköltségnek. -
hallador
addikt
válasz
#54625216
#12
üzenetére
És ugye azt párszor megbeszéltük, hogy nem akarod összehasonlítani egy profi munkaállomást egy apple géppel, mert a kettőnek nagyon semmi köze egymáshoz.
Minek venne valaki 30 - 50 000 $-ért egy profi Workstation-t ha amúgy a Private Cloud számol?
Pont az a lényege, hogy ehhez nem kell WS, apple sem.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#54625216
törölt tag
"nem akarod összehasonlítani egy profi munkaállomást egy apple géppel, mert a kettőnek nagyon semmi köze egymáshoz"
Nézd meg az Apple és a PC workstation-ök hardver opcióit. (Már persze ha nem úgy definiálod a worstationt, hogy "fut rajta az Edius").
"Minek venne valaki 30 - 50 000 $-ért egy profi Workstation-t ha amúgy a Private Cloud számol?
Pont az a lényege, hogy ehhez nem kell WS, apple sem."Tehát szerinted az egész világon mindenki csak vékony klienseket vásárol munkára mert a többit elintézi a cloud? Vagy hogyan kellene ezt elképzelni?
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
válasz
#54625216
#16
üzenetére
Csak te teljesen másról kezdtél el beszélni, csak az apple kiesett erről a területről, csak azokban az országokban van jelen, ahol ezen nőttek fel lásd USA. Bárhol máshol hülyék lesznek Apple-t venni erre, mint ahogy ma már nem is vesznek.
Ugyan nőttek az apple eladások, de ez kb 3 évig tartott, ameddig valamilyen tévedés miatt elfogadható árban volt az Air. De észbe kapott az apple, ma már ez nem igaz.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#54625216
törölt tag
"Csak te teljesen másról kezdtél el beszélni"
Ezt írtad:
"A másik, hogy pont az Apple volt az aki felszállt erre a vonatra ezzel kipöckölve magukat a profi piacról.
A DaVinci meg baráti köréhez, meg már nem kell Apple. Szóval ezzel le is rendezte magát rendesen ezen a piacon a cég. "ami szerintem nettó hülyeség és erre reagáltam.
"Bárhol máshol hülyék lesznek Apple-t venni erre, mint ahogy ma már nem is vesznek. Ugyan nőttek az apple eladások, de ez kb 3 évig tartott, ameddig valamilyen tévedés miatt elfogadható árban volt az Air. "
Tavalyhoz képes is 15%-al nőttek az EU-ban a Mac eladások.
" De észbe kapott az apple, ma már ez nem igaz."
Az M1 Air továbbra is kapható ugyanazon az áron.
-
nullpoint
senior tag
Blenderrel volt ez.
Hároméve kijött a 2.8, aminek a valódi "újítása" annyi volt hogy teljesen szétcseszték az UI-t, megszüntették vagy megváltoztatták shortcutokkal való kezelés nagy részét, aminek a következménye az lett hogy felére csökkent a hatékonyság a rajzolásnál, miközben nulláról kellene az egészet újra tanulni, tizenév munkája kuka. (Persze lehet shortcutokat gyártani magamnak , csak ugye ha egy funkcióhoz tutorialt néz az ember, ott nem fogja tudni az ember hogy mi mit csinál) .
Két előnye volt a blendernek, az egyik az ingyenesség, a másik a shortcutos kezelés általi gyors munka.
Azóta maradtam a 2.79-en és ugyanaz a gondolat van bennem, hogy ha megtanulok egy programot, akkor inkább sokkal komolyabb programot tanulok meg, még ha fizetős is.kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
(2018-as inteles Mini)
Új hozzászólás Aktív témák
it Számos eszközt átalakított az Adobe azért, hogy az Apple gépeken jobban működjenek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen