Új hozzászólás Aktív témák
-
meg a parkolási felügyelők is
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wetomi
aktív tag
"Emellett azt is kérik, hogy a cég egyértelmű tájékoztatást adjon arról a folyamatról, hogy az egyes szolgáltatások hogyan osztják meg egymás között ezeket az adatokat, illetve a Google minden egyes megosztás előtt kérdezze meg a felhasználót, hogy akarja-e ezt."
A felhasználó meg reflexből nyomja is az OK-t mert lusta elolvasni még a kérdést is, nem hogy még gondolkozzon is azon. Szóval így még egy plusz lépésben lehet ráfogni a felhasználóra, hogy ő adta meg az adatait.
De nem baj, ..szogassák csak nyugodtan ezeket a cégeket, nehogy túlságosan elpofátlanodjanak.
-
speedyx86
tag
Legyen a szolgáltatások közötti személyes infó átadás opt-in, amit első alkalommal megkérdez, és ki lehet pipálni, hogy mindig cselekedjen az éppen megadott válasz szerint. Ezt később meg lehet változtatni a dashboardon.
Ne zaklasson engem ilyen baromsággal minden egyes check-in-nél, mert akkor hülyét kapok.Egyébként pedig az egészet nem értem. A profile.google.com -on megadom azokat a személyes adataimat, amelyikeket akarom. Nyilvánvalóan azért teszem, hogy használja ezeket, mégis mi másért tenném? Ha megadom a telefonszámom, úgy, hogy csak én láthassam, akkor valszeg azért, hogy küldjön rá kódot a kétlépcsős autentikációhoz. Mindegyik szolgáltatásánál. Ha meg azt szeretném, hogy csak az ismerőseim lássák, akkor nem pont leszarom, hogy a pluson, gmailben vagy a keresőben mutatja meg nekik a google?
Ha jól tudom, már túl vagyunk azon, hogy külön gmail, youtube, gplus stb accountokat regisztráljon a jónép; ezek szépen migrálva vannak. Tehát nem a gpluson adom meg a személyes adatot, hanem a google accountomhoz rendelem hozzá.
Nagyon rosszul értek valamit?
[ Szerkesztve ]
-
-
dajkopali
addikt
sajnos, a levél szövege egyelőre nem nyilvános, úgyhogy csak a korábbiak alapján lehet találgatni
én úgy látom, hogy az uniós szabályozók a következőn igyekeznek fogást találni: az új Google-rendszerben nem az az újdonság, hogy újabb adatokat kérnek be, hanem hogy az egyes programok a korábbi esetleges manuális átvitel helyett gyakorlatilag keresztül-kasul kinyerik az adatokat a különféle szolgáltatásokból, majd ezeket szoftveres úton kombinálják. Az adatvédelmi biztosok aggodalmát az okozhatja, hogy itt nem csak egyszerűen bejelentkezési, meg különféle jogosultságokkal megadott, önként felvitt adatokról van szó, hanem a monitorozó tevékenységnek köszönhetően az online tevékenység közvetlen, illetve közvetetten megszerezhető információiról is - és ezekből rengeteg van. Önmagában - talán - még ezek elemzése sem gond, csakhogy az ilyen, adatbányászattal kinyert információk felhasználásához nem kérik a hozzájárulást - na meg arról az alapesetről se feledkezzünk meg, hogy míg két különböző szolgáltatásban megszerezhető két különböző személyes adat esetleg önmagában nem nagy súlyú, ám ha kombinálod, az már profilozás. Márpedig az AOL pár évvel ezelőtti botránya megmutatta, hogy egyedül a keresési történet is alkalmas egy olyan profil kinyerésére, mellyel komoly károkat is lehet okozni a felhasználóknak, ha illetéktelen vagy rossz szándéktól vezérelt kezekbe kerül.[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
speedyx86
tag
Na pont erre mondom azt, hogy nem egy-egy szolgáltatásra regisztrálok náluk, hanem Google accountot regelek.
Félre ne értsetek, a profilozást nem helyeslem, csak nem értem, hogy mennyiben újdonság ez. Gyanítom, 5 éve is ugyanazzal a motorral kerestek gmailben, mint a többi szolgáltatásban, és ugyanígy profiloztak, csak eddig nem láttuk. Akkor most az a baj, hogy látjuk, hogy melyik adatot hol használják?
Milyen személyes adatom az, amit ha megadok nekik, akkor utána nem tudom beállítani, hogy ki hogyan láthatja? Azt, hogy milyen témában keresek és mire kattintok, csak én látom, és ebből lehet igazán profilozni. Ezt másnak nem adja ki, csak a többi szolgáltatásban is magasabb prioritást kap a témakör. Ha ezt nem akarom, akkor nem jelentkezem be, vagy törlöm a keresési előzményeimet, vagy a check-injeimet vagy akár a komplett gmailboxomat. Azzal a céllal van google accountom, hogy jobb legyen a találati listám, mert az nekem érték. Nekik is ez a céljuk, mert így tudnak célzottabban hirdetni minden szolgáltatásukban, mert az nekik érték. -
dajkopali
addikt
"Azt, hogy milyen témában keresek és mire kattintok, csak én látom, és ebből lehet igazán profilozni. Ezt másnak nem adja ki, csak a többi szolgáltatásban is magasabb prioritást kap a témakör. "
Na, itt az egyik súlyos sebezhetőség, ez ugyanis így nem igaz, illetve nagyon erős kontrollt kell gyakorolni a magáncégen. Az AOL 2006-os botránya mutatja a visszaélési lehetőségeket."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
mert a hülyéket kiemelten védi az alkotmány és a csatolt jogszabályok.
"Milyen személyes adatom az, amit ha megadok nekik, akkor utána nem tudom beállítani, hogy ki hogyan láthatja?": az összes. van olyan beállítási lehetőséged a google accountban, hogy mely adatokat adhatnak át az fbi-nak, az nsa-nak, a dea-nek, cia-nek? stb? gondolom nincs. ezzel szemben törvény van rá, hogy mindent kötelesek átadni. hát ezért nem rak fel oda helyesen gondolkodó ember semmit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
speedyx86
tag
Na ez már érv. Persze csak amennyiben csinálok jogsértő dolgot neten, amit természetesen nem, mint ahogyan a valós életben sem. Az, hogy utána ellopják a személyiségemet, nem reális, mert olyan adatokat sehol nem adok meg, se a Google-nak, se senkinek. Ha muszáj emailben ilyet küldenem, akkor titkosítva teszem, ha lehet, de ennyire parás nem vagyok, hogy a Google majd a levelezésemet fogja kiteregetni. Arra az esetre meg ott van az örök "nem muszáj használni" esete.
-
-
Integra
titán
most olvastam el a linked, kemény... gondolom azóta is mindenki él és virul az aol-nél is.
apple, google, mind leszarják az adatvédelmet. remélem európában szétütik őket és keményen folytatódik a megregulázás.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
floatr
veterán
Ha a hülyéket védené, akkor nem lenne egy olyan kitétel, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít...
Bullshit az egész amúgy. Ha annyira a zembereket akarnák védeni, akkor a dashboard opcióival kavarnának, egyszerűsíttetnék, vagy jobban láthatóvá tennék, de neeeem, mert nem az a cél, amiről prédikálnak. -
=Mentor=
őstag
A Google maga egy kémhálózat, a keresőjüket kénytelen vagyok használni, de minden mást messziről kerülök...
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kerékpársportok
- Canon MILC: EOS R és M topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Assetto Corsa Competizione
- További aktív témák...
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!