Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
-
#90088192
törölt tag
akkor felhozom a legnagyobb közhelyet aztán meglátjuk mire mész vele:
USA azt mondta Huvely nem megbízható, úgy kezelte mint a terroristákat.
- Terroristákkal NEM egyezkedik az USAMi történt
A terrorista azért segíthet annak ellenére, hogy terrorista, de EZ NEM egyezkedés, nem adtunk semmit nekik, csak egyezkedhetünk velük...
Szerinted ebből mi lesz?
Szerinted a Huvely adni fog nekik akármit is?
Vagy, ha adni fog akármit is nem fogja 100X áron adni...?Akkor most jól megszívattuk a Huvelyt
Annyi pénzt adunk nekik szívatás keppen, hogy nem tudjak majd ellapátolniTe is szeretnél engem így megszívatni, latom rajtad....
-
#90088192
törölt tag
Akkor TE nem érted, az 5G már ki van dolgozva, és kb 3 nagy birtokolja a szabadalmakat.
Az USA meg rájött, hogy ezen szabadalmak nélkül nem lesz 5G USA-ban, ergo most valamit tenni kell
Azért, ha azt mondom nem vagy megbízható, kizárlak a piacról, nem juthatsz semmilyen szabadalomhoz aminek az USA-hoz van köze, az kb egyen értékű amit IRAN-nal vagy éppen az egyéb terrorista országnak bélyegzett helyekkel tettek, Tudod a COCOM lista is pont ez volt...
Vagy Te arra gondolsz, hogy USA szépen kijátszat a szabadalom birtokosait est azt fog csinálni amit akar?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Milyen szabványokat kell kidolgozni egy piacon levő technológiánál? Ha így igazad lenne, azzal is csak beleszólási joga lenne az USA cégeknek, de a már meglevő Huawei szabványok miatt még ha azok kötelező licenszelés alá is tartoznak, az USA korlát miatt ugyanúgy nem licenszelhetik a cégek, amelyik mégis, az meg nem mehet be az USA területére üzleti tevékenységet folytatni, így a Samu, az Ericcson és a Nokia sem építhet nekik semmit.
A szabványok mögött ott vannak a szabadalmak, amelyek ilyen-olyan módon licenszelhetők.
[link] Ezért igazán szívás ez minden USA vállalatnak amelyik 5G-vel akar foglalkozni.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
-
#90088192
törölt tag
A szabvány volt előbb(?) ebből lett a szabadalom, vagyis ha az USA akar, simán csinálhat magának 5G infrastruktúrát, de azt úgy kell tennie, hogy NEM használhatja fel a Huvely/stb szabadalmait hiszen azokat közösen fejlesztettek ki, és közösen rendelkeznek felette.
Lehet, hogy több megoldás kínálkozik a probléma megoldására, de mire ezt megoldjak addigra kb 6G lesz mindenhol a világon kiveve USA mert ott meg akkor is 4G lesz.Saját magukat barikádozták be nem kicsit, most azért akarjak a szabványt módosítani, hogy megkerülhető legyen a szabadalom.
Vagyis tökéletesen leírja a helyzetet
-
#90088192
törölt tag
Emlékszel mit írtam:
Szerinted ebből mi lesz?
Szerinted a Huvely adni fog nekik akármit is?
Vagy, ha adni fog akármit is nem fogja 100X áron adni...?Akkor most jól megszívattuk a Huvelyt
Annyi pénzt adunk nekik szívatás keppen, hogy nem tudjak majd ellapátolniTe is szeretnél engem így megszívatni, latom rajtad....
-
#06658560
törölt tag
-
Pingüino
senior tag
"Csak az amerikai piacról zárták ki a céget"
Jah. Azért lehetetlenítették el őket a TSMC-től is. Ez sosem az amerikai nemzetvedelemről szólt. A Huawei vezeti az 5g piacot. Ezt tudja az USA, és tudta eddig is. Nem tetszett nekik, hogy egy kínai cégnek ekkora befolyása van a világ technológiai fejlődesére, így megpróbálták őket tönkretenni. Csak nem sikerült olyan jól, mint tervezték, így meg kimaradnak a dolgok alakítasából, ezért most óvatosban megpróbálnak visszadörgölőzni. Ennyi történik. Nem mondom, hogy nincs nemzetbiztonsági kockázat, es azt sem, hogy van, de ez az egesz törtenet nagyon nem erről szól, abban biztos lehetsz.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Már korábban is olvastam, hogy nagyon Kína ellenes vagy. Hogy jogos-e vagy sem, abba ne menjünk bele.
Viszont az tény, hogy amit az USA csinál, az egyértelműen nem a saját nemzetének védelme. Az, hogy aki amerikai licence-eket használ, kénytelen hanyagolni a Huawei-t, nem a cél, hanem egy eszköz. A legjobb példa tényleg a TSMC. Mert ha a Huawei nem találna alternatívát, aki gyárt nekik, akkor nem csak amerikai, vagy európai, de még saját piacra sem tudnának gyártani. Ez olyan mértékű retorzió, amin világosan látszik, hogy semmi köze a nemzetvédelemhez, egyszerű üzletpolitika. Aki ezt tagadja, az csak elvakultságból teszi. Te pl. azért, mert láthatóan erősen Kina ellenes vagy, és örülsz minden ellenük hozott intézkedésnek, akár jogos, akár nem.
Félreértés ne essék, nekem is vannak fenntartásaim Kínával szemben, de ez nem így működik. Ha pl. egy ember betör valahova, akkor elítélik betörés miatt, de gyilkosság és sikkasztás miatt nem fogjak, ha nem ölt, és nem sikkasztott.
-
#06658560
törölt tag
Háromezer szabadalom között, pláne, hogy a kezdetektől fogva aktívan fejlesztenek biztos akad több a lekerekített csúcsú téglalapnál is, és mernék fogadni, hogy egy-pár olyan is, amelyek nélkül nem lehet megvalósítani az egészet. És az 5G le van zárva. Már beüzemelés alatt van.
Egyetlen kritikus szabvány is épp elég ahhoz, hogy ne lehessen csak szabadalmi jog sértésével implementálni az egészet az usában, ami meg azt vonná magával, hogy vagy nulla 5G lesz ott, vagy megy kukába minden, ami a világkerekedelmet lehetővé tette, ugyanis az usa nekiáll nyíltan, teli pofával lopni.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
"Amíg a Huawei az USA katonai és gazdasági szövetségeseinél épít 5g hálózatot, addig minden ellene hozott intézkedés megindokolható az amerikai érdekek védelmével."
Akkor most miért akarnak mégis közös fórumra járni velük, és közösen építeni a szabványt? Nem érzed az ellentmondást abban, amit írsz?
Ezért mondtam én az elején, hogy meddő vita lenne ez, mert sosem fogunk részleteiben sem egyet érteni. Én még mindig csak ugyanazt tudom mondani. Függetlenül attól, hogy a Huawei, vagy Kína jelent-e kockázatot, az USA lépései határozottan nem ennek a kockázatnak a megszüntetését szolgálják, ez teljes mértékben csak ürügy. A cél egyértelműen a gazdasági pozíciók átrendezése. Magyarul az egész a pénzről szól, mint mindig. -
Pingüino
senior tag
A jövő kérdéses, de jelen pillanatban az USA a legveszélyesebb ránk nézve. Lásd pl. GMO, olajlobbi, vagy most pl. ez is. Ha nem léptek volna vissza egyet, világszinten késleltetnék az 5g megjelenését. Védjék csak magukat, szívük joga, de a többi állam csak hagy döntse el maga, hogy akar-e Huawei termékeket használni. Ne az USA mondja meg, hogy megteheted-e.
-
#90088192
törölt tag
Hello Ez elkerülte a figyelmem:
Nem, nem egyenértékű. Csak az amerikai piacról zárták ki a céget, és én nem tudok róla, hogy kilövési engedély lenne a Huawei vezetőin, illetve alkalmazottain. Kár erőltetni ezt, rossz volt a terroristás hasonlatod és kész, lépjünk túl rajta
Nincs kilövési engedély? Mi történt a hüvely fonok lánnyal? Nem-e tartoztattak le mondvacsinált okkal?
Most komolyan kérdezem, nem látod a párhuzamot, érdekes az ausztrál srác Julian amint kitálalt, találtak egy leányzót aki szexuális erőszakkal vádolja, előtte semmi.
Te tényleg elhiszed, hogy az USA nem úgy működik mint a Kínai propaganda bíróság?
A pénz/önhittség beszel, a többiek meg bólogatnak[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone X 64GB Független - 100% Akksi - Szép állapot - Számla + 1 Hónap Garancia
- ASUS P6T7 WS Supercomputer + i7-980X + 12GB Corsair Dominator
- Kingston KVR 8GB 2666MHz DDR4 RAM - 2 db
- EVGA GeForce GTX 1070Ti FTW2 8gb
- MSI Magyar Gamer Laptop 15.6" 120hz i5 9300H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB Erős Akku