- SkyShowtime
- Aliexpress tapasztalatok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Asustor NAS
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- DIGI internet
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Azért kicsit furcsa ez, mivel Androidnál meg sírás van ha azonnal nincs frissítve a készülék első percben, pedig ott minden esetben lassul a rendszer az új verziókkal Kicsit kettős mérce szagú ez az egész az emberek részéről, viszont megértem, végülis ha minden rendben működik és nincs semmi újra igény, akkor kidobott idő a telepítés és az új rendszer megismerése.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nagyon más tészta. Egyrészt nem lassul az az új verziókkal, másrészt akinek nem google referencia készüléke van, az egyéb úton nem is kap havi biztonsági frissítéseket, csak ha netán megkönyörül a telefon gyártója és kiadja rá az új rendszert. Ezt nem érdemes összehasonlítani az asztali oprendszerekkel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
Dehogynem fogsz, ha majd lejár a terméktámogatása, illetve egyre több minden nem lesz rá elérhető, egyre több dolgot nem fog tudni...
Windows - Windows között kezelés terén azért akkora különbségek nincsenek. Céges szinten is akadt rá példa, hogy 8.1-be integráltak külső Start menüt, aztán csókolom. Akinek onnantól átképzés kell a használatához, illetve egy Win10-nél, az inkább ne üljön gép elé... átképzés egy másik platform rendszere esetén indokolt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz King Unique #153 üzenetére
Persze, hogy van rá példa. Nálunk kérdés nélkül megy a classic start menu a 8.1-es gépekre, azzal kapják meg az új gépeket az emberek a cégnél. Igaz ezek többsége nem IT huszárokhoz kerül, hogy finoman fogalmazzak...
A 2024 meg elég messze van, bőven van még idő kitalálni a folytatást.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz CPT.Pirk #154 üzenetére
Igen tudom és úgy már fogyaszthatóbb az átlagnak. Bár én otthon 8.1 alatt eleve nem használok Start menüt, nekem csak felesleges vacak...szvsz sokkal hasznosabb a Start gomb jobb klikkes menüje + kezdőképernyő kombó.
Amúgy 2023-ig támogatott, ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Reinkz
senior tag
új skype-nak örülni fogok, annak is hogy start menüt átrendezik, mert pofátlanul nagy arányban a csempék kapnak helyet.
végre rájöttek hogy nem ártana kijelezni az értesítések számát, gratulálok, eddig az ikon is annyira rossz volt hogy ránézésre azt sem mondtam meg hogy most van vagy nincs értesítésem, az a szerencséjük hogy eddig közel sem volt kihasználva az a sáv.
viszont előre látom hogy gépház, vezérlőpult kombot még mindig nem sikerült össze olvasztaniuk pedig win8 óta várok rá, még akkor is ha ez csak engem zavar...
-
Valkűr
őstag
Nekem uj problémák vannak a win10-ben. Eddig gond nélkül nyitogatta a képeket. Most meg akartam nézni egy képet és ez az üzenet fogad:
A fényképek nem nyithatók meg rendszergazda használatával.Mi a fax? Senki másnak nincs hozzáférése a gépemhez, eddig is itt nézegettem a képeket.
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
Воланд
titán
Nem tart semeddig eltávolítani a csempéket a start menüből. És nem, nem ez lesz az átalakítás középpontjában...
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
fuze
őstag
Remélem a onedrive bug javitva lesz (szinkronizáláskor duplikálja az explorerben bal oldalt a dokumentumok mappát. Nagyon idegesítő) A hidpi is javításra szorulna. Pl ha a laptopomban 125%-os nagyítású monitort használom együtt egy 100%-os külső kijelzővel, akkor amelyik a másodlagos, ott bizonyos ui elemek homályosak lesznek. Külön-külön használva nem csinál ilyet.
[ Szerkesztve ]
adms.hu | UI Designer
-
Reinkz
senior tag
eltávolítani nem de attól még nem lesz átláthatóbb az all apps,
már pedig kifejezetten zavaró hogy kis sávban kell keresgélnem ahol néha programok címe sem fér el, és most úgy tűnik hogy sokkal kultúráltabb leszés igen sejtettem, 4év kevés ilyen mélységű dolgok implementálásra, így legalább lesz miért várnom a redstone 2-t
-
Tesztelo.hu
senior tag
Cortana magyarul nem tudása azért is érthetetlen, mert pl. az androidos Swype billentyűzetnek is lehet diktálni magyarul, és nagyon jó a találati aránya. Feltételezem, hogy Swype-ot jóval kevesebben használnak, mint Win 10-et, mégis megoldották a hangfelismerést. Lehet, hogy a nyelvi értelmezéssel lennének problémák?
-
Syl
nagyúr
válasz Tesztelo.hu #162 üzenetére
Nem az a legszörnyűbb, hogy win10-nek (desktop/mobil) nem tudsz magyarul diktálni, hanem hogy magyar területi beállítások mellett angolul sem! És persze az értelmetlenül hozzá kapcsolt funkciók (pl. quiet hours) sem mennek.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
peti_s
addikt
válasz King Unique #153 üzenetére
Ez pontosan aktuális probléma lesz olyan 5-6 év múlva. De mivel az új programok közül szinte semmire sem szorulok rá a vírusvédelmi rendszereken kívül, amiből az XP is igen sokáig kapta a legfrissebbet pl. ezért még mindig nem rémít a dolog meg. (utána is azért szálltak ki, mert átnyergeltek az emberek W7re, és az XP elterjedtsége leesett, kicsi volt a piaca, nem volt rá érdemes fejleszteni.) 5-6 év múlva visszatérhetünk rá, mivel a Microsoft kilépése a W7 mögül nem jelenti az ESET, meg a Kaspersky Lab kilépését is.
-
Dr. Akula
nagyúr
Amikor a Win7 volt az új, akkor az XP volt a király, amikor az, akkor meg a Win95, van akinek semmi se jó.
Alkalmazottakat mire kell átképezni, duplaklikkről duplaklikkre? Szerintem az ilyeneknek már a DOS-ról is teljesen felesleges volt elváltani, nyomják még most is a FreeDOS-t notikon, legalább lenne 2 felhasználója ennek a remek oprendszernek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, csak azt elfelejted, hogy 2020.01.14 után (~ 3,5 év) nem fog rá biztonsági patch érkezni. Max. esetleg 1-1 nagyon kritikus morzsát elszórnak egy darabig, mint az XP-re, ami azért korántsem ugyanaz, mint a rendes havi frissítések. Márpedig a védelem akkor hatékony, ha OS szinten is be vannak foltozna a biztonsági rések, mert anélkül a legjobb AV sem tud teljes és megfelelő védelmet adni. Pl. az EAV/ESS is nem hiába ugat mindig a frissítések miatt.
Én mondjuk ezt a statisztikát szoktam nézni, ahol már majdnem ~ 20 %-on van a 10-es. Szépen növekszik. Nyilván a 7 lett az új XP, szóval nem kell meglepődni a még mindig magas használati arányon. Ami, ha előbb nem is, de 2020 körül biztosan drasztikusan csökkenni fog, ahogyan az XP-nél is, amikor bejelentették a terméktámogatás végét.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #167 üzenetére
Ez nem így van, amikor a Vista volt az új, akkor volt az XP a király, amikor megjelent a W7 igen gyorsan nőtt a népszerűsége, a Vista, és az XP kárára
Az ami neked evidens, Rózsika néninek nem biztos hogy az. Öregedő társadalom van, nem elfelejteni, állami szféra is tele van idősekkel, és mindegyik számítógépen dolgozik. Egy W8-hoz, 10-hez egy idősebb embernek aki amúgy sem rutinos a számítógépek világában átképzés kell, ami költség.
(#168) King Unique, igen, de lehet inkább ezt a kockázatot választom, mint a nyitottabb kaput az NSA-nak. Tudom hogy W7 alatt is biztosan megvan a bejárás, de ami ennyire nyitottan ezt képviseli, ilyen kezelőfelülettel, az alapból nagyon nagyon taszít. De, elég megnézni a statisztikát, nem véletlenül még mindig ennyivel a W7 vezet, holott ez egy nagyon agresszív W10 kampány volt.
szerk: közben látom hogy hozzáírtál, arra is reagálok. Az XP esése nem a terméktámogatási ciklus vége miatt következett be, hanem a W7 megjelenése miatt, és az idő múlása miatt. A Vista az akkori hardverekhez képest túl nagy erőforrás igénnyel bírt, ha 2 évvel később jelenik meg, mindjárt az SP2-vel, akkor ugyanakkora siker mint a W7 lett. Az erősebb hardverek gond nélkül elbírták már a frissített Vistát, és a 7-t, a kezelőfelület sokkal szebb volt az előbb említett két új OS esetében, innentől fogva nem volt akadálya a váltásnak. Most teljesen más a helyzet, elégedett felhasználók vannak a W7 esetében, és nem tetszik nekik az újabb, nem érzik a késztetést a váltásra, ahogy én sem. Majd meglátjuk a Microsoft szokásos technikája egy OS kinyírására a terméktámogatás befejezése milyen hatással bír majd, de szerintem sokkal egyszerűbb lenne a váltásra egy W7-re hajazó kezelőfelületű OS-el meglépni. Amúgy, a W7 biztos siker volt, akkor volt az hogy meghallgatták a felhasználókat, és lényegében egy nagy tesztelői körrel együtt fejlesztették. 8-nál nem foglalkoztak a felhasználókkal, bukás is lett, 10-nél egy picit hallgattak rájuk, de a 10 is az agresszív marketing, a 8ban csalódottak, és az ingyenes frissítési lehetőség miatt áll itt, ahol.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Adatgyűjtés és egyéb az nekem sem tetszik, de ennyi erővel manapság ha online vagy, szinte minden kukucskál...megoldás lenne az offline használat, de az meg nem igazán kivitelezhető. Vagy OS szinten esetleg egy másik platform / rendszerek, L betűvel kezdődik.
A magas részesedés oka részben a mendemondák is, mert azért ahogyan a 8.x-et, úgy a 10-est sem mindenki próbálta ám ki és utána váltott vissza a 7-esre. Az ismerőse javasolta, akinek egy másik ismerőse mondta, aki egy harmadiktól hallotta, hogy csak a Win7 jó és csak azt szabad használni. Rengetegen vannak, akik az ilyenek után mennek...[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz King Unique #170 üzenetére
Érdekes, én pont a másik mendemondákkal találkozom, hogy az az újabb, fejlődjünk. Magyarországon inkább ez a jellemző szerintem, az őskövület 7-8 éves gépekre is ráerőlteti a legújabb OS-t, mert az neki kell, mert ha a régit használja akkor ő kevesebb, stb. Egy részük biztosan visszatér, de a másik az új OS miatt inkább új hardvert vesz, ezért mondom Magyarország szerintem nem jó példa erre. (Kerestem a magyar helyzetről statisztikát, de frisset sajnos nem találtam. )
Én amúgy kipróbáltam a W8-t is megjelenésekor, sajnos többet is mint szerettem volna, illetve a 10-t is pont a megjelenése napján, és egyik sem tetszett. (2-3 órát mindkettőt használtam, már feltelepítés után. )
Anno amikor kipróbáltam a Vistát, illetve a 7-t, mindkettő tetszett, a Vistától egyenesen elállt a lélegzetem hogy váó milyen szép. Én úgy vagyok ezzel, hogy amíg számomra elég, minek váltani?
Másfelől, a W7 esetében továbbra is fent tartom, hogy abban jobb mint anno az XP volt, hogy a mai napig a legerősebb hardvereket is kezeli. Ez az XP esetében nagyon kompromisszumos volt. Azt hogy mit hoz a jövő majd úgy is meglátjuk, de szerintem a W7 2020 után is tartani fog egy 20-25%-s részesedést, ami továbbra sem elhanyagolható. -
vlevi
nagyúr
Jaja. Xp után a Vista nem kett sikertörténet, a hetes visznt nagyon beletalált, és ebben, ahogy irod, nagyon benne van az, hogy időközben teljesen átlagos lett a többmagos cpu, az 1giganál több memória, ami még a vista megjelenésekor nem volt.
Másik dolog, hogy egy uj windows elterjedésrhez uj gép eladása kellett. Csak ugy poénból nagyon kevesen cserélték le szerintem az xp-t vistára. A hetes megjelenésekor pedig már érdemes volt az uj gepre azt tenni. Vistával még uj gepet is keveeen vettek, a rossz tapastalatok miatt. A 8-as is (kevés kivételtől eltekjntve) csak azokon a gépeken van, amit azzal vettek. Nem hinném, hogy a vállalatok rohantak volna a teljes gépparkon lecser3lni a hetest 8-ra
A tizes ebben anagy valtozas, mert meglévő gépekre is felkerül.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Teljesen mindegy melyik az aktuális régi, akinek semmi se jó, az mindig csak nyafogni fog. Egyszer az a baj hogy új (Win8), aztán meg az hogy visszahozzák a régit (Win10). A növekvő stabilitás, jobb driver ellátottság meg pláne baj.
A dupla klikk az Rózsika néninek is duplaklikk, XP-n és Win10-en egyaránt. Egy céges user rendszerint mást nem is használ az oprendszerből.
-
Dr. Akula
nagyúr
A Vista is teljesen rendben volt, nem volt sok különbség a Win7 és közte. Sebességben meg pláne nem. akinek az szarul ment, annak a Win7 is úgy ment volna. Amiért siker lett, az az hogy a Vista már kikövezte neki az utat, már az rádöbbentette az embereket hogy 10 év után végre ideje lenne fejleszteni a gépet, és mire a Win7 megérkezett, ez már megtörtént. Nem kirívóan szar gépen a Vista is problémamentes volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #175 üzenetére
"A növekvő stabilitás, jobb driver ellátottság meg pláne baj." - mese gyerekeknek.
A Win10-es gépünket visszaadtuk az IT-nek, mert pl. az egyik fejlesztőkörnyezet ami reggel még futott rajta, az dél körül már nem indult el, pedig csak állítgattuk a rendszer kinézetét, stb. Pont úgy, ahogy az Edge böngésző se indult el azon a gépen többet. Egyszerűen csak meghalt...
A stabilitást meg hova lehet növelni onnan, hogy már az XP se hallt meg magától? A frissen telepített ME ugyan még tudott VXD verem túlcsordulási hibával indítani, a 98 meg maga a kékhalál forrása volt, de azóta jó sok idő telt el.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #177 üzenetére
Mese habbal, ez tipikus user error. Érdekes mód mindig csak annál van hiba a windowssal aki nem is akarja használni. Vagy leginkább annál se, csak hallotta valahol valakitől.
Egyébként meg Unixon is csináltam már double panicot kizárólag azzal hogy a leírása szerint használtam a programot, akkor ebből levonhatunk következtetést a Unix / Linux minőségére?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #178 üzenetére
Ott rontottad el ezt az érvelést, hogy nem én nyomkodtam a gépet hanem olyan, akinek a telefonján is Winmob. futott, szóval nem lehet Windows utálattal vádolni . Én csak párszor ránéztem mit alkottak.
De persze annyira ellene vagyok neki, hogy az egyik itthoni gépemen is fent van a 10-es...
Egyébként meg Unixon is csináltam már double panicot kizárólag azzal hogy a leírása szerint használtam a programot, akkor ebből levonhatunk következtetést a Unix / Linux minőségére? - ez így nem stimmel. A "Unix"-ot hagyd ki a képből, a Linux pedig maga a kernel. Amire gondolsz, az a disztró.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Viktor77
titán
"Az ami neked evidens, Rózsika néninek nem biztos hogy az. Öregedő társadalom van, nem elfelejteni, állami szféra is tele van idősekkel, és mindegyik számítógépen dolgozik. Egy W8-hoz, 10-hez egy idősebb embernek aki amúgy sem rutinos a számítógépek világában átképzés kell, ami költség."
Hosszútávon a nem átállás, nem átképzés meg még nagyobb költség. Nem ért a Winhez felhasználói szinten (ami a munkája elengedhetetlen része)? Meg kell tőle válni.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
King Unique
titán
Biztos akad egy ilyen réteg is, de én többnyire az ellenkezőjét tapasztaltam, amit említettem is. Az elavult hardver valóban problémás, de az igazi őskövület gépeken általában még XP szokott lenni. Akinek már valamivel modernebb és erősebb vasa van, amin elmegy a Win7, azon jó esetben egy 8.1/10 is. Igaz vannak kivételek, lehetnek driveres gondok stb. Aki viszont újan, illetve mostanában vásárol gépet, azoknak már leginkább csak 8.1/10 támogatása van, főleg a laptopoknak. Meg a manapság divatos UEFI is eleve a 2 újabb rendszerre van belőve igazán. Szóval a 7-es utóbbiak terén már most is kicsit elavultnak számít...
[ Szerkesztve ]
-
válasz Viktor77 #182 üzenetére
Jól beállított rendszernél nem az operációs rendszert kell ismernie a felhasználónak, hanem a programokat.
A gépét be- és kikapcsolni is lehet a beavatkozása nélkül. A programok elindíthatóak neki. Teljesen lényegtelen, hogy milyen operációs rendszer szolgálja ki.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
arnyekxxx
veterán
Ez nem így van, amikor a Vista volt az új, akkor volt az XP a király, amikor megjelent a W7 igen gyorsan nőtt a népszerűsége, a Vista, és az XP kárára
a w7 2009-ben jelent meg és 2012 augusztusában érte be az XP-t, gyakorlatilag akkor amikor a w8 megjelent
Egy évvel a megjelenés után a w7 20% alatt volt az xp meg 60%-on
-
aok1
tag
Inkább ezt a bluetooth jelzést korrigálnak már a műveletközpontban(1 év alatt nem sikerült még korrigálni nekik egy frissítéssel ez rájuk vall).Mert elég idegesesítő,hogy ott feszít,hogy bevan kapcsolva erre meg nincs is az asztali gépben bluetooth modul.A többi fejlesztésükre meg teszek.Más problémám nincs vele.A cortana-t nem használom a windows defendert szintúgy(külső vírusírtó híve vagyok) az edget meg megint nem.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz Viktor77 #180 üzenetére
Ez nem így van, a legtöbb ilyen alkalmazott pár év után nyugdíjba megy, addig elpötyögi az Excel-t XP-n is.
(#175) Dr. Akula, ez megint nem igaz, a Vista is, meg a W7 is amint megjelent tetszett, nem az a bajom hogy új, az a bajom hogy nem tetszik. A kezelőfelület pedig sokkal nagyobb változásokon ment át, azért ne ferdítsünk, ismerősi körben is kész csapásként élték meg, amikor azt mondtam hogy maradnia kell a gyári W8nak a laptopon, mert nincs 7-hez driver. A növekvő stabilitást pedig igen, volt szerencsém látni, XP alatt egyszer sem volt kékhalálom, 7 alatt 1x, akkor is tuning miatt, de mind 8, és mind 10 alatt volt szerencsém az új kékhalált megtapasztalni, valóban jobban néz ki. Hozzáteszem, gondolom pont driver problémák miatt, mert olyan jól letöltötte az összeset, amit úgy dicsőítesz. Ne legyél elfogult, onnantól fogva semmi értelme az egésznek.
(#176) Dr. Akula, az SP2-s Vista az lényegében egy az egyben a 7.
(#178) Dr. Akula, igen ha valami nem úgy megy ahogy szeretnéd az csak user error lehet.
(#183) King Unique, én úgy vettem észre hogy C2D gépek már mindenhol vannak, minimum 7-el, de sokan folyamatosan frissítenek újabbra. De maga a PC üzletág hanyatlik, a hardveres fejlesztések lelassultak, korábban 5-6 év alatt sokkal többet fejlődött egy gép mint mostanában. Ez odáig fajult, hogy most 7-8 éves gépek vannak még mindig nagy számban, mivel inkább új okostelót, tabletet vesznek az emberek. De XP-t én már elvétve látok, a P4-s gépek nagyrészt a sokkal több hő miatt, és a kérdéses tápok miatt már a túlvilágon vannak.
(#187) arnyekxxx, sajnos olyan kimutatás nincs ami az otthoni felhasználókat a céges felhasználóktól elválasztja. Magyarország kicsi szelete a piacnak, de itt én nagyon azt a tendenciát fedeztem fel, hogy az otthoni felhasználó frissített (kérdéses legalitás mellett), a cégek meg nem. Mai napig az XP elterjedtségét szvsz cégek, illetve az ázsiai régió adja, ahol tudtommal XP még mindig nagyon népszerű.
-
Dr. Akula
nagyúr
Na ne túlozzunk már, az XP-n napi rendszerességű volt a kékhalál, Win7-en 1-2 havonta, Win10-en az 1 éve alatt 1-et nem láttam. Mi ez ha nem növekvő stabilitás? "Ne legyél elfogult, onnantól fogva semmi értelme az egésznek." - hát én is ezt mondom - neked. Win10-esített notikra, asztali gépekre eddig még sose kellett külön drivert letöltenem, nem úgy mint a 7-nél, ahol minimum 3-4 eszköz mellett ott a sárga felkiáltójel. Támogat ez mindent ami ésszerű keretek közt feltételezhető, persze nem az MFM vinyókat meg ISA kártyákat.
"igen ha valami nem úgy megy ahogy szeretnéd az csak user error lehet."
Ha valami ellentétes a tényekkel, a szemmel látható valósággal, akkor az az. -
egopista
tag
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
XP-n napi rendszerességű volt a kékhalál, Win7-en 1-2 havonta, Win10-en az 1 éve alatt 1-et nem láttam
Hát ezzel szerintem akkor csak szerencséd volt. Elég sok gépen tapasztaltam már a W10 döglődését, kékhalálozását, (nem ritkán a megfelelő driver hiánya miatt). W7 viszont szépen duruzsol. Az már igaz hogy az XP rendszeresen behalt, és rutinszerű volt a 3-4 havonta újratelepítés. W7 óta erre nincs szükség, W10 viszont még mindig nem tökéletes, gyakran a saját frissítéseibe is belehalálozik
Azért az emberek többsége nem az oprendszer alá vesz gépet, és egy 4-5 éves gép bőven kiszolgál egy átlag usert (és akkor még keveset mondtam). W10-en azért elég szegényes az ilyen korú hardverek támogatása -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
Nem túloznak. Egyedül pl. a Conexant (és klónjai) BT878-as tv tuner kártyák tudtak rendszeres kékhalált produkálni XP-n, de maga az XP nem. Ahogy az ME se hallt meg csak úgy, hiába szidják itt sokan. Az ilyen helyzetek jellemzően a user error kategóriájába kerülnek, vagy driveres eredetűek.
Ha úgy lenne ahogy írod, akkor nem terjedt volna el annyira az XP és mémek hada szólna az instabilitásáról.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #192 üzenetére
Szólna is, ha a Win95 / 98-hoz képest nem lett volna már az is nagy előrelépés. Akkoriban ez simán belefért, senki nem akadt fenn rajta, az elődhöz képest így is jobb volt. Ahogy C+4-en se hisztizett senki hogy percekig tartott betölteni 1 programot kazettáról. Akkoriban az megszokott volt, ma már nem.
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
Hát ez amit írsz a teljes elfogultságról, és kislátókörűségről szólnak. Én ugyanazzal a hardverrel mentem végig az XP, Vista, 7 pároson, a Vista csak próbából volt, sosem volt kékhalál, sosem volt váratlan leállás. Plusz a volt munkahelyemen még úgy 60-70 gépre volt rálátásom, és ezt az álláspontomat megerősítették.
Az hogy feltelepíti a 10 ready laptopra a drivereket szép, nekem az X200-mra a 7 is megtette, mert ez a dolga.
Egyik sem tökéletes, ugyanúgy a 10 mellett is lesz olyan gép ahol neked kell letöltened, ahogy a 7 mellett is van olyan gép ahol manuálisan kell letölteni egy-két drivert.
De ez vicc, hogy nálad ez a meghatározó. Ezen egyszer túl van az ember, és utána évekig nyugiban használja. Nehogy már egyszer 15 perc miatt ítéljünk meg egy OS-t. Folyamatosan a 98-Me párosról írsz mint instabilitás netovábbja, de erre is mondok egy érdekeset, nálam a 98SE sem dobott kékhalált.
Az XP előtt meg volt egy Win2000 amit kifelejtettél, és ami szintén a megbízhatóságáról szólt. Úgyhogy ez sem stimmel, hogy az XP volt a nagy megváltás, sőt, az SP2 előtti, de főleg a RTM amikor megjelent, szintén nem volt valami stabil.[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
Na ne túlozzunk már, az XP-n napi rendszerességű volt a kékhalál,
ki kellett volna cserélni azt a hibás hardvert. Nálam 5 gépen volt 6-7 évig XP és ha összesen volt ezeken 10 kékhalál akkor már sokat mondtam.
Win10-en az 1 éve alatt 1-et nem láttam
nekem pár napja volt amikor feltettem a madVR-t
Win10-esített notikra, asztali gépekre eddig még sose kellett külön drivert letöltenem
saját asztalimhoz vgadrivert kellett vadászni, az asszony laposához szintén vga-t és neki hangja se volt csak alapos googleturkálás után.
-
arnyekxxx
veterán
válasz egopista #191 üzenetére
Az már igaz hogy az XP rendszeresen behalt, és rutinszerű volt a 3-4 havonta újratelepítés
soha nem tudtam elképzelni mit csinálnak a géppel azok akiknek 3-4havonta újra kell telepíteni az xp-t. Nekem 2x kellett az évek során, egyszer még az elején amikor addig "optimalizáltam" a rendszert mindenféle okos leirások alapján amig meg nem feküdt, aztán akkor amikor még olyan kemény voltam, hogy nem használtam virusirtót és a fotolaborból az SD-n hazahoztam egy vírust.
egy 4-5 éves gép bőven kiszolgál egy átlag usert (és akkor még keveset mondtam). W10-en azért elég szegényes az ilyen korú hardverek támogatása
Az asztali gépem 2008-as vásárlás, és egyedül a táp meg pár hdd fiatalabb ennél a kornál benne és csak a vga driver volt az amiből nem jót tett fel a w10. Van még egy igazi vénség amiben a legfrissebb hardverelem a 2006-os X2 4800+ proci, és azon is szépen menne (nyilván a teljesítményéhez képest) a 10 csak sajna a benne levő AGP-s Radeon 9550hez nem találtam semmilyen drivermegoldást.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #193 üzenetére
Ezt a posztot egy céges laptopról írom, amire 2008-ban raktak XP-t és a munka miatt tele van fejlesztőkörnyezetekkel, programokkal meg egy rakás egzotikus hardverhez kellő driverrel, programozóval meg kellékkel, de még sem omlik össze.
Amíg otthon XP-m volt, az sem omlott össze, csak az említett tuner kártya miatt de az helyett lett egy másik ugyanolyan, ami már nem okozott hibát. Biztos rosszul csináltam valamit, hogy nem hallt meg állandóan az XP.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
brd
nagyúr
válasz Dr. Akula #190 üzenetére
Na ne túlozzunk már, az XP-n napi rendszerességű volt a kékhalál.
Annak valami HW/driver, vagy frissítetlen XP volt az oka. Igazából NT, vagy inkább Win2000 óta az OS-re egyáltalán nem jellemző, hogy a saját hibájától eldőlne.
The only real valuable thing is intuition.
-
fordfairlane
veterán
Pontosan, ez az én tapasztalatom is.
Nekem már NT alatt is nagyon-nagyon ritka volt a kékhalál, és ebben nagy változást nem látok. A driver API nyilván fejlődött, a driver írás gondolom könnyebb lett, de anno alapvetően az NT kapott egy tisztességesen megírt mikrokernelt, ami azóta is jó alap. Szóval lehet, hogy másoknak rossz a tapasztalata az XP stabilitásával, de az én tapasztalatom inkább az, hogy NT vonalon a gyenge minőségű hardverkomponens vagy driver okozza a kékhalálos problémák túlnyomó többségét, nem maga a rendszer hibája.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
mzso
veterán
Hát a felsoroltak az lóf@sz. Kíváncsi vagyok, hogy az elbarmolt dolgok vajon javulnak. (Szarul működő audió rendszer és folyamatosan pattogó hang, régi játék/szoftver kompatibilitás.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó aktív domain nevek, weboldal tartalommal együtt
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!