Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
-
GhostRider93
tag
Anno a 2600-at 42 ezeréret vettem de a jo magyar forint miatt most évekkel később meg tobbet kérnek érte. Amíg nem lesz 100 ezer alatt egy 5600(x) és minden más komponens ára nem normalizálódik biztos nem fejlesztek gépet.
A teszt jo lett, sajnálom hogy meghalt az intel proci.R5 2600@4Ghz 80W , B450M Pro4, DDR4 16GB 3200MHz cl14 B-die, Hellhound 6700XT 12GB
-
félisten
Jó proci lett, nekem tetszik, persze az árazás nem,de legalább az Intel mozgástere is be van így korlátozva.
nem nagyon illik elfelejteni mit csináltak azért a kékek évekig. Nekem ahhoz hogy 6 magos 6800 procit tudjak venni HEDT kategóriában kellett gondolkodnom, amihez a deszkák 90 ezer körül kezdődtek belépő proci meg 140 ezer volt... ezelőtt x Éve 240 forintos dollár árfolyammalSzóval nem véletlenül van most j árban Intel,mint ahogy anno az Amd se véletlenül volt így.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Sinesol
veterán
Azert a kekeknel mindig megfizethető volt a közepkategoria, par eve is 40-50 k körül volt egy 8400, most meg 100k+ a 6 magos 5600 es meg kapni se lehet. Elk.rvult az AMD rendesen, de vissza fog ez szerintem utni rendesen, még nem igazan van akkora bazisuk, hogy ezt megjátszhassák.
Ironikus, hogy mig 2 eve a jo ar ertek arany miatt vettem 2600-at, jövőre valoszinuleg jo ar/ertek aranyu procit nemigen talalok a pirosaknal. A 60k-s B450 lapomhoz tovabbra sincs support az 5000-es szeriara, szoval a remélt upgrade is kilőve.Mondjuk nekem tökmindegy melyik ceg procija van a gepemben, viszont erdemes lenne latni a jo ár/ertek aranyt eddig indokként felhozo piros fanboyok arcát.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
persze ezt nem vitatom, látszik, hogy ők diktálnak az áraikon és hogy elszálltak a kezdetekhez képest, ahogy a Ryzen1000 indult, de azért a másik oldal sem volt rest vissza tartani a magok számát és árulni 4 generáción át ugyan azt teljesítményt szinte. Úgy mondanám egyik sem különb,de itt legalább van cserében jelenleg ( ezt fontos kiemelni ) érezhető előrelépés. Kb a 3-4 gen lépett annyit a vége fele másik oldalon előre mint most ez az egy itt.
Igen nekem is át kell gondolnom mire fogok fejleszteni, fogalmam sincs. Az 5600 nekem nem igazán pálya , CPU ból általában az aktuális felső kategóriából veszek aztán azzal pár évig elvagyok, de az 5800 nekem sok árban egyelőre. 120 K kőrül beleférne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pingüino
senior tag
De egyébként ez mindenhol így működik. Első körben mindenki lehúzza a "most ez a legjobb, amit lehet kapni, és nekem kell, most!!!" típusú embereket, akik bármennyit kiadnak az aktuális top termékért. Aztán majd szépen normalizálódnak az árak idővel.
Ezen persze most kavar egyet a covid, meg a gyártókapacitás, de akkor is mérséklődni fognak az árak.
Addig is köpködhetnek itt az emberek, hogy "lám, az AMD egy utolsó szemétláda lett, amint nyeregbe került." -
Fred23
nagyúr
220$-os pletykát olvastam, ami áfával olyan 82-83k, csak éppen nem hiszem el, hogy az nálunk majd ennyi is lesz, ha az 5600X 140k.
-
atok666
őstag
Erdekelne egy ilyen teszt, ahol 50%+ a kulonbseg a 2 proci kozott jatekban. Sztem ilyen nincs.
Neked nem volt fura ekkora difi? Hallottal vkirol, akinek valakije allitolag 50% ot nyert egy cpu swap utan es beirod tenykent, hogy ebben az esetben az 5600x ennyivel erosebb, mint egy 10600k/8700k.Atok
-
Televan74
nagyúr
Ha lehet kifogni akkor 119.000 Ft az Alzában. Az a normális ár. Ahhoz képest a 85.000 Ft ár a 5600 -ért elfogatható lenne. Mondjuk nem nép processzor, de már megfelelő lenne sok embernek. Hol vannak már azok az idők mikor az 1600 -as 32.000 Ft, 2600 45.000 Ft és a 60.000 Ft körüli 3600 -as ár.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
wolfman
veterán
Hát én majd akkor cserélek legközelebb bármit is ha komponensenként külön külön cc. 20-30% gyorsulást kapok a mostani gépem fogyasztásával.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
veterán
"A 60k-s B450 lapomhoz tovabbra sincs support az 5000-es szeriara, szoval a remélt upgrade is kilőve."
Milyen lapod van? Nagyon sok deszkához van már legalább béta, de szerintem normális gyártó normális termékeihez el KELL, hogy készítse az új generációhoz passzoló UEFI-t. Nekem csöves B450-F Gaming-em van, és már ehhez is van frissített firmware. ASUS-nál mondjuk jobb várni egy bő félévet a váltással...
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
B450i Strix, viszont most nézem jött ki új Bios és már van támogatás.
1-2 hete amikor néztem, még semmi sem volt.
Na ez jó hír, már csak értelmes árra kelle beesnie a prociknak és jöhetne is a váltás.Az a gond, hogy közel 140k a legolcsobb, valóban kapható 5600x Ryzen, míg a 10400f 52k-ért raktáron van, amellé befér egy igen jó lap és még jobban is jön ki az ember. Ha jövőre is hasonló marad a felállás akkor eláshatja magát az AMD, hiába van procicsere lehetőség, ha olcsóbb lecserélni az egész platformot.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Közben irtam is, hogy az Asus oldalra ránézve láttam, hogy már van uj bios, csak ugye kérdés mennyire éri meg majd procicserével foglalkozni, ha nem lesz nagy változás az árakban. Azert vicces, hogy több mint ketszer annyi az 5600x mint a 10400F, plusz az is igen érdekes, hogy még a 8 magos 10700F is olcsóbb, ami azert mégiscsak plusz 2 mag.
Ennyiert rohadjon inkabb rajuk az összes, ha nem változik semmi, akkor a legésszerűbb megoldás a kö9vetkező generációs Intel, plusz mellé valami normalis lap, azzal még pci ex4-em is lenne. Na de majd kiderül, a legjobb valami árcsökkenés lenne, nincs kedvem se platformot cserélni, se 100k felett költeni, úgy vettem meg anno jelenlegi cuccot, hogy jövőálló és 50-60k ráköltéssel kaphat majd jó upgradet.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #163 üzenetére
Melyik a "komolyabb színvonalú", ahol minden mással ellentétben kijön hogy az AMD 10x olyan erős mint egy be se kapcsolt Intel? Ne vicceljünk már, nem azon van a lényeg hogy 7% vagy 5, esetleg + vagy -, nagyságrendi eltérést még az AMD PR-esei se tudnak kimutatni. A +50% felár viszont nagyonis kimutatható! Ennyit arról hogy az AMD a Máltai Szeretetszolgálat, ők csak értünk vannak, mindig olcsóbban adják nekünk a teljesítményt... Mint ahogy ment ez a mantra évekig. Pedig már az Athlon X2-nél is mertek nagyot álmodni árazásban. 50% felárért én viszont elvárnám az 50% teljesítménytöbbletet. Főleg egy "mindig olcsóbb"tól.
#164propetya85: "Te sem gondolod komolyan hogy az 9900K akármiben is pariban tudna lenni az 5800X-el?!
/Főleg nem egyszálon, (omg) hol élsz? /"vs:
"Ha tetszik ha nem az 5800X-nek a 10 magos 10900K az ellenfele."
+2 mag az pontosan hány MHz-et ad az egyszálú teljesítményhez? Ehhez a komolytalansághoz képest az userbenchmark egy atombiztos etalon.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
Sinesol
veterán
Nem a legjobb pelda, mivel több év es jelentősebb egy szalas teljesitmenybeli különbseg van a ket proci közt, nem konkurrens, egymassal versengő, hasonlo teljesitmenyű cuccokrol van szó. A plusz 2 szál meg igencsak szamit, ahol a program kepes kihasznalni es ilyenekből egyre csak több lesz, tekintve, hogy mar az uj konzolok is 8/16-osok. Random tesztre ranezve van ahol lenyomja a 3600-at az 1700x, pl rendereles, encoding teren.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Dr. Akula #229 üzenetére
Mert mondjuk a PCIe-től függetlenül az AMD-nél egy generációváltás érezhető teljesítménytöbbletet és/vagy fogyasztáscsökkenést hoz, míg Intelnél sokszor nagyon nem. Ha nekem nem kell a PCIe 4, akkor minek vegyek csak azért lapot is?
Hozzá teszem, nincs asztali gépem, szóval engem nem érint a dolog, de akkor is így logikus. Az, hogy az Intel mesterségesen lapcserére kényszerít, amikor semmi szükség rá, az ő szemszögükből lehet üzletnek nevezni, de a vásárló szemszögéből simán csak gusztustalan. -
Pro!Petya
addikt
válasz Dr. Akula #224 üzenetére
Az hogy nem tudsz értelmezni egy faék egyszerű szöveget az szépen mutatja a hozzáértésed (hiányát) eme témában.
Az a blődség amit meg sikerült vért izzadva megszülnöd "válaszként" , szintén beszédes!
Én köszönöm![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pingüino
senior tag
válasz Dr. Akula #232 üzenetére
Nem érted a lényeget. Ilyen felfogással bőven elég egy 10-15 éves processzor is, mindek egyáltalán lecserélni, amíg ki nem múlik teljesen?
Igenis, ha valaki csak processzort akar cserélni, mert az alaplapja teljesen jól működik, az új lappal járó feture-ökre nincs szüksége, és a processzor működése sem követeli meg az új lapot, akkor hagy vegyen csak processzort.
Igen, van olyan, hogy az új generációs procihoz valami olyan kell, amihez muszáj lapot cserélni, de ez nagyon ritka. Általában szándékosan kényszerítenek lapcserére.Szerk.: Egyébként ha már kimúlás. Ha nem a sebességhajszolás érdekel, hanem mondjuk bármi okból megpurcan a procid, és már nem kapsz ugyanolyan genest, mert nem mai darab, akkor cseréld le az alaplapot, azzal együtt meg jó eséllyel a memóriákat is?
Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?
[ Szerkesztve ]
-
zsid
senior tag
Furcsállom, ezt a AMD nem máltai szeretetszolgálat meg most jól megfeji a parasztokat és hasonló hozzászólásokat. Nálunk 299frankért rendelhető most és talán január közepén jön is belőle újra néhány.
Ezek a hozzászólók akkor is az olajkitermelőket szidják, amikor a világon mindenhol esik az kőolaj világpiaci ára, csak Magyarországon emelkedik az üzemanyagár?
<tRucKdriFteR>
-
veterán
Ne is gondolkodj ezen. Azon kívül, hogy VB nálunk az ÁFA kulcs, sokaknak ha két forintba kerülne egy AMD termék, az is sok lenne. Imádom, hogy másfél éve, amikor megjelent a 3 ezres sorozat, és már néhány százalék volt a lemaradása BÁRMIBEN az Intelhez képest, akkor nem számított se pénz, se fogyasztás, se magok száma, se semmi, csak az IPC meg a játék számított, meg hogy az Intel a gyorsabb processzor, és csöcs. Most, hogy fordult a kocka, ugyanazok az emberek rátaláltak az olyan fogalmakra, mint ár/érték arány, meg hogy "csakpárszázalékkaljobbkéccceannyié". Nevetséges...
Ha tavasszal jön valami durva cucc a kék oldalról, megint nem fog számítani csak az, hogy gyorsabb, ha háromszor annyiért, akkor annyiért. Az úgy lesz pont jó...LOL.
Félreértés ne essék, tényleg drágán van árazva az új generáció. De ez van, a piac beáraz mindent. Majd ha nem viszok el úgy, hogy még a polcra se került, olcsóbb lesz. AMD amúgy is legendásan rosszul tartotta az árát (eddig), bízzunk benne ,hogy most sem les másképp.
@Sinseol: na, akkor érdemes volt ránézni az ASUS oldalára! Én úgy tervezem, hogy ha normalizálódik az 5800X vagy az 5900X ára, akkor piacra dobom a 3800X-et. Majd kiderül, mennyire éri meg, bár ebben az árkategóriában kábé semmi nem éri meg, hacsak nem dolgozik is vele az ember, mint én.
Na, jó bejglizést Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"A plusz 2 szál meg igencsak szamit, ahol a program kepes kihasznalni es ilyenekből egyre csak több lesz, tekintve, hogy mar az uj konzolok is 8/16-osok"
A tesztek nem ezt mutatják. 5600X renderelés, encoding terén is majdnem 3700X szinten van 2 mag hátránnyal De ha az R7 1700X mellett ott van az, hogy... mire elég ma egy 8 magos FX9590 proci? Semmire, és 5 év múlva se fog rajta semmilyen 8 magot kihasználó játék jól futni rajta. Majd szólj nekem, ha igen, de csalódni fogsz.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Ez a frissített, 1.05-ös patch utáni teszt, most néztem meg.
-
fanti
addikt
Az AMD-re két éve még a kiváló árérték arány volt a jellemző processzor vonalon.
Gondoljunk csak a 2600-asokra, azután meg a 2700 és a 2700X-es procikra. Mind nagyszerű portékák, nyilván a nyitóáruk azoknak sem volt piti, de kaphatóak voltak. Emlékszem jól, hogy most van pont két éve, hogy az i7-6700K-t (amit delideltettem is anno) eladtam, és vettem egy 2700-as Ryzent, hozzá B450-es lapot és hát játékokban ugyan nem láttam semmiféle előnyt/hátrányt (RX 580 8GB), de filmvágásnál és rendernél a Sony Vegasban...majd leesett az állam.
Utána persze kiderült, hogy a 2700-as szolid feszemeléssel járatható allcore 3950MHz-en is...úgy meg még jobb lett az árértékaránya.
És ugye emlékszünk még az Alzás Ryzen akciókra, ahol akár 50-ért is behúzhattál akár egy 2700X-est dobozos kivitelben...2700-ast meg 40 körül...Szóval igen, ezek szép idők voltak.
Majd jött a ZEN2, ami szintén kapható is volt, és ugyan nem eget rengetően, de még is csak gyorsabb volt az elődnél, és a memória kompatibilitás is iszonyat sokat lépett előre, valamint bejött a képbe a PCI-E 4.0 is, ami ugyan annyira nem volt létkérdés senkinek sem, de összességében a 3600 és a 3700X volt az ami a halandó emberek számára is elérhető volt, és ugyan egy 2XXX-es Ryzen tulajnak nem igazán volt értelmes üzlet váltani rájuk, de sokan megtettük, még én is, mert ugye a memóriakezelése rengeteget javult, sokat nőtt a gyorsítótár (L3) mérete, a PCI-E 4.0 is meglett (persze az már csak megfelelő alaplapban).Igen, jó lett a ZEN2, és akinek nagyon viszketett a tenyere, vagy szüksége volt ténylegesen a plusz teljesítményre, az nagyjából emberi áron tudta megvenni.
És ha meg tényleg HEDT kategóriára vágyakozott, akkor meg volt 3900X és 3950X is akár, amik alá alátolt valami ütősebb DDR4-3600-as DC RAM kitet, és ment minden mint a karikacsapás.És ezután jött elő nagy csinnadrattával a világmegváltó ZEN3, ami tényleg jó lett, gyorsabb lett, csak épp nem kapható, és ha kapható, akkor meg elképesztő árban van.
Jó, persze közbe az euró / forint árfolyam is változott, de ez sem indokolja ezt a hatalmas árkülönbséget.
Amolyan rétegtermék lett így belőle, azaz akik hobbiból szeretik a gépüket fejleszteni és igyekeznek mindig a maximálisan legerősebb hardverelemeket megvásárolni, azoknak jól jön, hiszen tényleg a legerősebb architektúra...ez nyilvánvaló. De sajnos az ár érték aránya...na azzal komoly bajok vannak sajnos. És itt sajna bejön a képbe a régi nagy mumus is, az Intel, mint konkurencia, mert mostanra már neki kell konkurálnia az AMD-vel, de tud is konkurálni, és életképes processzorokat rakott le az asztalra a 10700K és a 10900K képében.
És amíg a ZEN2 a pár hónappal ezelőtti, korábbi normál árán jobb választás volt ezeknél a prociknál, addigra a mostani ZEN3 ugyan teljesen felzárkózott egyszálas teljesítményben is ezekhez az Intel procikhoz, csak lényegesen drágábban tette azt, és ugye ezek az Intel procik vannak készleten, meg lehet venni őket egy esetleges azonnali gépépítés esetén, de az AMD ZEN3 csak mutatóban van itt-ott és ugye nagyon drasztikusan túlárazva.Nem hinném, hogy ez a jó út az AMD számára, mert most az emberek gondolkodhatnak akár úgy is, hogy hát igen, jó a ZEN3 de alig kapható és drága is nagyon, és nem gyorsabb az Intel legújabb megoldásainál, amik viszont kaphatóak is.
Én nagyon nagyra tartom az AMD-t, de ha most vennék gépet, az 5600X ellenében 10700K-ra alapoznék, ha meg nagyobban gondolkodnék, akkor meg az 5800X-el szemben a 10900K-t preferálnám.
Egészen egyszerűen azért, mert most pillanatnyilag ez az ésszerű megoldás.Nyilván itt ugye bejönne a képbe a ZEN2 is mint valós alternatíva, és inkább akkor már az Intellel szemben egy 3800X lenne a mindenesem (játék és munka), mert ugyan teljesítményben némileg alatta van az Intel megoldásainak egy szálon, jelen esetben a 10700K-nak, de csak minimálisan, azaz olyannyira kicsi lenne a teljesítmény difi az Intel processzor javára, ami elhanyagolható mértékű, majdhogynem említésre sem méltó igazán.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
sakal83
addikt
Úgy néz ki nalatok, Svajcban nagyon olcso minden - foleg rendelesre - de valahogy az eszaki szomszedaitoknal azert csak 360 eurtol kezdodik 16%os afaval.
Ezek a svajci hozzászólók akkor is az olajkitermelőket magasztaljak, amikor a világon mindenhol no a kőolaj világpiaci ára, csak Svajcban csokken az üzemanyagár ugy hogy nem lehet kapni?
Illetve megjegyzem hogy nalatok Svajcban dragabb a 3600as mint nalunk akik magyarul beszelunk es gondolkozunk nem "svajciul"
[ Szerkesztve ]