- Synology NAS
- Mobilinternet
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Sweet.tv - internetes TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Aliexpress tapasztalatok
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_A_P
addikt
válasz ->Raizen<- #100 üzenetére
Persze, a 2400G megy a 1030 ellen, es eddig tesztek alapjan picit valoban gyorsabb, de mivel csak a 1030 egyedul majdnem annyi mint a kisebbik APU, ezert erdekes lenne a teszt.
OK
-
dangerzone
addikt
A 7. oldalon az 1. és a 3. összegző diagramnak ugyanaz a neve az eredmény mégis más. Akkor az 1. diagram csak a teljesítmény a 3. meg a fogyasztással kompenzált? Mi az igazság?Ok, látom közben javítva lett.
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
Nem szoktam fanyalogni, de ennek a tesztnek gyakorlatilag semmi értelme nem volt. Ha bármit, bármit meg akarok tudni hogy hogyan teljesít ez az apu, akkor kereshetek magamnak utána a neten, mert a cikk erre alkalmatlan, így gyakorlatilag szinte felesleges is. Mintha csak 'na ezt is gyorsan letudtuk mert muszáj volt' hozzáállással készült volna.
Mint már többen is leírták mik a problémák:
- nem tudni hogy teljesít a cpu rész más cpuval szemben, mivel nincs mellé téve sem egy 1200-es ryzen, sem semmi más intel oldalon. (mármint nem derül ki a tesztből, így külön kell máshol keresni)
- nem tudni mennyire jó, mire elég az igp rész, mert sem nincs mellé téve alsó kategóriás kártya összehasonlításra, de egyébként sincs normálisan tesztelve. Amikor pont ez lenne a lényege ennek az apunak... Azt tudja mindenki, hogy az eddigi igp-s meg inteles megoldások szarok ehhez képest, így erre hivatkozni nevetséges, senki nem erre volt kíváncsi.
- csak 2666MHz-es rammal tesztelni... mikor ismert az is, hogy hogyan reagál a ram sebességre a zen.
Ezek után már nem is várom, hogy ez bármit is változzon a 2400G tesztnél, mivel 'akkor sérülne az összehasonlíthatóság'. És így majd egy újabb, csak épp a lényeget tekintve értéktelen teszt születik.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
csongi
veterán
Mit is tudtunk meg ebbol a tesztbol?
-
senior tag
Lesz majd Ryzen 2200GE és 2400GE teszt is? HTPC-be azt raknám Athlon 5350 után.
-
-
pengwin
addikt
válasz ->Raizen<- #100 üzenetére
Még szerencse, hogy a Raven Ridge-nek már egyáltalán nem számít, hogy mennyi RAM-ot osztasz ki az IGP-nek. Nem fog visszaesni a teljesítménye, ha a rendszermemóriához kell hozzányúlnia.
Van pár bugos eset, ahol egyes beállításokkal bizonyos játékok sebessége bezuhan, de nem ez a jellemző, és igazából csak linuxos tesztekben láttam ilyet (pl. talán a DX:MD 1GiB VRAM-mal sokkal lassab volt, mint 512MiB-bel vagy 2GiB-bel).
Üdv, pengwin
-
VinoRosso
veterán
-
Legyes
tag
Mindenhol Zen+ van írva, miközben a hírek arról szóltak, hogy ez NEM a 12nm-es Zen+ hanem a sima Zen
-=LeGyEs=-
-
icon
senior tag
- Igen, meg lehetett volna, ha a teszt időszaka alatt lett volna 3200-as Ram kitünk, a Ryzen7 kittel elvitték anno tőlünk a Vengenance-okat is, pedig "csak" 3000-esek voltak vele
- Igen meg lehetett volna nézni 1400 MHz-es GPU órajel mellett nézni, amit csak a Masterrel lehetett volna beállítani, de amint feltettem, alapórajelen minden mérésemet belassította
- Igen meg lehetett volna nézni RX550-el vagy GT1030-al összevetve, ha lett volna ebben az időszakban
- Köszönöm a figyelmességet, hogy be is soroltad valahová a cikket, anélkül hogy bármi előzményt, körülményt tudtál volna...
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
Redneck
veterán
icon:
Nincs mit!->Raizen<-:
Tényleg frankó, már csak az a kérdés mennyire gyors egy közepes dVGA-hoz viszonyítva.Renok:
Ha jól értelmeztem lesz. Ha nem, majd lesz a nagyobb külföldi tesztoldalakon.[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
csongi
veterán
válasz ->Raizen<- #109 üzenetére
Eljen .
-
SECTORnooB
addikt
" elmúlt év tavaszán optimalizálta a Zen architektúrára, amiből a Zen+ magokkal felszerelt Raven Ridge APU is profitál. "
Dehát ez még nem is a Zen+ hanem a sima Zen
-
mmdms
addikt
Az IGP teljesítménye kb hol lehet egy 7850-es radeonhoz képest?
Egyre többször futok bele leküzdhetetlen cpu limitbe, jó lenne egy platformcsere, ebbe gondolom földbe döngöli a Trinity apu-t, de tippem sincs mekkora hátrány/előny lenne az igp a 7850-hez képest.ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
Kronos3000
senior tag
Jó ez a teszt,ennyiből már lehet következtetni az itt hiányolt dolgokra,csak kicsit számolgatni,gondolkodni szükségeltetik.
Persze fikázni mindig egyszerűen,gyorsan lehet.
Wasabi...
-
félisten
A körülmények egy szintig érdekelnek...
Más tesztoldalaknak ment a GPU OC, itt pl. 1.600 Mhz-el.
Ha nem adottak a feltételek, akkor várhattatok volna még 1 hetet a teszttel..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Chaser
titán
"- Igen meg lehetett volna nézni RX550-el vagy GT1030-al összevetve, ha lett volna ebben az időszakban"
mánemazé', de lowend vga nem nagy pénz, ha hobbi teszter lennék akkor is tartanék polcon, úgy rémlik ti nem hobbi teszterek vagytok, ennyi csúszással kb minden értelmes bel/külföldi teszt oldal után nagy teljesítményt hoztatotk össze, pont az igp a nagy újdonság, ha nem szóltak volna, segítek ( :
szerk: egyébként iponnál 30e ft, tegnap pár száz ft-tal alatta volt 1 év garral, most 3 év gar, de pcx-nél is 30 alatt van
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
carl18
addikt
Inkább egy HD 7770 szintjén mozoghat a teljesítménye, a 7850 azért jóval erősebb.
Ha nem volnának olyan drágák a ramok, én is beválalnék egyet.
De így hogy 30E 8 giga ram inkább kihagyomAmúgy szerintem nagyon jó a teljesítménye, főleg az eddigi integrált cuccokhoz viszonyítva.
Azért a HD 7770 szint már valóban használható, nyilván nem 1080P ultrára, de szinte ingyen kapja az ember.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
nagyúr
Kb. így képzeld el:
- A 7850 kb. 50%-kal gyorsabb az 1030-nál
- A 2400G kb. annyit, kicsit kevesebbet tud, mint az 1030
- A 2200G kb. 20%-kal lassabb a 2400G-nélA teszttel kapcsolatban: az Inteles CPU-kal való összehasonlítás szerintem rendben van, a tuning is (ha egyszer ezt lehet, az Intelt meg nem...), a Ryzen 3 1200-as meg pont nem hiányzik a tesztből, mert ugyanaz az architektúra, csak az órajel nőtt meg 10%-kal, ebből kb. lehet sejteni, mekkora lesz a különbség. 1-2 régebbi AMD processzort lett volna még értelme szerepeltetni - pl. valamelyik Kaverit.
Az IGP-s rész viszont sajnos tényleg nagyon kevés, több játék kellett volna, a sebességszinthez szabott beállítások, itt is egy Kaveri APU és legalább egy diszkrét VGA. Értem én, hogy nem volt, de ettől a teszt még nem lesz jobb...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha lesz a nagyobb APU-ról is teszt, ott érdemesebb lenne főleg az IGP-re hagyatkozni a játékteszteknél, mert főleg olyan gépekbe fog kerülni, amiben nem lesz külön videokártya.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
félisten
.ITT [link]ezen az oldalon találsz egy szuper kis táblázatot régi VGA-khoz viszonyítva ott a relative Performance táblázat, megtalálod benne a 7850 -t is vagy valamelyik reinkarnációját
Ebből a videóból [link] tudsz levonni következtetést. a 7850 kb 10% kal erősebb mint a 750TI . A videóban a vega 8 a 750TI vel van összeeresztve, 750 TI( 2 GB) kb 40 % kal erősebb mint a Vega 8 .tehát a 7850 kb 50-55 % kal lehet erősebb vagy talán többel is, gondolom ez játékfüggő is
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ONEFREE
aktív tag
Nagyon várom már a 4Ghz határ átlépését.
-
zseko
veterán
Na ez az Nekem 1300X + 7870OC van (+(16GB 2993MHz ram), egyedül a TR-hez tudom viszonyítani, de hát ott is a közepes beállítás jelölése még nem mondja meg, hogy volt-e mondjuk AA bekapcsolva, ha igen, melyik.
Ezt adja egyébként nálam (nem bírtam kikapcsolni a vsync-et, pedig állítottam ):
Így szerintem a nagyobbat lesz érdemes megnézni.
HR24.hu
-
icon
senior tag
-
icon
senior tag
Persze, tartsunk bent mindenféle tápot, mindenféle processzort, alaplapot, 60 féle órajelű és kiszerelésű memóriapakkot, és persze mindent teszteljünk minden permutációban, és persze áttekinthetően dokumentáljuk is, természetesen 1 hét leforgása alatt... komolyan: kész álomvilág a forumozótársadalom...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
NandoXXL
senior tag
(#137) icon válasza Chaser (#125) üzenetére ÚjVálaszPrivát2018-03-01 22:23:31
icon
(HÁZIGAZDA)
Ha nem nagy pénz vegyél nekem is, hogy lehessek hobbitesztelő..Egy szerencsés hobbi tesztelő vagy aki a Logout szintű cikkekért még pénzt is kaphat. Csak nehogy tükörbe nézz a többiekkel Igénytelenek vagytok, az se baj ha kevés vas, de képtelenek vagytok már normális komoly cikkeket írni. Hogyan képzeled a defektes Intel procis flame cikked után, hogy az új igp procit, ahol az igp volt ismeretlen a 'cpu-t' teszteled szinte? Nálad ezerszer értelmesebb emberek vannak topikokban, akik többre lennének képesek, se tehetséged, se igényed nincs normális minőségi cikkeket írni. Szállj magadba a többi semmirekellővel. Nézd meg a jobb külföldi oldalakat, végy példát róluk, és írj tisztességes cikkeket, ha már ez a dolgod.
[ Szerkesztve ]
-
5150
aktív tag
Nem lesz olyan rosz ez Még ezt az optimalizálatlan quake-nek csúfolt giccshalmazt is egész tűrhetően viseli
"Az információ korában az evolúciós szelekció azokat tizedeli, akik képtelenek a hamis információt megkülönböztetni a helyestől"
-
icon
senior tag
válasz NandoXXL #138 üzenetére
Rendben, tegyük egy kicsit tisztába a dolgokat:
- az hogy milyen tartalmú cikk születik, az manapság totál nem rajtam múlik, kapom mit mérjek, mérem, lejegyzem, diagramokat, táblázatokat megcsinálom, fotózás, utómunkák, stb. A sors fintora, hogy még egy ilyen horderejű tesztet sem lehet egy hét alatt sem véghezvinni, és akik jócskán benne vannak ilyesmiben, azok tudják igazán. Bárki más egyszerűen nem látja be ezt...
- "defektes Intel proci" - a 7700K-ra gondolsz, amelyet anno az ASUS Z170-deluxe-al mértünk, meg 2666 MHz-es ramokkal... anno ebben a lapban a 6700K remekül futott éveken át, így szem előtt tartva az összevethetőséget ugyanazzal a BIOS-sal próbált tesztelődni a hetedik generációs fenegyerek... azóta kijött újabb verzió egy pár, vélelmezhetően jobban optimalizálták a laphoz elérhető legfrissebb termékekhez, viszonylag friss tapasztalat, hogy egy Giga Z270-es lapban futtatva ugyanez a proci, illetve a már említett deszkában már nem mutat lényegi különbséget teszteken, pedig köztudottan a Z270 egyértelműen jobban fekszik a 7700K és társainak.
- hogyan képzelem, hogy egy processzortesztben a CPU-t tesztelem? Azt is... Ugyanazokkal a módszerekkel mérem le, mint eddig is, az IGP meg inkább egy erősen butított VGA-tesztre hajaz, amit elvégezhetünk akár 18 játékkal is, nem fog más eredményt hozni. Itt már előjönne halmozottan a belefektetett munka / kimenet hatékonysága, amivel szerintem a komplett tesztelői szakma küzd
- egy picit a GPU tuningra térnék rá, hogy tisztán lásson mindenki... alapesetben mivel nincs olyan felhasználó, aki magának az ellensége lenne, ha ilyen procit használ, a BIOS-ban fogja az IGP jellemzőit beállítani. Kettő lap járt a kezemben a témában, ezekben nem lehetett IGP órajelet állítani, nem hogy 1600 MHz-re... maradna az AMD Ryzen Master, amellyel valóban lehet állítgatni, de a próbált lapokon alapórajelen 20% körüli teljesítményesést tapasztaltunk az összes tesztprogramban... ja és még egy apróság: ha túlhajtod a CPU órajelet, onnantól az IGP órajele fixen 200 MHz marad
- azért ha máskor felszólítasz erre-arra emberkéket, ne felejtkezz meg a felkiáltójelekről!
- a személyemet érő sértésekre meg nem reflektálnék, még kulturált módon sem. Azért egy megjegyzést megtennék: nem egy frusztrációit levezetni vágyó fórumozó véleménye szerint fogom az életutamat terelni, vagy átértékelni.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
Polllen
nagyúr
Ezt a reakciót nem értem. Tényleg az lenne a normális újságírói válasz, hogy de legyünk tekintettel a körülményekre.
Látom közben, hogy sikerült fokozni. Sajnálom, hogy azt gondolod, ez a cikk így rendben van. Ennek az APU-nak az IGP része az újdonság...
Mivel nem az volt a tét, hogy elsők legyetek, nyugodtan várhatattok volna vele. Így most marad más forrás, ahol amúgy már jó ideje megvan a válasz az összes itt felmerült kérdésre.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Chaser
titán
feleségül is veszlek, ha van egy xxl mellbőséged és (i)-d ( :
utolsók közt jöttök ki teszttel, igp rész teszt nincs, sztem erősen blama, de ez az én véleményem
nem engem minősít, hobbiból sem írnék 2200g-ről tesztet az igp rész alapos kielemzése nélkül, komolytalan_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nyakdam
aktív tag
+1. A CPU teszt kellett és teljesen rendben volt.
A Kaveri hiányzik, hogy összehasonlítható legyen a két architektúra. Az IGP komolyabb összehasonlítása, hogy csak a magasabb RAM sávszélesség miatt gyorsabb, vagy az architektúra változása is hozott a konyhára. Gondolom nem csak engem érdekelnek a részletek. + Változott a helyzet és közelebb került a DVGA-khoz a Vega mint a Kaveri? Elég a 2200( ez az igazán érdekes és nem a 2400-as) a WOT, Lol, Fortnite, Pubg legalább 60 FPS futatásához?[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Más tesztekben lehozták már. Legalapabb dgpukat is alulról karcolja. Egy közepes dvga (gondoljunk egy 1050/1050tira) szintjétől kilométerekre van.
Ez az apu egy zsákutca jelenleg. Drága hozzá a ram és abból 16 giga alatt nem érdemes venni az igp miatt. Továbbá az igp fing gyenge ami nem tudom milyen játékost céloz meg.. Ha legalább egy 1050et karcolna alulról még ma megrendelném... Akkor érthető lenne egy koca játékos szemszögéből.
-
kenwood
veterán
Egyebkent a hozzaszolasnak ket olvasata van :
Az elso az nyilvan a permban. Fel nem tudom fogni, hogy tud valaki ennyire melyre lemenni,foleg egy hazigazdanak cimzett hozzaszolasban. En meg az unokait is kitiltottam volna ezert.Viszont a formatol eltekintve,a tartalmat nezve (az inteles reszt nem vagom) megis igaza van.
Ha egy Cabriot letesztelnek egy melygarazsban, akkor senkit nem erdekel, hogy kint a ho esett, vagy letiltottak a ceges benzinkartyat,es azert nem indultatok el vele.
Van az a mondas, hogy csinald jol, vagy sehogy.
Ennel a cikknel egyertelmuen jobb valasztas lett volna a sehogy.#135
eleg ha van 1-2 partner aki bizonyos szivessegekert (pl reklamfelulet) szivesen ad barmit,barmikor kolcson.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
Tehat egy 1050 araert szeretnel egy i3 szintu procit es egy 1050et egyben ?
Esetleg alaplapot ne csomagoljanak melle ?[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Hannibhál
őstag
és persze vigye az acriginst maxon, lehetőleg 30+ fps-el fhd-n, és kerüljön annyiba mint egy pentium? komolyan egy 32 ezres prociba lévő igp teljesítményét méred egy 40 ezres dvga-hoz s mondod azt, hogy ez így értelmetlen?
És ez szól a többi embernek is, akik egy gtx 1050es szintű igp-re vágytak, i7es szintű cpu mellett, kb 3ad akkora területen kihozva mint a gtx 1050....
Inkább a megfelelő elvárások felállítása kell hogy legyen itt a cél, ugyanis szerintem 32 ezerért kapsz egy jó proci+gyengébb vga kombót, ami a régebbi(2015>) játékokat fhd-n, közepesen míg az újabbakat jobb esetben fhd lowon, rosszabb esetben 720p lowon, legrosszabb esetben sehogy sem viszi, értelmezhető sebességgel. És mindezt 32 ezerért(nyilván lap +ram). Hát nem tudom, szerintem ez bőven jó, főleg mostanság mikor a vga-k kicsit el vannak szállva. jah és van freesync is, amihez monitor meg már van 45-50k körül max, s akkor miről is beszélünk?Gépelés nem az erősségemasdsdk