- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Microsoft Excel topic
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- OpenWRT topic
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Verdikt:
Idén lesz piaca a dVGA-knak, és a bővítő-slot-os itx házaknak is.Egy év múlva újra itt...
[ Szerkesztve ]
-
-
Kaiku
senior tag
Megint sikerült a nagy büdös semmi, mint annó a Bulldozernél. A foglalat váltás miatt biztos, hogy egy jó darabig nem veszek AMD-t. Az FM2 jó ha van egy éves és tessék megint új alaplap kell. Inkább nem kell. Nem értem, hogy minek kell ez? Az ilyen döntésekkel is csak a PC sírját ássák.
-
-
Goblin12
őstag
Üdv,
annyi okos ember van itt a fórumban, de annyi, miért nem mentek el az AMD-hez és csináltok együtt egy ütős akármit? 30W-os fogyasztás, 1000 mag, HT, 8 r9 290x bele a cpuba + 600 yottaBYTE GDDR500 és akkor királyság van. . .
Nem rossz indulatból, de ez itt siralmas amit egyesek csinálnak.
-
Kaiku
senior tag
válasz VaniliásRönk #455 üzenetére
Te elolvastad a cikket vagy csak blöffölsz?
Idézet. "Valószínűleg sok FM2-es alaplappal rendelkező olvasó számára jelent rossz hírt, hogy a számos más egyéb mellett a tokozás is változott. Ebből kifolyólag az FM2+ tokozású Kaveri nem használható a korábbi FM2-es alaplapokban. "
-
titán
válasz VaniliásRönk #455 üzenetére
A lábkiosztás miatt esély sincs belenyomkodni
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
SylverR
senior tag
Na akkor visszatérve a témára, és ezzel zárom a hozzászólásaim, mert marhára unalmas már amit csinálnak egyesek. Nyugodtan lehet dobálni rám a "pirosszemüveg" szintű szemetesbe való kommenteket, nem érdekel.
Az alap, x86 alapú többszálusitás, nem megoldható. Ez látszik. A régi roadmapeket nézve, az ember a mai dátumra, már 32 magos procikat képzelne el, pedig még mindig 4 magosokat használunk. Kivéve a szerver-szegmenst, de ott nem fontos a fogyasztás.
Ezen felül, nézzétek meg az imádott i7-esetek teljesitményét, mennyit változott a sima alap 3 jegyű i7 és a sandy között a teljesitmény, és mennyit változott azóta?
Az Intel nem csak nem akar, de nem is tud már teljesitményt kicsavarni a procijából. De nem is érdekli, mert túl sok pénzt kellene beleölnie.Ergo, az út, hogy valami új módszert próbálunk megvalósitani. Az AMD féle HSA pont egy ilyen, jövőbe mutató technológia. Ha valakit nem érdekel, nem kell megvenni! Ez ugyanaz mint a Canon vs Nikon. Nyugodtan vegyétek a 2 éves technológiával rendelkező Canont (Intel), nem kötelező fejlődni. Ráérsz később is! Csak a fikázást legyetek szivesek abbahagyni! Unalmas, minden egyes AMD hirnél ezt olvasni. Nem, nem fog változás következni! A Carizzo se lesz Intel-verő! Az utána levő se! Az azután levő se!
Ha befut a HSA, akkor sem lesz az AMD az élvonalon. De nem is kell, hogy ott legyen! A lényeg, hogy olcsóbban, jobbat kapsz, pont. Nem érdekel, hogy egyesek szerint az i3 gyorsabb. Nem az. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy egy lábbal gyorsabban futsz mint kettővel... Természetesen ha két lábad van, és egy lábon ugrálsz, nem leszel gyorsabb. Sőt, lassabb leszel, mert hozzászoktál a két lábon járáshoz. Akinek alapból egy lába van, az már megszokta, és hatékonyabban ugrál. Ennyi. De ha az ember két lábbal, szépen futni kezd, állva hagyja szegény egy lábon ugrálót. Ennyi. Nem kell jönni a tapasztalatokkal. Mindenki másképp használja a gépét.
Nyah, ez igy egy összefoglaló komment a legutóbbi válaszokra, reakciókra, meg amúgy totálplán értelmetlen további vitakommentekre.
Nem!
-
Annyiban mindenesetre 1etértek, hogy mind2 oldalon állóvíz van CPU tekintetben. Mindeközben az igp-k mind2 vonalon brutálisat fejlődtek - tisztán felhasználói szempontból: az intel eljutott oda, a kis gyíkf@ alaplapi GMA-tól, hogy a mai igp-ik HDMI-t, Displayportot támogatnak, 3D-Bluray-tartalmat gyorsítanak kb ugyanolyan színvonalon, mint a konkurrencia. Eközben az AMD-nek is sikerült egy olyan grafikát a prociba gyömöszölni, amiről a gémerek 3-4 évvel ezelőtt csak álmodni mertek.
Egy technikai kérdés, ha már ilyen sok APU-szakértő összegyűlt a parketten:
Mennyire megbízható alap 3D-bluray lejátszásra egy Ivy/Haswell grafika? Képminőségben tud annyit nyújtani, mint egy nvidia vagy AMD megoldás?Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16939776
törölt tag
"Majd a köv. oda fog b@szni" nélkül kissé szimpatikusabb lenne az üzletpolitikájuk, Illetve a termékpalettájuk nem elérhető 100%-ban. Nincs akkora gyártóbázis mellettük, amekkora igény lenne a vásárlók irányából.
Ezeken változtatni kellene, még itt a jelenben.
Valószínű ki kell húzni egy darabig, mert nem tudják meddig érdemes elmenni, nagyot meg nem mernek lépni a fejlesztésekkel.
Így csöpögtetik az új dolgokat, amíg az SW fejlesztők is rutinosak lesznek, és kihal egy pár szabvány ami most még gátolja az előrelépést.Ráérek, csinálják csak
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Elnézést, nem olvastam végig a bemutatást, annyi cikket olvastam már korábban a Kaveriről. (de úgy tűnik nem eleget ) És abban biztos voltam, hogy a Richland megy FM2+-ban. Ez így duplán pofon. Mi a búbánatért nem mehet a Kaveri FM2-ben? Erre van valahol kifogás, khm, magyarázat?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
pakriksz
őstag
Dobni kéne ezt az bulldozer architektúrát... még mindig nem sikerült elérni a sok évvel ezelőtti K12 szintjét se vele...
OK hogy arra gondolnak hogy lassan a gpu-nak kéne számolnia mindent, igazuk is van, de egy ilyen cég mellett mint az intel ez nehéz lesz, mert mindent megtesz hogy az ezirányú fejlődést gátolja, legalább is a PC piacon... bár x86 on az intel mellett semmilyen cég nem tudna semmit tenni.
A legjobb az lenne, ha dobnák az x86-ot, úgy is gagyi elavult cucc, folytatnák ARM-on, az intel pedig kapna egy jó kis monopolvádat.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
Miért ne lenne igaz? IGP-től R290X-ig, ps4 és xb1-en keresztül ott a GCN. Valahogy ez nem tűnik rossz skálázódásnak...
Az IGP-t már az első amd APU óta a memória fogja vissza. Még a gagyi intel igp is szépet gyorsul a beágyazott memóriától, ha az amd IGP nem lenne memóriakorlátos még nagyobbat gyorsulna. Nézd csak az opencl teszteket, ott nem számít annyira a memória sávszél mint a grafikában, és lám lineárisan skálázódik...[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
dergander
addikt
Inkább azt mondja meg valaki miért olyan hatalmas a memóriakésleltetés a kaverinél? Miaz hogy 78-80ns?
A Richland igencsak jobb ilyen téren. Biztos van magyarázat rá kiváncsi vagyok az amd mit mond erre -
Prof
addikt
lol az i3-at oda se mertek tenni az IGP tesztes grafikonra, meg az A8 is leveri az i7-et...
Haswell i3 arban meg AMD CPU szinten FX-et kapsz, ami ahol kicsit is szamit a tobbszal veri az i5-ot is.
Az, hogy te csak CPU-nak tekinted az APU-t egyeni szocproblema, nem az AMD hibaja.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz dergander #471 üzenetére
Ahogyan a cikk is írja:
"Ennek pontos okát egyelőre nem tudjuk, de valószínűleg a koherens memória környékén kell keresni a titok nyitját."
Valószínűleg a koherencia biztosítása egy komplexebb memóriavezérlőt eredményezett. A Richland esetében az IGP és a CPU külön memóriaterületen dolgozott, szabadon írhatták a saját memóriájukat. A Kaveri esetében biztosítani kell, hogy az IGP és a CPU ne írja ugyanazt a memóriaterületet egy időben.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Amíg a hétköznapi progik nagyrésze inkább CPU igényes, és még távolról sincs heterogénen programozva, addig nálam is elég komoly súlya van a cpu-teszteknek. OK, a starcraft 2 jobban fut AMD-n (+gondolom szebb a képe), de mennyit kell beáldozni a Photoshop, Acrobat, 7zip sebességén?
A korábban feltett kérdésemre még nem kaptam választ: hogy állnak képminőség terén az intel cuccok? Rá lehet bízni nyugodt szívvel egy 3d-Bluray lejátszását egy Haswell grafikára?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Prof
addikt
válasz t72killer #474 üzenetére
ELeg sok embert lattam mar szamitogepet hasznalni es meg az IT-s szakemberek nagyresze is a hasznalati ido nagyon pici toredeket toltotte tomorites es hasonlo CPU igenyes dolgokkal.
Ellenben az Intel IGP-vel szenvedo jatszani probalo gyerekek/emberek tomege tobbszazmilliora teheto. (ennek orul mostmar az AMD, mert aki megunja sokszor vesz konzolt)Mindig lehet jonni a nehany PC hasznalat toredeket kitevo tomorites, rendereles stb hulyeseggel, atlag ember eleteben nem indit el ilyen programokat olyan sokszor, hogy megerje neki tobbet kiadni a vasra.
Vagy ha igen kivarja azt, hogy a par masodperc/ perccel hosszabban fut le. Ahogy a tobbseg a lassu HDD toltogeteset varja a szupereros i7 mellett is a vallalati meregdraga notikban.
Na es mi van ha az Intel IGP nem tamogatott, akkor nem is fut az adott program vagy szetfagy, esetleg ha OpenGL programrol van szol, akkor meg az Intel driver tovabbra is a leggyengebb a mezonyben. Sot a legujabb Intel (Ivy,Haswell) IGP-ken kivul a DX tamogatasa is gyenge.Ha meg nagyfelbontasu/reszletessegu top jatekrol van szo meglehet nezni FullHD-ban DVGA mellett milyen oriasi fps kulonbsegek vannak egy "szaros" kis A8 Kaveri meg egy 400 dollaros i7 kozott.
Minden termeknek 1 tulajdonsagat kiemelve le lehet szarozni. Mondhatod azt X sportkocsira nem eleg a vegsebessege, pedig 2 sec alatt gyorsul 100-ra. Masikra hogy nem gyorsul eleg gyorsan. Harmadikra hogy sokat eszik es nem jut el a celallomasra mert kifogy a benzin stb. Mindenben egyik se jo, mert legjobb esetben is az ar parameterben lesz rossz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Nálam jelenleg leginkább az i7+Radeon DVGA-nak áll a zászló. (Van egy i7+nvidiás gépem, de ott rengeteget szenvedek a 3D megjelenítéssel) A teszttől azt is vártam, hogy villant valamit a hibrid-CF, de a tüzijáték elmaradt . (Konkrétan abban reménykedtem, hogy egy Kaveris változat ebből a piciPC-ből csodákat tesz majd)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Angel1981
veterán
Íme az újabb "majdmeglátjátokhogypárévmúlvamilyenszuperlesz" AMD termék.
Az elmúlt években jó pár ilyen megjelent, és mindegyik max. halványan váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Félek tőle, ezzel is az lesz, pedig örültem volna neki, ha végre tud nagyot alkotni az AMD... -
Prof
addikt
válasz t72killer #478 üzenetére
Csodat hogy tenne? Hozza ami elvarhato Tomb raider-t , BF4-et nezd meg ahol tobb, mint 2 orat foglalkozott 1 programozo a CF implementalassal. [link]
Itt a legnagyobb gond, hogy szarnak bele a fejlesztok, mert olyan keves embernek van CF, SLI-s konfigja. Es altalaban nekik sincs amin letudnak tesztelni.
Az R9 M275X-rol azt mondjak egy asztali 7750 teljesitmenyet hozza, ami TDP-t tekintve realis. -
Prof
addikt
válasz Angel1981 #479 üzenetére
Igazad van, otvar szar 120-173 dollaros proci DVGA nelkul futtatja az egyik top AAA FPS-t FullHD-ban.
Mekkora szar mar, fujj, bezzeg az Intel tudja ezt 2-3-szor annyibol fele ilyen gyorsanUgy kivancsi lennek a rendelkezesre allo infok alapjan mire szamitottal. A legfontosabb teljesitmeny/fogyasztas muatoban mobil/embedded platform szempontbol rengeteget leptek elore Richlandhez kepest:45W Kaveri
[ Szerkesztve ]
-
válasz Angel1981 #479 üzenetére
Ezek közül egy pozitív példát tudok felhozni, a brazos e450-emet. A kortárs atomok már rég vmelyik roncstelepen várják, hogy a nemesfémet hasznosítsák belőlük, míg ez teljes drivertámogatással viszi a win 8.1-et, alapfelhasználásra (net, film 2DfullHD-ig, office) teljesen jó.
Az AMD néha eltalál egy lefedetlen szegmenst, bár az asztali és a "performance mobile" nem az. Az ULV szegmensre kéne erősen koncentrálniuk, mert ott az intel procik már nem kapnak DVGA-t, és ott meg lehetne szorongatni az intelt IGP-ben. A probléma az, hogy ide egyelőre csak Kabini jött, ami az atomok ellen ugyan jó, de pl egy i7-4600U megeszi őket reggelire. Mondhatnák van az AMD-nek ilyen teljesítményű procija, az A10-5750M, csakhogy ez több, mint 2x annyit eszik/melegszik (még akkor is, ha belevesszük az örökös intel vs AMD TDP vitát).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
lowzor
veterán
Az IGP-s grafikon rajtad kívül szerintem vajmi kevés embert érdekel
"Haswell i3 arban meg AMD CPU szinten FX-et kapsz, ami ahol kicsit is szamit a tobbszal veri az i5-ot is."
Persze, nagyítóval lehet találni 1-2 helyet (Premiere), ahol veri, máshol meg elég erőteljesen elvérzik. Ráadásul rákötheted Paksot, hogy etetni tudd, meg drágább alaplap, táp és hűtés kell, mint egy Intelhez, főleg ha tuningolni akarod. Tényleg nagyon megéri
"Igazad van, otvar szar 120-173 dollaros proci DVGA nelkul futtatja az egyik top AAA FPS-t FullHD-ban"
De a 40 ezres i5 3330 már szabályosan megeszi reggelire CPU teljesítményben. Mondjuk a jóval olcsóbb i3 is. Amíg ilyen gagyi az IGP teljesítmény, addig úgyis a legtöbb embert a CPU rész fogja érdekelni...
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
Persze, mert az a pár másodperc, perc amit nyersz, megéri a ráfizetést.
Paks...ne röhögtess... Alig esznek valamit az apuk. Még a régi Sempronos konfigom is többet zabált mint ez.
De bezzeg a 140 wattot zabáló 6 magos i7 az jó ugye.És mellesleg engem is, és még sokakat másokat is érdekel az erősebb IGP. Olcsóbb volt, mint külön dvga-val.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
Prof
addikt
válasz t72killer #483 üzenetére
Igen, ez mind igy van 400 dollarert (amiert sokan Mo-n komplett laptopot vesznek) ad az Intel olyan procit 22nm-en, 50-szer nagyobb ceg reven, amit az AMD nem tud sajat gyar/sokkal kisebb budget reven.
Es igen az Intelbol epitett 500 ezrest ultabookon jatszik loszar fps-el a fonok fiacskaja, ami ha egy 200ezres nemletezo A8-10-es AMD-s noti lenne, akkor meg elvezne is, mert nem lenne diavetites.
Egy ultrabookba tokeletesen felesleges egy i7, 99% idle. Arra hasznaljak oket amire a netbookokat, egy kabini boven eleg lenne belejuk.
Nekem a 17 colos notiban is csak azert van i7 mert 4 magosat nem ad mobilban az intel csak i7-et, 4 mag nelkul pedig jopar MMO csiga. -
A Kabini-helyzetet árnyalja az elérhetőség: ami igazán megérné, az az a4-5000 és a6-5200 lenne, ezekből meg alig-alig szerelnek 10-12"-os notikba. Ugyanaz megy, mint a Brazos idején, amikor nyomatták a gány C50-60-at a ténylegesen jó E350-e450 helyett.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Prof
addikt
Gondolom megint az aktualis megjeleneskori arat nezed a csucsmodellnek, tuning nelkul. Mert ugye veletlenul egy dobozos K-s procirol beszelunk. Es tovabbra is, mint minden csucsproci ar/ertek-ben nem tul jo.
Amiota a vilag-vilag igy van, legyen kek, zold ,sarga piros termek. Ha megkerdezed a gepepito boltokat nem veletlenul A8-as AMD APU-s budgetkonfigokat raktak korabban is ossze casual jatekra.
Meg hat ezen a magas arszinten nincs is pl. K-s proci Intel oldalon. Se hasonlo utasitaskeszletekkel rendelkezo modell, se .. .sorolhatnam az APU featurejeit, amit nem fogok, mert mar Abu sokszor megtette.Nezd csak meg a 120 dollarbol (A8 ara) mit hozol ki Intel oldalon. Es gondolj bele, hogy az emberek 99%-a szarik bele az aktualis optimalizatlan/techdemo X. rokabor PC jatekba A jatekok 95%-aval siman jatszik pistike egy kis olcso AMD APU-val, jobb minosegben mint a hires, kozkedvelt konzolokon.
Mit gondolsz miert vesznek annyi tabletet, konzolt meg okostelefont? Azert mert a 10 eves grafikai szintu minijatekok szorakoztatobbak, mint egy szaros COD, BF4 etc. Es barmilyen furcsa az AMD APU ezeket jo sebesseggel/reszleteseggel/ Intelhez kepest kompatibilitasi problemaktol mentesen futtatja egymaga.Gondolom nem sok Hd4400 tesztet lattal meg, en se mert kb. lehetetlen talalni, mert tudjak a teszterek a 80 ezres i7 4maggal 8 szallal nagy TDP-vel tud csak az AMD 45W APU-k hoz kozeli eredmenyt felmutatni, ha nincs DVGA. (na meg persze a 150 ezres Iris Pro ) Vagy netan az Intel nem engedi nekik es inkabb 10ezer szamra kuldozgeti a sajtonak az i7-eket.
Aki meg hardcore gamer es 500 ezer alatt gondolkodik jatek PC-ben az csak onamitja magat, mert kompromiszumokat kell hoznia igy is ugyis. (felbontas,reszletesseg,fogyasztas stb.)
-
Ez használhatónak tűnik, bár én hiányolom róla a displayportot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
sb
veterán
válasz MZperX75 #438 üzenetére
Akkor szerintem te kifogtál egy igen jó példányt. Azért egyik adat sem általános szerintem a Llanoknál.
Az enyém ugye 2.2GHz, Turboval 2.5, de nem tud 1V körül ennyit. Másik Llanom még ennyit sem tudott és vétel előtt elég sokat túrtam a netet, még ez is viszonylag jó eredménynek tűnt azok alapján.Abban egyetértek, hogy a Pentiumhoz képest mégiscsak erősebb. Összességében is, meg hát 4 mag az 4 mag. Nekem speciel általános használatra kell a gép: net, kis videó. Erre akármelyik elég. Most plusszban némi játékra is kellene, az Intel optimálisabbnak tűnt erre.
- G3420 lett, ez még gyorsabb, mint a G2020, a tesztek alapján játékban kb. nincs semmi hátránya (multit kivéve, ami nem érdekel).
- Extra megkötés volt nálam a fogyasztás, mivel paneltáppal akarom hajtani, így az a -15-20W is sokat jelentett az APU-hoz képest. Teljesítmény/fogyasztásban is jobb így. Egy erősebb 100W APU kereteiből így több teljesítmény jön ki, legalábbis vga oldalon, cpu oldalon meg csak kicsivel kevesebb és nem is nagyon kell több.
- Plussz ár/teljesítményben is jobb így. A 3620-am nem a legerősebb gpu-s Llano, csak 1333-as ramom van. Szóval egy erősebb gpu-s Llano+ jobb ram kellett volna minimum, az kb. +60-70%. Csúcs Trinity/Richland +100% gpu-ban. Árban viszont már ugyanott lennék mint a Pentium+7750-nel. Apróság, de ramban is több jut a winnek. 4GB vs 3GB már határeset.szerk: Persze a fenti érvekből a fogyasztásban jelentős különbség nincs. Az csak a saját "szoc problémám" a paneltáppal. Bár aki mITX konfigot épít - azért többen vannak, ha a paneltápot levesszük belőle - ott is számít azért 15-20W a hűtésben. Aki pedig nem alulfeszelőbajnok - ők még többen vannak - ott ennél is nagyobb a különbség az APU-k hátrányára sajnos.
szerk: Egyébként a 3620 sem megy a kukába. HTPC lesz belőle. A mostani G2020+2x3.5 HDD max 40W-os fogyasztása viszont így meg fog ugrani kb. 70W-ra. 75W-os külső tápnál ez megint necces lesz. (idle-playbacknél valószínűleg nem lesz +10W-nál nagyobb különbség, szóval az nem gáz) Lehet, hogy muszáj lesz frekiben is visszavenni. Persze HTPC-nek amúgy is felesleges a 2.2-2.5GHz 4 maggal. Még talán 3D-re is.
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
Tudtommal csak 2 "modul", 4 integer feldolgozóval. Tehát nem teljes értékű 4 magos.
Ezen is gondolkodtam, miért épp integer, miért nem float számolóból van 4? Ennyire sok számolni valója van egész számból? Egy törtbe bele lehet tenni egészet is, igaz kisebbet. Fordítva nem, vagy csak több művelettel (felszorzás, kerekítés, tényleges művelet, visszaosztás), és az eredmény se lesz pontos.
Vagy a procijaikat a marketing osztályon tervezték, és így legalább rá lehetett írni, h valamiből 4, 6, 8 van bennük.
szerk: Én inkább egy alternatív megoldásnak tartom a HT-re. Vagy valahol a HT és a valós 4 mag között lehet félúton
[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
.. mitha Torgyánt hallanám: "... a Magyar! Kisgazda! Párt! ..."
Kedves Professzor Úr!
A 120$-os árral legyen szíves egy amerikai fórumon példálózni. Itt nálunk, magyarországon, ennyiért, még "szürkeimport"-al, "ajándék"-felíratú borítékban feladva se elérhető, ha a postaköltséget hozzáadod.
És nem gondolom, h bárkit adóelkerülésre szeretnél biztatni épp Te, aki korábban a "szürkeimportos" és "kamionról leesett" árak ellen tiltakoztál. Egyszóval legyél "következetes"!
Pedig azok apróról, BESZEREZHETŐ trmékek voltak, szemben a kaverivel, amit pl az Ipon és az Aqua, 1 hónappal a megjelenése után, még csak be se listázott!, mert annyira beszerezhetetlen (vagy annyira piacképtelennek ítélik, és nem mernek berendelni belőle).És míg USA-ban a 120 dodó egy napi fizetés, itt nálunk, az óperenciás tenger ezen oldalán, az A10 7850k egy havi nettó minimálbér!
Így mindjárt fontosabb szemponttá lép elő az "adott keretből mi teljesítményt lehet kihozni" , a "cipősdoboz vs papucsos doboz"-nál, szerintem.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
"ha nincs dvga..."
Továbbra is sikerül almát a körtével összehasonlítanod.
Adok még tippeket mivel szemben jöhet ki a Kaveri győztesként:
1. IGP nélküli Xeon. El se fog indulni a gép dvga nélkül... skandallum ezért több 100 dollárt kérni?!?!
2. IBM Power 8: tuti, hogy el sem indul rajta a LibreOffice, így ebben a MAI technológiát képviselő korszerű programban pont végtelenszer gyorsabb a Kaveri.
3. Talicska: ezen meg a DOS sem indul el! A Kaveri megint sokkal jobb!Miért nem sikerül megérteni:
- Ár/teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás. Ez a két "célmutató" létezik, ebben MA, nem heterogén programokkal nehezen hozol ki egy Kaverit győztesként.
- A jövőben meg majd istenkirály lehet, de az meg nem MA van. Látszik a tesztekből is, ahol kb. 70 real life program mellé 2-3db spec heterogén progit sikerült csak berakni. Persze biztos szemellenzővel csinálták mindet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Mini-ITX
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Microsoft Excel topic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...